Cladophialophora_carrionii
Cladophialophoraのcarrioniiがあるメラニン属菌Cladophialophoraサボテンや木のような植物材料を減衰に関連しています。これは、人間の病気に関係しているCladophialophoraの最も頻繁な種の1つです。 Cladophialophora carrioniiは、オーストラリアのマダガスカルやベネズエラ北西部などの亜熱帯地域で発生する皮下感染症であるクロモブラストミコーシスの原因物質です。感染は、 C。carrioniiがコロニーを形成した植物材料の外傷性移植によって起こり、主に地方の労働者に感染します。いつC. carrioniiは宿主に感染し、菌糸体からムリ状に変化して、宿主の体の極限状態に耐えるようになります。 Cladophialophora carrionii 科学的分類
王国： 菌類
分割： 子嚢菌
クラス： ユーロチウム菌
注文： Chaetothyriales
家族： Herpotrichiellaceae
属： Cladophialophora
種族：
C. carrionii
二名法 Cladophialophora carrionii （トレホス）de Hoog、Kwon-Chung＆McGinnis（1995） Cladosporium carrionii Trejos（1954）
ajelloi Cladophialophora ボレッリ（1980）
コンテンツ
1 生息地と生態学
2 形態学
3 成長と繁殖
4 人間の病気
4.1 疫学 4.2 病因と治療
5 参考文献
生息地と生態学
C. carrioniiによる感染は、通常、真菌がコロニーを形成した物質の外傷性接種後に発生します。ほとんどの感染症は、乾燥した農村部の農業地域から報告されています。 Cladophialophora carrioniiは腐生性であり、主に木材などの腐生植物材料で発生し、リグニンを栄養源として利用できるようにする酵素を生成します。 Cladophialophora carrioniiは、松の木、ユーカリの柵の支柱（作物を保護するために農業でよく使用される）、土壌、死んだサボテンの棘にも見られ、炭水化物、ミネラル、ビタミンから栄養を引き出します。植物組織。
形態学
Cladophialophora carrioniiは、菌糸体の色が濃い緑色で分生子の色素が茶色であるため、「黒色酵母」としても知られるメラニン化菌のグループの一部です。 コロニーは、サブローデキストロース寒天培地上で適度な速度で増殖します。 C. carrioniiの分生子は単細胞の楕円形の胞子であり、2つの薄く着色した瘢痕が存在するために区別できます。 分生子の長さはさまざまです（1.5-3.0×2.0-7.5 µm）。その長い分生子は、分岐を意味するラテン語の「クラド」に由来するクラドスポリウム属に似ています。 Cladophialophora属は、分生子の鎖に加えて、Cladophialophora属のメンバーもフィアライドを生成するため、Cladosporiumとは区別されます。 Cladophialophora carrioniiは二形性病原体であり、宿主に侵入すると菌糸体からムリ型の酵母様状態に変化します。 Muriform細胞は、メラニン沈着のために黄金色で、細胞壁が厚い。
成長と繁殖
他の多くの黒色酵母と同様に、C。carrioniiは37°Cを超える温度に敏感です。培養では、尿素を加水分解するウレアーゼ酵素の存在と、ゼラチンを液化できないことで区別できます。 温度やカルシウムやリン酸塩などの微量栄養素レベルの変化は、C。carrioniiが菌糸体または多形体のどちらの状態にあるかに影響します。真菌は、25°Cから37°Cの温度、0.1 mM Ca 2+、およびpH 2.5の条件下で、多形細胞に変化します。これは、長いオフ出芽直鎖、複数の分生子を生成菌糸の菌糸から最も遠い最年少分生子とを、。 C.carrioniiで知られている性的状態はありません。
人間の病気
Cladophialophora carrioniiは、免疫不全の人にのみ病気を引き起こす可能性がある他の多くの病原性真菌とは異なり、免疫系が正常に機能している人にクロモブラストミコーシスと呼ばれる病気を引き起こす可能性が これはクロモブラストミコーシスの最も一般的な薬剤の1つです。真菌は、菌糸体の状態から放射状に外側に広がる多形細胞に動物の宿主に侵入すると、状態を変化させます。この二形性は、人体の高温や酸性度などの極端な条件に対するC.carrioniiの耐性を高めることが示唆されています。 Muriform細胞は、出芽ではなく、菌糸内の隔壁形成によって細胞数を増加させます。
クロモブラストミコーシスは、脚、腕、顔など、体のさまざまな部分の広い領域に広がる可能性のある皮下の無愛想な病変を引き起こします。治療しない場合、病変は体全体でサイズが大きくなり続けますが、通常は死亡のリスクはありません。病変が成長するにつれて、それらは結節、腫瘍（カリフラワーに似ている）、およびプラークに似た複数の形態をとることが感染は脚または足の組織の炎症を引き起こし、肉芽腫を引き起こします。
疫学
クロモブラストミコーシスは世界中で見られ、メキシコ、マダガスカル、ブラジル、中国、マレーシアなどの熱帯および亜熱帯地域で最も顕著に見られますが、米国とヨーロッパでいくつかの症例が報告されています。 Cladophialophora carrioniiは、クロモブラストミコーシスの症例のごく一部を引き起こします。特に、オーストラリアのマダガスカルやベネズエラ北西部など、真菌が生息する植物が生息する乾燥した場所で発生します。クロモブラストミコーシスの症例の多くは、30歳以上の男性を対象としています。なぜなら、彼らは農地を提供するために森林伐採を実施しなければならず、一般的な植物と直接連携する農村地域の農業産業で優勢だからです。C.carrioniiによって植民地化されました。
病因と治療
クロモブラストミコーシス感染症は、腐敗したサボテンや木材など、C。carrioniiに感染したとげまたは破片による皮下穿刺によって発生します。病変部の引っかき傷は、真菌を体のより大きく遠位の領域に広げることによって感染を悪化させます。足の保護や、脚や腕を覆う衣服を着用せずに作業する現場作業員は、C。carrioniiがコロニーを形成した物質による接種のリスクが高くなります。真菌の病原性を最小限に抑えるには、真菌タンパク質に対する抗体を産生する能力が重要であり、患者が免疫抑制されている場合、 C。carrioniiが筋肉や骨の層に深く浸透する可能性があるため、免疫不全の人も危険にさらされます。個人が免疫能を持っている場合でも、HLA-A29抗原を持っていると、その存在がクロモブラストミコーシスにかかりやすくなる可能性があるため、リスクがある可能性が 皮膚生検からの組織学的検査により、クロモブラストミコーシスに一般的に見られる多形性細胞を特定することができます。クロモブラストミコーシスを引き起こした特定の薬剤の特定は、PCRアッセイによって、または寒天プレート上で増殖させ、コロニーの形態と胞子形成の特徴を観察することによって真菌を培養することによって行うことができます。しかし、C。carrioniiは培養で非常にゆっくりと成長するため、4〜6週間のインキュベーション後まで有意な結果を得ることができません。
感染中、宿主の免疫系は、自然免疫系で機能するマクロファージと好中球による飲み込みと分解を介して真菌を排除しようとします。適応免疫システムは、 C。carrionii感染で特異的に産生されるILのタイプであるインターロイキン-6（IL-6）などの細胞を活性化することによっても役割を果たしますが、真菌を根絶するために悪影響を与える可能性が C. carrioniiのような黒色酵母にメラニンが存在すると、真菌の細胞壁が強化され、通常は標的細胞を分解するように機能するマクロファージで生成される酵素を中和できるため、病原性に寄与すると考えられています。
クロモブラストミコーシスのマイナーな症例は、手術または抗真菌薬によって解決することができます。病変に冷たい液体窒素を適用することによる低温療法（凍結手術）は、抗真菌療法および化学療法と組み合わせた場合に効果的である可能性がより深刻な症例は、抗真菌剤のイトラコナゾールとテルビナフィンで長期間（6〜12か月）治療する必要が抗真菌剤は幅広い効果があり、症例の15〜80％を治癒します。しかし、C。carrioniiは一般的に使用される抗真菌剤に感受性があるため、 Fonsecaeapedrosoiによって引き起こされるクロモブラストミコーシス感染症で見られるよりも治癒率が高くなります。感染が慢性的である場合、治療の効果は低く、再発率が高くなります。
参考文献
^ Liu、Dongyou（2011）。ヒト真菌病原体の分子検出。CRCプレス。ISBN 9781439812402。
^ k l m n o p q r s Reiss、Errol; シャドミー、H。ジャン; リヨン、G。マーシャル（2011）。基本的な医療真菌学。ニュージャージー州ホーボーケン：John Wiley＆Sons、Inc。ISBN
9781118101773。
^ Seyedmousavi、Seyedmojtaba; Netea、Mihai G。; ムートン、ヨハンW。; Melchers、Willem JG; Verweij、Paul E。; Hoog、G。Sybren de（2014）「黒色酵母とその糸状の近縁種：病因と宿主防御の原理」。臨床微生物学レビュー。27（3）：527–542。土井：10.1128 /CMR.00093-13。PMC4135901。_ PMID24982320。_
^ Hoog、GS; 西角、AS; Fernandez-Zeppenfeldt、G。; Padín-González、C。; バーガー、E。アティリ; バダリ、H。; リチャード-イェグレス、N。; Gerrits van den Ende、AHG（2007）。「Cladophialophoracarrionii複合体の分子分析と病原性、および新種の説明」。真菌学の研究。58：219–234。土井：10.3114 /sim.2007.58.08。PMC2104744。_ PMID18491001。_
^ ミスラ、JK; Tewari、Jalpa P。; Deshmukh、Sunil Kumar; Vágvölgyi、Csaba（2014）。異なる基質からの菌類。CRCプレス。ISBN
9781482209600。
^ Campbell、Colin K。; ジョンソン、エリザベスM。; ワーノック、デビッドW.（2013）。病原性真菌の同定、第2版。英国ウエストサセックス：John Wiley＆Sons、Inc。ISBN
9781118520055。
^ Hoog、GS; Guého、E。; Masclaux、F。; Gerrits van den Ende、AHG; Kwon-Chung、KJ; マクギニス、MR（1995）。「人間の病原性クラドスポリウム-Xylohypha種の栄養生理学と分類学」。Journal of Medical＆VeterinaryMycology。33（5）：339–47。土井：10.1080 / 02681219580000661。
^ Badali、H。; Gueidan、C。; Najafzadeh、MJ; ボニファズ、A。; Gerrits van den Ende、AHG; de Hoog、GS（2008）。「Cladophialophora属の生物多様性」。真菌学の研究。61：175–191。土井：10.3114 /sim.2008.61.18。PMC2610306。_ PMID19287540。_
^ 本房S .; Padhye、AA; Ajello、L。（1984）。「CladosporiumcarrioniiとCladophialophoraajelloiの関係」。Sabouraudia：Journal of Medical and VeterinaryMycology。22（3）：209–18。土井：10.1080 / 00362178485380341。
^ デイビー、マリーL。; Currah、Randolph S.（2007）。「北方および山地のコケ植物からのCladophialophora（不完全糸状菌）の新種」。真菌学研究。111（Pt 1）：106–16。土井：10.1016 /j.mycres.2006.10.004。
^ Queiroz-Telles、Flavio; エステール、フィリップ; ペレス-ブランコ、マイグアリダ; Vitale、Roxana G。; サルガド、クラウディオゲデス; ボニファズ、アレクサンドロ（2009）。「クロモブラストミコーシス：臨床症状、診断および治療の概要」。真菌学。47（1）：3–15。土井：10.1080 / 13693780802538001。PMID19085206。_
^ Queiroz-Telles、Flavio（2015）。「クロモブラストミコーシス：顧みられない熱帯病」。Revista do Instituto deMedicinaTropicaldeSãoPaulo。57：46–50。土井：10.1590 / S0036-46652015000700009。PMC4711190。_ PMID26465369。_
^ LópezMartínez 、 Rubén ; Tovar、LuisJavierMéndez（2007）。「クロモブラストミコーシス」。皮膚科のクリニック。25（2）：188–194。土井：10.1016 /j.clindermatol.2006.05.007。PMID17350498。_
^ Bonifaz、Alexandro; パレデス-ソリス、ヴァネッサ; Saúl、Amado（2004）。「全身性抗真菌薬によるクロモブラストミコーシスの治療」。薬物療法に関する専門家の意見。5（2）：247–254。土井：10.1517 /146565665.5.2.247。PMID14996622。_ S2CID25850842。_
^ Ameen、M。（2009）。「クロモブラストミコーシス：臨床症状と管理」。臨床および実験皮膚科。34（8）：849–854。土井：10.1111 /j.1365-2230.2009.03415.x。PMID19575735。_ S2CID205278413。_
^ abKrzyściak 、 PawełM。; Pindycka-Piaszczyńska、Małgorzata; Piaszczyński、Michał（2014）。「クロモブラストミコーシス」。皮膚科およびアレルギー学の進歩。31（5）：310–321。土井：10.5114 /pdia.2014.40949。PMC4221348。_ PMID25395928。_
^ Hoog、GS; Queiroz-Telles、F。; Haase、G。; Fernandez-Zeppenfeldt、G。; アンジェリス、D。アティリ; Gerrits van den Ende、AHG; マトス、T。; Peltroche-Llacsahuanga、H。; Pizzirani-Kleiner、AA（2000）。「黒菌：臨床的および病原性アプローチ」。真菌学。38（sup1）：243–250。土井：10.1080 /mmy.38.s1.243.250。PMID11204152。_
^ エステール、フィリップ; Queiroz-Telles、Flavio（2006）。「クロモブラストミコーシスの管理：新しい展望」。感染症における現在の意見。19（2）：148–152。土井：10.1097 /01.qco.0000216625.28692.67。PMID16514339。_ S2CID1445300。_