クレームクラブ

Claim_club
クレームクラブは、実際の入植者協会または不法占拠者クラブとも呼ばれ、アメリカ西部では19世紀の現象でした。通常、これらの疑似政府機関は、限られた地域の管轄区域内で活動しており、あらゆる規模の土地関連の争いに対処するための法的手段がほとんどまたはまったくない場所での土地販売を規制しようとしました。一部の主張クラブは不法占拠者を保護しようとしたが、他の主張クラブは初期の土地所有者を擁護した。二十世紀では、社会学者は主張クラブはの先駆者適応であることを示唆した民主的に体東海岸を含め、市庁舎。

コンテンツ
1 目的
2 例
2.1 コロラド 2.2 ネブラスカ 2.3 カンザス 2.4 アイオワ 2.5 その他
3 却下
4 も参照してください
5 参考文献

目的
クレームクラブは基本的に、「政治家が拒否したことを実行する：貧しい入植者が土地を利用できるようにする」ように設計されていました。彼らの一般的な目的は、特に投機と耕作の権利において、未開拓の土地に到着した最初の入植者を保護することでした。1830年代から1890年代にかけてフロンティアの土地が継続的に利用可能になったため、入植者は西に移動し続けました。各クレームクラブは、独自のガバナンスと執行のルールを確立しました。ただし、これらはほとんどの場合自警行為でした。期間報告によると、一部の地域では、クレームクラブは「合衆国最高裁判所の法律と同じ威厳」と見なされていました。
東海岸の 土地投機家は、最近オープンした米国西部を歩き回り、土地が土地事務所で売りに出されたときに入植者と実際の請求者を上回ることを意図して、最も望ましい場所を選択する傾向がありました。 クレームジャンパーも問題でした。一般的に、彼らは最初の申立人がそこにいなかったときに土地売却に立ち会うことを求めました。多くの場合、土地を要求し、その後そこに住んでおらず、避難所、柵、またはその他の構造物で土地を開発していなかった人々は、「要求ジャンパー」が入ってきます。
これは、クレームクラブが参入するシナリオの1つでした。欠席者が所有する土地は、直接的および間接的に利用されるか、または単に「クレームクラブによって」保持されたタイトルで押収されます。メンバーは、道路や校舎を含む土地の高価な地元の改良に投票し、不在者が所有する土地の税負担として開発の多額の費用を割り当てる可能性がこれは、欠席者の所有者による実際の居住者、または少なくとも地元の投機家への売却を強制するように設計された、一部のクレームクラブの通常の方針になりました。
クレームクラブは、正直な入植者を陰謀的な投機家から常に保護したわけではありません。クレームクラブ法は、単純なホームステッドを保護することもありましたが、それは投機家の道具であり武器でもありました。クレームクラブは、彼が住んで耕作していた土地に対する不法占拠者の所有権を保護するだけでなく、同じ不法占拠者が後の到着の主張から空いている2番目と3番目の地域を守るのを助けるために行動しました。
クレームクラブの機関はアイオワ州で「完璧に達した」と言われており、米国政府が介入するまで、100を超えるそのようなグループが土地の商取引を注意深く規制していました。

例
米国の初期の請求クラブの1つは、アイオワ州バーリントン周辺の入植者によって設立されました。ここでは、1832年にサックスアンドフォックスの人々がこの地域を譲渡する前に請求が行われました。これらのクラブは、連邦法に直接違反して設立されました。クレームミーティングとして説明されたある報告によると、「このようなクラブは、イリノイ州、ウィスコンシン州、アイオワ州、ミネソタ州、ネブラスカ州で、草原のソッドが壊れた場所でひまわりと同じくらい簡単に発生した」その他レポートは、前述の州だけでなく、ニューメキシコ州、ノースダコタ州、ワイオミング州、モンタナ州、コロラド州、ワシントン州でも存在感を示しているクレームクラブの普及を裏付けています。

コロラド
ではコロラドシティ、コロラド州、エルパソクレームクラブは1859年ザ・クラブでコロラドシティタウンカンパニーのメンバーによって形成されたと伝え、「1862年に公式の土地事務所のために提供、連邦政府の規制まで落ち着い土地紛争と記録不動産取引」
カノンシティー（コロラド）クレームクラブは、1860年に最初にカノンシティーの町を植民地化しました。クラブには6人のメンバーがおり、それぞれがこの地域で石炭、鉄、石膏、大理石、花崗岩の採掘を行っていました 。クレームクラブ。

ネブラスカ
オマハクレームクラブは、市が設立された1854年に設立されました。当初は20人の男性の利益を保護するために設計されましたが、200人近くの入植者が含まれるようになりました。このグループは、凍ったミズーリ川でのダンクシュート、合法的な入植者の逃亡、その他の自警行為など、暴力的な手段を使って「フロンティア正義」を課しました。クラブはネブラスカ領土議会にも意志を課し、入植者1人あたり320エーカー（1.3 km 2）を認める領土法の成立により、連邦政府が課した制限である160エーカー（0.6 km 2）を2倍にしました。最高裁判所が、契約法事件の特徴であるベイカー対モートンでの暴力的措置に反対する判決を下すまで、クラブはオマハを運営していた。
1854年にベルビュー（ネブラスカ）クレームクラブが組織されました。クラブの当初の目的は、「この当時調査されていない国での主張が互いに重複したすべての事件の平和的調整を確保すること」でした。クラブは、彼らに彼らの主張を残すように説得するために殴打で「主張ジャンパー」を訪問することで有名でした。その最後の行為は、伝えられるところによると1858年に、老人と彼の3人の息子がその地域でしゃがんだと伝えられているタール羽の刑を試みることでした。 プラットバレークレームクラブは、土地紛争を解決するために1856年8月にフリーモントに設立され、 1857年後半までに折りたたまれた。
ネブラスカ準州のフォートセントブレインにも、町が失敗しないように設計されたクレームクラブが1850年代後半にありました。成功しませんでした。

カンザス
クレームクラブ「正義」の1つの物語は、1867年にカンザス州モンゴメリー郡から来ています。ホームステッド法の規定によると、初期の開拓者は自分の土地を耕し、土地を改良していました。しかし、彼はそれに5年間住んでいませんでした。彼がそれを別の男に売った後、この同じ入植者は彼が土地を売った男を先制するために合衆国土地事務所に行ったと伝えられています。そうした後、この入植者は彼が土地を売った男を追い出し、それを彼自身のものであると主張しようとしました。地元のクレームクラブが町の保安官に「男を片付ける」ように命じたとき、元の入植者は二度と見られませんでした。

アイオワ
クレームクラブはまた、後日政府に売却する目的で、連邦政府にとって重要になると推測された土地に対するメンバーの株式を確保しました。あるアイオワクレームクラブのメンバーは、アイオワ州中央部で15，000エーカー（61km²）を購入しました。これは、デモインの州議会議事堂と現在の州立大学があるアイオワシティの両方を開発するために最終的に売却されました。アイオワには他にもいくつかのクレームクラブがありました。フォートデモインには、フォートドッジ、アイオワ、アイオワシティのアクティブなクラブがたくさんアイオワシティでのクラブの使命は、「…先取りまたはその他の方法で、請求権者から請求および改善を奪おうとする者の干渉から、請求を行うまたは保持する可能性のあるすべての人を保護すること」でした。

その他
1832年から1843年にかけて、イリノイ州デュページ郡は、連邦土地測量士が到着するまで、多数のクレームクラブを設立しました。1835年にウィスコンシン州エルクホーンクリークの入植者がクレームクラブを結成しました。サウスダコタ州ヤンクトンの町を含む他の入植者も同じことをしました。 1850年代のアラバマのクレームクラブの報告も

却下
1850年代の後半に、クラブは連邦政府からの圧力を受け、多くのコミュニティで国民の支持を失ったと主張しています。1858年の判決で、米国内務省はクレームクラブに直接話しかけ、「公有地を不法に流用して売却する目的で組織されたクレームクラブのメンバーは、正直な意図の最も厳しい証拠に拘束されるだろう」と述べた。 、個々の主張を主張するとき。」
オマハクレームクラブの暴力的な行動は、全国のクレームクラブの終焉をもたらした可能性が1860年、ベイカー対モートンで、最高裁判所はその市のクラブに解散を命じました。他の情報筋によると、西部にいくつかの米国の土地局が到着したため、クレームクラブは単に必要ではなかったという。
オマハクレームクラブは、ネブラスカ周辺の多くのクレームクラブとともに、1860年までに解散しました。

も参照してください
1841年9月4日の先買法
禿げたノバー
畜産協会

参考文献
^ Bogue、A。（1958）「アイオワクレームクラブ：シンボルと実体」、ミシシッピバレーヒストリカルレビュー、45（2）。9月。231ページ
^ ペルザー、L。（1936）牛飼いのフロンティア。カリフォルニア州グレンデール：AR。クラークス。p。87。
^ Hogan、R。（1987）「カーニバルと党員集会：比較フロンティア史の類型学」、社会科学史、11（2）。夏。p147。
^ 南西社会科学協会（1968）テキサス大学、四半期ごとの社会科学。p。21。
^ Dilke、CW（2005）イギリス：1866年と1867年の英語圏の国々での旅行の記録。Cosimo、Inc.p 。167。
^ （nd）「19世紀のアメリカのTidricks」 ウェイバックマシンで2007年9月30日にアーカイブされました。
^ Boorstin、D。（1967）アメリカ人：全国的な経験。pp。73-78。
^ クラーク、DE（1937）アメリカの歴史の西。トーマスY.クロウェルカンパニー。p。321。
^ トランスミシシッピ地域の初期の探検からのネブラスカの歴史。ネブラスカ州リンカーン：Western Publishing and Engraving Company p。188.
^ リスター、CC（1947）西アメリカ：ミシシッピを越えた地域の探検、定住、および開発。 Prentice-Hall、Inc.p。307。
^ Gunn、L。（nd）「初期の市民正義：エルパソクレームクラブ（1859–1862）」 2007年7月2日、オールドコロラドシティ歴史協会のウェイバックマシンでアーカイブ。
^ （nd）「コロラド州カノンシティー」 2007年6月8日にウェイバックマシンでアーカイブされました。
^ Loyola、M。McNally、MCおよびMcGill、EL（1922）領土期間中のアイオワの定住への開放とその発展。 カリフォルニア大学。pp.51-53。
^ Morton、J。およびWatkins、A。（1918）「ネブラスカクレーム会議」 、トランスミシシッピ地域の初期の調査からのネブラスカの歴史。ネブラスカ州リンカーン：Western Publishing and Engraving Company p。188.
^ （nd）「サーピィ郡の歴史」、アンドレアスのネブラスカ州の歴史。
^ （2007）「ベルビュー入植者クラブ」、ネブラスカ州歴史協会。
^ （nd）「ドッジ郡の歴史」 2006年7月17日、ウェイバックマシン、アンドレアスのネブラスカ州の歴史でアーカイブ。
^ Hafen、L。（1952）「フォートセントブレイン」 、コロラドマガジン、 XXIX（4）。
^ Swierenga、R。（1968）パイオニアと利益：アイオワフロンティアの土地投機。アイオワ州立大学プレス。p。15。
^ （2007）「デモインセンター原稿コレクション」、アイオワ州。
^ ロビンソン、D。（1925）ドーンロビンソンのサウスダコタ百科事典。カリフォルニア大学。p。822
^ Newfon、DE（1948）ディキシーフロンティア：サザンフロンティアの社会史。AA Knopf、出版社。p。69。
^ レスター、議会によって可決された公有地事件および土地法における内務省のWW米国内務省、米国総合土地局。p。393。
^ 合衆国最高裁判所。（1912）「ベイカー対モートン」、合衆国最高裁判所報告。弁護士協同出版会社。p。150-159。
^ Sorenson、A。（1874）「第XIV章-XVII：オマハの初期の歴史」 2007年6月26日にウェイバックマシンでアーカイブされた、オマハの初期の歴史。または古い入植者の間での散歩と会話：オマハでの初期の出来事と事件の接続された物語の形をした一連のスケッチと、後年の最も重要な出来事の簡単な言及。オマハビー出版社。p。110.
^ Larsen、L。and Cottrell、B。（1997） The Gate City：A History ofOmaha。 ネブラスカ大学出版。p。43。