Categories: 未分類

1689年権利法の主張

Claim_of_Right_Act_1689

「ClaimofRight」その他の使用法については、権利の主張を参照してください
権利の主張
右の主張はある法がで渡されたスコットランドの議会それはの重要な文書の一つである4月1689.にイギリス憲法とスコットランド憲法。
1689年権利法の主張
スコットランド議会
ロングタイトル
権利の主張とイングランドの王と女王へのクローネの申し出を含むスコットランド王国の地所宣言。
引用 1689c。28 領土範囲
スコットランド王国
ステータス:現在の法律
当初制定された制定法のテキスト
改正された制定法の改訂テキスト

コンテンツ
1 バックグラウンド
2 プロセス
3 法の規定
4 意義
5 参考文献
6 外部リンク

バックグラウンド
で名誉革命、オレンジのウィリアムは、彼の軍隊を上陸したイギリスの11月5日1688王にスコットランドのジェームズVIIでもあった、イングランドの王とアイルランドのジェームズ2世として、侵略に抵抗しようとしました。その後、彼は交渉のために代表者を派遣し、1688年12月23日にようやくイギリスから逃亡した。
なくなり条約議会イングランドでは、ジェームズ、イングランドの王として、政府を退位していたし、発行することを宣言した権利の英語法案を1689年2月13日、ウィリアムとするイングランドの王冠を提供するにはメアリー、スコットランドは憲法より困難に直面して自分自身を発見しました問題。ジェームズは危機の間スコットランドにいなかったし、12月にスコットランドの領土から逃げていなかったので、彼がスコットランドの王位を退位したと主張することは非常に疑わしいでしょう。

プロセス
したがって、スコットランドの地所の条約は、 1689年3月16日に王冠の2人の候補者から受け取った手紙を検討するために会合しました。4月4日、彼らは、君主制の契約上の性質に関するジョージ・ブキャナンの議論を利用して、ジェームズ7世を解任することに投票しました。
その月の後半に、条約は権利の主張と不満の条項を採択し、スコットランドの憲法の現代的な要件として彼らが見たものを列挙しました。また、これらの法律に違反した彼の行動のために、ジェームズはスコットランドの王位を没収したと宣言した。
条約はこれらの文書に基づいて王冠をウィリアムとメアリーに提供し、1689年5月11日にそれを受け入れ、スコットランドの王と女王をウィリアム2世とメアリー2世として宣言しましたが、その後の主張については論争がありました。監督制に反対する正しい記事の数は、新しい君主制によって完全に受け入れられました。

法の規定
この法律には次の文章が含まれています。
「すべての不満を是正し、法案の強化と維持を修正するために、議会は頻繁に召集され、座ることを許可されるべきであり、言論と討論の自由はメンバーに確保されるべきである」

意義
権利主張の効果は、「国王大権を犠牲にして、スコットランド憲法内の議会の地位を強化する」ことでした。 1703年のスコットランド議会制定法(1689年の身分制議会の議会への転換を批判する法律c。3)によって確認された。この法律は、1707年の合同法の後、英国議会によって保持されました。
2019年、この法律は、ボリス・ジョンソン首相による2019年9月の議会の叱責は違法であるという裁判所の判決を求める国会議員によって引用されました。セッションの裁判所外ハウス裁判官、主ドハーティは、請求が非justiciableであり、それはjusticiableだったならば、右のクレームのない違反がなかったことがわかりました。インナーハウスは、その真の目的が「政府の行動に対する議会の精査を妨害する」ことであったため、この問題を正当であり、非合法であると裁定し、上訴を許可した。しかし、これはスコットランド法の特殊性や権利主張の結果ではないと述べた。

参考文献
^ リンチ、マイケル(1992)。スコットランド:新しい歴史。ピムリコ。p。 302。ISBN 0-7126-9893-0。
^ ウィキソース:権利の主張 ^ ハリス、ティモシー革命:イギリス君主制の大危機1685–1720アレンレーン(2006) pp。401–402 ^ Joanna Cherry QCMPおよびその他の司法審査(2019年9月4日)(スコットランド)。パラ30 ^ Joanna Cherry QCMPおよびその他v法務官 CSIH 49(2019年9月11日)(スコットランド)。「これは、権利主張1689またはスコットランド憲法の専門分野の条件によるものではなく、「民主主義の原則と法の支配」を適用することによって通知されたコモンローの適用に基づくものです(Moohan v Lord Advocate 2015 SC(UKSC)1、Lord Hodge at para )権利の主張の条件は、議会が1か月ほど座っていないという理由だけで違反されることはありません。議会は、年間を通じて、次のことを許可されています。座る。”

外部リンク
legislation.gov.ukからの、英国内で今日施行されている1689年権利主張法(修正を含む)のテキスト。

admin

Share
Published by
admin

Recent Posts

コミタス・スルエンシス

Comitas_suluens…

3週間 ago

Comitas subsuturalis

Comitas_subsutu…

3週間 ago

Comitas subcarinapex

Comitas_subcari…

3週間 ago

カミング・アウト(1989年の映画)

Coming_Out_(198…

3週間 ago

入ってきます

Coming_In 『カミング…

3週間 ago