Claimants_Union
請求者連合はある草の根を受ける権利、それらの有効にするために自助及び相互支援に基づいて、組織の福祉給付をその利益のために成功した主張をするために。それらは、英国の福祉国家の設立後、英国で特に流行しました。保険の文脈では、請求者は、特定の損失をカバーするために保険会社からの請求または支払いの正式な要求を提出する保険契約者です。https://www.insuranceopedia.com/definition/280/claimant
コンテンツ
1 管轄による請求者連合
1.1 イギリス
1.1.1 オリジンズ
1.1.2 バーミンガム請求者連合
1.1.3 現在の状態
2 参加型民主主義
3 参考文献
管轄による請求者連合編集
イギリス
オリジンズ
政党間の支援により、1940年代後半までに英国に福祉国家が導入されました。これは、貧困が大幅に解消されたという幾分自己祝福的な見方につながったが、この見方は1950年代までにますます批判されていた。の研究ブライアン・アベル・スミスとピーター・タウンゼント、悪い最貧1965年に出版さは、その貧困が1960年に1953年から増加していたと主張し、この重要な要因は、利益との正式な資格との間にギャップがあったこと人々が実際に主張した量。 Abel-SmithとTownsendは、子どもの貧困行動グループ（CPAG）を設立しました。しかし、Abel-Smithはウィルソン政権は、タウンゼントがCPAGの2番目のディレクターであるフランクフィールドと、特に1966年の総選挙に向けて、批判的かつ反対の役割を演じることになっていた。この見方は、請求者連合の出現に重要な推進力を提供することになっていた急進的な学生運動の成長に特に影響を及ぼしました。ヒラリー・ローズは、このような状況で、労働者階級の活動に従事したい学生は、労働者階級の声であるという信任がますます疑問視されている労働党とリンクするのではなく、新しい創発的な形態を探したと主張する。これはしばしば彼らがコミュニティ政治に引き付けられることを意味しましたが、福祉国家の認識された失敗はそのような学生が請求者連合に参加することを奨励しました。したがって、1969年1月にスパークヒルで最初の請求者連合を設立したのはバーミンガムの5人の労働者階級の学生でした。
バーミンガム請求者連合
始まっSparkhill、バーミンガム請求者連合（BCU）は、福祉権利を周りの整理に、独自のアプローチを開発するために開始しました：彼らはより多くの組織だったのが悪いのではなく、組織のためのCPAGのような貧しいです。 ：184 同様に、個々のアドバイザーとクライアントの関係は、会議全体で各ケースについて話し合うことを支持して拒否されました。これは、重要な組織的教訓を提供しました。 ：184 このアプローチは、1969年に労働者管理研究所のために書かれた記事「貧しい人々のための民主主義」にも反映されていました。 ：184 一般的な労働組合構造に基づく元の形式から始まったにもかかわらず、 BCUはすぐに、参加型民主主義に基づいたアプローチをさらに開発しました。彼らは、補足給付控訴裁判所の運営方法に異議を唱え、補足給付を実施したまさにその組織である保健社会保障省内からスタッフが任命されたため、裁判所はほとんど独立していないと主張した。
現在の状態
参加型民主主義
の目的は、より参加型の民主主義を促進する制度的文脈とパラメーターをよりよく理解し、それによって意思決定の拡大に寄与する政治的メカニズムを明らかにするために、権限を与えられた参加型ガバナンスの概念を反映することです。製造プロセス。私たちが検討する例は、モントリオールの参加型予算（PB）です。地方分権化の影響、より具体的には、モントリオールPBが作成されたときにこれがとった形に焦点を当てます。地方分権化がPBプロセスをどの程度制限しているかを調べます。モントリオールの参加型予算は、全体として、参加型の意思決定に敵対する政治的文脈における参加型レベルの出現を示しています。この文脈でのPBは、新しい機会の窓から恩恵を受けることをお勧めします。選択された例には二重の重要性がそれは、地域レベルでの参加型構造における地方分権化のプロセスの時間的偶発性と規模の役割を強調し、参加型民主主義の実施における制度的アーキテクチャの問題をよりよく理解することを可能にします。意思決定のための新しい場所の根底にある政治的および社会的現実を強調することによって。
参考文献
^ ブラウン、デレク。「1945-51：労働と福祉国家の創設」。ガーディアン。
^ Rose、Hilary（1973）。「福祉国家に反対する：請求者連合」。社会主義者登録。
^ Patsias、Caroline; Latendresse、アン; Bherer、Laurence。「参加型民主主義、地方分権化および地方自治体：「権限を与えられた参加型ガバナンス」に照らしたモントリオール参加型予算：モントリオール参加型予算」。都市と地域の研究の国際ジャーナル。37（6）：2214–2230。土井：10.1111 /j.1468-2427.2012.01171.x。