Clamshell_Alliance
クラムシェル・アライアンスはある反核団体対抗する1976年に設立されたシーブルック駅の米国の州の原子力発電所ニューハンプシャー州を。それは何年もの間休眠してきました。
このグループは、1976年にポールガンター、ハウィーホーキンス、ハワードモーランド、ハーヴィーワッサーマン、ガイチチェスター、ロバート “レニー”クッシング、ジェフブルマー、アンナジエルジー、クリスティーコンラッド、ケイトウォーカー、ロビンリード、その他の活動家によって共同設立されました。社会変革組織であるGraniteState Allianceは、提案されているSeabrook原子力発電所に反対して、数年前に人民エネルギープロジェクトであるPEPを立ち上げました。クラムシェルアライアンスの合体は、ニューイングランドの活動家や組織が1，000の原子力発電を建設しようとしたリチャードニクソン米国大統領の「プロジェクト独立」に対応し始めた1975年に始まりました。 2000年までに植物。
2007年、クラムシェルアライアンスのベテランは、クラムシェルアライアンスのストーリーと今日の重要性を説明する、「村の広場へ：核兵器、アサリ、民主主義」というWebサイトを作成して創立30周年を迎えました。クラムシェル・アライアンスはニューイングランドのすべての原子力発電に反対しています。
コンテンツ
1 活動
2 1978年：ニューイングランドのハマグリが分裂 3 CDAS 4 1980年代以降
5 も参照してください
6 参考文献
7 外部リンク
活動
同盟は1970年代後半から1980年代に非暴力的なデモを実施しました。クラムシェルの抗議者たちは、建設を遅らせるために複数の抗議でシーブルック原子力発電所の建設現場を占領しました。
1976年7月、クラムシェルアライアンスは、60〜75人の活動家の会議で、一連の指針として核抵抗宣言を採択しました。
1976年8月1日、ニューハンプシャー州の18人の住民が、シーブルックサイトでのクラムシェルの最初の市民的不服従行為での犯罪的不法侵入と無秩序な行動で逮捕されました。 3週間後、2回目の占領では、180人のニューイングランドの住民が逮捕され、地元の兵器庫に一晩拘束されました。
1977年5月1日、2，000人を超える抗議者がシーブルック原子力発電所の建設現場を占領しました。これらの活動家のうち1，414人が逮捕された。 共和党のメルドリム・トムソン・ジュニア知事は、地区裁判官に彼ら自身の認識で彼らを釈放しないように説得し、保釈金を500ドルにした。被告は保釈連帯の一形態として保釈金を支払うことを拒否した。彼らは刑務所と州兵の兵器庫に最長2週間拘留された。1977年5月13日、投獄の費用がニューハンプシャーに数万ドルを費やしていたため、550人のデモ参加者が保釈金を支払うことなく釈放されました。当時、それは米国史上最大の大量逮捕の1つでした。逮捕者の数は、ニューハンプシャー州の刑務所システムの収容人数の3倍でした。 クラムシェル活動家は、訓練とネットワーキングのためにこの拘留を使用し、長い間、拘留は知事の過ちであると考えていた。
リチャード・アシノフは次のように書いています。
「クラムシェルアライアンスの占領の圧倒的な成功は、クラムシェルアライアンス自体の計画とリーダーシップ、アフィニティグループの強さと占領者の精神と規律、そして主要なリーダーシップにおける女性の強い影響という3つの要因に起因する可能性が
イベントに発揮された役割。」
後年、ニューハンプシャー州当局は、活動家の不法侵入を違反として扱い、罰金の代わりにコミュニティサービスを許可することにより、シーブルック工場での市民的不服従の影響を最小限に抑えました。アクションは依然として世論を揺るがすことができるメディアイベントでしたが、それらのより大きな影響は限定的でした。クラムシェル・アライアンスのメンバーは、法廷で彼らの行動をより真剣に受け止めようとし、共和党のジャド・グレッグ知事の座り込みを開始しました。この訴訟は刑事不法侵入の刑務所の時間をもたらしましたが、地方裁判所は、ニューハンプシャー州憲法によって付与された「競合する危害」または「革命の権利」の問題について裁定しませんでした。活動家のガイ・チチェスターは、最終的にシーブルック駅の緊急警報サイレンポールを切り倒し、クラスBの重罪である「犯罪者のいたずら」の罪で起訴されました。彼がポールを切り倒したことは間違いないが、チチェスターは無罪となった。彼の控訴において、チチェスターの弁護士パトリック・フレミングは、ニューハンプシャー州憲法の第10条によれば、州がそうしなかった場合、市民は自分自身を守るために行動する権利を持っていると主張しました。 「」
「10。[Rightof Revolution。]政府は、コミュニティ全体の共通の利益、保護、およびセキュリティのために設立されており、1人の男性、家族、または男性のクラスの私的な利益または賞賛のためではありません。 ;したがって、政府の終焉が歪曲され、公の自由が明らかに危険にさらされ、他のすべての救済手段が無効であるときはいつでも、人々は古いものを改革するか、新しい政府を設立する必要が恣意的な権力と抑圧は、人類の善と幸福を破壊する、ばかげた、奴隷的な、そして破壊的なものです。」
クラムシェルアライアンスは、原子力発電所への反対を組織したいと考えている他のコミュニティへのインスピレーションでした。カリフォルニアのアワビ同盟など、同様の名前を持つ何百ものグループが、国内および国際的に原子力と核兵器に反対するために、同様の非暴力的な組織化手法を採用しました。
1978年：ニューイングランドのハマグリが分裂
1978年、調整委員会（CC）が6月に発電所サイトで計画された大規模な不服従を中止することに合意した後、クラムシェルアライアンスは分裂しました。これは「緊急決定」として行われ、地域のハマグリグループによるインプットとコンセンサスを取得する通常のコンセンサスプロセスをバイパスしました。ニューハンプシャー州政府は、現場での大規模な逮捕が州を圧倒し、シーブルック核プロジェクトへの支援と資金を弱体化させ、近隣の州から警察を雇い、数千匹のアサリを投獄し、法廷に支払う費用をもたらすと感じています。クラムシェルに太陽光発電フェアとサイトでのコンサートを開催させるために提供された費用。この提案は最終的にクラムシェルによって受け入れられ、2万人の大成功を収めた集会がサイトで開催され、数千人のクラムもシーブルックサイトにキャンプアウトしました。しかし、クラムシェル内の政治的影響により、同盟は分裂し、最終的にはシーブルックでの直接行動連合（CDAS）が結成されました。
ニューハンプシャー州司法長官トム・ラスが現場での集会のために作成したラス提案は、最初にクラムシェル内で活発に議論されました。クラムシェルは最終的に、通常のアライアンス全体のコンセンサスプロセスを通じて、州政府とシーブルックの所有者であるニューハンプシャーの公務員会社が受け入れないであろう、シーブルックの核建設と運用の継続に非常に不利な条件のリストとともに、ラスの提案を「受け入れ」ました。しかし、ラスの提案は、より過激な行動を求める人々、より古典的な市民的不服従を支持する人々、そして海岸での大規模な市民的不服従行動の有用性に疑問を呈し始めた人々の間の同盟内の緊張を悪化させるのに役立ちました。また、数千匹のアサリがキャンプして占領を行うための土地を提供していた地元の海岸住民と支援者の間の緊張と、遠くに住むアサリの多くは、非暴力的な占領とおそらく拘留中の休暇を予定していました。クラムシェル内の政治的緊張は、地元の当局からの圧力と相まって、「シーブルックのケント州？」などの予想される見出しでメディアの熱狂を引き起こし、最終的に地元の地主はシーブルックサイトの近くのキャンプおよびステージングサイトとして自分たちの土地を撤回しました。明らかなことは、海岸の土地所有者は、自分たちの土地に到着すると予想される何千ものアサリが、彼らを危害から守るために必要なことをする何千もの支持者であるとは感じていなかったことです。クラムシェルは、州とシーブルックの建設業者によって利用された、地元の支持者と同盟全体との間にギャップを拡大することを可能にしました。
緊急時の意思決定は、ラースの提案を受け入れ、サイト上の法的な集会を開催し、同時にで質量非暴力市民的不服従を保持するために行われたNRCのダウンタウンに本社ワシントンD.C.本来の意図は、「のためだったClamtrack」旅することによってSeabrookプラントを認可するNRCを封鎖するために何千ものアサリの訓練。当時、決定を下した人々にとっては、優れた戦術的要点のように見えました。シーブルックの建設は、ニューハンプシャー州マンチェスターで、おそらく2千匹のアサリに囲まれた建物で行われたNRC理事会によって以前に中止されていました。NRCでの非暴力的な行動のためにワシントンに現れた何千ものアサリは確かに物事を揺るがすでしょう。アサリの主催者であるチャック・マタイは、土地所有者が土地を撤回した後に何をすべきかについて話し合い、状況の変化に応じて想像力を再形成するようにアサリにアドバイスしました。これは、主要な主催者とCCが前進するための良い道であると感じたことにつながりました。残念ながら、緊急決定は、ハマグリの意思決定を支配していたコンセンサスプロセスの精神に違反していると広く見なされていました。シーブルックでの集会は行われたが、NRCでの市民的不服従の行動は、活発ではあったものの、小規模であった。
1978年の春では、6月24日のアクションの準備のために、5，000以上のハマグリは、クラムシェルの非暴力のトレーナーによる非暴力の訓練を受けていた、とに編成アフィニティ・グループの地域に編成親和性基を用いて、およそ5〜20人のおよそ200から500のメンバーのクラスターグループ。各アフィニティグループはコンセンサスによって問題を決定するために会合し、クラスターは通常、アフィニティグループのスポークスカウンシルによって運営されていました。1978年6月24日に開始される予定の待望の行動は、この種の市民的不服従行動としては群を抜いて最大のものでした。
多くのクラムシェルのメンバーは、「緊急の決定」としてなされた合意は、ニューハンプシャー州とニューハンプシャーの公務員会社が彼らに現れたちょうどその時にクラムシェルの組織の不可欠な部分であった民主的な合意プロセスの裏切りであると感じました最も脆弱です。ニューハンプシャー州警察がロビン・リードとキャシー・ウルフによって発見された後、緊急決定メカニズムが採用されました。ポーツマスの92コングレスストリートにあるクラムシェルオフィスの向かいに駐車されたバンの窓の外を見て、ニューイングランドに出席しているメンバーを撮影しました。 -全体的な調整委員会の会議。州が行動を妨害するためにCC（調整委員会）メンバーの先制逮捕を行うことはかなり恐れられていた。
CC提案をクラムシェル地域とそのアフィニティグループに送り返してコンセンサスを得るための通常のコンセンサスプロセスなしで決定を可能にする緊急決定メカニズムは、1978年6月の行動を計画していたORTF（職業/回復タスクフォース）のロイモリソンによって提案されました。ORTFのすべての計画は、CCと通常のコンセンサスプロセスに提出されました。緊急意思決定メカニズムの目的は、CCメンバーの大量逮捕または他の同様の破壊的な国家行動の場合に、CCまたは再構成されたCCが、提案を地域に送り返すことなく、コンセンサスによって緊急決定を下せるようにすることでした。通常の、そして必然的に前後のコンセンサスプロセスのためのグループ。この緊急意思決定メカニズムは、行動をより過激にするための手段であり、シーブルックサイトへのアクセスを得るための柵の切断などの措置を採用する手段であるという懸念が提起された後に採用されました。それが行動を放棄するための潜在的なツールであるとは誰も示唆していませんでした。
CDAS
クラム内の反体制派は解散し、シーブルックでの直接行動連合（CDAS）と呼ばれる別の組織を形成しました。この組織は、現場でより過激でありながら非暴力的な行動を取ります。
CDASは、ニューイングランドとニューヨーク大都市圏全体のいくつかの「クラスター」で構成されており、それら自体はより小さな「アフィニティグループ」で構成されていたため、コンセンサスプロセスを使用して、発電所サイトの占有を試みることにしました。最初に試みられた占領は1979年10月に計画され、活動家は、サイトを保護しているフェンシングを取り壊すことをいとわないが、直面したときに警察との戦いを避け、逮捕も避けようとすることに同意した。新しい戦略は物議を醸すものであり、より対立的な戦術が決定された後、多くの元クラムシェルメンバーは関与しないことを決定しました。デモ参加者の多くは、警察による暴力を見越してヘルメットと防毒マスクを装備し、批評家たちはこれは挑発的すぎると主張しました。
それにもかかわらず、試みられた占領は、数ヶ月前にペンシルベニア州のスリーマイル島原子力発電所でほぼ崩壊し、原子力発電への幻滅を深めた後、活気を感じた2，500人以上の活動家を引き付けました。活動家たちは柵を通り抜けようと何度か試み、ある時点で現場に入ったが、唐辛子スプレー、催涙ガス、そしてある場合には消防ホースが彼らに水を噴霧している州警察に会った。数十人の逮捕が行われた。占領はサイトを引き継ぐことに成功しませんでしたが、多くの全国的なメディアの注目を集めました。
次の冬に再編成されたCDASは、1980年4月に再び現場で占領を試みました。今回は、約2，000人の活動家の少数のグループがフェンスで警察に会いましたが、警察にも撃退されました。
1980年代以降
翌年、数百人のアサリが最初の原子炉封じ込め船の現場への配達を阻止しようとしましたが、警察は道路をきれいに保ちました。これは最後の大きなニューイングランドクラムシェルアクションでした。連立は、非暴力運動で適切な戦術と見なすことができるものについての反核運動で多くの議論をかき立てた後、すぐに解散しました。
1980年代に、ニューハンプシャーに本拠を置くアサリとコンコードクラム事務所の本部によって、多数の市民的不服従行動が組織されました。Seabrookサイトで数千人が逮捕されました。最大の行動の1つは、1989年6月4日の天安門事件の日に行われました。柵を登った後、1，000頭以上のアサリが逮捕され、シーブルック工場の認可と操業に反対しました。クラムシェルの大工は、クラムがフェンスを切ることなくフェンスをすばやく乗り越えることができるように蝶番を付けられたはしごを作り、執行者をフェンスの内側に保ち、出て来てデモ隊を攻撃することができませんでした。ニューハンプシャー州議会議事堂では、シーブルックの免許に反対するために知事室に座り込みをして多くの行動が起こった。
シーブルック駅の過半数の所有権を持つ公益事業であるニューハンプシャーの公共サービス会社は、プロジェクトによって破産しました。ヒュー・J・ガレン知事は、電力会社が進行中の建設工事（CWIP）の費用を消費者に請求することを禁止する法律に署名し、スリーマイル島の事故は意識を高め、試運転前の避難計画の要件を追加しました。結局、計画された2基の原子炉のうち1基だけが稼働した。
2007年、クラムシェルアライアンスのベテランは、クラムシェルアライアンスのストーリーに関連する「村の広場へ：核兵器、アサリ、民主主義」というWebサイトを作成して、設立30周年を迎えました。
も参照してください
米国における反核運動
米国での反核抗議
アワビ同盟
シャッドアライアンス
マイケル・F・ブレナン
メイシー・モース
NIMBY、「私の裏庭にいない」というフレーズの頭字語
参考文献
^ 「村の広場へ：核兵器、アサリ、民主主義」。
^ 「シーブルックの包囲」。時間。1977年5月16日。
^ マークハーツガード（1983）。Nuclear Inc.原子力エネルギーの背後にある人とお金、パンテオンブックス、ニューヨーク、p。74。
^ 「クラムシェルについて」。クラムシェルアライアンス。
^ マイケルケニー
「ニューイングランドにルーツを持っていた抗議運動を追跡する」。ボストングローブ。
^ ハロルド・マルクーゼ。「ニューハンプシャー州シーブルック原子力発電所の占領ページ」。
^ Michael Aron（1977年7月28日）。「クラムシェルアライアンスは核兵器を湾に保持している」。転がる石。
^ Asinof、Richard（1977年5月11日）。「No-NukersはSeabrookで彼らの強さを示しています」。バレーアドボケイト。
^ 「ガイチチェスター、クラムシェルアライアンス共同創設者、1935-2009」。
^ 「クラムシェルアライアンス」。ニューハンプシャーラジカルの歴史。
^ 「Seabrookへの新たな攻撃のために設定された抗核連合」。クリスチャンサイエンスモニター。1980年5月22日。
^ bが 「2，500抗議は、シーブルックの施設で戻るに駆動されます」。ニューヨークタイムズ。1979年10月8日。
^ 「シーブルック核サイトでの250の抗議」。ハーバードクリムゾン。1981年3月4日。
外部リンク
クラムシェルアライアンス-歴史と現在の活動
ライオネル・デルヴィーニュの写真-シーブルックからチェルノブイリまで1976-2006
ニューハンプシャー大学のクラムシェルアライアンスの論文集
Peacework Magazine：Clamshell Special Issue、1996年7月イントロ＆エディトリアル
Peacework Magazine：Clamshell Special Issue、1996年7月目次
エコロジーニュースレター「クラムシェルアライアンス：シーブルックでの反核活動の13年」、ポールガンター
クラムシェルアライアンスの活動に関するタイムライン、スキャンされた記事、エッセイ、リンクが掲載されたSeabrook Construction Site Occupation Page
シーブルック1977：1970の環境社会活動の精液抗議タイズフィルムを回してフィルム
クラムシェルアライアンスの公式Facebookページ”