Clandestine_Marriages_Act_1753
その他の結婚関連の法律については、結婚法を参照してください
秘密の結婚行為1753年は、長いタイトル「アン法は、秘密の結婚の防止の改善のために、」俗として知られている、主ハードウィックさんの結婚に関する法律（引用26ジオ。II。C。33）、第一号だった法定の法律でイングランドとウェールズ正式な結婚の儀式を要求する。これは、同法がの妥当性についての論争に貢献月1754 25日に発効したスコットランドの結婚、の問題に対処するための圧力が秘密の結婚はいくつかの時間のために成長していました。
1753年結婚法
グレートブリテン議会
引用
26ジオ。II。c。33
日付
国王の裁可
1754年 （1754）
開始
1754年3月25日
その他の法律
廃止
結婚法1823（c.76）、セクション1
ステータス：廃止
コンテンツ
1 バックグラウンド
2 効果
3 現代の誤解
4 も参照してください
5 参考文献
6 参考文献
7 外部リンク
バックグラウンド
法律以前は、イングランドとウェールズでの有効な結婚の法的要件は、イングランド国教会の教会法に準拠していました。これは、結婚が行われる前に、禁止令を呼び出すか、結婚許可証を取得する必要があり、結婚は、少なくとも一方の当事者が居住する教区で祝われるべきであると規定していました。しかし、これらの要件は必須ではなくディレクトリであり、禁止や免許がないこと、あるいは結婚が教会で祝われなかったという事実でさえ、結婚を無効にすることはありませんでした。唯一の不可欠な要件は、結婚を英国国教会の聖公会の牧師が祝うことでした。単純な同意の交換で十分であるという誤った仮定は、同意が結婚したという神学的立場と教会裁判所の実際の慣行との間のその後の対立に基づいています。1753年法が成立する前は、そのような交換は合法的な結婚ではなく、結婚するための拘束力のある契約を作成しただけでした。
効果
同法は、結婚が有効であるために、それは教会での出版後に行わなければならなかったことを提供する、結婚に関する既存の教会の規則を締めbanns またはライセンスの取得します。 21歳未満の人は、ライセンスで結婚する場合は親の同意が必要でした。対照的に、禁止による結婚は、未成年者の親が実際に禁止を禁止していない限り有効でした。ユダヤ人とクエーカー教徒はその規定から免除されたが、法律はそのような結婚が有効であると宣言するまでには至らず、彼らの法的地位が保証されるまでには何年もかかった。この法律は英国王室のメンバーにも適用されませんでした。確かに、王室のメンバーはこの日以来、結婚に関連するすべての一般法から一貫して免除されてきました。そのため、チャールズ皇太子が民事婚でカミラパーカーボウルズと結婚する能力について疑問が表明されました。民事婚は法の制定である。また、1753年法は、海外またはスコットランドで祝われる結婚には適用されないことが規定されていた。
この法律は、秘密の結婚、すなわち、英国国教会の聖公会の牧師によって行われたが、規範に従っていない有効な結婚をやめるというその表明された目的において非常に成功しました。したがって、ロンドンのフリート刑務所に関連する秘密のフリート結婚の名高い慣行は終了しましたが、ストランドのサヴォイチャペルとテンプルの教区の免除を主張するためのさまざまな短命で中途半端な試みがありましたコーンウォール。サボイの法違反のために輸送されるのを待っている間に船に乗ったサボイの大臣の早期の死は、たとえ彼の死が彼の投獄の条件ではなく痛風によるものであったとしても、他の人が同様の主張をするのを思いとどまらせたかもしれません。
しかし、一部のカップルはスコットランドに旅行することで法を回避しました。さまざまなスコットランドの「ボーダーズビレッジ」（コールドストリームブリッジ、ランバートン、モーディントン、パクストントール）が結婚の場所として知られるようになりました。そして1770年代に、これまで不明瞭だったグレイトニーの村を通る有料道路の建設により、グレトナグリーンはロマンチックな駆け落ちの代名詞になりました。
マン島への同様の交通も発生し、1757年に島の議会は、1753年の英国法と非常に類似した条件で秘密の結婚を防ぐための法律 を可決しました。しかし、マン島法は1つの重要な点で異なりました。同法の要件に違反して行って結婚の有罪判決を受けた外国からの聖職者が、必要で、後者からするpilloriedと彼らの持って耳を切り取られ、投獄罰金と強制送還される前に、。この法律は1849年に廃止された。
現代の誤解
現代のコメンテーターは、のような歴史家の仕事の後ローレンス・ストーンとスティーブン・パーカー、は、多くの場合、同法の要件と直接それに先行キヤノン義理の両方の要件を誤解しています。たとえば、親の同意がない限り、この法律は未成年者、つまり21歳未満の結婚を無効にするなど、広く誤って主張されてきました。実際、これは免許によって祝われる少数の結婚にのみ当てはまった。
未成年者の親は禁止を禁止し、結婚が進むのを防ぐことができたが、積極的な親の異議なしに行われた禁止による結婚は有効であった。これは、未成年のカップルが両親の知らないうちに禁止令を呼ばせるために彼らが居住していない教区に頼るという慣習を引き起こしました。法律は、結婚が祝われた後、裁判所が当事者の居住地に問い合わせることを明確に禁止していたため、そのような回避的な結婚は依然として有効でした。苦しんでいる親がそのような結婚に異議を唱えることができる唯一の方法は、禁止の呼びかけで詐欺に相当する間違いがあった場合でした。
それはまた誤って主張されましたこの法律は、廃止することを共通の法則の結婚をのような非公式の民俗慣行に沿って、縁組やほうきの柄結婚式。しかし、当時、イングランドとウェールズには「内縁結婚」の名前も概念も存在していなかったため、これは真実ではないことが示され、最近の奨学金では、手締めや「ほうきの結婚式」などのアイデアが主張されています。ビクトリア朝の民俗学と20世紀後半のニューエイジ 神話の結果です。
も参照してください
結婚法
1836年の結婚法
参考文献
^ レネマン、リア（1999年春）。「ハードウィックの結婚法につながったスコットランドの事件」。法と歴史のレビュー。イリノイ大学出版局。17（1）：161–169。土井：10.2307 / 744190。JSTOR 744190。
^ Probert、Rebecca、長い18世紀の婚姻法と実践：再評価（CUP、2009年）第5章 ^ 憲法と規範ecclesiasticall、1604 ^ Rebecca Probert、長い18世紀の婚姻法と慣行：再評価第2章（ Verba de Praesentiによる誤解された契約）。
^ セクション1 ^ セクション4 ^ Probert、Rebecca、 The Wedding of the Prince of Wales：Royal Privileges and Human Rights（2005）Child and Family Law Quarterly（Jordans）17（363）
^ 1836年の結婚法による ^ セクション18 ^ Lee Brown、R。 “The Rise and Fall of the Fleet Marriage”、ch 6 in RB Outhwaite、 Marriage and Society（London：Europa Publications、1981）
^ Wilkinson、T。、彼自身の人生の回顧録（York、1790）、第1巻、p.74 ^ Wilkinson、T。、彼自身の人生の回顧録（York、1790）、Vol。1、p.91 ^ マン島の法令vol.ip.281 ^ 「カムオーバーに対処する方法」。
^ Stone、L.、 Road to Divorce（Oxford University Press、1990）、p.132 ^ Parker、S.、 Informal Marriage、Cohabitation and the Law、1750–1989（Basingstoke：Macmillan Press、1990）、p.61 ^ Waller、M.、 The English Marriage：Tales of Love、Money and Adultery（London：John Murray、2009）、p。7、p。146 ^ セクション10 ^ たとえば、 Pouget v Tomkins（1812）2 Hag Con142の場合を参照して161 ER 695 ^ Probert、Rebecca（2008）。「内縁関係：神話と誤解」。四半期ごとの子供と家族の法律。ジョーダン。20（1）：1。
^ Probert、Rebecca、長い18世紀の婚姻法と実践：再評価（ケンブリッジ大学出版局、2009年）第3章
参考文献
法のテキスト
プロバート、レベッカ（2009）。「イングランドおよびウェールズにおける結婚の管理、1753年から1823年：文脈における1753年の秘密の結婚法」。法と歴史のレビュー。27（2）：413–450。土井：10.1017 / s0738248000002054。JSTOR 40646019。
外部リンク
カトリック百科事典における民事婚
なぜ子供を産んだ後に結婚するのですか？ BBCニュースオンライン2011-05-26