Clarence_Darrow
クラレンス・ダロウスワード(/ D AER oʊ / ; 1857年4月18日- 1938年3月13日)は、アメリカだった弁護士の彼の介入のための初期の20世紀に有名になったレオポルドとローブ殺人事件の裁判とスコープ「モンキー」体験版。彼はアメリカ自由人権協会の主要メンバーであり、ジョージ主義経済改革の著名な支持者でした。
クラレンス・ダロウ
1922年にダロー
生まれ
クラレンス・スワード・ダロウ(1857-04-18)1857年4月18日
ファームデール、
オハイオ州、米国
死亡しました
1938年3月13日(1938-03-13)(80歳)
シカゴ、
イリノイ、米国
母校
ミシガン大学アレゲニーカレッジ 職業 弁護士
配偶者たち)
ジェシー・オール 。 (M。 1880;
DIV。 1897)
ルビーハンマーストローム
。 (M。 1903)
子供達 1 親族
J.ハワードムーア(義兄)
カール・K・ダロウ(甥)
サイン
「洗練されたカントリーローヤー」と呼ばれるダローの機知と雄弁さは、彼を国内で最も著名な弁護士および市民的リバタリアンの1人にしました。彼は、14歳のロバート “ボビー”フランク(1924)を殺害した10代のスリルキラーレオポルドとローブを含む、20世紀初頭の多くの有名な裁判で著名なクライアントを擁護しました。スコープス「モンキー」裁判(1925年)の教師ジョン・T・スコープスは、政治家で雄弁家のウィリアム・ジェニングス・ブライアンに反対した。そして、オシアン・スウィート人種的に充電自衛場合(1926)。
コンテンツ
1 若いころ
1.1 結婚と子供
2 法務経歴
2.1 顧問弁護士から労働弁護士へ
2.1.1 被告側弁護士から被告人へ
2.2 労働弁護士から刑事弁護士へ 2.3 全国的に有名
2.3.1 レオポルドとローブ
2.3.2 スコープトライアル
2.3.3 オシアン・スイート
2.3.4 マッシー裁判
3 宗教的信念
3.1 「なぜ私は不可知論者なのか」 3.2 メッカ寺院討論会 3.3 優生学に関する立場
4 政治的キャリア
5 死
6 遺産
6.1 演劇 6.2 映画とテレビ 6.3 出版物
6.3.1 ノンフィクション
6.3.2 フィクション
6.4 他の
7 Darrowの本
7.1 本のリスト
8 参考文献と参考文献
8.1 一次情報源
9 参考文献
10 外部リンク
若いころ
クラレンス・ダロウはの小さな町で生まれたFarmdale、オハイオ州1857年4月18日に、 Amirusと(エディー旧姓)エミリー・ダローの第五の息子が、近くで育ったキンズマン、オハイオ州。ダロー家とエディ家はどちらも植民地時代のニューイングランドに深く根ざしており、ダローの祖先の何人かはアメリカ独立戦争に参加しました。ダロウの父親は熱心な奴隷制度廃止論者であり、誇り高き偶像破壊者であり、宗教的自由思想家でした。彼は町中で「村の非信者」として知られていました。エミリー・ダロウは女性参政権の初期の支持者であり、女性の権利擁護者でした。
若いクラレンスはアレゲニー大学とミシガン大学ロースクールに通いましたが、どちらの機関も卒業しませんでした。彼は1873年恐慌が襲う前に、わずか1年間アレゲニー大学に通い、ダローはもはや父親の経済的負担ではないと判断されました。次の3年間、彼は冬に田舎のコミュニティの地区の学校で教えました。
教えている間、ダローは自分で法律を勉強し始めました、そして、彼の3年目の教えの終わりまでに、彼の家族は彼にアナーバーの法学部に入るように促しました。ダローは、実際の法律事務所で見習い(法律を読む)をする方がはるかに費用対効果が高いと判断したとき、わずか1年間そこで勉強しました。準備ができたと感じたとき、彼はオハイオ州のバー試験を受けて合格しました。彼は1878年にオハイオ州のバーに入院した。キンズマンにある彼の幼少時代の家であるクラレンス・ダロウ・オクタゴン・ハウスには、彼の記念碑が
結婚と子供
ダロウは1880年4月にジェシーオーエルと結婚しました。1883年にポールエドワードダロウという子供が1人いました。1897年に離婚しました。その後、1903年に16歳のジャーナリストであるルビーハンマーストロームと結婚しました。子供はいませんでした。
法務経歴
ダローは、オハイオ州アンドーバーに最初の法律事務所を開設しました。これは、キンズマンからわずか10マイルのところにある小さな農業の町です。経験がほとんどないかまったくない彼は、ゆっくりと始め、農業コミュニティの日常の苦情や問題に対処することで徐々にキャリアを積み上げていきました。2年後、ダローは新しいさまざまな事件に取り組む準備ができていると感じ、オハイオ州アシュタブラに移りました。オハイオ州は人口5,000人で、郡内で最大の都市でした。そこで彼は民主党の政治に関与し、町の顧問を務めた。
1880年、彼はジェシー・オールと結婚し、8年後、妻と幼い息子のポールと一緒にシカゴに引っ越しました。彼が最初にシカゴに引っ越したとき、彼はあまり商売をしておらず、できるだけ少ない費用で過ごしました。彼はヘンリージョージクラブに参加し、街で友達やつながりを作りました。クラブの一員であることはまた彼に次の選挙で民主党のために話す機会を与えました。彼はこれらのスピーチを通してゆっくりと自分の名前を作り、最終的には好きなホールで話す立場を獲得しました。彼はシカゴ市の弁護士としての仕事を提供されました。ダローは、シカゴ・アンド・ノース・ウエスタン鉄道会社を辞任し、弁護士としての地位に就いたとき、市の法務部門で2年間働いていました。 1894年、ダローはアメリカ鉄道組合のリーダーであるユージンV.デブスを代表し、1894年のプルマンストライキを主導したとして連邦政府によって起訴された。犠牲。彼はある裁判でデブを救ったが、別の裁判で投獄されるのを防ぐことはできなかった。
また1894年に、ダローは防御、彼のキャリアの最初の殺人事件を引き受けたパトリック・ユージン・プレンダーガスト、シカゴ市長殺害に告白していた「精神錯乱ドリフター」カーターハリソン、シニアをはダローの「狂気の防衛に失敗しました」とプレンダーガストましたその同じ年に実行されました。ダローのキャリア全体を通しての殺人事件における50の弁護の中で、死刑執行に至ったのはプレンダーガスト事件だけであることが証明されたが、ダローはプレンダーガストの有罪判決と判決が終わるまで、彼を救うために防衛チームに加わっていなかった。縄。
顧問弁護士から労働弁護士へ
ダロウはすぐにアメリカを代表する労働弁護士の一人になりました。彼はイリノイ州の人民党の組織化を支援し、1895年に民主党として米国議会に立候補しましたが、ヒューR.ベルナップに敗れました。1897年に、ジェシーオールとの彼の結婚は離婚で終わりました。彼は1898年に米国のフィリピン併合に反対して反帝国主義連盟に加わった。彼は、1898年のオシュコシュでの注目すべき事件でウィスコンシンの木材労働者を代表し、1902年の大規模な無煙炭ストライキでペンシルベニアの米国鉱山労働者を代表しました。彼は1903年にシカゴ市長に立候補するという考えに浮気しましたが、最終的にはそれに反対することにしました。翌年の7月、ダローはシカゴの若いジャーナリストであるルビーハンマーストロームと結婚しました。彼の元メンターであるジョン・ピーター・アルトゲルド知事は、1899年のシカゴ市長選挙での敗北に続いてダローの会社に加わり、1902年に彼が死ぬまでダローと協力した。
1902年のクラレンス・ダロウ
1906年から1908年にかけて、ダローは西部鉱夫連盟の指導者であるウィリアム “”ビッグビル””ヘイウッド、チャールズモイヤー、ジョージペティボーンが逮捕され、1905年に元アイダホ州知事フランクスチューネンバーグを殺害した罪で起訴されました。別々の裁判、そしてモイヤーに対する告訴はその後取り下げられました。
1911年、アメリカ労働総同盟(AFL)は、南カリフォルニアのオープンショップをめぐる激しい闘争の最中に、1910年10月1日のロサンゼルスタイムズ爆破事件で起訴されたマクナマラ兄弟のジョンとジェームズを守るようダローに呼びかけました。。爆弾は建物の裏の路地に置かれ、爆発自体は建物を倒しませんでしたが、近くのインクバレルと天然ガス本線に点火しました。その後の火災で、20人が死亡した。AFLは、地方、州、地域、国の組合に1人あたり25セントを国防基金に寄付するよう呼びかけ、全国の大都市に国防委員会を設置して寄付を受け入れました。
陪審員が着席する数週間前に、ダローは裁判の結果についてますます懸念を抱き、被告人の命を救うための司法取引の交渉を開始した。1911年11月19日から20日の週末に、彼はプロ労働者ジャーナリストのリンカーンステフェンズと新聞社のEWスクリップスと司法取引の条件についてタイムズに連絡する可能性について話し合った。しかし、検察は、公開裁判所での有罪の自白や、弁護側が提案したよりも長い判決など、独自の要求を持っていました。
11月28日、ダローが陪審員候補に賄賂を贈るために組織化したとして告発されたとき、弁護側の立場は弱まった。陪審員は警察に申し出を報告しました。警察は刺し傷を仕掛け、防衛チームの主任捜査官であるバート・フランクリンを観察し、ダロウの事務所から2ブロック離れた陪審員に4,000ドルを届けました。支払いをした後、フランクリンはダローのオフィスの方向に1ブロック歩いた後、彼のオフィスで電話を受けた直後にその交差点に歩いたばかりのダロー自身の前で逮捕されました。ダロー自身が信用を失墜する寸前で、単純な司法取引に対する弁護側の希望は終わりました。 1911年12月1日、マクナマラ兄弟は公判で罪状認否を有罪に変更した。司法取引のダローは、ジョンの15年の終身刑とジェームズの終身刑の手配を支援しました。兄弟たちに死刑を免れたにもかかわらず、ダローは運動を売り払ったという組織的な労働で多くの人から非難された。
被告側弁護士から被告人へ
2か月後、Darrowは、どちらの場合も陪審員に賄賂を贈ろうとした2件の罪で起訴されました。彼は2つの長い試練に直面した。最初に、アール・ロジャースによって擁護され、彼は無罪となった。ロジャーズは2回目の裁判で病気になり、法廷に出廷することはめったにありませんでした。ダローは、裁判の残りの期間、彼自身の弁護士を務め、陪審員がハングした。地方検事がカリフォルニアで再び法務を行わないことを約束した場合、ダローを再試行しないことに同意するという取り決めが成立した。ダローの初期の伝記作家、アーヴィング・ストーンとアーサーとリラ・ワインバーグは、彼が賄賂の陰謀に関与していないと主張したが、最近では、ジェフリー・コーワンとジョン・A・ファレルが新しい証拠の助けを借りて、彼はほぼ確実に結論を下した。だった。 娘のアデラによるアール・ロジャースの伝記の中で、彼女は次のように書いている。
労働弁護士から刑事弁護士へ
1913年にダロー
賄賂の告発の結果として、ほとんどの労働組合は、優先弁護士のリストからダローを削除しました。これにより、ダローは事実上労働弁護士として廃業し、民事および刑事訴訟に切り替えました。彼は、刑事司法制度が適切に代表されなければ人々の生活を台無しにする可能性があると確信したため、後者を採用した。
彼のキャリアを通して、ダローは死刑に反対することに専念しました。死刑は人道的進歩と対立していると感じました。100を超えるケースでは、Darrowのクライアントの1つだけが実行されました。彼は陪審員を動かすことで有名になり、彼の雄弁さで涙を流す裁判官さえもしました。ダローは、しわくちゃで控えめな外見にしばしば隠された鋭い知性を持っていました。
1915年7月23日、シカゴトリビューンの記事では、イリノイ州エバンストンの家主であるJHフォックスに代わってメアリーS.ブレイゼルトンが家族の意向に反して精神病院に亡命するというダローの努力について説明しています。フォックスは、ブラゼルトンが彼に家賃を借りていると主張したが、フォックスの下宿の他の住人は彼女の正気を証言した。
全国的に有名
レオポルドとローブ
1924年の夏、ダローは、14歳の少年ボビーフランクスをスタイリッシュな南側から誘拐して殺害したとして告発されたシカゴの裕福な2家族の10代の息子であるネイサンレオポルドジュニアとリチャードローブの事件を引き受けました。ケンウッド地区。レオポルドはシカゴ大学の法科大学院生で、ハーバード大学ロースクールに転校しようとしていました。ローブはミシガン大学で史上最年少の卒業生でした。彼らが逮捕されたとき、彼らはそれぞれ18歳と17歳でした。なぜ彼らが犯罪を犯したのかと尋ねられたとき、レオポルドは捕虜に次のように語った。スリルへの愛、何か違うことをすること…何かを置くことの満足とエゴ。」
シカゴの新聞はこの事件を「世紀の試練」と名付け、全国のアメリカ人は、社会が提供できるすべてのものに恵まれた2人の若者を、そのような堕落した行為を行うように駆り立てることができるのか疑問に思いました。通りすがりの職人がインディアナ州の国境近くの孤立した自然保護区で犠牲者の遺体を発見した後、殺人者は逮捕されました。近くには、彼が現場に落とした独特の追跡可能なフレームを備えたレオポルドの眼鏡がありました。
レオポルドとローブは完全な自白をし、彼らに対して使用される証拠を収集するためにシカゴ周辺で警察を捜索しました。州の弁護士はマスコミに、彼には確かに「絞首刑事件」があったと語った。ダローは、復讐心のある陪審員を避け、裁判官の前に事件を提起するために、クライアントに有罪を認めさせたとき、検察を驚かせました。したがって、この裁判は実際には長い判決の審理であり、ダローは専門家の証言の助けを借りて、レオポルドとローブが精神的に病気であると主張した。
ダローの最終弁論は12時間続いた。彼は繰り返し「少年たち」の年齢を強調し(ベトナム戦争前は成年は21歳でした)、「シカゴで21歳未満の少年が死刑を宣告されたという罪状認否の事件は一度もありませんでした。 。」彼の罪状認否は、ジョン・キャバリー裁判官の心を和らげるだけでなく、世論を形作るために設計されたので、キャバリーはあまり大きな騒ぎなしに先例に従うことができました。ダローは成功した。レオポルドとローブに終身刑と99年の刑を言い渡した。ダローの最終弁論は1920年代後半から1930年代初頭にいくつかの版で出版され、彼の死の時に再発行されました。
レオポルドとローブの事件は、広く公表された裁判で、心理的、身体的、環境的影響(正しいか間違っているかの意識的な選択ではない)が人間の行動を制御するというダローの生涯にわたる論争を提起しました。ダローの精神科の専門家証人は、両方の少年が「明らかに感情が不足していた」と証言した。ダローは後に、人々が下す決定には感情が必要であると主張しました。誰かが禁じられている特定の法律や慣習に反しようとすると、彼は嫌悪感を感じるはずだと書いた。レオポルドもローブも感情的なシステムが機能していないので、彼らは反抗を感じませんでした。
裁判の間、新聞は、ダローが2人の裕福な家族のために「百万ドルの防御」を提示していると主張しました。多くの普通のアメリカ人は彼の明白な欲望に怒りました。彼は家族に、多額の弁護士費用は発生せず、彼の費用はシカゴ弁護士会の役員で構成される委員会によって決定されると主張する声明を発表させました。裁判の後、Darrowは$ 200,000が妥当であると提案しました。被告の家族との長い交渉の末、彼は最終的に総額70,000ドルの手数料を受け取り、費用と税金を差し引いた後、2016年には375,000ドルを超えるDarrowに30,000ドルを差し引いた。
スコープトライアル
クラレンス・ダロウc。 1925年
1925年、ダローはテネシー州対スコープスの裁判でジョンT.スコープスを擁護しました。それはしばしば「スコープモンキートライアル」と呼ばれ、作家でジャーナリストのHLメンケンによって普及したタイトルです。目前の問題を宣伝するために意図的に行われたこの裁判は、1925年3月21日に可決されたテネシー州の執事法をテストした訴訟でダローをウィリアム・ジェニングス・ブライアンに対抗させた。国家資金による教育機関における「進化論」。より広義には、国の資金提供を受けた学校(大学を含む)では、「聖書で教えられているような人間の神聖な創造の物語を否定し、代わりに人間が動物の下位から派生したことを教える理論」の教えを非合法化しました。。」
裁判の間、ダローはブライアンが聖書の専門家証人としてスタンドに呼ばれることを要求しました。他の検察官の異議について、ブライアンは同意した。当時の人気メディアは、裁判でブライアンに対して世論を変えた決定要因として、次の交換を描写しました。
ダロー:「あなたは聖書にかなりの研究をしましたね、ブライアンさん?」
ブライアン:「はい、そうです。私はしようとしました。….しかし、もちろん、私は男の子の時よりも年をとっているので、それをもっと勉強しました。」
ダロー:「それなら、聖書のすべてが文字通り解釈されるべきだとあなたは主張しますか?」
ブライアン:「聖書のすべてはそこに与えられているとおりに受け入れられるべきだと私は信じています。聖書のいくつかは実例として与えられています。例えば:「あなたがたは地球の塩です。」人が実際に塩であるとか、塩の肉を持っているとは言いませんが、塩という意味で神の民を救うために使われています。」
約2時間後、ジョンT.ロールストン裁判官は質問を短く切り、翌朝、セッション全体(いずれの場合も陪審員は目撃していなかった)を記録から抹消するよう命じ、証言はスコープは進化論を教えることで有罪でした。スコープスは有罪とされ、最低100ドルの罰金を支払うよう命じられました。
1年後、テネシー州最高裁判所は、ダローが望んでいたように、憲法上の理由ではなく、手続き上の専門性に関するデイトン裁判所の決定を覆しました。裁判所によると、罰金はラウルストンではなく陪審員によって設定されるべきだった。しかし、さらなる訴訟のために事件を送り返すのではなく、テネシー州最高裁判所は事件を却下しました。裁判所は、「この奇妙な事件の寿命を延ばすことによって何も得られない」とコメントした。
この出来事は、世俗的な科学者の創造論と比較して、宗教教師の創造論、すなわち進化論と比較した創造論についての世論の変化と言説の増加につながりました。また、映画やテレビで何度も上演された「風の遺産」という裁判に大まかに基づいた劇でも人気を博しました。
オシアン・スイート
1925年9月9日、デトロイトの白人の暴徒が、白人の近所で購入した家から黒人の家族を追い出そうとしました。闘争の最中に白人が殺され、家にいた11人の黒人が後に逮捕され殺人罪で起訴された。オシアン・スイート、医師、および彼の家族の3人のメンバーが裁判にかけられ、最初の行き詰まりの後、ダローは真っ白な陪審員に次のように主張しました。そして、11人の白人男性が黒人の暴徒から家と命を守りながら黒人を撃ち殺したので、誰も彼らを起訴することを夢見ていなかったでしょう。代わりにメダルを与えられたでしょう…」
不審な裁判の後、11人の被告のそれぞれが個別に裁判にかけられることが合意された。ダローは、トーマス・チャウケと並んで、ガーランド・ストリートでショットを発射したことを告白したオシアンの兄弟ヘンリーを最初に擁護しました。ヘンリーは自己防衛の理由で無罪とされ、検察は残りの10人の容疑を取り下げることを決定した。試験は主宰し、フランク・マーフィーになるために行った、ミシガン州の知事と判事の米国の最高裁判所。 7時間以上続いたダロウの閉会の声明は、公民権運動の目印と見なされ、「世界を変えたスピーチ」という本に含まれていました(「愛の法則を信じる」という名前が付けられています)。クラレンス・ダロウの1回目と2回目の裁判からの2つの最終弁論は、彼が最初の裁判からどのように学び、発言を再形成したかを示しています。
マッシー裁判
スコープス裁判とスウィート裁判は、ダローが68歳でフルタイムの練習から引退する前に引き受けた最後の大きな事件でした。彼はまだハワイでの1932年のマッシー裁判などのいくつかの事件を引き受けました。
彼の最後の見出し作成事件では、大恐慌によって荒廃したマッシー裁判、ダロウは、グレース・フォーテスキュー、エドワード・Jの弁護に来るために、ダロウの旧家族の友人エドワード・T・ストーツベリーの妻であるエヴァ・ストーツベリーに雇われました。ジョセフ・カハワイを殺害したとして告発された、フォーテスキューの義理の息子である主、ディーコン・ジョーンズ、トーマス・マッシー。カハワイは、他の4人の男性とともに、トーマスの妻でありフォルテスクの娘であるタリア・マシーを強姦し、殴打したとして非難されていた。結果として生じた1931年の事件は、評決不能陪審で終了しました(ただし、告訴は後に取り下げられ、繰り返しの調査により、彼らは無実であることが示されました)。激怒したフォーテスキューとマッシーは、告白を引き出すためにカハワイの殺害を組織し、死体を運んでいる間に警察官に捕まった。
ダローは、被告人の弁護士として人種差別的な雰囲気に入った。ダローは、トーマス・マシーによる正当な名誉殺人として事件を再構築しました。検討ニューヨーク・タイムズ(スコープ裁判とレオポルドとローブのケースと一緒に)ダローの3回の最も魅力的な試験の一つであることが、ケースには、国民を魅了し、白いアメリカのほとんどは強く防衛を殺すの名誉を支持しました。実際、最終的な防衛の議論は、特別な無線接続を介して本土に送信されました。結局、陪審員は全会一致の有罪判決を下して戻ってきましたが、過失致死罪の犯罪は少なかったのです。ダロウの閉会について、ある陪審員は「農民のように私たちに話しかけた。そのようなものは中西部では大きくなるかもしれないが、ここではそうではない」とコメントした。ローレンス・ジャッド知事は後に彼の事務所で刑期を1時間に減刑した。数年後、執事はカハワイを撃ったことを認めた。マッシーは、死後の裁判で「無罪」であることが判明しました。
宗教的信念
「なぜ私は不可知論者なのか」
1929年にオハイオ州コロンバスで開催された信念に関する公開シンポジウムの一環として、ダローは不可知論、懐疑論、信念、宗教について、後に「なぜ私は不可知論者であるか」と題したスピーチを行いました。スピーチの中で、ダローは不可知論者であることの意味を徹底的に議論し、キリスト教と聖書の教義に疑問を呈した。彼は、「神への恐れは知恵の始まりではありません。神への恐れは知恵の死です。懐疑論と疑いは研究と調査につながり、調査は知恵の始まりです」と結論付けました。
メッカ寺院討論会
1931年1月、ダローは英国の作家GKチェスタトンと、後者の2度目のアメリカ旅行中に討論を行いました。これはニューヨーク市のメッカ寺院で開催されました。トピックは「世界は宗教に戻るのか」でした。討論の終わりに、ホールの人々は彼らが討論に勝ったと思った人に投票するように頼まれました。ダローは1,022票を獲得し、チェスタートンは2,359票を獲得しました。後で公開されるサードパーティのアカウントを除いて、言われたことの既知のトランスクリプトはありません。これらの最古のは1931年2月4日、問題のことだった国によって書かれた記事とヘンリー・ハズリット。
優生学に関する立場
ワシントンポスト紙の1915年11月18日の版で、ダローは次のように述べています。しかし、ダローは優生学の擁護者たちにも批判的でした。
1920年代までに、優生学運動は非常に強力であり、ダローはその運動の鋭い批評家でした。合衆国最高裁判所がバック対ベル裁判を通じて優生学を支持する直前の数年間、ダローは優生学者の非論理性、特に優生学者の議論における確証バイアスを批判する複数のエッセイを書いた。
1925年のエッセイ、「エドワーズとジューク」で、彼は優生学者の血統の追跡を模倣して、彼らの回顧的な何世紀にもわたる家系図の研究が、研究者の先入観を支持しなかった文字通り何千人もの親戚を省略していたことを示しました。(神学者ジョナサン・エドワーズの)著名なエドワーズ家についての優生学者の議論は、その家族の平凡な親戚を無視し、すぐに関係する殺人者さえも無視しました。ジュークス家についての優生学者の議論は正反対であり、無視された、または追跡されていない多くの機能的で法を遵守する親戚を残しました。
ダローのその後のエッセイ「優生学カルト」(1926年)で、彼は優生学者の推論を攻撃した。「どの生物学的原理に基づいて、そしてどの心理的趣味によって[ウィリアム・マクダガル博士]は、知的に読む能力は、私には言えない良い生殖質と望ましい市民を意味するという結論に達した」と彼は書いた。 。ダローはまた、人類が人類を「より良く」するために必要な資質さえ知っているという考えを批判し、人類の生物学実験を自然のものと不利に比較した。
政治的キャリア
ダローはシカゴの民主政治に深く関わっていました。
では1903年、シカゴ市長選挙のメンバーによる強力なプッシュがあった労働のシカゴ連盟、サードパーティ製の候補としてダローを起草し、他の人が。ダローは受け入れることを検討し、彼の立候補を発表する準備ができているように見えましたが、最終的には実行を拒否しました。
ダローは1903年と1904年にイリノイ州下院議員を務め、独立した人物でした。彼は「公益事業の地方自治体の所有権を擁護する」プラットフォームでイリノイ州議会に選出された。
ダローは1905年に新しく選出されたシカゴ市長のエドワードフィッツシモンズダンによって「市長への特別牽引カウンセル」の役職に任命され、ダンが市の牽引問題を解決する試みを支援しました。 彼とダンはシカゴ市議会に2つの計画を提示したが、どちらも拒否した。ダローは1905年11月に辞任した。
死
ダローは1938年3月13日、イリノイ州シカゴの自宅で肺性心病で亡くなりました。
遺産
今日、クラレンス・ダロウは、多くの場合、弱者の原因を擁護した激しい裁判弁護士としての彼の評判で記憶されています。このため、彼は一般的にアメリカの歴史の中で最も偉大な刑事弁護人の一人と見なされています。
風の遺産でスペンサー・トレイシーが
描いた、クラレンス・ダロウの架空のバージョンであるヘンリー・ドラモンド(左) 。
彼が死ぬ前に伝説によると、ダローがあった場合のことを宣言した死後の世界は、彼はすぐ南の位置(今クラレンス・ダロウ記念橋として知られている)小さな橋の上に戻ってくる科学産業博物館でのハイド・パーク、シカゴに彼の死の日。ダローは死後の世界への信念に懐疑的でした(彼は次のように言ったと報告されています:「すべての人は彼の人生がいつ始まったかを知っています… ? “”)しかし、彼は、メディアが彼の精神に「話す」ために人々にお金を請求することを思いとどまらせるというこの約束をしました。人々はまだ彼の幽霊を見ることを期待して橋に集まります。
演劇
ダロー、彼の死後に作成されたフルレングスの一人の演劇で、ダローのキャリアについての回想を特集しています。発信ヘンリー・フォンダ、(を含む多くの俳優レスリー・ニールセンとデイヴィッド・カナリアは)以来と適応させた。このプレーでダローの役割、で撮影してきたダロー、主演映画ケビン・スペイシーをし、1991年にアメリカのプレイハウスが発表します。
風の遺産、スコープ裁判の広く架空の説明である演劇(後で画面に適応)。著者らは、1925年の裁判は彼らの戯曲の「明らかに起源」であると述べていますが、登場人物には「独自の生活と言語」があると主張しています。彼らはまた、劇で提起された問題が「新しい次元と意味を獲得した」と述べており、1950年代の政治的論争への言及の可能性がそれでも、彼らは劇のより普遍的な読みを招待することによって序文を終えます:「それは昨日だったかもしれません。それは明日かもしれません。」 スペンサー・トレイシーは映画の中でダローのキャラクター(「ヘンリー・ドラモンド」)を演じ、ジェイソン・ロバーズは1988年のテレビのリメイクで彼を演じた。
マリス予謀:甘いトライアルは、アーサー・ビールによって書かれた遊び、の試験に基づくですOssianとヘンリー甘い、と由来ケビン・ボイルさん正義のアーク。
私の名前はオシアン・スイートです。これは、1925年にデトロイトで殺人罪で黒人家族がダローによって擁護されたスウィートの裁判に基づいてゴードンC.ベネットが書いたドキュメンタリードラマです。HeartlandPlays.comで公開(2011年)。
デビッド・W・リンテルスのクラレンス・ダロウ。ケヴィン・スペイシーは、2014年と2015年のこの一人のパフォーマンスで再びダロウを演じました。
クラレンス・ダロウ今夜!書かれてによって行わローレンス・ラッキンビルNYCでのアンサンブル劇場でデビューし、社長を含め、全国に行われ、ビル・クリントン1996年の1996年受賞内の二就任シルバー小槌賞で与えられ、劇場のためのアメリカ法曹協会。
1949年の映画「ママの青春」の警察署での警察の取調べ中に、キャラクターのコニー・エニス(ジャネット・リー)が中尉(ハリー・モーガン)に「あなたの名誉、私はこれをすべて解決できると思います」と言いました。副官は、「ここのクラレンス・ダロウに異議がなければ、どうぞ」と言った。彼はウェンデルコーリーが演じた映画カールデイビスで彼女の婚約者について言及していました。
映画とテレビ
強迫、1959年の映画。レオポルドとローブの裁判の架空の説明。オーソンウェルズは、ダローに基づいて、被告側弁護士の役割を果たしました。
ブライアン・デネヒーとフレッド・トンプソン主演の容疑者
:「クラレンス・ダロウ被告」(1963年1月13日)、エピソード、トル・エイブリーでダローを再生し、CBSの アンソロジーシリーズ、GE真が主催し、ジャック・ウェッブ。ストーリーの中で、ダローは1912年に陪審員の賄賂未遂で起訴されました。彼はロバート・ヴォーンが演じるアール・ロジャースによって守られています。DarrowとRogersは、法的手続きについて熱心に議論しています。
出版物
ノンフィクション
「ダムドの弁護士」(アーサー・ウェインバーグ編)、シカゴ大学出版局が2012年に発行。1957年のサイモン&シュスター。Darrowの最も影響力のある要約を提供し、シーン設定の説明と包括的なメモが含まれています。NYTベストセラーリストに19週間。
クラレンス・ダロウ:ジョン・A・ファレルによるダムドの弁護士、 2011年6月にダブルデイから出版。2010年6月にミネソタ大学ローライブラリーがクラレンスダロウデジタルコレクションを通じて一般公開した新しい資料が含まれています
正義の弧(フクロウの本、2004年)ケビンボイルによる; オシアン・スイートの裁判の詳細
防衛のためのクラレンス・ダロウ、歴史小説家アーヴィング・ストーンの伝記
ジェフリー・コーワンによるピープル対クラレンス・ダロウ( ISBN 978-0-8129-2179-3)。マクナマラ兄弟を擁護しながら陪審員に賄賂を贈ろうとしたカリフォルニア州のダローに対する刑事事件の歴史、ロサンゼルスタイムズの印刷工場を破壊し21人の労働者を殺した爆弾を仕掛けたとして非難された2人の労働組織。
「宗教は必要ですか」(Haldeman-Julius Publications); クラレンス・ダロウとロバート・マクガバン牧師の間の討論の記録、1931年。
フィクション
メイヤ・レヴィンによる1956年の小説である強制は、ダローがジョナサン・ウィルクの性格の基礎となったレオポルドとローブの事件を劇的に物語っています。この小説は、1959年にオーソンウェルズとウィルクが主演した同名の映画として採用されました。ウェルズは、クライアントへの慈悲を裁判官に訴えたのは、当時の映画でこれまでで最も長いモノローグでしたが、その年のカンヌ映画祭で共演者のブラッドフォードディルマンとディーンストックウェルとベストアクター賞を共有しました。
マックス・アラン・コリンズによる1996年のネイト・ヘラーの小説である「ダムド・イン・パラダイス」は、マッシー裁判の架空の記述を示しています。
ケイレブカーによる1997年の小説、エンジェルオブダークネスは、脇役でダローをフィーチャーしています。
他の
クラレンスダロウ記念橋は、科学産業博物館のすぐ南にあるシカゴにクラレンス・ダロウ記念委員会は名誉ダローの生活や仕事に毎年恒例のイベントを保持しています。
クラレンス・ダロウの個人的な論文の完全なコレクションは、ミネソタ大学図書館に保管されています。
ダローは「に記載されているギフト」、1967曲ルー・リードを実行した場合と同様にヴェルヴェット・アンダーグラウンド彼らの1968年のアルバムにホワイト・ライト/ホワイト・ヒート。
メリーランド大学キャリーロースクールにあるPhiAlpha Delta Law Fraternity、Internationalの支部は、Clarence DarrowChapterと呼ばれています。
ダローの銅像は、外に立つレイ郡裁判所でデイトン、テネシー州、1925スコープ裁判のサイト。像は2017年7月14日に建てられ、2005年に建てられたダロウのスコープ裁判の反対者であるウィリアムジェニングスブライアンの像からわずか数フィート離れたところに立っています。
ダローは、葉巻のトリックで相手の最終弁論中に陪審員の気を散らしたと報告されました。彼は、葉巻の灰が落ちるのを防ぐために、法廷でライトアップした葉巻に細いピアノ線を挿入したとされています。陪審員は、ワイヤーでつながれた灰がダロウの葉巻から決して落ちなかったという事実に気を取られたと伝えられています。
Darrowの本
ファーミントンと題されたダローの少年時代の回想の巻は、1903年にマクルーグアンドカンパニーによってシカゴで出版されました。
ダローはエドガー・リー・マスターズとオフィスを共有しました。エドガー・リー・マスターズは、彼の擁護よりも、彼の詩、特にスプーンリバーアンソロジーでより多くの名声を獲得しました。
クラレンス・ダロウの論文は、米国議会図書館とミネソタ大学図書館にミネソタ大学ロースクールのリーゼンフェルトレアブックスリサーチセンターには、ダロウとの間の個人的な手紙を含むクラレンスダロウの資料の最大のコレクションがこれらの手紙やその他の資料の多くは、U ofMのClarenceDarrow Digital Collection のWebサイトで入手できます。
本のリスト
目には目を
犯罪:その原因と治療
ペルシャパール ファーミントン
悪に抵抗しない
マルクスvsトルストイ
宗教、法、社会に関する最終弁論
魂の神話
参考文献と参考文献
バーツ、サイモン。それのスリルのために:レオポルド、ローブ、そしてシカゴに衝撃を与えた殺人事件(ニューヨーク:ハーパーコリンズ、2008年)
ブルーム、ハワード。American Lightning:Terror、Mystery、Birth of Hollywood、and the Crime of the Century、2008、Crown。
ボイル、ケビン。正義の弧:ジャズ時代の人種、市民権、殺人の物語(ニューヨーク:ヘンリーホルト社、2004年)。(全米図書賞を受賞) ISBN 978-0-8050-7933-3。
ファレル、ジョン・アロイシウス。「クラレンス・ダロウ:ダムドの弁護士」。ダブルデイ、ニューヨーク:2011年
ISBN 0-385-52258-4。
ハキム、ジョイ(1995)。戦争、平和、そしてすべてのジャズ。ニューヨーク、ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp。44–45。ISBN 0-19-509514-6。
ハルデマンジュリアス、マルセット。クラレンス・ダロウの2つの偉大な裁判:スコープの反進化事件とスウィート・ネグロ博士の裁判の報告。ジラール:ハルデマン-ジュリアス社、1927年。
マッキー、裁判官アルフレッドW.クラレンスダロウの伝記
マクレー、ドナルド。クラレンス・ダロウの最後の裁判(ニューヨーク:ウィリアム・モロー出版社、2009年)。
ISBN 978-0-06-116149-0。
モートン、リチャード・アレン。「ビクトリア朝の悲劇:カーター・H・ハリソン市長とパトリック・ユージン・ペンダーガストの奇妙な死」、イリノイ州歴史協会誌、2003年春(ここ)。
オシアン・スイート殺人裁判のスクラップブック、1925年。オシアン・スイートの1925年11月の殺人裁判のスクラップブックとコピー。セントラルミシガン大学クラークヒストリカルライブラリー。
ワインバーグ、アーサー(編)。法廷でのクラレンス・ダロウ「(シカゴ大学出版局、1989):ダムドのための弁護士。
ISBN 978-0-226-13649-3。
ワインバーグ、アーサー&リラ。「クラレンス・ダロウ:感傷的な反逆者」アテネウム; 1番目のアテネウムpbk。編(1987年3月)
セントジョンズ、アデラロジャース:最終評決(1962年のダブルデイ;アールロジャースの伝記、陪審員の賄賂に対するダロウの裁判の出来事に関する)
ストーン、アーヴィング。防衛のためのクラレンス・ダロウ(ガーデンシティ:ダブルデイ、ドラン&カンパニー、1941年)。
トムズ、ロバート。「1960年に検察官が引退した際のスウィート殺人裁判についてのスピーチ。」セントラルミシガン大学クラークヒストリカルライブラリー。
つる、フィリス。一人の男の城:アメリカンドリームの防衛におけるクラレンスダロウ。(ニューヨーク:アミスタッド、2005年)。
ISBN 978-0-06-621415-3。
一次情報源
シカゴ歴史博物館:Darrow bibliography(オンラインはこちら)。
ダロウ、クラレンス。私の人生の物語。ニューヨーク:Scribner、1932年。
ダロウ、クラレンス。法のクラッチ:クラレンス・ダロウの手紙(ランドール・ティーティエン編)。バークレー:UCP、2013年。
モンテフィオーレ、サイモン(introd。)。世界を変えたスピーチ(改訂版)。ロンドン:Quercus、2014年。
ミネソタ大学ロースクール、クラレンスダロウデジタルコレクション。(2016)
ミネソタ大学ロースクール、クラレンスダロウデジタルコレクション。(2019)
参考文献
^ Linder、Douglas O.(1997)。「クラレンス・ダロウとは誰ですか?」 アーカイブで2009年3月10日、ウェイバックマシン、クラレンス・ダロウホームページ
^ ハキム、ジョイ(1995)。戦争、平和、そしてすべてのジャズ。ニューヨーク、ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp。44–45。ISBN
0-19-509514-6。
^ ダロウ、クラレンス(1932)。私の人生の物語。ニューヨーク:グロセット&ダンラップ。p。12.12。
^ ダロウ、クラレンス(1932)。私の人生の物語。ニューヨーク:グロセット&ダンラップ。p。13.13。
^ Darrow、Clarence(1932)。私の人生の物語。ニューヨーク:グロセット&ダンラップ。
^ 「クラレンスダロウ-初期の人生と法律のキャリア」。ジャンク。
^ クラレンス・ダロウ: www.answers.comのAnswers.comからの伝記とはるか
^ パスポート申請書。familysearch.orgからアクセスできます。
^ ドノバン、ヘンリー。「シカゴイーグル」。イリノイデジタル新聞コレクション。
^ ダロウ、クラレンス。私の人生の物語、1932年。プロジェクトグッテンバーグ。
^ Foner、Phillip S.米国の労働運動の歴史:進歩的な時代のAFL、1910年から1915年、1980年。
^ ファレル、ジョンA.「ドックのダロウ」。Smithsonian Magazine、2011年12月、42巻、8号、98〜111ページ。
^ Cowan、 The People v.Clarence Darrow:The Bribery Trial of America’s Greatest Lawyer、1994
^ Cowan、Geoffrey(1993)。ピープルV.クラレンスダロウ:アメリカで最も偉大な弁護士の賄賂裁判。ニューヨーク:ランダムハウス。
^ ArthurとLilaWeinbergによる「ClarenceDarrow:ASentimentalRebel」を参照して
^ Farrell、John A。、「 Clarence Darrow:Jury Tamperer?」 Smithsonian Magazine、 2011年12月。
^ アデラロジャースセントジョンズ:最終評決、(Doubleday、1962)457。
^ Riggenbach、Jeff
「自由、正義、そして戦争に関するクラレンス・ダロウ」。ミーゼスデイリー。ルートヴィヒフォンミーゼス研究所。
^ ジュリスト– 2010年11月3日、ウェイバックマシン、ダグラスリンダー教授でアーカイブされたレオポルドとローブの裁判。
^ 、A。Weinberg編、 Attorney for the Damned、pp。17–18、nを参照して1(Simon&Schuster、1957)); ノースウェスタン大学のHulbertの論文。
^ 「テネシー反進化法-UMKC法学部」。
^ 「ページ1」。
^ BJ、Widick(1989年5月1日)。デトロイト:人種と階級の暴力の都市(改訂版)。ミシガン州デトロイト:ウェイン州立大学出版局。p。8.8。
^ *ボイル、ケビン、正義の弧:ジャズ時代の人種、市民権、殺人の佐賀(ヘンリー・ホルト社、ニューヨーク:2004年)(全米図書賞受賞者)
ISBN 978-0-8050-7933-3。
^ 「甘い試練におけるダロウの総和(1925&1926)」。Law.umkc.edu。1926年5月11日。
^ デビッド・スタナード。「マッシー事件:不当と勇気」。ホノルル広告主、2001年10月14日。
^ スタナード、デビッドE.(2006)。名誉殺人:人種、レイプ、クラレンス・ダロウの壮大な最後の事件。ペンギングループ。p。382. ISBN
978-0-14-303663-0。
^ 86ページ 「アーカイブされたコピー」(PDF)。2013年10月8日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。
^ クラレンス・ダロウの本質的な言葉と文章。モダンライブラリー。2007.p。20. ISBN
978-0812966770。
^ 「アーカイブされたコピー」(PDF)。2016年2月21日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。
^ 「クラレンスダロウ討論」。アメリカのチェスタートン協会。
^ 「GKチェスタトン1915年1月」。クラレンスダロウデジタルコレクション。ミネソタ大学ロースクール。
^ 「スコープ裁判-クラレンスダロウ神話」。Bradburyac.mistral.co.uk。1999年12月6日。
^ 「Darrow対優生学者」。andrewekersten.com.vhost.zerolag.com。
^ 「バック対ベル裁判、274 US 200(1927)」。
^ Darrow、Clarence、「The Edwardses andtheJukeses」を参照してアメリカンマーキュリー。巻 1925年10月6日、147-57。
^ Darrow、Clarence、「The Edwardses andtheJukeses」を参照してアメリカンマーキュリー。巻 1925年10月6日、147-57。
^ Darrow、Clarence、「TheEugenicsCult」を参照してアメリカンマーキュリー。巻 1926年6月8日、129-37。
^ ダロウ、クラレンス、「優生学のカルト」。アメリカンマーキュリー。巻 1926年6月8日、129-37。
^ Darrow、Clarence、「TheEugenicsCult」を参照してアメリカンマーキュリー。巻 1926年6月8日、129-37。
^ Morton、Richard Allen
ロジャーC.サリバンとシカゴ民主機械の製造、1881-1908。マクファーランド。頁。40、140-141、177 ISBN
9781476623788。
^ ‘イリノイブルーブック1903-1904、’クラレンスS.ダロウの伝記スケッチ、ページ。367
^ 私たちのCampaigns.com.-クラレンス・スワード・ダロウ
^ 正義と人間性:エドワードF.ダン、イリノイプログレッシブ。p。14-17。カーボンデール、イリノイ州:サザンイリノイ大学出版局、1997年。
^ 「クラレンスダロウはシカゴで死んでいる」。ニューヨークタイムズ。1938年3月14日。
^ James Edward Sayer、「Clarence Darrow:Public Advocate」、ライト州立大学 (1978)、 p2。
^ コーガン、リック
「クラレンス・ダロウの言葉、彼の幽霊ではないにしても、ジャクソン公園にまだ残っている」。
^ ジェローム・ローレンスとロバート・E・リー。風を受け継ぐ。バンタム、1955年。
^ 「スウィートトライアルプロジェクト」。デトロイトマーシー大学。
^ 「クラレンスダロウ(2014)」。OldVicTheatre.com。
^ 「クラレンスダロウ(2015)」。OldVicTheatre.com。ケヴィン・スペイシーは、2014年に22回の公演を完売し、絶賛された後、6週間の限定的な実行でクラレンスダロウのオールドヴィックステージに戻ります。
^ “” GE True:””被告:Clarence Darrow “”、1963年1月13日””。クラシックテレビアーカイブ。
^ 「スコープ裁判の現場で、ダロウ像は遅ればせながらブライアンに加わる」。ニューヨークタイムズ。
^ 「LAを法制化しようとしている有名な弁護士」。シカゴトリビューン。
^ Andrus、R。Blain(2009)。弁護士:5、000年の簡単な歴史。アメリカ法曹協会。p。406. ISBN
9781604425987。
^ minor049
「リーゼンフェルトレアブックス研究センター」。
^ 「クラレンスダロウコレクション」。4月19日、2012年からのアーカイブの元2012年4月19日に。
^ ブルーム、ハワード。「エクストラ!エクストラ!ユニオニスト爆弾が「タイムズ」を破壊する」。NPR 。
^ ハルデマンジュリアスは裁判の目撃者でした。ここでのスコープトライアルに関する抜粋、こことここでのスウィートトライアルに関する抜粋。
^ “”ホーム|セントラルミシガン大学””。Clarke.cmich.edu。
外部リンク
コモンズには、クラレンスダロウに関連するメディアが
ウィキクォートには、以下に関連する引用があります:クラレンス・ダロウ
ウィキソースには、クラレンス・ダロウによって書かれた、またはそれについて書かれたオリジナルの作品が
「クラレンス・ダロウ:ダムドの弁護士」からのマクナマラ事件の抜粋。
オシアンヘブンスウィート アメリカンナショナルバイオグラフィー。
クラレンス・ダロウの作品で、プロジェクト・グーテンベルク
クラレンス・ダロウによって、または約作品でインターネットアーカイブ
クラレンス・ダロウの作品でLibriVox(パブリックドメインのオーディオブック)
ダロー家族のスクラップブックのニューベリー図書館
メアリー・フィールド・パートン、クラレンス・ダロウ論文ではニューベリー図書館
ジョン・T.ジェイコブス-クラレンス・ダロウ論文ではニューベリー図書館
世紀の最終弁論の裁判
クラレンス・ダロウ論文1913-1944へのガイドでシカゴ特別コレクション研究センターの大学
Clarence_Darrow&oldid=1062547043″