Common_Nonsense
Common Nonsense：Glenn Beck and the Triumph of Ignoranceは、調査報道記者のAlexanderZaitchikによる2010年の本です。2010年6月にリリースされたこの本は、保守的なホストであるグレンベックのライフストーリーと現象を批判的に説明しようとしています。
一般的なナンセンス：グレンベックと無知の勝利
著者
アレクサンダーザイッチク
国 ジャンル
米国の政治 出版社 ワイリー 発行日
2010年6月
メディアタイプ
印刷
ページ88 ISBN
0-470-55739-7
コンテンツ
1 出版物
2 コンテンツ
2.1 「クレオン・スコウセンの幽霊」
3 重要なレセプション
3.1 ベックファンの反応
4 参考文献
5 Zaitchikによるさらなる読書
5.1 適応抜粋共通ナンセンス
6 外部リンク
6.1 ビデオ
出版物
目標は彼が誰であるかを理解することでした。焼畑農業を書くことではありませんでしたグレンベックはビッグファットイディオットの本です。私はもっと充実した何か、オバマ時代の保守主義の側面としてベックを見て、彼がそれをどのように反映してそれを知らせたか、そして彼が単なるロデオクラウンよりも大きいかを望んでいました。 — アレクサンダー・ザイッチク
この本を研究する中で、ザイッチクはフロリダ州タンパに移り、ベックは1999年から2002年にかけて970WFLAでラジオのキャリアを始めました。そこにいる間、ザイッチクは1年間、ベックの見つけたすべての資料を編集して読んだ。これには、彼のラジオ番組を1日4時間8か月間聞くことも含まれていた。さらに、ザイッチクはベックのかつての友人、同僚、同僚にインタビューし、彼の「シュロックジョック」から「保守的なメディア王」への変容について詳しく説明した。ベックの公式声明の調査と公共記録の調査を組み合わせることにより、ザイッチクは「事実を誇張から分離することを目的とした、ホストの歴史、哲学、方法に対する厳しい批評」をまとめています。この本についてのインタビューで、Zaitchikは次のように述べています。
私は心を開いておくために最善を尽くしました。私は正直に言って、「グレン・ベックは誰ですか？」という質問に答えようと試みました。グレン・ベックが嫌いな理由について単に悲鳴を上げるだけではありません。その質問に正直に答えて満足したと感じたら、確かにその男には何の愛情もありませんでした。しかし、私はあなたの標準的な空欄を埋める左利きのヒットの仕事を書くために雇われておらず、書き始めていませんでした。その中には楽しいことも、挑戦もありません。書くのは退屈で、読むのは退屈だったでしょう。
コンテンツ
Zaitchikはあいまいに対してベックの十字軍を詳述ワシントンD.C.な皇帝旧グリーンジョブなどの官僚ヴァン・ジョーンズ、コークス彼のラジオのキャリアとのベックの依存度でアルコールを燃料と初期の頃陰謀説のジョン・バーチ協会や不明瞭冷戦時代を抗共産主義のクラックポット。 — ニューヨークプレス
本を通してベックは「彼女について電話でライバルの妻を軽視競争力のあるラジオDJであることから進行方法、Zaitchik文書流産というの社長を非難全国的に知られているテレビの評論家に、」共産主義と黒の民族主義。」最後に、Zaitchikは、彼がの非難、「一部の日和見主義者、一部のエンターテイナー」としてベックをレンダリング「書籍、ビデオセグメント、集会やラジオ番組、燃料彼の成長凡例を作成するために、サポーターのチームを組み立てる。」また、本文書ベックの「人々に間違った方法をこすりための驚異的な才能。」はZaitchikによると、ベックはスパンで国家の政治家にトップ40 DJから行ったことを指摘し、「それは関係なく、政治だけの魅力的なアメリカの話、です」たった10年の。
「クレオン・スコウセンの幽霊」
抜粋–第12章：「クレオン・スコウセンの幽霊」
ベックの堅実な政治の要素が何年にもわたって変化したので、国内外の敵を含むゆっくりと展開する秘密の陰謀への信念は、特異な不変のままでした。確かに、ベックは10年の大部分の間、右翼の陰謀文化を静かに主流化してきました。… 1999年に教会に加わった後、ベックはこのパラノイアが繁栄する宗教の超保守的な緊張に身を任せました。…右の主流の人物よりも…スコウセンは、ベックが世界を見るフレームを作成しました。このフレームでは、強力なエリートとその左派の同盟国が、現実アメリカの神聖な基盤である敬虔な憲法を覆すために計画を立てることによって、単一世界の社会主義政府を求めています。
W.クレオンスコウセン（1913–2006）は、アメリカの作家であり、保守的で、信仰に基づいた政治理論家であり、末日聖徒の神学者の間で多作な人気者でした。Zaitchikがそれを告げるように、「ベックは基本的にSkousenの3つの化身のそれぞれの要素を組み込む：ヒステリックに横たわっ偏執的な赤baiter、新世界秩序のconspiracist、そして最終的にキリスト教の 護憲を。あなたは何Skousenや他のいくつかを見てみると右翼 モルモン教徒から前世紀は、エズラ・タフト・ベンソンのような人たちが言っていました、あなたはベックが彼らの十字軍を復活させ、彼らの使命を更新したことに気づきました。
一般的なナンセンスは、Skousenからベックの影響に関する章を特徴 Skousenはベックの上の10冊の4執筆していることに注目「ベックの好きな作家との最大の影響力」Zaitchikが主張である9-12プロジェクトに必要な読み取りリストを。 Zaitchikは、Skousenの章を「最も重要」で「研究と執筆に最も興味深い」と呼んでいます。
重要なレセプション
クリス・ファラオネはボストン・フェニックスのレビューで、コモン・ナンセンスを「ほぼすべてのページに（ベックの）野蛮な偽善の物語」を備えた「ベックの驚くほど欠陥のあるキャラクターの忌まわしい証を詰め込んだピニャータ」に似た「印象的な偉業」と呼びました。ファラオネはさらに次のように述べています。
ベックの執拗な性質に対する穏やかで慎重な拍手にもかかわらず、強力な修辞的な勇気で武装したザイッチクは、彼の白いクジラを銛で捕まえる機会をほとんどスキップしません… 2000年のフロリダの再集計とその後のテリー・スキアーボの大失敗の間に、バグダッドでの爆撃の実行に対する彼の熱烈な呼びかけ、彼のデロリアンのダッシュボードからの彼の鼻を鳴らすコカインへ。ベックだけがベックを超えることができます。ある日、彼はハリケーンカトリーナの犠牲者を「スカムバッグ」と呼びます。次に彼は、ブッシュ経済が力強く、拷問を心から擁護している証拠としてダウ工業株30種平均を指摘し、共和党の上院議員リック・サントラムをウィンストン・チャーチルと比較している。これは、グリーンな仕事を補償と、アメリコーの労働者をナチスと、そして環境活動をファシズムと同一視する男です。ベックは素朴でシンプルな爆弾投下者であり、ザイッチクは彼のねじれたジハードの中で最も重要なターンを強調しています。
アンカレッジを押して「決定的なベックの伝記」の本とみなさながら、ジョー・コナソンのサロン誌は「グリップ」として本を説明し、「徹底的に研究します。」 アメリカン・プロスペクトのマーク・シュミットはこの本を「素晴らしい」と呼び、「ベックの黒板計画」が「彼の自己奉仕的な無知の海の大胆さ」をどのように示しているかを示したザイッチクを称賛した。 クリエイティブ・ローフィングはザイッチクを「才能のある鋭い言葉使い」と表現し、「コモン・ナンセンスのような本は、彼をティーパーティーのセットの中でカルトヒーローにした（ベックの）暴言に対する知的防御である」と仮定した。ウィラメット・ウィークのヘンリー・スターンは、ザイッチクは「ベックを強力な研究と面白い言い回しで倒す魅力的な作家」であると述べ、コモン・ナンセンスを「ベックの侍者が購読している聖人伝の有用な修正」と診断した。 ボストングローブは、この本を「ワシントン州の田舎にあるひとり親家庭から保守的なスーパースターの地位に至るまでの強力な専門家に続く痛烈なプロフィール」として描写しました。
ベックファンの反応
ベックは自分自身をあざけるかもしれません…しかしベックは彼のファンが何があっても彼の周りに集まるようにする芸術を作りました。彼が嘲笑されるほど、それは彼のゲームプランに正しく反映されます。」 — アレクサンダー・ザイッチク
Common Nonsenseのリリース後、Zaitchikは、「BeckNationからの電子メール爆弾の集中砲火」を維持したと述べています。 Zaitchikによると、そのほとんどは「宗教的なWebサイトによって引き起こされた」ものであり、怒った人々が彼に「ロシアに戻る」（ジャーナリストとしてしばらく働いていた）または「地獄に行く」と言った。事件後、ザイッチクは「グレン・ベックの力を過小評価しないことを知って去った」と述べ、「PTバーナム、ジミー・スワガート、エイミー・センプル・マクファーソンと古いもののブレンドからなる「魅力的なキャラクター」として彼を説明した。テントの復活主義者。」
参考文献
^ コンテキストでピエロ：あなたがする必要はありませんので、ベック、アレクサンダー・ザイッチクはグレンを見るために支払ってしまったダン・リボリ、でニューヨークを押して、2010年6月2日
^ グレン・ベックの新しい重要な伝記は、ミッチ・ペリーによるいくつかのタンパの個性を特徴としています、クリエイティブ・ローフィング、2010年5月27日
^ 学者と悪党のためのアレクサンダー・ザイッチクへのインタビュー、2010年5月28日
^ のレビュー：グレン・ベックがでアレクサンダー・ザイッチクによって呼び出さナンセンス共通 アーカイブで2011-06-06ウェイバックマシンエリックDeggansことで、セント・ピーターズバーグ・タイムズ、2010年5月30日
^ グレン・ベック（前の名声）エネミーリストによるザ・ウィーク、2010年6月10日
^ Beck Bio by Alex Spanko、ボストングローブ、2010年8月24日
^ Zaitchik、Alexander。「：クレオン・スコウセンの幽霊」。一般的なナンセンス：グレンベックと無知の勝利（ハードカバー版）。ニュージャージー州ホーボーケン：John Wiley＆Sons。pp。210–234。ISBN
978-0-470-55739-6。
^ Israelsen-Hartley、Sara（2009年12月5日）。「BYU教授：グレンベックはすべてのモルモンについて話すわけではありません」。デザレットニュース。
^ 過去はプロローグです：グレン・ベックの「ラリー・アメリカのための」再来により、アレクサンダー・ザイッチクから適応、共通のナンセンス：グレン・ベックと無知の勝利のためのザ・ハフィントン・ポスト、2010年7月5日
^ レビュー：一般的なナンセンス：グレンベックと無知の勝利、クリスファラオネ、ボストンフェニックス、2010年7月15日
^ グレンベックの脱構築-最近のグレンベックの伝記の著者は、彼がデビッドホルトハウスとブレンダンジョエルケリーによって学んだことを明らかにします、アンカレッジプレス、2010年9月8日
^ Fox Fire Glenn Beck？または彼は辞任する必要がありますか？ジョー・コナソン、サロン誌、2010年7月16日
^ グレン・ベックから左について学習 アーカイブで2011-08-10ウェイバックマシンによってマーク・シュミット、アメリカンプロスペクト、2010年6月7日
^ Alexander Zaitchik Common Nonsense：Glenn Beck and the Triumph of Ignorance Archived 2010-06-24 at the Wayback Machine by Henry Stern、 Willamette Week、2010年6月16日
^ グレン・ベック、怒っているアメリカの現在のカバーボーイ、ミッチ・ポッター、トロントスター、2010年9月10日
Zaitchikによるさらなる読書
グレン・ベックのメイキング：パートIのためのサロン誌、2009年9月21日
グレン・ベックは、破損した商品次のようになります。パートIIのためのサロン誌、2009年9月22日
グレン・ベックは再び上昇：パートIIIのためのサロン誌、2009年9月23日を
心のグレン・ベックマンハッタンのためのニューヨーク・オブザーバー、2010年6月8日
適応抜粋共通ナンセンス
ブラザーベックプレゼンツ：グレンベックのモルモンマスターピースシアター
過去はプロローグです：GlennBeckの「RallyforAmerica」Redux
泣いている保守派：グレン・ベックがトリックを回すために彼の女性的な側面をどのように教えたか
外部リンク
オフィシャルサイト
「Zaitchikトライアンフではグレン・ベックバイオ」 -によるレビューニュース猟犬
インタビュー：アレクサンダー・ザイッチク、グレン・ベックの新しい伝記、ワシントン・ポストによる一般的なナンセンス
グレンベックの一般的なナンセンス：アメリカの未来のためのキャンペーンによるアレックスザイッチクへのインタビュー
グレン・ベックのアレクサンダー・ザイッチク–報道における公正と正確さによるインタビュー
書評：スーザン・ガードナー、DailyKosによるアレクサンダー・ザイッチクの一般的なナンセンス
一般的なナンセンスのレビュー：ニュースコープスによるグレンベックと無知の勝利
ビデオ
「ベック教会」のアレクサンダーザイッチク– 2010年7月15日カウントダウンウィズキースオルバーマンからの出演
一般的なナンセンスに関するザイッチク：グレンベックと無知の勝利–デモクラシー・ナウによるインタビュー！
「一般的なナンセンスに関する本の議論：グレンベックと無知の勝利」。www.c-span.org。C-SPAN。2010年7月8日。取得した3月29日に2015。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Common_Nonsense&oldid=1041413802」
から取得”