Common_Security_and_Defence_Policy
「CSDP」はその他の使用法については、CSDPを参照してください
共通安全保障防衛政策（CSDPは）あり、欧州連合（EU）の（EU）もちろん防衛の分野における行動の危機管理、およびEUのの主成分共通外交・安全保障政策（CFSP）。
共通安全保障防衛政策（欧州防衛連合）
外部行動局（EEAS;左）、防衛機関（EDA;中央）、国境警備隊（右）のエンブレム
軍事委員会 の武器（EUMC;左）とその
議長（CEUMC;中央）、および
軍事参謀（EUMS、EEASの一部;右）
設立
1999年（欧州の安全保障防衛政策として）
現在のフォーム
2009年（リスボン条約）
本部
コルテンベルグビル、ブリュッセル、ベルギー
Webサイト
eeas.europa.eu
リーダーシップ
上級代表
ジョセップ・ボレル
参謀総長
LTG エサプルキネン
軍事委員会の委員長
GEN クラウディオグラツィアーノ
マンパワー
アクティブな人員
1，410，626（2016）
予備要員 ，330，803 支出
バジェット
2，234億ユーロ（2，493億ドル）（2018年）
GDPのパーセント
1.4％（2018）
関連記事
歴史
共通安全保障防衛政策の歴史
CSDPには、国連憲章の原則に従って、平和を維持し、紛争を防ぎ、国際安全保障を強化するための軍事または文民の任務の展開が含まれます。軍事任務は、加盟国の軍隊からの出向で設立されたEU軍によって実行されます。CSDPはまた、加盟国間の集団的自衛と、27の国軍のうち25が構造的統合を追求する恒久的構造化協力（PESCO）を必要とします。CSDP構造—欧州連合の上級代表（HR / VP）であるジョセップボレルが率い、EUの防衛部門としての将来の発展に関連して欧州防衛連合（EDU ）と呼ばれることもあります —構成：
欧州委員会の防衛産業総局
軍事/民間戦略レベル、すなわちMPCCおよびCPCCでの指揮統制（C2）のための外部行動局（EEAS）の危機管理計画局（CMPD）および常設の運用本部（OHQ）。
軍事委員会（EUMC）などの多くの外務評議会（FAC）準備機関
防衛庁（EDA）を含む4つの機関
EUの指揮統制構造は、領土防衛のために設立された北大西洋条約機構（NATO）の指揮統制（NCS）よりもはるかに小さいものです。EUの任務の遂行にNATOの連合軍司令部（ACO）が使用される可能性があることが合意されました。2017年に設立され2020年に強化されるMPCCは、EU初の恒久的な軍事OHQです。並行して、新たに設立された欧州防衛基金（EDF）は、EU予算が多国籍防衛プロジェクトの資金調達に使用されるのは初めてのことです。
CSDPに関連する決定は、HR / VPによって提案され、FACによって採用され、通常は全会一致が必要であり、その後HR / VPによって実装されます。
コンテンツ
1 歴史
1.1 展開
2 構造
3 ストラテジー
4 フォース
4.1 全国
4.1.1 支出と人員
4.1.2 海軍
4.1.3 陸軍
4.1.4 空軍
4.2 多国籍企業
4.2.1 ユニオンレベルで設立
4.2.2 第42.3条TEUを通じて提供
5 参加、NATOとの関係
6 も参照してください
7 ノート
8 参考文献
9 参考文献
10 外部リンク
歴史
共通安全保障防衛政策の歴史
ウエスタンユニオンの支部
の指揮は
、1948年から1951年
にNATOの最高司令部連合軍ヨーロッパに変わるまで
、フォンテーヌブロー宮殿にありました。
1954年にフランスの批准を取得できなかっ
たEDCのために計画された部門の
時間図。
戦後の期間、いくつかの短命や欧州の防衛のための不運な取り組みのこぎり統合が可能ソ連やドイツの侵略から守るためのもの：ウェスタン・ユニオン（WUは、とも呼ばブリュッセル条約と提案機構、BTO）ヨーロッパ防衛共同体（EDC）は、それぞれ北大西洋条約機構（NATO）によって共食いされ、フランス議会によって拒否されました。大部分が休眠している西欧同盟（WEU）は、1955年にWUの残りの部分を引き継ぎました。
1970年、欧州政治協力（EPC）は、欧州共同体（EC）の最初の外交政策調整をもたらしました。EPCへの安全保障と防衛問題の追加に反対することで、1984年にEC加盟国でもある加盟国によるWEUの再活性化につながりました。
欧州防衛統合は、冷戦の終結直後に勢いを増しました。これは、ECがユーゴスラビア戦争を阻止できなかったことも一因です。1992年にWEUに新しい任務が与えられ、翌年、マーストリヒト条約がEUを設立し、EPCを共通外交安全保障政策（CFSP）の柱に置き換えました。1996年、NATOは、WEUにいわゆる欧州安全保障防衛政策（ESDI）を開発させることに合意しました。 1998年の聖マロ宣言は、伝統的に躊躇していた英国がEUに自律的な防衛構造を提供する準備ができていることを示していた。これにより、1999年にESDIがEUに移管されたときに、ESDIを欧州の安全保障防衛政策（ESDP）に変換することが容易になりました。2003年、EUは最初のCSDPミッションを展開し、一般的な脅威と目的を特定する欧州安全保障戦略を採用しました。2009年、リスボン条約は現在の名前CSDPを導入し、相互防衛条項であるEEASを確立し、加盟国のサブセットがPESCO内で防衛統合を追求できるようにしました。2011年に、その任務がEUに移管されたWEUは解散しました。2016年に新しい安全保障戦略が導入され、ロシアによるクリミアの併合、英国のEUからの撤退、トランプの米国大統領選挙により、CSDPに新たな推進力がもたらされました。
年末以来、第二次世界大戦、主権 の欧州諸国は条約を締結しているし、それによって政策（または同時操作と調和プール主権いわゆる内の領域の数が増加中）、欧州の統合プロジェクトやヨーロッパの建設を（フランス語：laconstructioneuropéenne）。次のタイムラインは、この統一の主要な枠組みである欧州連合（EU）の法的な発足の概要を示しています。EUは、シューマン宣言の精神に基づいて1950年代に設立された欧州共同体（EC）から現在の責任の多くを継承しました。
凡例： S：署名 F：発効 T：終了 E：事実上の交代の有効期限Rel。EC / EUフレームワーク付き： 事実上の内部 外
欧州連合 （EU）
欧州共同体 （EC） （第1の柱）
欧州原子力共同体（EAECまたはEuratom）
/
/
/
欧州石炭鉄鋼共同体 （ECSC） （能力の分布）
欧州経済共同体 （EEC）
シェンゲン協定 欧州共同体（EC）
「TREVI」 正義と内務 （JHA、第2の柱）
北大西洋条約機構 （NATO） 刑事 事件における警察と司法の協力（PJCC、第2の柱）
英仏同盟 [ NATOに渡された防衛腕 ] 欧州政治協力 （EPC） 共通外交・安全保障政策（CFSP、第IIIの柱）
ウエスタンユニオン（WU）
/
西欧同盟（WEU）
[タスクWEUの1984次のように定義再活性化が 手渡さにEU ]
[ CoEに渡される社会的、文化的タスク]
欧州評議会 （CoE）
ダンケルク条約¹S ：1947年3月4日F：1947年9月8日E：1997年9月8日
ブリュッセル条約¹S ：1948年3月17日F：1948年8月25日T：2011年6月30日
ロンドンとワシントンの条約¹S：1949年5月5日/ 4月4日F：1949年8月3日/ 8月24日
パリ条約：ECSCとEDC ⁶ S：4月18日1951年から1927年1952年5月F：1952年7月23日/ – E：2002年7月23日/ –
議定書の変更及び完了ブリュッセル条約¹ S：1954年10月23日F：1955年5月6日
ローマ条約：EEC²およびEAEC S：1957年3月25日F：1958年1月1日
WEU-COE契約¹ S：1959年10月21日F：1960年1月1日
ブリュッセル（合併）条約³S ：1965年4月8日F：1967年7月1日
DavignonレポートS：1970年10月27日
欧州理事会の結論S：1975年12月2日
単一欧州議定書（SEA）S：1986年2月17/28日F：1987年7月1日
シェンゲン協定と条約S：1985年6月14日/ 1990年6月19日F：1995年3月26日
マーストリヒト条約² 、 ⁴S ：1992年2月7日F：1993年11月1日
アムステルダム条約S：1997年10月2日F：1999年5月1日
ニース条約S：2001年2月26日F：2003年2月1日
リスボン条約⁵S ：2007年12月13日F：2009年12月1日
¹EU条約自体ではありませんが
、これらの条約は、CFSPの主要部分であるEU防衛部門の開発に
影響を及ぼしました
。ダンケルク条約によって確立されたフランスとイギリスの同盟は、
事実上WUに取って代わられました。CFSPの柱は、1955年のブリュッセル条約（MBT）の権限の範囲内で確立されたセキュリティ構造のいくつかによって強化されました
。リスボン条約がEUに提供した相互防衛条項がWEUを不必要にすると考えられたため、ブリュッセル条約は2011年に
終了し、その結果WEUは解散しました
。したがって、EUは
事実上WEUに取って代わりました。
マーストリヒトとローマの²The条約は、EUの形成
法的根拠を、とも呼ばれ
、欧州連合条約（TEU）と
欧州連合の機能に条約それぞれ、（TFEU）。それらは二次条約によって修正されます。 ³ 欧州共同体は、共通の制度と共通の法人格（すなわち、例えば、それ自体で条約に署名する能力）を獲得
しました。
⁴1993年のEUの設立から2009年の統合までの間、連合は3つの柱で構成され
、その最初の柱は欧州共同体でした。他の2つの柱は、EUの権限に追加された追加の協力分野で構成されていました。
⁵統合は、EUが欧州共同体の法人格を継承し、
柱システムが廃止されたことを意味し
、その結果、すべての政策分野をカバーするEUの枠組みが生まれました。代わりに、各分野の行政/立法権は、EU機関と
加盟国の間
の能力の分布によって決定されました
。この配分、および全会一致が必要であり、適格な多数決が可能な政策分野の条約条項は
、EU統合の深さ、およびEUの部分的に超国家的および部分的に
政府間的な性質を反映してい ⁶欧州政治共同体（EPC）を設立する計画
は、フランスが欧州防衛共同体（EDC）を設立する条約を批准しなかったために棚上げされました
。EPCはECSCとEDCを組み合わせたものです。
展開
欧州連合の軍事および民間ミッションのリスト
2002年以来、欧州連合は3つの異なる大陸で35回海外に介入してきました。
1999年の意図宣言に続くESDPの下でのヨーロッパ軍の最初の配備は、2003年3月にマケドニア旧ユーゴスラビア共和国（FYROM、今日：北マケドニア）で行われました。コンコルディア作戦はNATOの資産を使用し、成功したと見なされ、その年の後半に、より小さな警察の任務であるEUPOLプロキシマに取って代わられました。それ以来、他の小さな警察、司法、監視の任務がありました。FYROMと同様に、EUは、アルシア作戦の一環として、ボスニア・ヘルツェゴビナでの平和維持要員の配備を維持しています。
2003年5月から9月の間に、EU軍は、イトゥリ紛争におけるさらなる残虐行為と暴力を防止し、DRCを置くことを目的とした、国連安全保障理事会決議1484によって与えられた任務の下で、「アルテミス作戦」中にコンゴ民主共和国（DRC）に配備されました。和平プロセスは軌道に戻った。これにより、将来の展開で使用される「フレームワーク国家」システムがレイアウトされました。EUは、2006年7月から11月にEUFOR RDコンゴと共にDRCに戻りました。コンゴ民主共和国は、国の選挙中にそこでの国連ミッションを支援しました。
地理的には、バルカン半島とコンゴ民主共和国以外のEUミッションは、ジョージア、インドネシア、スーダン、パレスチナ、ウクライナ–モルドバで行われています。イラクには司法使節団もあります（EUJUST Lex）。2008年1月28日、EUはアフリカに最大かつ最も多国籍のミッションであるEUFORチャド/ RCAを配備しました。国連が義務付けた任務には、チャド東部と中央アフリカ共和国北東部の地域の治安を改善するために配備された25のEU加盟国（現場では19）からの軍隊が関与します。EUFOR Tchad / RCAは、2008年9月中旬に完全な運用能力に達し、2009年3月中旬に国連（MINURCATミッション）に保安任務を引き渡しました。
EUは、2008年12月12日に最初の海上CSDP作戦を開始しました（アタランタ作戦）。欧州連合海軍（EU NAVFOR）の概念は、この作戦の裏側で作成されました。この作戦は、ほぼ10年後もソマリア沖の海賊との戦いに成功しています。ソフィア作戦という名前で活動している南地中海の移民問題に取り組むために、2015年に2番目のそのような介入が開始されました（EUNAVFOR Med）。
これまでに展開されたCSDPミッションのほとんどは、ホスト国のセキュリティセクター改革（SSR）をサポートすることを義務付けられています。SSRに対するCSDPサポートのコア原則の1つは、ローカル所有権です。EU理事会は、所有権を「地方自治体による一般的に合意された目的と原則の流用」と定義しています。 EUは地元の所有権の原則に強い修辞的関係を持っていますが、調査によると、CSDPの任務は引き続き外部主導、トップダウン、供給主導の取り組みであり、その結果、地元の参加度が低くなることがよく
構造
共通安全保障防衛政策の構造
ジョセップ・ボレル上級代表
CSDPには、国連憲章の原則に従って、平和を維持し、紛争を防ぎ、国際安全保障を強化するために配備されている軍事または文民の任務が含まれます。軍事任務は、加盟国の軍隊からの貢献で設立されたEU軍によって実行されます。CSDPはまた、加盟国間の集団的自衛と、27の国軍のうち25が構造的統合を追求する恒久的構造化協力（PESCO）を必要とします。連合の上級代表（HR / VP）であるJosep Borrellが率いるCSDP構造は、以下で構成されています。
防衛産業総局の欧州委員会
外部行動局（EEAS）の関連セクション—いわゆる軍事計画および行動能力（MPCC）を備えた軍事参謀（EUMS）を含む
軍事委員会（EUMC）などの多くの外務評議会（FAC）準備機関
防衛庁（EDA）を含む4つの機関
EUには指揮統制（C2）構造がありますが、北大西洋条約機構（NATO）の連合軍司令部（ACO）に沿った恒久的な軍事構造はありませんが、ACOのリソースはEUのCSDPミッションの実施に使用されます。しかし、2017年に設立され2020年に強化されるMPCCは、恒久的な軍事本部を開発するためのEUの最初のステップを表しています。並行して、新たに設立された欧州防衛基金（EDF）は、EU予算が多国籍防衛プロジェクトの資金調達に使用されるのは初めてのことです。CSDP構造は、特にEUの防衛部門としての将来の発展に関連して、欧州防衛連合（EDU）と呼ばれることも
CSDPに関連する決定は、HR / VPによって提案され、FACによって採用され、通常は全会一致が必要であり、その後HR / VPによって実装されます。
EUのコマンドおよび制御（C2）構造で構成されている政治団体によって指示されるように、加盟国2019年4月のように、の代表と一般満場一致の決定を必要とする：
リエゾン： アドバイスと推奨事項
サポートと監視
準備作業
政治戦略レベル： ISS EUCO議長 （EUCO）
指揮系統
調整/サポートSatCen IVCOM
HR / VP（FAC） INTCEN HR / VP（PMG）
HR / VP（PSC）（******）
CEUMC（EUMC） CMPD 
DGEUMS（***）（EUMS）
軍事/民間の戦略レベル：
Dir MPCC（***）（ MPCC） JSCC Civ OpCdr CPCC（*）
運用レベル：
MFCdr（****）（MFHQ）
HoM（*）
戦術レベル：
CC（**）土地
CC（**）Air
CC（**）3月
その他のCC（**）
フォース
フォース
フォース
フォース
* CSDP民間ミッションも現場に存在する場合、
民間計画および行動能力（CPCC）とその民間運用司令官（Civ OpCdr）、および部下のミッション責任者（HoM）との関係は次のとおりです。図のように調整されています。
**確立される可能性のある
その他のコンポーネントコマンダー（CC）および
サービスブランチ
*** MPCCはEUMSの一部であり、DirMPCCはDGEUMSとして二重にハットされています。MPCCが運用本部（OHQ）として使用されていない限り、加盟国が提供する国内OHQまたは
NATOコマンド構造（NCS）のいずれかがこの目的を果たします。後者の場合、 MPCC監督ではなく、ヨーロッパ副最高連合国遠征軍司令官（DSACEUR）が作戦司令官（OpCdr）としての役割を果たします。
**** MPCCが作戦本部（OHQ）として使用されていない限り、MFCdrは部隊司令官（FCdr）と呼ばれ、MFHQではなく部隊本部（FHQ）を指揮します。MFHQは作戦レベルと戦術レベルの両方で行動しますが、FHQは純粋に作戦レベルで行動します。
*****政治戦略レベルは、それ自体がC2構造の一部ではありませんが、ミッションの一般的な方向性を決定する、関連するサポート施設を備えた政治団体を表しています。
理事会は、の役割を決定する
上級代表としての役割を果たす（HR / VP）、
副大統領の
欧州委員会は、出席
欧州理事会の会合、椅子
外務審議会（FAC）と5月の椅子を
政治・安全保障委員会（PSC）危機の時に。HR / VPは、CSDPの決定を提案および実装します。
******常駐代表委員会（COREPER）IIと同じ構成
で、FACのCSDP関連の作業も準備します。
ストラテジー
欧州連合グローバル戦略
欧州連合グローバル戦略（EUGS）は、加盟国の防衛と安全保障、民間人の保護、加盟国の軍隊間の協力、移民の管理など、CSDPの有効性を改善するためのEUの最新のドクトリンです。 、危機など。2016年6月28日に採択された これは、2003年の欧州安全保障戦略に代わるものです。EUGSは、「安全保障と防衛に関する実施計画」（IPSD）というタイトルの文書によって補完されます。
フォース
欧州連合の防衛軍
全国
国軍の人員を合わせた（2016）
v t e
CSDPは、欧州連合条約（TEU）に基づく集団的自衛を義務付けられている加盟国の軍隊からの民間および軍の貢献を使用して実施されます。
EUの5つの州が核兵器をホストしています。フランスには独自の核計画があり、ベルギー、ドイツ、イタリア、オランダはNATOの核共有政策の一環として米国の核兵器をホストしています。合わせて、EUは300発の弾頭を所有し、90から130発の米国弾頭をホストしています。イタリアは70-90のB61核爆弾をホストし、ドイツ、ベルギー、オランダはそれぞれ10-20の核爆弾をホストしています。 EUは、米国とロシアに次ぐ3番目に大きな核兵器を保有している。
支出と人員
軍事費別の国のリスト
次の表は、欧州連合加盟国の軍事費をユーロ（€）で示しています。加盟国の合計軍事費は2018年に2，234億ユーロに達しました。これは欧州連合のGDPの1.4％に相当します。欧州の軍事費には、ユーロファイタータイフーンなどの共同プロジェクトへの支出や機器の共同調達が含まれます。2016年の欧州連合の合計で活動的な軍隊は合計1，410，626人の人員でした。
2012年のスピーチで、スウェーデンのホーカン・シレン将軍は、欧州連合諸国の支出レベルを批判し、将来、これらの国の軍事力は低下し、「重大な不足」を生み出すと述べました。
テーブルへのガイド：
以下の表のすべての数値エントリは、2016年のドイツの人員数値を除いて、2017年の欧州防衛機関によって提供されています。他のソースからの数値は含まれ
「運営・維持管理費」のカテゴリーには、国防予算に加えて財政も含まれる場合が
「配備された作戦のために準備された軍隊」と「配備されたそして持続的な作戦のために準備された軍隊」のカテゴリーは陸軍要員だけを含みます。
加盟国 支出（百万ユーロ） 一人当たり（€） GDPの％ 運用および保守費用（百万ユーロ） 現役の軍人 展開された持続的な作戦のために準備された陸軍 予備要員
オーストリア2，647 301 0.72 574 24，190
1，100 950，000
ベルギー3，965 349 0.90 680 27，789
1，293 3，300
ブルガリア771 1091.53 118 30，218
1，168 3，000
クロアチア615 1491.26 154 14，862
796 18，343
キプロス352 4091.83 63 20，000
0 75，000
チェコ共和国1，944 184 1.01 474 23，036
672 3，236
エストニア478 3632.08 158 6，178
100 60，000
フィンランド2，879 523 1.29 919 7，515
1，738 900，000
フランス40，852 609 1.79 10，201 208，251
17，000 38，550
ドイツ40，447 489 1.24 177，608 9，200
ギリシャ4，213 393 2.37 504 106，624 2，432
ハンガリー1，197 122 0.97 492 23，846
1，000 20，000
アイルランド915 1910.31 103 9，500
850 1，778
イタリア20，534 339 1.20 1，583 181，116 8，300
ラトビア470 2431.75 132 5，686
75 3，000
リトアニア724 2561.73 145 14，350 6，000
ルクセンブルク289 484
0.5230 824 57
マルタ57 1220.51 8 1，808 30
オランダ8，686 507 1.18 2，144 40，196
1，500 5，046
ポーランド8，683 226 1.86 1，918 106，500
60 75，400
ポルトガル2，422 235 1.25 142 32，726 1，698
ルーマニア3，627 185 1.93 277 69，542
2，961 50，000
スロバキア993 1831.17 198 13，152 846
スロベニア422 2040.98 72 6，342
707 1，000
スペイン10，739 231 0.92 1，891 120，812
7，410 15，150
スウェーデン4，638 460 0.97 1，973 14，500
750 34，500
EU 163，559 365 1.01
1，287，171
海軍。
シャルル・ド・ゴール空母は、欧州連合で最大の委託軍艦の1つです。
加盟国の海軍を合わせた構成要素の強さは、約514隻の委託された軍艦です。就役中の空母のうち、4隻は空母です。EUには、4隻の強襲揚陸艦と20隻の水陸両用支援艦も就役しています。EUの49隻の潜水艦のうち、10隻は原子力潜水艦であり、39隻は通常の攻撃型潜水艦です。
アタランタ作戦（正式には欧州連合海軍ソマリア）は、欧州連合の最初の（そして現在も進行中の）海軍作戦です。これは、ソマリアの危機に対処するためのアフリカの角でのEUによるより大きな世界的行動の一部です。2011年1月の時点で、23のEU加盟国がこの作戦に参加しています。
フランスとイタリアには外洋海軍が
テーブルへのガイド：
儀式船、調査船、補給船、訓練船、砕氷船は含まれ
この表では、就役（または同等）でアクティブな軍艦のみをカウントしています。
他の特性に関係なく、200トン未満の変位の水上船舶は含まれ
「水陸両用支援船」のカテゴリーには、水陸両用輸送ドックとドック型揚陸艦、および戦車揚陸艦が含まれます。
6，000トンを超えるフリゲート艦は駆逐艦に分類されます。
「巡視船」のカテゴリーにはミサイル艇が含まれます。
「対地雷船」のカテゴリーには、地雷対策船、掃海艇、魚雷探査艦が含まれます。
一般的に、船の総トン数は、能力のより良い指標を与えるので、船の総数よりも重要です。
加盟国 正規空母 強襲揚陸艦 水陸両用支援船 デストロイヤー フリゲート コルベット 巡視船 対地雷船 ミサイル潜水艦。 攻撃型潜水艦。 合計 トン数
オーストリア0 0
ベルギー2 2 5 9 10，009
ブルガリア1 4 3 1 10 18 15，160
クロアチア5 2 7 2，869
キプロス5 5 0
チェコ共和国 0 0 
デンマーク5 4 9 18 51，235
エストニア3 3 2，000
フィンランド4 4 12 20 5，429
フランス
1 3 2 13 11 20 18 4 6 76 319，195
ドイツ3 7 5 8 15 6 44 82，790
ギリシャ9 1333 4 11 70 138，565
ハンガリー0 0
アイルランド8 8 11，219
イタリア
2 +1 （1） 3 4 14 5 11 10 8 57 303，411
ラトビア5 5 3，025
リトアニア4 4 8 5，678
ルクセンブルク0 0
マルタ2 2 1，419
オランダ2 4 2 4 6 4 22 116，308
ポーランド5 2 1 3 19 3 28 19，724
ポルトガル5 7 7 2 23 34，686
ルーマニア3 7 6 5 21 23，090
スロバキア0 0
スロベニア1 1 2 435
スペイン 1 （1）2 5
6 23 6 3 46 148，607
スウェーデン6 11 5 22 14，256
EU4 4 24 34 73 38 156 136 4 40
514 〜514
1，309，110 〜1，309，110
陸軍。
ヒョウ2主力戦車
合わせて、欧州連合の加盟国は、さまざまな陸上の軍用車両と兵器を多数維持しています。
テーブルへのガイド：
この表は網羅的なものではなく、主にヨーロッパ通常戦力条約（CFE条約）に基づく車両とEU-NATO加盟国を含みます。特に指定しない限り。
CFE条約には、ヨーロッパ内に駐留している車両のみが含まれ、海外で運用されている車両はカウントされません。
「主力戦車」のカテゴリには、駆逐戦車（イタリアのB1 Centauroなど）や、強力な火力を備えた自走装甲戦闘車両も含まれます。CFE条約によると。
「装甲戦闘車両」のカテゴリーには、主に歩兵を輸送するために設計され、少なくとも20mm口径の機関砲を装備した装甲車両が含まれます。CFE条約によると。
「大砲」のカテゴリーには、自走式または曳航式の榴弾砲と、口径100mm以上の迫撃砲が含まれます。他の種類の砲兵は、特性に関係なく含まれCFE条約によると。
「攻撃ヘリコプター」カテゴリには、ターゲットと交戦するために武装および装備されている、または他の軍事機能（ApacheやWildcatなど）を実行するために装備されている回転翼航空機が含まれます。CFE条約によると。
「兵站車両」のカテゴリーには、軍用に設計された4トン、8トン、14トン以上の兵站トラックが含まれます。CFE条約の下ではありません。
加盟国 主力戦車 装甲戦闘車 砲兵 攻撃ヘリコプター 兵站車両
オーストリア54 364 73
ベルギー226 133 27
ブルガリア362 6811，035 12
クロアチア75 283 127 10
キプロス
チェコ共和国123 501 182 24
デンマーク46 229 56 12
エストニア 74
フィンランド 180 1，080722 25
フランス 450 6，256349 283 10，746
ドイツ 815 1，774401 158
ギリシャ1，622 2，187 1，920 29
ハンガリー30 400 12 8
アイルランド107 36
イタリア1，176 3，145 1，446 107 10，921
ラトビア
リトアニア88 96
ルクセンブルク
マルタ
オランダ16 634 135 21
ポーランド1，675 3，110 1，580 83
ポルトガル220 425 377
ルーマニア857 1，272 1，273 23
スロバキア30 327 68
スロベニア76 52 63
スペイン 484 1，007811 27
スウェーデン120 978 268
EU 8，411 25，126 11，237 822
空軍。
EU加盟国の空軍は、さまざまな軍事システムとハードウェアを運用しています。これは主に、各加盟国の独立した要件と、一部の加盟国の国防産業によるものです。ただし、ユーロファイタータイフーンやユーロコプタータイガーのようなプログラムでは、多くのヨーロッパ諸国が単一の兵器プラットフォームを設計、構築、運用しています。戦闘艦隊全体の60％は加盟国によって開発および製造され、32％は米国原産ですが、これらの一部はヨーロッパで組み立てられ、残りの8％はソビエト製の航空機です。2014年の時点で、欧州連合には約2，000機の使用可能な戦闘機（戦闘機と地上攻撃機）があったと推定されています。
EUのエアリフト機能は、エアバスA400M（EU防衛協力のもう1つの例）の将来の導入に伴って進化しています。A400Mは、戦術的airlifterとの戦略的な機能を提供します。当初、約140が、5つの加盟国（ルクセンブルグ、フランス、ドイツ、スペイン、ベルギー）によって運営されると予想されています。
テーブルへのガイド：
テーブルは、によって提供される図から供給されているフライト・インターナショナル2020年のために。
航空機は、主に3つのタイプ（色で示されています）に分類されます。赤は戦闘機、緑は空中給油機、灰色は戦略的および戦術的な輸送機です。
2つの「その他」の列には、色でソートされたタイプに応じた追加の航空機が含まれます（つまり、赤の「その他」のカテゴリには戦闘機が含まれ、灰色の「その他」のカテゴリには空中給油と輸送機の両方が含まれます）。これが行われたのは、すべての航空機タイプに独自の列を割り当てることが不可能だったためです。
トレーナー、ヘリコプター、UAV、偵察機、監視機などの他の航空機は、以下の表または図には含まれ
戦闘機と地上攻撃
加盟国 台風 ラファール ミラージュ2000 グリペン F-16 F / A-18 F-35 竜巻 MiG-29 他の 合計
オーストリア15 15
ベルギー 43 （34） 43
ブルガリア（6） 13 4 Su-25 17
クロアチア
12 MiG-21 12
キプロス
チェコ共和国 12 16 L-159 28
デンマーク 33 （27） 33
エストニア
フィンランド62 62
フランス
143（134）126 269
ドイツ
137（38） 75 30 トルネードECR 242
ギリシャ（24 ）42 154
34 F-4 230
ハンガリー12 12
アイルランド
イタリア
95（96）
28（90） 59 37 AMX、15 ハリアーII、14 トルネードECR 248
ラトビア
リトアニア
ルクセンブルク
マルタ
オランダ 57 12（25） 69
ポーランド 48 （32） 29 32 Su-22 109
ポルトガル24 24
ルーマニア 14 17 MiG-21 31
スロバキア（12）10 10
スロベニア
スペイン
68（73） 72 12 ハリアーII 152
スウェーデン
71（70） 71
EU
315（365） 143 166 95333 134 40 134 52 222 1，677 空中給油と輸送
加盟国 A330 MRTT A310 MRTT KC-135 / 707 C-17 C-130 C-160 C-27J CN-235 / C-295 An-26 A400M 他の 合計
オーストリア 3 8 PC-6 11
ベルギー 9 3 ERJ-135 / 145 12
ブルガリア2 1
1 L-410＆1 PC-12 5
クロアチア
キプロス
1 BN-2 1
チェコ共和国 4 4 L-410 8
デンマーク4 4
エストニア
2 An-28 / M28 2
フィンランド 3 3リアジェット35＆6 PC-12NG 12
フランス2 14 16 15 27 153 A340 92
ドイツ4 42 312 A319 76
ギリシャ13 8 21
ハンガリー 4
アイルランド 2 1 BNT-2 CC2 / B 3
イタリア16 12
4 KC-767 3 KC-130J 3 A319 38
ラトビア
リトアニア3 1 4
ルクセンブルク1 1
マルタ
2 BNT-2 CC2 / B 2キングエア200 4
オランダ 4 2 （K）DC-10 6
ポーランド5 16 20
ポルトガル6 7 13
ルーマニア2 7 2 11
スロバキア 2
スロベニア
1レッツL-410 Turbolet 2ピラタスPC-6 1ダッソー・ファルコン2000 4
スペイン2 7 21 6
5 KC-130H 2 A310 37
スウェーデン 7 1 KC-130H 8 EU内で共有
3（6）MMFの一部 3
EU 5 4 16 0 83 107 30 81 16 50 51 52
多国籍企業
ユニオンレベルで設立
2010年の演習での
北欧戦闘グループのアイルランド陸軍要員
Helsinki Headline Goal Catalogは、欧州連合によって管理されているが、そのために軍隊を派遣する国の管理下にある60，000人の軍隊で構成される迅速な反動軍のリストです。
連合レベルで導入された部隊は次のとおりです。
バトルグループ（BG CSDP）に付着し、加盟国の連合からの寄与に基づいています。18の戦闘群のそれぞれは、戦闘支援要素で強化された大隊サイズの部隊（1，500部隊）で構成されています。 グループは活発にローテーションするため、2つはいつでも展開できる状態になっています。部隊は欧州連合理事会の直接の管理下に戦闘群は2007年1月1日に完全な運用能力に達しましたが、2013年1月の時点では、まだ軍事行動は見られこれらは、欧州連合（EU）が実施した既存の臨時任務に基づいており、ヨーロッパの新しい「常備軍」と呼ばれることも軍隊と装備は、「主導国」の下でEU加盟国から引き出されている。2004年、国連事務総長のコフィ・アナンは計画を歓迎し、国連が問題点に対処するのを支援する上での戦闘群の価値と重要性を強調しました。
医療コマンド（EMC）の支援で計画された医療指令センターであるEUの任務の一部として形成され、永久的な構造化協力（PESCO）。 EMCは、医療リソースや迅速に展開可能な医療タスクフォースなど、海外での活動をサポートするための恒久的な医療機能をEUに提供します。EMCはまた、患者の医療避難施設、トリアージと蘇生、患者が職務に復帰できるまでの治療と保持、および緊急歯科治療を提供します。また、医療基準、認証、および法的（市民）フレームワーク条件の調和にも貢献します。
フォース危機対応オペレーション・コア（EUFOR CROCは）の一部として開発中の主力防衛プロジェクトである永久構造化協力（PESCO）。EURFOR CROCは、軍事力の提供とEUの危機管理能力をスピードアップするための「フルスペクトルフォースパッケージ」の作成に貢献します。このプロジェクトは、常設軍を創設するのではなく、EUが作戦を開始することを決定したときに軍の設立をスピードアップする軍事力要素の具体的なカタログを作成することを含む。それは土地に焦点を合わせており、貢献している州だけから60，000人の軍隊を生み出すことを目指しています。それはいかなる形態の「ヨーロッパ軍」も確立しませんが、単一の指揮下で展開可能で相互運用可能な部隊を予見します。ドイツはプロジェクトの主導国であるが、フランスは深く関与しており、常設の介入部隊を創設するというエマニュエル・マクロン大統領の提案と結びついている。フランス人はそれをPESCOが何であるかの例として見ています。
第42.3条TEUを通じて提供
2013年の指揮変更式典中のフランス、ストラスブールの欧州合同軍の職員
このセクションでは、加盟国のサブセット間で政府間で設立された部隊と組織の不完全なリストを示します。これらの組織は、加盟国の労働協約に基づいて部隊を配備します。これらは通常、NATO、国連、欧州連合（EU）、TEUの第42.3条、欧州安全保障協力機構、またはその他の国際機関の支援の下で展開できるものとして技術的にリストされています。
ただし、Eurocorpsを除いて、実際に軍事作戦に配備されたものはごくわずかであり、CSDPの歴史のどの時点でもCSDPの下に配備されたものはありません。
陸軍：
欧州合同軍が駐留約1，000人の兵士の軍団であるストラスブール、フランス。フランスのストラスブール市に拠点を置く軍団は、ドイツ・フランス合同旅団の中核です。
I.ドイツ語/オランダ語隊から単位からなる多国籍形成であるオランダとドイツ軍。NATOの高準備軍本部としての役割のために、他のNATO加盟国、とりわけ米国、デンマーク、ノルウェー、スペイン、イタリア、英国からの兵士もミュンスターに駐留しています。
多国籍隊東北、デンマーク語、ドイツ語、ポーランド語の多国籍部隊
欧州国家憲兵隊、危機管理に特化した武装警察の機能を備えた介入力。
空中：
欧州の航空輸送コマンドの大半の動作制御行使空中給油能力と軍事輸送の参加国の艦隊を。位置アイントホーフェン空軍基地、オランダでは、コマンドでも演習、乗組員の訓練と関連する国内航空輸送規制の調和のための限られた責任を負います。 このコマンドは、この分野の参加国の資産と資源のより効率的な管理を提供するために2010年に設立されました。
海軍：
欧州海洋部隊（EUROMARFORまたはEMF）以外で立ち、軍事力実行することができる海軍、空気及び水陸両用注文が受信された後5日目の活性化時間で、動作を制御します。軍は、制海権、人道的任務、平和維持活動、危機対応作戦、平和執行など、ペータースベルク宣言で定義された任務を遂行するために1995年に結成された。
参加、NATOとの関係
欧州連合とNATOの関係
うち27個のEU加盟国、21はまた、NATOのメンバーです。他の4つのNATO加盟国は、EUの申請者であり、アルバニア、モンテネグロ、北マケドニア、トルコです。他の2つ（アイスランドとノルウェー）はEUの外に留まることを選択しましたが、EUの単一市場に参加しています。EUとNATOの加盟国は明確であり、一部のEU加盟国は伝統的に防衛問題について中立です。いくつかのEU加盟国は、以前はワルシャワ協定の加盟国でした。デンマークはCSDPからオプトアウトしています。
非ヨーロッパ諸国
主要なヨーロッパおよび大西洋横断の防衛協定への国民の参加 州
欧州連合
NATO 共同兵器協力のための組織
メンバーシップ 共通安全保障防衛政策
一般参加
永続的な構造化された協力
アルバニア 候補者 番号 番号 2009年 番号
オーストリア 1995年 創設者 創設者 番号 番号
ベルギー 創設者 創設者 創設者 創設者 2003年
ボスニア・ヘルツェゴビナ 候補者 番号 番号 会員行動計画 番号
ブルガリア 2007年 2007年 創設者 2004年 番号
カナダ 番号 番号 番号 創設者 番号
キプロス 2004年 2007年 創設者 番号 番号
クロアチア 2013年 2013年 創設者 2009年 番号
チェコ共和国 2004年 2004年 創設者 1999年 番号
デンマーク 1973年 番号 番号 創設者 番号
エストニア 2004年 2004年 創設者 2004年 番号
フィンランド 1995年 創設者 創設者 番号 部分的
フランス 創設者 創設者 創設者 創設者 創設者
ドイツ 創設者 創設者 創設者 1955年 創設者
ギリシャ 1981年 創設者 創設者 1952年 番号
ハンガリー 2004年 2004年 創設者 1999年 番号
アイスランド 番号 番号 番号 創設者 番号
アイルランド 1973年 創設者 創設者 番号 番号
イタリア 創設者 創設者 創設者 創設者 創設者
コソボ 番号 番号 番号 番号 番号
ラトビア 2004年 2004年 創設者 2004年 番号
リトアニア 2004年 2004年 創設者 2004年 部分的
ルクセンブルク 創設者 創設者 創設者 創設者 部分的
マルタ 2004年 2004年 番号 番号 番号
モンテネグロ 候補者 番号 番号 2017年 番号
オランダ 創設者 創設者 創設者 創設者 部分的
北マケドニア 候補者 番号 番号 2020 番号
ノルウェー 番号 EDAパートナーシップ 番号 創設者 番号
ポーランド 2004年 2004年 創設者 1999年 部分的
ポルトガル 1986年 創設者 創設者 創設者 番号
ルーマニア 2007年 2007年 創設者 2004年 番号
セルビア 候補者 EDAパートナーシップ 番号 個別パートナーシップ行動計画 番号
スロバキア 2004年 2004年 創設者 2004年 番号
スロベニア 2004年 2004年 創設者 2004年 番号
スペイン 1986年 創設者 創設者 1982年 創設者
スウェーデン 1995年 創設者 創設者 番号 部分的
スイス 番号 EDAパートナーシップ 番号 番号 番号
七面鳥 候補者 番号 番号 1952年 部分的
ウクライナ 番号 EDAパートナーシップ 番号 番号 番号
イギリス 番号 番号 番号 創設者 創設者
アメリカ 番号 番号 番号 創設者 番号
ベルリンプラス契約は間で行わ協定の包括的なパッケージの短いタイトルであるNATO 2002年12月16日とEU これらの契約は、NATOのの結論に基づいていた1999年のワシントンサミットと呼ばれることもある、CJTFメカニズム、そしてEUが独自の平和維持活動においてNATOの軍事資産の一部を利用することを許可した。
その後、によって2012年に発表チャート 局長の 軍事参謀中尉GEN。 トン・ヴァン・オッシュは、EU政策の民間と軍事を組み合わせた要素の有用性は、限られたレベルの紛争に対してNATOよりも効果的であると考えられると主張している。
も参照してください
欧州連合ポータル
戦争ポータル
新たな超大国としての欧州連合
政府支出の割合としての軍事費によるヨーロッパ諸国
中立国§欧州連合
その他の防衛関連のEUイニシアチブ：
ミリタリーモビリティ（PESCO）
EUが支援する政府間シンクタンクであるハイブリッド脅威に対抗するための欧州センターオブエクセレンス（ハイブリッドCoE）
その他の汎欧州防衛組織（政府間）：
合同兵器協力機構（OCCAR）
Finabelは、参加国の陸軍参謀総長によって管理され、軍間の協力と相互運用性を促進する組織です。
共同兵器協力組織（OCCAR）は、参加国間のライフサイクルを通じて共同兵器プログラムを促進および管理する組織です。
欧州航空団（EAG）は、参加国の空軍間の協力と相互運用性を促進する組織です。
欧州軍人協会機構（EUROMIL）
欧州人事復興センター（EPRC）は、人事復興に関連する方針と基準の策定と調和に貢献する組織です。
欧州介入イニシアチブ
ヨーロッパの地域の国際防衛組織：
北欧防衛協力（NORDEFCO）
中央ヨーロッパ防衛協力（CEDC）
大西洋主義の政府間防衛組織：
北大西洋条約機構（NATO）
参加国が所有またはリースしている空輸、海上輸送、および土地移動資産の使用を調整することを目的とした組織である移動調整センターヨーロッパ（MCCE）。
ノート
^ CSDP内の集団的自衛の責任は、TEUの第42.7条に基づいており、この責任は、中立政策に言及して、特定の加盟国の安全保障防衛政策の特定の性格を損なうものではないと述べています。この主題に関する議論については、中立国§欧州連合を参照して第42.7条によると、「加盟国がその領土への武力侵略の犠牲者である場合、他の加盟国はそれに向けてあらゆる手段による援助と援助の義務を負うものとします。国連憲章の第51条に従い、その権限において。これは、特定の加盟国の安全保障および防衛政策の特定の性格を損なうものではない。」第42.2条はさらに、 NATOが、 NATO加盟国でもあるEU加盟国のための集団的自衛の実施のための主要なフォーラムとなることを規定している。
^ EUの銀行同盟、経済通貨同盟、関税同盟に似ています。
^ CSDP内の集団的自衛の責任は、TEUの第42.7条に基づいており、この責任は、中立政策に言及して、特定の加盟国の安全保障防衛政策の特定の性格を損なうものではないと述べています。この主題に関する議論については、中立国§欧州連合を参照して第42.7条によると、「加盟国がその領土への武力侵略の犠牲者である場合、他の加盟国はそれに向けてあらゆる手段による援助と援助の義務を負うものとします。国連憲章の第51条に従い、その権限において。これは、特定の加盟国の安全保障および防衛政策の特定の性格を損なうものではない。」第42.2条はさらに、 NATOが、 NATO加盟国でもあるEU加盟国のための集団的自衛の実施のための主要なフォーラムとなることを規定している。
^ EUの銀行同盟、経済通貨同盟、関税同盟に似ています。
^ 空母シャルル・ド・ゴール
^ 空母カヴールと空母ジュゼッペガリバルディ
^ トリエステの新しいユニバーサル船は、空母と強襲揚陸艦の機能を備えています。
^ サンジョルジョ級水陸両用輸送ドック
^ スペインは、2013年に最後の古典的な空母プリンシペデアストゥリアスを撤退させました（現在は予備）。フアンカルロス1世の新しいユニバーサル船は、空母と強襲揚陸艦の機能を備えています。
^ ガリシア級揚陸艦ドック
^ F-100クラス
^ サンタマリア級
参考文献
^ ac ad 国防データポータル、欧州防衛機関による2005〜2017年の公式国防統計 ^ 防衛データ2017–2018、欧州防衛機関による2018年の公式防衛統計 ^ 「防衛データ2017-2018」。
^ “”採択されたテキスト-2016年11月22日火曜日-欧州防衛連合-P8_TA（2016）0435″”。www.europarl.europa.eu。
^ 「欧州委員会-プレスリリース-プレスリリース-欧州委員会は、欧州防衛連合に向けた最初の運用ステップを歓迎します*」。europa.eu。
^ “”アーカイブされたコピー””。2017年12月25日にオリジナルからアーカイブされました。 CS1 maint：タイトルとしてアーカイブされたコピー（リンク） ^ 「要約の用語集-EUR-Lex」。eur-lex.europa.eu。
^ 「EUは共同防衛に年間15億ユーロを費やす」。EUobserver。
^ クリストファーS. Chivvisを、「出産アテナ。ESDPの不確かな未来」 アーカイブで2008-06-27ウェイバックマシン、フォーカスstratégique、パリ、Ifri、2008年3月。
^ 「EUFORチャド/RCA」consilium.europa.eu ^ ベンジャミンPohlの（2013） EU危機管理運営基盤ロジック アーカイブで2014年12月14日のウェイバックマシン、欧州安全保障、22（3）：307から325、 DOI：10.1080 / 09662839.2012.726220、P。311。
^ http://www.ifp-ew.eu/resources/EU_Concept_for_ESDP_support_to_Security_Sector_Reform.pdf ^ Ejdus、Filip（2017年10月2日）。「」ここにあなたの使命は、今それを所有して！「EUの介入でローカル所有権のレトリックと実践を」。欧州のセキュリティ。26（4）：461–484。土井：10.1080 /09662839.2017.1333495。
^ EUコマンドアンドコントロール、p。13、軍事スタッフ ^ Stratégieglobaledel’Unioneuropéenne、p。1harvnbエラー：ターゲットなし：CITEREFStratégie_globale_de_l’Union_européenne（ヘルプ） ^ 結論duConseil du 2016年11月14日harvnbエラー：ターゲットなし：CITEREFConclusions_du_Conseil_du_14_novembre_2016（ヘルプ） ^ 欧州防衛機関：防衛データ2006-2016 ^ 「USAFレポート：ヨーロッパの「ほとんどの」核兵器サイトは米国のセキュリティ要件を満たしていない»FAS戦略的セキュリティブログ」。3月10日、2013年のアーカイブ元2013年3月10日に。
^ クロフト、エイドリアン（2012年9月19日）。「一部のEU加盟国は、もはや空軍を買う余裕がないかもしれません-一般的」。ロイター。取得した3月31日に2013。
^ トッド、ダニエル; リンドバーグ、マイケル（1996）。海軍と造船業：緊張した共生。グリーンウッド出版グループ。pp。56–57。
ISBN 9780275953102 ^ MarinecomponentHoofdpagina。Mil.be. 。
^ ジェーンの戦闘船2009 ^ 「フランス海軍の船のリスト（defense.gouv.fr）」。海軍艦艇リスト、2011年10月22日。
^ （ドイツ語） Offizieller Internetauftritt derMarine。www.marine.de。。
^ ΠολεμικόΝαυτικό–ΕπίσημηΙστοσελίδα 2007年2月20日にウェイバックマシンでアーカイブされました。Hellenicnavy.gr。。
^ “”ΠολεμικόΝαυτικό–ΕπίσημηΙστοσελίδα–Αρχική””。www.hellenicnavy.gr。2020年2月3日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ホーム| 国防軍。ミリタリー.ie。。
^ マリーナミリタレ。Marina.difesa.it。。
^ （リトアニア語） リトアニア軍::構造»海軍 2014年10月17日にウェイバックマシンでアーカイブされました。Kariuomene.kam.lt（2010年1月21日）。。
^ 「P61-P62（オフショア）」。マルタの軍隊。2020年6月16日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Koninklijkeマリン| 防衛省。Defensie.nl。。
^ （ポーランド語） Marynarka Wojenna 2018年9月11日にWaybackMachineでアーカイブされました。Mw.mil.pl. 。
^ Marinha Portuguesa 2012年11月22日にWaybackMachineでアーカイブされました。Marinha.pt。。
^ （ルーマニア語） ForteleNavaleRomâne 。Navy.ro。。
^ Slovensko obalo bo varovala “”Kresnica”” :: Prvi interaktivni multimedijskiポータル、MMCRTVスロバキア。Rtvslo.si。。
^ PresentaciónBuquesdeSuperficie–船–ArmadaEspañola。Armada.mde.es。。
^ スウェーデン海軍–Försvarsmakten 2011年11月18日にウェイバックマシンでアーカイブされました。Forsvarsmakten.se（2008年9月2日）。。
^ k l m n o 国防省-ヨーロッパの在来軍の範囲内の車両および航空機保有条約：年次：2013年版、gov.uk、（pp.10- 13）、2014年11月28日にアクセス ^ 「アーカイブされたコピー」。2016年3月4日にオリジナルからアーカイブされました。 CS1 maint：タイトルとしてアーカイブされたコピー（リンク） ^ 「EestihangibSoomesthaubitsaid」。
^ 「ページが見つかりません-404エラーページ」。www.military.ie。
Citeは一般的なタイトルを使用します（ヘルプ） ^ 「リトアニア」。
^ http://washington.mfa.gov.pl/en/about_the_embassy/waszyngton_us_a_en_embassy/waszyngton_us_a_en_military_attach/waszyngton_us_a_109 ^ のE F GのH 、I jはk個のL 、M 、N 、O 、P 、Q 、R 、S 、T 、U 、V 、W 、X 、Y 、ZのAA 、AB 、ACの広告AEをAF 、AGのああ愛AJをAKら午前のAO 、AP 、AQ 、ARのように、AU 、AV 、AWをax ay az ba bb bc bd be-Flight International、Flightglobal.com、2020年9月19日アクセス ^ 「RAF–A400m」 2009年4月30日にWaybackMachine RAF、MODでアーカイブされました。取得日：2010年5月15日。
^ 「フランスはさらに6機のラファール戦闘機のギリシャとの取引を確認しました」。フランス24。2021年9月12日。
^ 軍事バランス2021。ジェームズハケット、国際戦略研究所。アビンドン、オックスフォード。2021年。ISBN 978-1-000-41545-2。OCLC 1239962384。CS1 maint：その他（リンク） ^ http://www.aeronautica.difesa.it/ ^ http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/Battlegroups.pdf ^ EU外交政策の背後にある新しい力BBCニュース– 2007年3月15日 ^ 「外国の分野のヨーロッパ」。エコノミスト。2013年1月19日。
^ アナンによって強調されたEUの「戦闘群」計画の価値 2009年2月13日にウェイバックマシンforumoneurope.ieでアーカイブされた2004年10月15日 ^ 「ヨーロッパの防衛-EPSC-欧州委員会」。EPSC。2016年3月31日。
^ 「恒久的構造化協力（PESCO）の最初の共同PESCOプロジェクト」（PDF）。
^ 「プロジェクトの概要」（PDF）。
^ 「欧州防衛：PESCOのカードには何が入っていますか？」（PDF）。
^ Barigazzi、Jacopo（2017年12月10日）。「EUは軍事協定プロジェクトを発表します」。ポリティコ。
^ 「Eurocorpsの公式ウェブサイト/歴史」。取得した23年2月2008年。
^ Arcudi、Giovanni; スミス、マイケルE.（2013）。「欧州憲兵隊：問題を探すための解決策？」。欧州のセキュリティ。22：1〜20。土井：10.1080 /09662839.2012.747511。S2CID 153388488。 ^ 「アイントホーフェンregeltinternationale militaireluchtvaart」。
^ 「クロード-フランスアーノルドがEATC本部を訪問」。Eda.europa.eu 。取得した19年2月2016。
^ EUROMARFOR –平和のための海のパンフレット。
^ Biscop、Sven（2003）。ユーロ-地中海の安全保障：パートナーシップの探求。アッシュゲート出版。p。53. ISBN 978-0-7546-3487-4。
^ EUROMARFOR回顧展–ポルトガルコマンド、12ページ。
^ NATO、ベルリンプラス協定、2006年6月21日。 「アーカイブされたコピー」。2007年8月17日にオリジナルからアーカイブされました。CS1 maint：タイトルとしてアーカイブされたコピー（リンク） ^ ヘリテージ財団報告書、2004年10月4日：「CJTFメカニズムを通じて、NATO加盟国は、彼らの重要な利益が関与していると感じない場合、特定の任務に積極的に参加する必要はありませんが、オプトアウトする他のNATO加盟国が望むなら、介入への参加を止めないで」 2009年2月5日にWaybackMachineでアーカイブされました ^ “”Finabel情報フォルダ：”” Finabel：1953年以来のヨーロッパ軍の相互運用性への貢献”” “” （PDF）。2011年7月20日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
参考文献
本– 2020年のヨーロッパの防衛に対するどのような野心？、欧州連合安全保障研究所
本–欧州の安全保障防衛政策：最初の10年間（1999〜 2009年）、欧州連合安全保障研究所
本-スミス、マイケルE.（2017）。「ヨーロッパの共通安全保障防衛政策：能力開発、体験学習、制度の変化」（ケンブリッジ大学出版局）。
「ESDPへのガイド」2008年11月版ESDPの使命、制度、運営に関する網羅的なガイド。フランスの欧州連合への常任理事国によって執筆および編集されました。
ダイクストラ、ヒルケ（2013）。EUの安全保障と防衛における政策決定：制度的展望。欧州行政ガバナンスシリーズ（ハードカバー240pp版）。パルグレイブマクミラン、ベイジングストーク。ISBN 978-1-137-35786-1。
ニュージェント、ニール（2006）。欧州連合の政府と政治。欧州連合シリーズ（ペーパーバック630pp版）。パルグレイブマクミラン、ニューヨーク。ISBN 9780230000025。
ホーワース、ジョイロン（2007）。欧州連合の安全保障と防衛政策。欧州連合シリーズ（ペーパーバック315pp版）。パルグレイブマクミラン、ニューヨーク。ISBN 978-0-333-63912-2。
民間ESDPに関する博士論文-EU民間危機管理（ジュネーブ大学、2008年、フランス語で441ページ）
ヘイズ、ベン（2009）。「NeoConOpticon：EUセキュリティ-産業複合体」。Statewatch：ニュースレター（ペーパーバック、84 pp ed。）トランスナショナルインスティテュート/ステートウォッチ。ISSN 1756-851X。
ジョバンニアルクディ＆マイケルE.スミス（2013）。欧州憲兵隊：問題を探すための解決策？、European Security、22（1）：1–20、DOI：10.1080 / 09662839.2012.747511
テレサエダー（2014）。Welche Befugnisse帽子はEuropäischeGendarmerietruppeで死にますか？、Der Standard、2014年2月5日。
アレクサンダーマテラアー（2008）。EU軍事作戦の戦略的計画– EUFOR Tchad / RCAの事例、IESワーキングペーパー5/2008。
ベンジャミンポール（2013）。EUの危機管理業務を支えるロジック、European Security、22（3）：307–325、DOI：10.1080 / 09662839.2012.726220
「南オセチア紛争とその先：ヨーロッパの大国コンサートに向けて」、デンマーク国際研究所。
米国陸軍戦略研究所（SSI）、EUFOR TCHAD / RCA作戦、およびEUの共通安全保障防衛政策。、US Army War College、2010年10月
Mai’a K. Davis Cross 「欧州におけるセキュリティ統合：知識ベースのネットワークが欧州連合をどのように変革しているか」ミシガン大学出版局、2011年。
バトラー、グラハム（2020）。「欧州防衛連合とデンマークの防衛オプトアウト：法的評価」。欧州外務レビュー。25（1）：117–150。
外部リンク
欧州連合条約第42条から第46条：共通安全保障防衛政策に関する規定
公式ウェブサイト、欧州対外行動局
セキュリティと防衛、欧州対外行動局
安全保障と防衛に関するEUの協力、欧州連合理事会
CFSP運用手段：欧州合同軍で提案されているCSDPの進化とNATOでのESDI
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Common_Security_and_Defence_Policy&oldid=1055833033」
から取得”