Darien_scheme
ダリエン計画は、 1690年代後半にパナマ地峡の植民地であるニューカレドニアを設立することによって富と影響力を獲得するという、主にスコットランド王国の投資家に支えられた失敗した試みでした。計画は、ダリエン湾に位置する植民地が太平洋と大西洋を結ぶ陸路を確立し、管理することでした。後援者たちは、バルボアが太平洋を最初に目撃したのは、パナマ運河がある場所ではなく、ダリエンを通って地峡を渡った後だったことを知っていました。
ニューカレドニア
スコットランド王国の植民地1698〜1700 旗
現代の地図上のニューカレドニア
資本
ニューエディンバラ
領域
•コーディネート
座標：8°50′02.47″ N 77°37′54.47″ W / 北緯8.8340194度西経77.6317972度 / 8.8340194; -77.6317972
人口
•1698 1，200 •1700 2，500 歴史 政府
スコットランドの君主制 •1689–1702、1689-1694 / 1685-1701
ウィリアム2世とメアリー2世/ジェームズ7世
リーダー •1698〜1700
トマス・ドラモンド
•1700年1月〜2月
フォナブのアレクサンダーキャンベル
歴史的時代
植民地時代
•上陸
1698年11月2日
•放棄された最初のコロニー
1699年7月
•2番目のコロニーが確立されました
1699年11月30日
•放棄された2番目のコロニー
1700年2月
前任者
後継
ニューグラナダの副王室
ニューグラナダの副王室
今日の一部
パナマ
その地域を定住させる試みはうまくいきませんでした。参加者の80％以上が1年以内に亡くなり、和解は2度放棄されました。 災害については多くの説明がライバルの主張は、事業が不十分な計画とプロビジョニングに悩まされていることを示唆しています。分割されたリーダーシップによって; イギリスの貿易封鎖によるtrade.d商品の需要の欠如による。熱帯病の壊滅的な流行による。英国東インド会社と英国政府との協力が成功し、それを挫折させた。そしてスペイン帝国の軍事的反応を予測できなかったことによる。スペイン軍による包囲の後、1700年3月にようやく放棄され、港も封鎖されました。
Company of Scotlandは、スコットランドで流通しているすべての資金の約20％に支えられていたため、その失敗により、スコットランドの低地全体が財政破綻に陥りました。これは、合同法（1707年に完成）に対する彼らの抵抗を弱める重要な要因でした。ダリエン植民地が建設された土地は、グナの人々が住む自治の先住民の領土であるグナヤラの近代的な領土に
遠征隊は1698年に「カニ島」（現代のビエケス島、プエルトリコ）の主権も奪いましたが、主権は短命でした。
コンテンツ
1 オリジンズ
2 最初の遠征（1698）
2.1 ニューエディンバラ
3 補給（1699）
4 2回目の遠征（1699）
5 災害への対応
6 吊り下げ
7 失敗の結果
8 大衆文化の中で
8.1 小説 8.2 舞台劇 8.3 音楽 8.4 ゲーム 8.5 インストール
9 も参照してください
10 ノート
11 引用
12 参考文献
13 参考文献
14 外部リンク
オリジンズ
17世紀後半は、ヨーロッパの多くの地域と同様に、スコットランドにとって困難な時期でした。1695年から97年にかけて、現在のエストニア、フィンランド、ラトビア、ノルウェー、スウェーデンで壊滅的な飢饉が発生し、さらにフランスと北イタリアで推定200万人が死亡しました。 1690年代は、年輪の記録に記録されているように、過去750年間でスコットランドで最も寒い10年でした。
スコットランドの経済は比較的小さく、輸出の範囲は限られており、強力な隣国であるイングランド（同君連合ではあったが、まだ政治連合ではなかった）との関係で弱い立場にあった。ヨーロッパの経済的競争の時代に、スコットランドは英国の競争と法律の影響から身を守ることができませんでした。王国には相互の輸出貿易がなく、造船などのかつて繁栄していた産業は大幅に衰退していました。需要があった商品は、スターリングのためにイギリスから購入する必要がありました。さらに、航海条例はスコットランドの輸送を制限することによってイングランドへの経済的依存をさらに高め、スコットランド海軍は比較的小さかった。異常な寒さは北半球の大部分に影響を及ぼしましたが、スコットランドは不釣り合いに苦しみ、おそらく政治的孤立のために全人口の10〜15％を失いました。 1639-51年の清教徒革命や1670年から1690年の宗教の違いに関連した不安を含む一連の国内紛争は、人々を疲弊させ、彼らの資源を減少させた。1690年代のいわゆる「7つの病気の年」は、広範囲にわたる作物の不作と飢饉を経験しましたが、スコットランドの悪化する経済的地位は、イングランドとの政治的または関税同盟の要求につながりました。しかし、スコットランド人の間でより強い感情は、国がイギリスのような偉大な商人と植民地の大国になるべきであるということでした。
これに応じて、スコットランド議会によっていくつかの解決策が制定されました。1695年にスコットランド銀行が設立されました。学校定住法は、スコットランド全土に教区ベースの公教育システムを作成しました。スコットランド会社は、「アフリカとインディーズ」との貿易のための公的購読によって調達される資本でチャーターされました。
このチェストは、植民地を設立する権限を持つ1695年に設立された商社
であるスコットランド会社に関連するお金と文書を保管するために使用され
ました。
イギリスの商業的利益による反対に直面して、スコットランド会社はこの計画のためにアムステルダム、ハンブルク、ロンドンでサブスクリプションを調達しました。彼の側では、スコットランドのウィリアム2世とイングランドの3世は、スコットランドの植民地時代の努力全体に生ぬるい支援しか与えていなかった。イングランドはフランスと戦争をしていたため、ニューグラナダの一部として領土を主張したスペインを怒らせたくありませんでした。
スキームに対する英国の反対の理由の1つは、当時普及していた重商主義の経済理論でした。これは、今日の資本主義と同じくらい広く受け入れられている概念です。現代の経済学は一般的に絶えず成長する市場を想定していますが、重商主義はそれを静的であると見なしていました。つまり、自分の市場シェアを増やすには、他の誰かからそれを奪う必要がありました。これは、ダリエン計画が単なる競争ではなく、英国の商人に対する積極的な脅威であることを意味しました。
イギリスはまた、イギリスの対外貿易に対する独占を維持することに熱心だったロンドンに本拠を置く東インド会社からの圧力にさらされていた。したがって、それはイギリスとオランダの投資家に撤退を余儀なくさせた。次に、東インド会社は、スコットランド人が英国の領域外で資金を調達する権限を国王から持っていなかったという理由で法的措置をとると脅し、プロモーターにハンブルクの投資家へのサブスクリプションの払い戻しを義務付けました。これは資金源を残さず、スコットランドそのものを残しました。
エジンバラに戻ると、スコットランド会社のアフリカ貿易は、数週間で40万ポンド（今日では約5300万ポンドに相当）を調達し、社会のあらゆるレベルからの投資で、合計でスコットランド。 スコットランドにとって、それは莫大な資本でした。
スコットランド生まれのトレーダー兼金融家のウィリアム・パターソンは、パナマ地峡の植民地を大西洋と太平洋の間の玄関口として使用する計画を長い間推進してきました。これは、後になってパナマ鉄道の建設につながる同じ原則です。、そしてパナマ運河。パターソンは、ロンドンで会社を立ち上げるのに尽力しました。彼は彼のプロジェクトでいくつかのヨーロッパ諸国に興味を示さなかったが、会社に対する英国の反応の余波で、彼は彼の考えについての聴聞会を得ることができた。
インディーズとアフリカの儲かる貿易地域に侵入することによって東インド会社を模倣するというスコットランドの当初の目的は忘れられ、非常に野心的なダリエン計画が会社によって採用されました。その後、部下が会社から資金を横領し、パターソンの株を取り戻し、取締役会から追放したとき、パターソンは恵みを失いました。この時点以降、彼はイベントにほとんど影響を与えませんでした。
最初の遠征（1698）
他の雇用の希望がほとんどなかった多くの元将校や兵士が、ダリエンプロジェクトに熱心に参加しました。彼らの多くは軍隊での奉仕に精通しており、トマス・ドラモンドなどの数人はグレンコーの虐殺への関与で名高い。いくつかの目では、彼らは派閥のように見えました、そしてこれは遠征の他のメンバーの間で多くの疑いを引き起こすことでした。議会が設立されるまで植民地を統治することになっていた最初の評議会（1698年7月に任命された）は、エイケットのジェームズ・カニンガム少佐、ダニエル・マッケイ、ジェームズ・モンゴメリー、ウィリアム・ヴェッチ、ロバート・ジョリー、ロバート・ピンカートン、キャプテン・ロバートで構成された。 Pennecuik（遠征艦隊のコモドール）。
5隻の船（セントアンドリュー、カレドニア、ユニコーン、ドルフィン、エンデバー）の最初の遠征は、1698年7月にイギリス軍艦による観測を避けるためにリースの東海岸港から出航しました。デッキの下にいる人々のためのスコットランド周辺の旅は非常にトラウマ的だったので、一部の入植者はそれがダリエンの経験全体の最悪の部分に匹敵すると考えました。彼らの命令は「ダリエン湾に進み、黄金の島と呼ばれる島を作る…ダリエンの大河の河口の風下にいくつかのリーグを…そしてそこに本土に定住する」というものでした。 。艦隊はマデイラ諸島と西インド諸島に寄港し、植民地の崩壊後にデンマーク人に引き継がれるカニ島を所有しました。艦隊は11月2日にダリエン沖に上陸した。
入植者たちは彼らの新しい家「カレドニア」を「私たちはここに定住し、神の名において私たち自身を確立する」と宣言しました。この国をカレドニアの名前で呼び、私たち自身、後継者、そして仲間をカレドニア人の名前で呼びます。彼らはドラモンドを担当し、カレドニア湾の港の片側を海から隔てている土地の首から溝を掘り、50の大砲を備えたが、淡水の供給源がないセントアンドリュー砦を建設しました。 2014年のBBCの報告では、この溝がカレドニアの唯一の識別可能な残骸であると特定されました。山の監視所が要塞を完成させた。港は自然の港のように見えましたが、後になって、出港しようとしている船を簡単に破壊する可能性のある潮汐があることが判明しました。植民地は、銀の輸送に使用されるルートの近くに位置することにより、スペイン帝国に対する潜在的な脅威でした。特にスコットランドの限られた資源の国にとって、この計画の実現可能性はしばしば疑わしいと考えられてきましたが、一部の近代当局は、それが英国の支援を受けていれば成功の見込みがあったかもしれないと考えています。
ニューエディンバラ
「 アメリカ
のダリエン地峡、パナマ湾、バロナ湾、またはセントマイケルの新しい地図。島と国が隣接しています。」エディンバラのダリアン地峡を説明する手紙の中で：1699年
。スコットランドのニューエディンバラの集落は右上に見ることができます。
砦の近くで、入植者たちは主要な集落であるニューエディンバラの小屋を建て始め（2011年まではプエルトエスコセ（スコットランド港）、現在はパナマのグナヤラ県にあるプエルトイナバギニアとして知られています）、ヤムイモとトウモロコシを植えるために土地を開墾しました。遠征隊が家に送った手紙は、すべてが計画通りに進んでいるという誤解を招く印象を与えました。特定の楽観的なフレーズが繰り返され続けたので、これは合意によるもののようです。しかし、それはスコットランド国民が来たるべき災害に対して完全に準備ができていないことを意味しました。
農業は困難であることが判明し、先住民はスペインに敵対していましたが、入植者が提供した櫛やその他の装身具と交換することを望んでいませんでした。最も深刻なのは、湾に入れた数人の通過するトレーダーに商品を売ることがほぼ完全に失敗したことでした。翌年の夏の始まりとともに、マラリアと発熱により多くの死者が出ました。最終的に、死亡率は1日10人の入植者に上昇しました。原住民は果物とオオバコの贈り物を持ってきたが、これらは主に船に残っていた指導者と船員によって流用された。入植者が持っていた唯一の幸運は巨大なカメの狩猟でしたが、そのような激しい仕事に十分に適した男性はますます少なくなりました。状況は、主に不適切な収納によって引き起こされた高い腐敗率のために、食糧の不足によって悪化しました。同時に、ウィリアム王は、スペイン帝国の怒りを招かないように、アメリカのオランダとイギリスの植民地にスコットランド人の入植地を供給しないように指示しました。評議会が与えなければならなかった唯一の報酬はアルコールであり、赤痢、発熱、腐敗した虫に感染した食物によってすでに衰弱した男性の死を早めたにもかかわらず、酔いは一般的になりました。
わずか8か月後、1699年7月に植民地は放棄されました。ただし、弱すぎて動けなかった6人の男性は例外でした。船での死は続き、1200人の入植者のうち300人だけが生き残った。植民地からの絶望的な船がジャマイカのポートロイヤル市に寄港しましたが、スペイン人に敵対することを恐れたイギリス政府の命令による支援を拒否されました。帰国した一隻の船に乗った人々は、自分たちの国への恥辱と見なされ、家族に勘当されることさえありました。ウィリアム・パターソンとドラモンド兄弟を含む250人の生存者を抱えるカレドニアは、8月10日に上陸したニューヨーク、そして5000の小さな町への必死の通路を作った。4日後、ユニコーン（ジョン・アンダーソン大尉が指揮）がニューヨーク港に足を踏み入れた。グラスゴーの商人であるヒュー・モンゴメリーへの手紙の中で、ロバート・ドラモンドは、病気と死亡率が入植者の残党を苦しめ続けていると報告しました。スコットランド人がオリーブの枝とホープフルビギニングの2隻の船がすでに廃墟となった植民地に補給するために出航したと告げられたとき、トーマスドラモンドはダリエンでの彼らの努力を支援するために2つのスループを委託した。
補給（1699）
1699年8月、オリーブの枝と希望に満ちた300人の入植者がダリエンに到着し、廃墟の小屋と400の草に覆われた墓を見つけました。にぎやかな町を期待して、船の船長は次の動きについて議論しました。オリーブの枝が偶発的な火災で破壊されたとき、生存者は希望に満ちた始まりでジャマイカに逃げ、ポートロイヤル港に上陸しました。スコットランド人は上陸を許可されず、混雑した船に病気が襲った。
9月20日、トーマスE.ドラモンドはニューヨークからカレドニアのスループアン（旧アン）に出航し、途中で別の完全に供給された船（ソサエティ）を迎えました。彼らはダリエンに到着し、海岸で腐敗しているオリーブの枝の焦げた木材を見つけました。
2回目の遠征（1699）
ダリエン湾の西にあるカレドニア湾
。ニューエディンバラは右側の地峡に
最初の遠征の言葉は、1000人以上の2回目の航海を防ぐのに間に合うようにスコットランドに届きませんでした。
新会社の旗艦であるTheRising Sunは、38隻の大砲を誇り、ハミルトン公爵、ボーネスの希望、そして小型船の希望に支えられて先導しました。彼らはスコットランドの西にあるクライド川から出航し、前の船が通っていた危険なスコットランドラウンドルートを切り取った。
遠征隊は、アレクサンダーシールズを4人の牧師の先輩に任命したスコットランド教会の祝福を受けました。
2番目の遠征隊は1699年11月30日にカレドニア湾に到着し、トーマスドラモンドのニューヨークのスループがすでにそこにあるのを発見しました。小屋を再建するために上陸した男性もいました。そのため、他の男性は、小屋を建てるのではなく、入植地に参加するようになったと不満を漏らしました。
士気は低く、ほとんど進展はありませんでした。ドラモンドは議論はあり得ないと主張し、スペインの攻撃が間もなく来るので、砦は再建されなければならない。
ドラモンドは商人のジェームズ・バイレスと衝突しました。ジェームズ・バイレスは、最初の遠征のカウンセラーがその地位を失い、ドラモンドを逮捕したと主張しました。当初は好戦的だったバイレスは、攻撃的な心を持っている、またはドラモンドに忠誠を誓っている疑いのあるすべての人を送り出し始めました。彼は、すべての戦争が非キリスト教的だったので、武力でスペイン人に抵抗することは違法であると主張して、カーク大臣を憤慨させた。その後、バイレスはスループでコロニーを捨てました。
入植者たちは、防衛を組織するために会社から送られたフォナブのアレクサンダー・キャンベルが到着するまで無関心に沈んだ。彼は欠けていた断固たるリーダーシップを発揮し、1700年1月にスペイン人をトゥバカンティの囲い柵から追い出すことで主導権を握った。しかし、フォナブは大胆な正面攻撃で負傷し、その後熱で無力になった。
熱で深刻な損失を被っていたスペイン軍は、セントアンドリュー砦に接近し、1か月間包囲しました。現時点では、依然として病気が主な死因でした。スペインの司令官は、スコットランド人に降伏して最終的な攻撃を回避するよう求め、そうしなかった場合、四半期は与えられないだろうと警告した。
交渉の後、スコットランド人は銃を持って去ることを許され、植民地は最後に放棄されました。2回目の遠征でスコットランドに戻ったのはほんの一握りでした。出発した合計2500人の入植者のうち、わずか数百人が生き残った。
災害への対応
植民地化プロジェクトの失敗は、ほとんどすべての家族が影響を受けていたスコットランドのローランド地方全体に多大な不満を引き起こしました。一部の人々は英語に責任を負わせ、他の人々は彼らが計画を機能させるためのさらに別の努力を支援することができ、また支援すべきであると信じていました。会社は国王に植民地への権利を確認するよう請願した。しかし、彼は会社がそのような巨額の損失を被ったことを残念に思うが、ダリエンを取り戻すことはスペインとの戦争を意味すると言って断った。この問題に関する継続的な無駄な議論は、苦い感情をさらに高めるのに役立ちました。スコットランドの実際の資本の推定15〜40％がこのプロジェクトに投資されました。
より一般的なベンチャーによって資本の一部を取り戻すことを望んで、同社はクライドからスピーディリターンとコンチネントの2隻の船を貿易品を積んだギニア沿岸に送りました。船長のロバート・ドラモンドはスピーディリターンの達人でした。2回目の遠征でそのような大きな役割を果たした彼の兄弟トーマスは、船の船荷監督人でした。しかし、ドラモンド兄弟は、会社の取締役が意図したように金を売ろうとする代わりに、マダガスカルで売った奴隷と商品を交換していました。島が避難所だったバッカニアーズと一緒に、ドラモンドは海賊のジョン・ボーエンと衝突しました。ジョン・ボーエンは、帰国したインディアマンを襲撃するために船を貸してくれるなら、略奪品を提供しました。
ドラモンドは協定を撤回したが、ドラモンドが上陸している間、ボーエンに船を適切に任せた。ボーエンは、自分が役に立たないと判断したときにマラバール海岸で大陸を燃やし、その後、乗組員を自分が乗っていた商船に移した後、スピーディリターンを自沈させました。ドラモンドはスコットランドに戻ることを拒否したようで、そこで彼らは彼らが委託されていた船の喪失を説明しなければならなかったでしょう、そしてそれ以上彼らのことは聞かれませんでした。
会社は別の船を送りましたが、彼女は海で迷子になりました。さらに別の船を艤装する費用を支払う余裕がなかったため、同社はロンドンのアナンデールを雇ってスパイス諸島で貿易を行った。しかし、東インド会社は、彼らの憲章に違反しているという理由で船を押収させました。それはスコットランドで騒動を引き起こし、会社の秘書である英国人の執拗な敵であるロデリック・マッケンジーの炎症的なレトリックに大いに助けられました。国の無力への怒りは、3人の無実の英国の船員のスケープゴートと絞首刑につながりました。
吊り下げ
1704年7月、イギリスの商船であるウスターの25歳の船長であるトーマスグリーンがリースに到着しました。マッケンジーは、この船がアナンデールの報復として押収されるべき東インド会社の船であると確信しました。彼は法的権限を得ることに成功し、21歳で指揮を執っていたグリーンは、彼の船の貨物が押収され、次の3か月で帆、銃、舵が取り外されるのを監視しました。
12月、乗組員は海賊行為で逮捕されました。スコットランドの多くの人々は喜んでいましたが、マッケンジーの告発はいかなる証拠にも裏付けられていないことがすぐにダリエン会社の取締役に明らかになり、男性は釈放されるようでした。しかし、マッケンジーは突然、ウスターの乗組員から、グリーンがスピーディリターンを取り、ドラモンドを殺し、船を燃やしたことを酔って自慢していたことを確認したと主張した。グリーンと彼の乗組員の2人、ジョン・マッデンとジェームズ・シンプソンは、エジンバラで裁判にかけられました。マッケンジーは、グリーンの乗組員を含む数人の目撃者を生み出した。彼らの声明は互いに矛盾しており、ウスターの犠牲者と思われる日付、場所、または説明を正確に説明することはできませんでした。中世ラテン語と合法的なドリックで行われた起訴事件は、陪審員には理解できず、同様に告発されました。弁護人の異議申し立ては裁判所の役人によって却下され、裁判後に逃亡した。一部の陪審員は有罪判決を下すことに抵抗したが、男性は絞首刑に処せられ、有罪判決を受けた。
女王はエジンバラの30人の枢密院議員に、男性は赦免されるべきであると忠告したが、庶民は刑の執行を要求した。19人の評議員は、船員を死刑にするよう要求するためにエジンバラに到着した巨大な暴徒の怒りを恐れて、恩赦の審議から遠ざかる言い訳をしました。グリーンと彼の乗組員が船の運命に知識も関与もしていないことを証言したスピーディリターンの乗組員の2人によるロンドンからの宣誓供述書を持っていたにもかかわらず、残りの評議員は男性を許すことを拒否した。
グリーン、マッデン、シンプソンは絞首刑になる前に暴徒から嘲笑と侮辱を受けた。グリーンは、罪のない人として、彼は恩赦を受けるだろうと完全に信じていました、そして、絞首刑執行人が彼の頭の上にフードを置いたとき、彼はまだメッセンジャーのためにエジンバラの道を探していました。グリーンの残りの乗組員は静かに赦免され、釈放された。
失敗の結果
ダリエン植民地化プロジェクトの失敗は、1707年の合同法の動機の1つとして挙げられています。この議論によれば、スコットランドの確立（上陸した貴族および商人エリート）は、大国の一部である彼らの最良のチャンスは、イングランドの国際貿易の利益と英国の海外所有物の成長などを共有することであると考えた。その将来はイギリスとの一致にある必要がさらに、スコットランドの貴族はダリエンの大失敗によってほとんど破産しました。
一部のスコットランド貴族は、ウェストミンスターにスコットランド国債を一掃し、通貨を安定させるように請願しました。最初の要求は満たされませんでしたが、2番目の要求は満たされ、スコットランドのシリングには英国ペニーの固定値が与えられました。個人的なスコットランドの経済的利益も関わっていました。スコットランドのコミッショナーはダリエンプロジェクトに多額の投資をしており、損失の補償を受けると信じていました。1707年の合同法第15条は、英国の国債に対する将来の責任を相殺するために、スコットランドに398，08510ポンドを付与しました。この金額は、2020年のお金で約1億ポンドに相当します。
大衆文化の中で編集
小説
ダグラスガルブレイス（2000）によるライジングサン。日出ずる貨物船長の視点から見た、日記のような形で書かれたダリエンの大惨事の架空の記述。
Jaimie Batchan（2021）によるクダクラゲ。植民地の生き残ったメンバーがスコットランドに戻ったときに取り残されたダリエン計画からの入植者の説明として始まります。
舞台劇
アリスター・ビートンによるカレドニア（2010）。スコットランド王立銀行と17世紀後半のスコットランド植民地時代の野心についての風刺。
リチャード・ロッブによる「ムルド・マクファーレンのありふれた本、ダリエン」（2019）。ある入植者ムルド・マクファーレンの目を通して想像されたダリエンのギャップを解決するスコットランドの試みについてのミュージカル。ベルバクスター高校によって提示されました。
音楽
The Paul McKenna Band（2011）による「DreamsofDarien」 。ダリエン計画の出来事とスコットランドでの反応を説明するスコットランドのフォークソング。
スコットランドのグラスゴー出身の数学ポップバンド、Darien Ventureは、 2008年から2013年まで活動していました。
マンチェスターを拠点とするフォークシンガーソングライターのスタンリー・アクリントンによる「ダリエン」（1986年）は、彼のCDセミファイナルセカンドレグに収録されています。
ゲーム
Darien Apocalypseは、英国のプロデューサーRagnar Brothersによる2018ユーロスタイルのボードゲームで、プレイヤーは協力的または競争的にダリエンの取引コロニーの開発に努め、元の入植者が直面した非難に対して可能な限り互いに助け合うか妨害します。
インストール
Kode9とLawrenceLekによるAstro-Darien。ダリエン計画、宇宙開発競争、シミュレーションゲームからインスピレーションを得た視聴覚インスタレーション。2021年にロンドンのコルシカスタジオで展示された。
も参照してください
ライオネル・ウェーファー
グレガー・マグレガー
マーキス・デ・レイズ
南北アメリカの他のスコットランド人の入植地：
ジョージア州ダリエン
ニュージャージー州パースアンボイ
ノバスコシア
ノート
^ スコットランドの会社の設立に対する彼の承認を合図する際に、国王は議会の前で次のように宣言しました。
^ 英国の小売物価指数のインフレ率は、グレゴリー・クラーク（2017）のデータに基づいています「英国の年間RPIと平均収益、1209年から現在まで（新シリーズ）」。MeasurementWorth 。
^ 出典は出発の正確な日付によって異なり、7月8日から7月26日までのどこかに配置されます。
引用
^ 今週、「スコットランドの独立はどのように消えたのか…」
^ 少し、「カリブ海の植民地…」
^ Ibeji、Mike（2017年2月17日）。「ダリエンベンチャー」。BBC英国の歴史。BBC 。
^ モナハン、ルネッサンス、宗教改革…、p。56。
^ Hidalgo、Dennis R. 「私たちの故郷のために金持ちになるために：スコットランドの会社とダリエン地峡の植民地化」。クラー：植民地時代のラテンアメリカの歴史的レビュー。
^ de Vries、1月（2009）。「17世紀の経済危機」（PDF）。学際的研究のジャーナル。40（2）：151–194 。
^ ダリーゴ、ロザンヌ; クリンガー、パトリック; ニューフィールド、ティモシー; Rydval、Miloš; ウィルソン、ロブ（2020年1月1日）。「危機の複雑さ：1690年代の火山の冷たい脈動とスコットランドの対処の失敗の結果」。Journal of Volcanology and GeothermalResearch。389：106746。Bibcode：2020JVGR..38906746D。土井：10.1016 /j.jvolgeores.2019.106746。hdl：10023/21075。ISSN0377-0273。_
^ シマ、リチャード（2020年2月4日）。「寒い気候がスコットランドの政治的気候をどのように形作ったか」。Eos。
^ Prebble、Darien：スコットランドの夢。
^ シマ、リチャード。「寒い気候がスコットランドの政治的気候をどのように形作ったか」。Eos。
^ Prebble、TheDarienDisaster。
^ 歴史、スコットランド; 読む、考古学2分。「ダリエンチェスト」。スコットランド国立博物館。
^ Prebble、 The Darien Disaster、84〜90ページ。
^ Prebble、 The Darien Disaster、p。48。
^ Insh、Papers、px
^ ロスバード、マレー（2010年4月23日）。「絶対王政の経済的側面としての重商主義」。Mises.org。コンセプトの良い要約。
^ キャロル、「申し訳ありませんが…」
^ イダルゴ、「私たちの故郷のために金持ちになるために」。
^ Prebble、Darien：The Scottish Dream、p。90。
^ Prebble、 Darien：The Scottish Dream、p。103。
^ ニューヨーク公立図書館、会報、p。487。
^ ベインズ、ブリタニカ百科事典、p。360。
^ Mundo、Arturo Wallace BBC; イナバギニア、プエルト（2014年9月14日）。”ElrincóndeCentroaméricadondeEscociaperdiósuindependencia”。BBC News Mundo（スペイン語）。
^ Betteridge、R。＆McLean、R。（2019）、 Northern Lights：The Scottish Enlightenment、National Library of Scotland、p.6
^ Prebble、 The Darien Disaster、pp。206–207＆220。
^ Prebble、 The Darien Disaster、p。237。
^ Prebble、 The Darien Disaster、p。238。
^ Prebble、Darien：スコットランドの夢
^ 今週、「スコットランドの独立はどのように消えたのか…」
^ Prebble、Darien：The Scottish Dream、pp。1–9＆308–315。
^ Brocklehurst、「スコットランドを災害に導いた銀行家」。
^ 1707合同法
^ イングランド銀行のインフレ記録は、1750年までさかのぼり、その日から約9千万ポンドを意味します。
^ バッチャン、ジェイミー。（2021）。SIPHONOPHORE。：バレープレス。ISBN
978-1-912436-54-5。OCLC1196244963 。_
^ 「ポールマッケナバンド|フォークママのブログ」。folkmama.wordpress.com 。
^ 「ダリエンの夢|ポールマッケナバンド」。www.paulmckennaband.com。2015年9月15日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「Bandcampのダリエンベンチャー」。
^ 「ダリエンの黙示録」。www.ragnarbrothers.com 。
^ 「Kode9は彼の新しいSF風のインスタレーションAstro-Darienを案内してくれます」。crackmagazine.net 。
参考文献
ベインズ、トーマス・スペンサー（1888）。ブリタニカ百科事典：芸術、科学、一般文学の辞書。HGアレン。p。 360。
Brocklehurst、Steven（2010年8月20日）。「スコットランドを災害に導いた銀行家」。BBCニュース。
キャロル、ロリー（2007年9月11日）。「スコットランドが17世紀の帝国をどのように失ったかについての申し訳ない話」。ガーディアン。
イダルゴ、デニスR.（2001）、「私たちの故郷のために金持ちになるために：スコットランドの会社とダリエンの植民地化」、植民地時代のラテンアメリカの歴史的レビュー、10（3）、ISSN 1063-5769
Insh、George Pratt、ed。（1924）、スコットランド会社のアフリカとインディーズへの船と航海に関する論文、1696–1707、エジンバラ：スコットランド歴史協会、エディンバラ大学出版
リトル、アラン（2014年5月17日）。「スコットランドを倒したカリブ海の植民地」。BBCニュース。
モナハン、トム（2002）。ルネッサンス、改革と大航海時代、1450年から1700年。ハイネマン。ISBN 978-0-435-32090-4。
ニューヨーク公立図書館の会報。ニューヨーク公立図書館。1914年。p。487。
プレブル、ジョン（2000）、ダリエン：スコットランドの帝国の夢、エジンバラ：バーリン、ISBN 1-84158-054-6
プレブル、ジョン（1968）、ダリエン災害、ニューヨーク：ホルト、ラインハート、ウィンストン
「パナマのジャングルでスコットランドの独立がどのように消滅したか」。週。2007年4月30日。2012年1月22日のオリジナルからアーカイブ。
参考文献
Devine、Tom（2003）、Scotland’s Empire 1600–1815、ロンドン：Allen Lane、ISBN 0-7139-9498-3
エドワーズ、ナット（2007）、カレドニアの最後の立場：ダリエンの失われたスコットランド人を求めて、エジンバラ：Luath Press、ISBN 978-1-905222-84-1
Fry、Michael（2001）、The Scottish Empire、Edinburgh：Birlinn、ISBN 1-86232-185-X
ガルブレイス、ダグラス（2001）、The Rising Sun、ニューヨーク：Atlantic Monthly Press、ISBN 0-87113-781-X （架空）
Orr、Julie（2018）、Scotland、Darien and the Atlantic World、 1698-1700 、Edinburgh University Press、
ISBN 978-1-4744-2754-8
ストーズ、クリストファー（1999）。「ダリエンでの災害（1698–1700）？スペインハプスブルク家の終焉の前夜におけるスペイン帝国の権力の持続」。四半期ごとのヨーロッパの歴史。29（1）：5–38。土井：10.1177 / 026569149902900101。S2CID145705636 。_
ハウエル、トーマス・ベイリー（1816年）。最古の期間から1783年までの高反逆罪およびその他の犯罪と軽罪のための州の裁判と手続きの完全なコレクション：1700-08（Vol.14ed。）。ロンドン：ロングマン、ハースト、リース、オーム、ブラウンのTCハンサード。pp。1199–1326 。
外部リンク
コモンズには、ダリエン計画に関連するメディアが
ダリエン計画、ロジャームーアハウスの記事
ダリエン計画–スコットランドの崩壊
ダリエンアドベンチャー
ダリエンチェスト
ダリエン計画のパスファインダーパック
入植者によって1700年に書かれたアカウント
「スコットランドの歴史における重要な章」、カレドニアに関するフィナンシャルタイムズの記事、ダリエン計画に関するアリスタービートンの演劇”