De-escalation_policy_of_the_Islamic_Republic_of_Iran
イラン・イスラム共和国の脱エスカレーション政策は、イランの外交政策における戦略であり、アクバル・ハシェミ・ラフサンジャニ大統領の第2期に始まり、1997年からモハンマド・ハタミ大統領に就任し、この戦略に特別な注意が払われました。 ハッサン・ロウハニ（イランの第7代大統領）はまた、大統領時代の最優先事項としてエスカレーション解除政策に言及した。
「イラン・イスラム共和国の脱エスカレーション政策」は、グローバリゼーションに直面して、他国とのイランの外交は信頼を築き、過去の誤解を解決することに基づくべきであると簡潔に述べています。「脱エスカレーション政策」は、政治経済的多元主義の受容、平和共存、イデオロギー紛争の回避、覇権と覇権政策の放棄などの原則に基づいています。
国際関係の専門家によると、イランによる「脱エスカレーション政策」の実施は、OPECにおけるイランの地位の促進を含む重要な成功につながった。
コンテンツ
1 目的とマナー
2 クロニクル
2.1 初め
2.2 相対的リアリズムのアプローチ
2.3 非同盟の修正主義者
2.4 経済問題を解決する
3 参考文献
4 外部リンク
目的とマナー
「エスカレーション解除ポリシー」の目的とマナーは、一般的に次のように要約できます。
デエスカレーション政策は緊張の最終的な解決策ではなく、収斂と寛容の要素を組み込んだ中間状態であり、通常、政府との協力と共存を促進し、紛争の強調と削減、または国際関係における緊張の軽減を回避するための努力です。外交政策のエスカレーション解除は、通常、国の発展に対する国際的な障害を取り除き、国の発展と強さのために国際的な資源を引き付けることを目的としています。
デエスカレーションは、国際レベルでの平和的方法と心理的近代化に訴え、二国間および多国間対話を通じて外交を活性化することにより、国際関係における最も重要な原則として定義されることがあり、その目的は、秩序ある政治的および経済的関係のレベルを向上させることです。地域的および世界的な安全保障を達成するため。
世界のさまざまな国とのエスカレーション解除の方針を採用することにより、外交政策の分野で成功する可能性が高くなり、一方で、それは国の経済主体間の交流を改善および促進するためのスペースを準備します。デエスカレーションの政策に移行することは、基本的な立場から撤退し、国益から後退することを意味するものではありません。
イランに関する国際システムの一般的な誤解のいくつかを根絶するための一連の信頼醸成措置を設計および実施することは、「イランイスラム共和国のエスカレーション解除政策」の最も重要な目的です。
クロニクル
イランは、各国の外交政策プロセスにおいて、対立する国際的および地域的国との関係を再構築するという意味でのエスカレーション解除を、1988年以降に開始しました。経済的および技術的ニーズと戦略的必需品がこの形成の原因でした。このプロセスは、信頼構築の言説の出現と拡大への道を開いた。
イラン・イスラム共和国の形成の初期には、地域の抵抗はイスラムのイデオロギー指標の反映であり、イスラム意識運動の成長につながりました。革命の20年で、イスラムの実用主義の兆候が現れました。これは、ハシェミ・ラフサンジャニ大統領時代に組織されました。イスラムのプラグマティズムのモデルは、国際的な相互作用を通じて国家の力を高めることを目的としていました。1997年以来、イスラム民主主義の方向性に関連する言説形式を活性化するための基盤が作られてきました。これらの談話形式のそれぞれは、特定の国家的役割を追求しました。
しかし、イスラム革命の最初の数十年間、イランの外交政策には急進主義とイデオロギー志向の兆候が見られました。言い換えれば、イスラムのイデオロギー的言説の兆候は外交政策に見られます。しかし、内部構造の変化と国際システムに関連するプロセスは、イスラムのイデオロギー的言説を変革する要因と見なすことができます。現代では、エスカレーション解除の言説の現れが現れました。この言説は、地域的および国際的な環境との協力に焦点を合わせてきました。
初め
外交政策における「イラン・イスラム共和国の脱エスカレーション政策」は1988年に始まった。この期間中に、イランの外交政策の「方向性」と「国家的役割」に変化が生じた。これは、経済的、戦略的、およびセキュリティのニーズを反映していると見なすことができます。新時代の必需品に基づいて、イランの外交・経済政策の優先順位も変更されました。脱エスカレーションの最初の波は、ペルシャ湾と中東周辺の国々とのイランの関係を再構築する要因と見なすことができます。脱エスカレーションの第2の波は、1997年に始まりました。この期間中、イランとヨーロッパ諸国間の協力のレベルを改善するための条件が提供されました。デエスカレーションの第2波の主な焦点は、「信頼醸成」プロセスの拡大でした。イランのヨーロッパ諸国との経済的および戦略的協力が強化されました。この間、経済・戦略分野においてイランが他国と「効果的に参加」するために多大な努力が払われた。この傾向は2000年代に逆転を伴いました。
相対的リアリズムのアプローチ
信頼の構築は、エスカレーション解除のポリシーの継続と見なすことができます。談話形式の設計により、イラン・イスラム共和国で真剣な理想モデルが形成され、新しい雰囲気の中で民主的なイスラム談話の兆候が現れました。イランの外交政策には変化がありましたが、それは以前の言説の継続と見なすことができます。1997年8月にイランの第5代大統領にモハンマド・ハタミが選出され、新大統領の計画の概要が示された後、対外関係の拡大と外交問題の処理は、相対的リアリズムのアプローチの枠組みの中で続いた。表現の仕方や他国との付き合い方が変わり、経済調整や政府の産業発展の政策が政治発展や外交に取って代わったという違いで、グローバルな多元主義を受け入れることは、単極システムを拒否し、他の文化の平等を受け入れることを意味します。それが外交政策の主軸となり、これに基づいて、イランの外交政策における新たなエスカレーションの波が始まった。
そのような目標を達成することは短期的には不可能でした。イランに関する国際システムの一般的な反対が続いたからです。ハタミ大統領の任期中、イランの経済政策と安全保障行動のパターンは、本質的に民主的で協力的でした。しかし、証拠は、国際システムがイランとの柔軟性が比較的限られていたことを示唆しています。このように、信頼醸成とエスカレーション解除のモデルは、イランの安全保障危機の兆候の形成につながりました。
非同盟の修正主義者
マフムード・アフマディネジャドがイランの第6代大統領に選出されたことで、イランの外交政策は、地域と世界のエスカレーション解除と平和のスローガンを継続しました。この大統領任期中、イラン・イスラム共和国の外交政策は、エスカレーション解除、正義、相互理解、そして地域と世界における平和と平和共存の広がりの原則に基づいて設計されました。
マフムード・アフマディネジャドの外交政策は、非同盟の修正主義者と呼ぶことができます。彼の8年間、特に初期の頃、彼は世界システムにおける現在の覇権と秩序に挑戦することによって、現在の単極システムと戦おうとしました。同時に、彼は「非同盟運動」に多額の投資を行い、現在の秩序に立ち向かうためにこれらのグループの間に組合を結成しようとしていました。現在の秩序の非効率性を強調し、マフムード・アフマディネジャドは超大国に挑戦し、国際機関を非効率的に呼ぶことを目指しました。批評家は、アフマディネジャドのアプローチがイランの外交政策における緊張の源であったと言います。
経済問題を解決する
2013年8月にイランの第7代大統領にハッサン・ロウハニが選出された後、彼は外交政策、特に米国に関して、彼の最優先事項のエスカレーションを解除しました。Rouhaniによれば、経済問題を解決するための外国投資の必要性と、世界の企業や経済機関の米国の支配を考えると、イランの外交政策は、アメリカ。重心と西側諸国、特に米国とのエスカレーション解除の主な焦点は、最も重要なロウハーニーの戦略計画と見なされていました。脱エスカレーション政策を採用する際のロウハーニーの目標は、イランの外交政策の安全、発展、正常化を促進することです。しかし、この政策は、トランプの権力の台頭、米国の行政エリートの交代、イラン・イスラム共和国に対する米国の敵対的政策、および国、地域、および国際レベルでの反対活動の強化によって根本的に挑戦されてきました。
経済問題を解決するために、ロウハーニーはイランの外交政策を米国との関係とその国との協力に焦点を合わせさせることを目指した。ロウハーニーは、ハタミ大統領時代にイランの核開発計画を中断した実用的な政治家として西側で知られています。これは、モハンマド・ジャバド・ザリフが外相に選出されたことと相まって、西側、特に米国との緊張を緩和するというイランの外交政策を導いた。ハッサン・ロウハーニーが大統領に選出されたことは、米国と交渉する良い機会となりました。ロウハーニーの観点からは、イランと米国の間の敵対的な関係は正しい道ではありません。これはすべて、彼の外交政策のエスカレーション解除を示しています。
参考文献
^ “（ازتنشزداییتاتعاملسازندهوموثر）بازتابجهانیشدندرسیاستخارجیخاتمی–نورمگز”（ペルシア語）。
^ “بازتابجهانیشدندرسیاستخارجیخاتمی–پرتالجامععلومانسانی”（ペルシア語）。
^ “بازتابجهانیشدندرسیاستخارجیخاتمی–مگیران”（ペルシア語）。
^ سوری、جواد（2005）。「ازتنش‌زداییتاتعاملسازندهومؤثر：بازتابجهانیشدندرسیاستخارجیخاتمی」。Rahbord Journal（ペルシア語）（36）：187。
^ “سیاستتنشزداییروحانیدرقبالآمریکا؛اهدافوموانع”（ペルシア語）。
^ “سیاستتنشزداییروحانیدرقبالآمریکا؛اهدافوموانع–پرتالجامععلومانسانی”（ペルシア語）。
^ “سیاستتنشزداییروحانیدرقبالآمریکا؛اهدافوموانع–ایرنا”（ペルシア語）。
^ سوری、جواد（2005）。「ازتنش‌زداییتاتعاملسازندهومؤثر：بازتابجهانیشدندرسیاستخارجیخاتمی」。Rahbord Journal（ペルシア語）（36）：182。
^ “تنشزداییدرسیاستخارجیموردجمهوریاسلامیایران（78-1367）-پرتالجامععلومانسانی”（ペルシア語）。
^ “تنشزداییدرسیاستخارجیموردجمهوریاسلامیایران（78-1367）-نورمگز”（ペルシア語）。
^ ازغندی、علیرضا（1999）。”تنشزداییدرسیاستخارجی：موردجمهوریاسلامیایران（۷۸-۱۳۶۷）”。سیاستخارجی（ペルシア語）（52）：1038。
^ “رزومه–سیروسفیضی”（ペルシア語）。
^ ” تعاملنفتوسياستخارجيدرجمهورياسلاميايرانرهيافتتنشزدايي– مرکزاطلاعاتعلمیجهاددا
^ “تعاملنفتوسیاستخارجیدرجمهوریاسلامیایرانرهیافتتنشزدایی–مگیران”（ペルシア語）。
^ “تعاملنفتوسیاستخارجیدرجمهوریاسلامیایرانرهیافتتنشزدایی–نورمگز”（ペルシア語）。
^ “تعاملنفتوسیاستخارجیدرجمهوریاسلامیایرانرهیافتتنشزدایی–پرتالجامععلومانسانی”（ペルシア語）
^ فیضی、سیروس（2010）。”تعاملنفتوسیاستخارجیدرجمهوریاسلامیایران：رهیافتتنشزدایی”。فصلنامهروابطخارجی（ペルシア語）（5）：113。
^ “فرارو–سیاستتنشزداییوجهشتولید”（ペルシア語）。
^ “سیاستتنشزداییونقشآندرجهشتولید–رضاطالعیفر”（ペルシア語）。
^ “فرارو–کارکرددیپلماسیاقتصادیدرسالجهشتولید”（ペルシア語）。
^ “اهمیتکارکرددیپلماسیاقتصادیدرسالجهشتولید–دکتررضاطالعیفر”（ペルシア語）。
^ ترابی、طاهره（2010）。”تنشزدايينامتوازندرسياستخارجيايران۸۸-۱۳۶۷”。فصلنامهژئوپليتيك（ペルシア語）（19）：103。
^ “تنشزدایینامتوازندرسیاستخارجیایران88-1367–نشریاتعلمیایران”（ペルシア語）。
^ ترابی、طاهره（2010）。”تنشزدايينامتوازندرسياستخارجيايران۸۸-۱۳۶۷”。فصلنامهژئوپليتيك（ペルシア語）（19）：104。
^ “مقالهنشریهتنشزدایینامتوازندرسیاستخارجیایران88-1367–جویشگرعلمیفارسی（علمنت）”（ペルシア語）。
^ ترابی、طاهره（2010）。”تنشزدايينامتوازندرسياستخارجيايران۸۸-۱۳۶۷”。فصلنامهژئوپليتيك（ペルシア語）（19）：107。
^ “تنشزدایینامتوازندرسیاستخارجیایران88-1367–مگیران”（ペルシア語）。
^ ترابی、طاهره（2010）。”تنشزدايينامتوازندرسياستخارجيايران۸۸-۱۳۶۷”。فصلنامهژئوپليتيك（ペルシア語）（19）：102。
^ “تنشزدایینامتوازندرسیاستخارجیایران88-1367–پرتالجامععلومانسانی”（ペルシア語）。
^ ترابی、طاهره（2010）。”تنشزدايينامتوازندرسياستخارجيايران۸۸-۱۳۶۷”。فصلنامهژئوپليتيك（ペルシア語）（19）：109。
^ “تنشزدایینامتوازندرسیاستخارجیایران88-1367–فصلنامهبینالمللیژئوپلیتیک”（ペルシア語）。
^ ترابی、طاهره（2010）。”تنشزدايينامتوازندرسياستخارجيايران۸۸-۱۳۶۷”。فصلنامهژئوپليتيك（ペルシア語）（19）：110。
^ “تنشزدایینامتوازندرسیاستخارجیایران1367–88–نورمگز”（ペルシア語）。
^ “احمدینژادسیاستخارجیایران、تنشزداییوصلحدرمنطقهوجهاناست–ایرنا”（ペルシア語）。
^ “مروریبرسیاستخارجیایراناز۸۴تا۹۷؛ قطارازریلخارجمی‌شود Euronews”（ペルシア語）。
^ “مقالهبررسیجایگاهتنشزاییوتنشزداییدرسیاستخارجیدولتهایاحمدینژادوروحانی”（ペルシア語）
^ ” مقالهکنفرانسبررسیجایگاهتنشزاییوتنشزداییدرسیاستخارجیدولتهایاحمدینژادوروحا _
^ کریمیفرد、حسین（2019）。”سیاستتنشزداییروحانیدرقبالآمریکا؛اهدافوموانع”。فصلنامهسیاست、مجلهدانشکدهحقوقوعلومسیاسی（ペルシア語）（49）：205。
^ کریمیفرد、حسین（2019）。”سیاستتنشزداییروحانیدرقبالآمریکا؛اهدافوموانع”。فصلنامهسیاست、مجلهدانشکدهحقوقوعلومسیاسی（ペルシア語）（49）：213。
外部リンク
ペルシャ湾でのエスカレーション解除
米国とイランイスラム共和国の間の緊張の緩和
サウジアラビア、イラン、ペルシャ湾でのエスカレーション解除
デエスカレーションの戦略的政策を追求するイラン：シャムハーニー
米国とイラン間のエスカレーション解除の簡単な式