フォモプシスの杖と葉の斑点 – 日本語百科事典辞書

Dead_arm_of_grapevine

Phomopsis の杖と葉の斑点は、ブドウが栽培されているところならどこでも発生します。Phomopsis の杖と葉の斑点は、生育期を通じて湿度の高い温暖な気候を特徴とするブドウの生育地域でより深刻です。最大 30% の作物の損失が、フォモプシスのサトウキビと葉の斑点が原因であると報告されています。
フォモプシスの杖と葉の斑点
通称
フォモプシスの杖と葉の斑点
原因物質
ホモプシス・ヴィチコラ
ホスト
つる、プルナス、リンゴ、ナシ、クルミ、ピスタチオ
EPPO コードフォビ分布
オーストラリア、アメリカ、カナダ、日本、南アフリカ

コンテンツ
1 宿主と症状
2 病気のサイクル3 環境 4 処理
5 ユーティパのダイバック
6 こちらもご覧ください
7 参考文献

宿主と症状
Phomopsis の杖と葉の斑点は、世界の多くの地域で一般的なブドウの種であるvitis viniferaに症状を引き起こす病気です。この病気は、主に真菌性病原体であるPhomopsis viticolaによって引き起こされ、トンプソンシードレス、レッドグローブ、フレイムシードレスなど、食用ブドウの多くの品種に影響を与えることが知られています。カベルネ・ソーヴィニヨン、ジンファンデル、シラー、バルベーラ、シャルドネ、メルローなど、醸造学的に興味深いブドウの木にも。新芽や葉の斑点や病変は、この病気の一般的な症状です。発育中のシュートの基部にある節間部分の小さな黒い斑点は、おそらく最も一般的な病気の症状です。これらの斑点は通常、最初の 3 ～ 4 基の節間で見られます。斑点は楕円形の病変に発展し、一緒に成長して不規則な黒いかさぶたの領域を形成することがあります. 厳しい条件下では、シュートが裂けて縦方向の亀裂を形成することがサトウキビの病斑はブドウの木にほとんどダメージを与えないように見えることが多いですが、これらの病斑は次の生育期の越冬接種の主要な供給源であることを覚えておくことが重要です。葉の感染は、最初は小さな薄緑色の斑点として現れ、不規則な、時には星形の縁が通常、シュートの下の 1 ～ 4 枚の葉だけが影響を受けます。やがて斑点は大きくなり、黒くなり、縁が黄色になります。多数の病斑が発生すると、葉がゆがみ、枯れます。葉柄に感染すると、葉が黄色くなったり落ちたりすることがぶどうの房のすべての部分 (果実と軸根または房の茎) は、生育期を通じて感染の影響を受けやすくなります。ただし、ほとんどの感染症は生育期の早い段階で発生するようです。シュートの最初の 1 つまたは 2 つのクラスターステム (ラカイゼ) に病変が発生すると、クラスターステムが早期に枯れてしまう可能性が収穫まで生き残る感染したクラスターは、多くの場合、感染した果実または品質の悪い果実を生産します。土壌の水分と温度は症状の重症度に影響を与える可能性があり、暖かく湿った状態では全身感染を引き起こします。

病気のサイクル
フォモプシスの杖と葉の斑点は、子嚢菌の真菌植物病原体によって引き起こされます。この病原体は、テレオモルフ段階で有性胞子 (子のう胞子) を生成し、アナモルフ段階で無性胞子 (分生子) を生成します。 Phomopsis (Sacc.) Bubak (teleomorph: Diaporthe Nitschke ) は国際的な真菌属であり、経済的に重要な作物を含む幅広い一年生および多年生の宿主から記載された植物病原体とエンドファイトの両方を含んでいます。
疾患サイクルの遠隔形態段階は自然界では発生せず、子嚢胞子を生成するための子嚢と子嚢の有性結合を含み、遺伝的変異を可能にします。子嚢胞子は子嚢に包まれており、子嚢はさらに周皮と呼ばれる生存構造で保護されています。子嚢胞子は、風に乗って長距離に分散することができますが、雨の中で機械的に伝染したり拡散したりすることもアナモルフ期は自然界で発生することが知られており、この植物病原体に関連する主要な接種材料を生成します。好条件では、分生胞子は葉や果実の病斑から放出され、降雨や風によって他の植物に分散します。毎年の剪定や昆虫による植物の既存の傷は、病原体が次の植物に侵入することを可能にします. ただし、傷がなければ、分生子は発芽して付着器を生成し、植物に直接侵入することができます。新しい植物が感染すると、この多環性疾患の二次サイクルとして、季節を通して分生子が生成されます。Phomopsis viticolaは、好条件が再び現れるまで分生子殻として越冬します。

環境
ブドウの Phomopsis 杖と葉の斑点の重症度は、生育期によって大きく異なります。真菌性病原体は湿った状態に依存しているため、湿気の多い環境では病気の発生が激しさを増します。季節によって降雨量が変化するため、畑に存在する病原体の量も変化します。シーズン初期の長期にわたる降雨は、より大きな病気の発生と相関しています。温度も感染率に影響を与えることが示されています。病原体は、23 ～ 25 °C (73 ～ 77 °F) の間で繁殖率が最も高くなることがわかっています。温度は重要ですが、降雨量は分生子分散の効果的な方法であるため、降雨量がこの病原体により大きな影響を与えます。Phomopsis viticolaの分生子は、スプリンクラー灌漑や農業排水によって分散させることもできます。この病原体を媒介する昆虫が存在するかどうかはまだわかっ

処理
Sulforixは、休眠の遅延からつぼみの膨らみまで推奨されます。

ユーティパのダイバック
死んだ腕とも呼ばれるユーティパダイバックは、雨の直後など、つるに十分な水分があるときに新鮮な剪定傷に感染するユーティパラタ (同義語: Eutypa armeniacae)によって引き起こされます。この真菌は、サクラ、他のほとんどのプルナス種、リンゴ、ナシ、クルミなど、他の多くの宿主も攻撃します。

こちらもご覧ください
あんず病一覧
ピスタチオの病気一覧

参考文献
^ Úrbez-Torres， JR， Peduto， F.， Smith， RJ， and Gubler， WD 2013. Phomopsis dieback: カリフォルニアで Phomopsis viticola によって引き起こされるブドウの幹の病気。プラントディス。97:1571-1579。
^ エリンシック、O.; マッデン、LV。フェレ、DC。マサチューセッツ州エリス（2001-05-01)。「Phomopsis viticola による感染に対するグレープベリーおよびラチス組織の感受性に対する成長段階の影響」 . 植物病。85 (5): 517–520. ドイ: 10.1094/PDIS.2001.85.5.517 . ISSN 0191-2917 . PMID 30823128。
^エルゼビア。「熱帯および亜熱帯果実の収穫後の生物学と技術 – 第 1 版」 . www.elsevier.com 。2017 年 12月10 日閲覧。
^ Daniel J. Anco， Omer Erincik， and Michael A. Ellis， Phomopsis Cane and Leaf Spot of Grape， Department of Plant Pathology， The Ohio State University， 2011.
^ 資源、経済開発省、仕事、運輸など。「ブドウの木のフォモプシスの杖と葉の斑点」 . 農業.vic.gov.au 。2017 年 12月10 日閲覧。
^エリンシック、O。マッデン、LV。フェレ、DC。マサチューセッツ州エリス（2003-07-01)。「Phomopsis viticola によるブドウの葉とサトウキビ感染の温度と湿潤期間の要件」 . 植物病。87 (7): 832–840. ドイ: 10.1094/PDIS.2003.87.7.832 . ISSN 0191-2917 . PMID 30812895。
^ メリン、SJ。ネア、NG。タラン、J. (1995-03-01)。「オーストラリアのブドウの木に記録されたフォモプシスの変異とその分類学的および生物学的意味」. オーストラリアの植物病理学。24 (1): 44–56. ドイ: 10.1071/APP9950044 . ISSN 0156-0972 . S2CID 40444413 .
^ フィリップス、アラン JL (1999)。「ブドウにおけるDiaporthe perjunctaとPhomopsis viticolaの関係」. 菌糸体。91 (6): 1001–1007. ドイ: 10.1080/00275514.1999.12061110 . JSTOR 3761631 .
^ クロル、エワ（2005-01-01)。「いくつかの化学物質がPhomopsis viticola Sacc. 胞子の生存率に及ぼす影響」 .
^ 中西部の果物労働者グループ。ババドゥースト、モハンマド。(イリノイ大学、植物病理学); ウェール、エリザベス。(イリノイ大学、園芸); ハンナン、ジョセフ。(アイオワ州立大学、園芸); オノフレ、ロドリゴ。(カンザス大学、植物病理学); ゴーティエ、ニコール W。(ケンタッキー大学、植物病理学); スミゲル、クリス。(ケンタッキー大学、植物病理学); ライト、ショーン。(ケンタッキー大学、園芸); クロッド、アニー。(ミネソタ大学、園芸); ベッカーマン、ジャンナ。(パデュー大学、植物病理学); ボーデロン、ブルース。(パデュー大学、園芸); ハース、ミーガン・ヘラー。(パデュー大学、植物病理学); マイヤーズ、スティーブン。(パデュー大学、園芸); タッカー、トライスタンド。(パデュー大学、園芸); ゲドー、クリステル。(ウィスコンシン大学、昆虫学); ホランド、レスリー。(ウィスコンシン大学、植物病理学)。ベッカーマン、ジャンナ。(パデュー大学、共同編集長); ロドリゲス・サラマンカ、リナ。(アイオワ州立大学、共同編集長); Athey、ケイシー。(イリノイ大学、昆虫学); ロング、エリザベス。(パデュー大学、昆虫学); ベッシン、リック。(ケンタッキー大学、昆虫学); ストロング、ジョン。(ケンタッキー大学、園芸); ゲドー、クリステル。(ウィスコンシン大学、昆虫学); ルイス、ドナルド。(アイオワ州立大学、昆虫学); ルイス・アイビー、メラニー。(オハイオ州立大学、植物病理学); ウェルティ、セレステ。（オハイオ州立大学、昆虫学）（編）。「中西部果実病害虫管理ガイド 2021-2022」 (PDF) . 2021-03-04にオリジナル (PDF)からアーカイブされました。
Lecomte P、Péros JP、Blancard D、Bastien N、Délye C （2000 年 10月）。「ブドウの枯死菌 Eutypa lata を特定する PCR アッセイ」 . アプリケーション環境。微生物。66 (10): 4475–80. ビブコード: 2000ApEnM..66.4475L . ドイ: 10.1128/AEM.66.10.4475-4480.2000 . PMC 92327 . PMID 11010901 .
「植物病害管理のオンラインガイド: ブドウ: Eutypa の枯死」オレゴン州立大学拡張;
ラムズデル DC (1994 年 10月）。「ミシガン州のブドウの木によく見られる病気」 . MSUE フルーツ IPM 拡張速報. E-1732。2006-12-01のオリジナルからのアーカイブ。
「Eutypa ブドウの枯死」オハイオ州立大学拡張ファクトシート HYG-3203-95 ;
Munkvold， GP （2001) 「ブドウとアプリコットのユーティパ枯死」Plant Health Progress Online
ドイ: 10.1094/PHP-2001-0219-01-DG ;
EPPO 基準: 適切な植物保護対策: Grapevine PP 2/23(1) ， 2002， Bulletin OEPP/EPPO Bulletin 32: pp. 367-392 ;
冬、ミック、（2000 年 7月）。ワイン・ビジネス・マンスリー「Eutypa Dieback: 次のグレープバインの脅威はすでにここにある」
Farr， DF， and Rossman， AY 2012. Fungal Databases， Systematic Mycology and Microbiology Laboratory， ARS， USDA. 2012 年 9 月 15 日に取得: