Denis，_son_of_Ampud
Ampud の息子であるDenis 、またApodの息子である Denis (ハンガリー語: Ampod fia Dénes ; 1236 年に死亡)は、13 世紀の最初の数十年間、ハンガリー王国で影響力のある男爵でした。彼は1216 年から 1224 年まで財務長官でした。また、少なくとも 3つの郡の支配者でもありました。
アンパッドの息子、デニス
ハンガリーのパラティーノ
治世
1227–1228 1231–1234
前任者
Nicholas Szák (1期) Mojs (2期)
後継
Mojs (1期) Denis Tomaj (2期)
死亡しました 1236 問題
デニス (?)スティーブン (不倫疑惑)
お父さん
アンパッドⅡ
母親
N・フォン・アンデクス
コンテンツ
1 家族
2 キャリア
2.1 財務省のマスター 2.2 ハンガリーのパラティーノ
3 解雇と死亡
4 参考文献
5 ソース
5.1 一次情報源 5.2 二次情報源
家族
デニスは、12 世紀の最後の数十年間、有力な貴族の家に生まれました。彼の父方の祖父は、スティーブン 3 世とベーラ 3世の治世中にスラヴォニアのバンとハンガリーのパラティーノを務めた、熟練した軍事司令官であるアンプド 1世でした。デニスは、1199 年にソルノク郡のイスパンを務めたアンプド 2 世の 3 人の息子の 1 人であり 、イストリア辺境伯アンデクスのベルトルト 3 世伯爵の正体不明の娘でした。彼らがクロアチアとダルマチアのアンドリュー公の伴奏に属していたのはもっともらしい.彼は事実上の主権君主としてドラヴァ川を越えた州を統治し、後者の治世を通して彼の兄であるハンガリーのエメリック王に絶えず反抗した.
母方の血統を通じて、デニスはベルトルト4世の娘でアンドリューの配偶者であるメラニアのガートルードの最初のいとこであり、アンドリュー公が1205年にハンガリーの王位に就いた後、若いデニスの急速で長期的な昇進の基礎を築きました. デニスには 2 人の兄弟がいた。1220年代にベーラ公を中心としたライバルの男爵グループに属していたミカエルと、同時期にスラヴォニアのザグレブ郡でイスパーニャを保持していたローレンスで、コロマン公に仕えていた。 .
キャリア
財務省のマスター
デニスの初期の人生とキャリアは不明ですが、彼が少なくとも 10 年間アンドリューより若く、クロアチアとダルマチアの公爵宮廷で育ったことはもっともらしいことです。彼は父親からドラヴァ川を越えた家族の所有物を相続しました。デニスは 1216 年にアンドリュー 2 世の宮廷でソロモン アチュスに代わって財務長官になったときに、当時の記録で最初に言及されました。彼は 1224 年までの 8 年間、威厳を保った。それに加えて、デニスは 1216 年から 1219 年までウーイヴァール郡 (アバウジでもある)のイスパンを務め、 1216年には隣接するセペス郡の最初のイスパンであった。20 年間にわたる彼の政治的経歴の中で、ドニは、アンドリュー 2 世と彼の長男ベーラ公爵 (父の支配に長い間反対していた) との間の権力のバランスに応じて、ハンガリーにおけるアンドリューの政策の最も忠実な信頼者に昇格しました。やや高揚したり減少したりしていました。
ハンガリーのアンドリュー 2 世の硬貨
アンドリュー 2 世は、統治の開始以来、王室の助成金に関する新しい政策を導入しました。これは、彼の憲章の 1 つで「新しい機関」と呼ばれていました。この新しい現象は、君主とハンガリー領主との関係を変えました。1215 年または 1216 年に財務長官に任命されたデニスは、歴史家のバーリント ホーマン ( Bálint Hóman ) によると、アンドリューの経済政策の重要人物となった。彼の任期中、財務長官の地位は、定義され制限された管轄権を持つ恒久的な尊厳となり、王国の大将に昇格した。この立場で、デニスは王室の管理を担当していました。しかし、その時までに、アンドリューが王室の領土の大部分 (王室の城とそれらに付属するすべての財産) を相続可能な助成金として前の 10 年間に彼の支持者に分配したため、王室の収入は大幅に減少しました。王家の賜物は計り知れない」これを排除するために、王国の経済を改革し、ハンガリーで最初の大規模な突然変異である新しい経済政策を適応させることが正当化されました. デニスの助言により、アンドリュー 2 世は新しい税 (例えば、年次特別税) を課し、鋳造、塩取引、関税から王室の収入を引き出しました。 コインの毎年の交換も、王室にとってより多くの収入を生み出した. アンドリューとデニスは、エステルゴムの王室の造幣局に加えて、今後数年間で王国全体 (例えば、ブダ、チャナード、シルミア、ザグレブ) に王室の造幣局を設立し、王室の硬貨を分散化しました。しかし、これらの措置はハンガリー国内で不満を引き起こし、新しい措置の受益者とベーラ公を中心とした国内の反対派との間に矛盾を生じさせた。新しい組織の設立に伴い、倉庫に蓄積された王室の私有農場の作物収入を守る最初の王室財務官であった財務長官の権限は必然的に拡大した. 現在、王室の重心は支配からジュラ レガリアに移り、ドニは王室経済のシステムを作物管理に基づくものから金銭的収入に基づくものに変え、その権限は徐々に全分野に拡大されています。 Bálint Hóman 氏によると、最高経営責任者は、純粋に財務的な性質を持つ国家事務所の地位に昇格します。
十字軍の軍を率いる
アンドリュー 2 世( イルミネーテッド クロニクルより)
デニスは、1217 年の夏から 1218 年の初めにかけてアンドリュー 2 世の指揮下で第 5 回十字軍に参加し、ラディスラウス カーンやデメトリウス チャークなどのハンガリーの有力者や高位聖職者も参加しました。ヨルダン川を渡り、1217 年 11 月から 12 月にかけて、アンドリュー 2 世が軍事紛争から離れてキリスト教の遺物を収集している間、デニスは十字軍内でハンガリーの分遣隊を率いてタボール山にあるアル アディル 1 世の要塞を包囲して占領しました。その後、デニスと彼のハンガリー軍は、1217 年と 1218 年の変わり目に、反レバノン山脈でのアイユーブ朝に対する小競り合いに参加した。彼の同時代の著作で、アラブの歴史家アブ・シャマは、誤ってデニスをアンドリューの甥と呼んだ。王の妹」）、Estoire d’Eraclesは彼を「金持ち」と表現しました。アンドリュー 2 世は 1218 年の初めにハンガリーを返還することを決定し、ドニとハンガリーの派遣団の大部分が彼に同行した。
彼らがハンガリーに戻ったとき、アンドリューは彼の十字軍のために多額の借金を抱えていました。これにより、彼は非常に高い税金を課し、デニスが指示した硬貨の価値を下げることを余儀なくされました。王室の収入を管理するためにユダヤ人とイスラム教徒を継続的に雇用したことも、1220 年代初頭からアンドリューと聖座の間に不和を引き起こしました。地主であり、君主の権力に直接服従し、王立軍で戦うことを余儀なくされた王室の使用人が集まり、アンドリューは 1222 年の前半にユリウス・カーン、デニス、および彼の他の役人を解任することを余儀なくされた。また、王室の使用人の自由をまとめた 1222 年の勅許状、ゴールデン ブルを発行することを余儀なくされました。数か月後、ゴールデンブル運動は失敗し、アンドリューは、その年の後半に、デニスを含む以前に剥奪された地位に彼の親友を戻しました. デニスは1224年まで財務長官の威厳を保っていた 。郡では依然としてイスパンの威厳を保っていたが、その根拠はない)。そこで、デニスはこの地域でヴィデルニクとサヴニク（現在のスロバキアのヴィドルニークとスピシュスキー・シュチャヴニク）の領地を取得したと思われる。デニスは、1223 年にコロマンの同意と支援を得て、セーペス (またはサヴニク)のシトー会修道院を設立しました。彼は新しく建てられた修道院に定住するために、ポーランド王国のヴォンチョク修道院からシトー会の修道士を招待しました。しばらくして、修道院は王室の直接的な保護下に置かれました。
ハンガリーのパラティーノ
1224年、理由は不明だが、デニスは国庫長としてデニス・トマジに取って代わられた。]デニスは、アンドリュー 2 世の治世中に知られている唯一のパラティーノであり、彼の尊厳のほかにイスパーネートを保持していませんでした。パラティーノとしての最初の任期中、デニスは多くの場合、教会と管轄権をめぐって争った。エステルゴムのロベルト大司教によると、数年後に彼の「罪」を列挙したとき（1232年、以下を参照）、デニスは多くの聖職者から収入と役職を奪っただけでなく、彼らを殴り、恥をかかせた。Szepes の教区長および教区司祭に対していくつかの形態の支配を行いました。そして、プレスバーグ（現在のブラチスラバ、スロバキア）の学長であるジョンの顔を平手打ちさえしました。彼の反教会違反のために、パノンハルマの修道院長であるウロスでさえ、この文脈での彼の初期および後期の習慣にもかかわらず、彼の法務を宮廷に持ち出さなかった。同時代の人々と同様に、デニスには恒久的な宮廷はなかった。彼の最初の任期 (1227 年 – 1228 年) に、彼は王国中の訴訟を裁きました。たとえば、残存する文書によると、ソモジ、ノグラード、バラニャ(ドラヴァ川の向こう側)、ポジェガ郡などです。アンドリュー 2 世は、1227 年にブルガリア帝国への外交使節としてデニスを派遣し、アンドリューの義理の息子である皇帝イヴァン アセン 2 世の宮廷を訪れた。 デニスの印章は、現在ハイリゲンクロイツ修道院に保管されている日付のない勅許状によって保存された。それは、外接記号「Sigillum Dionysii Palatini 」のある紋章に、2 つの対向する上昇するドラゴンを描いています。
1228 年までに、ベーラ公の支持者たちは、別の不満の波の後、王立評議会で権力を握った。アンドリューは、息子がハンガリー全土で以前に許可された土地を修正することを許可することを余儀なくされました。パラティーノとして、デニスはペチェネグの土地の返還を指揮した。彼は、「王の命令により、疎外されたすべてのペチェネグの土地を取り戻す」ことにより、義務的な公務を果たしました。しかし、歴史家の Attila Zsoldos は、このデータを 1233 年から 1234 年のパラティーノとしてのデニスの 2 期目に関連付けた。それでもその年 (1228 年) に、デニスはその地位から解任され、ベーラ公の親友であるモイスに取って代わられました。
ロバート大司教の印章
3 年後、1231 年にデニスは元の地位に復帰し、これは、所有物検査を実施することで、王が以前の方針に戻ることを意図していたことを示しています。その頃、ロバート大司教はアンデレについてローマ教皇庁に苦情を申し立てた。これは、この問題をめぐって聖座と対立していたにも関わらず、国王がユダヤ人とイスラム教徒を雇用し続けたためである 。教皇グレゴリウス 9 世は、大司教が非キリスト教徒の役人を解任するようアンドリューを説得するために宗教的非難の行為を行うことを許可しました。強要されたアンドリューは、1231 年に新しい黄金の雄牛を発行し、イスラム教徒の雇用を禁止することを確認し、エステルゴム大司教が新しい黄金の雄牛の規定を守らなかった場合、国王を破門する権限を与えました。この文書はまた、パラティーノの尊厳の管轄権を決定した。いずれの住所においても、教会の調査対象と思われる事項。」歴史家のティボール・ソーチは、デニスが以前に教会の管理者と対立していたため、これが強調されたのは一種の「レクス・ディオニシー」だったと考えています。パラティーノとしての 2 期目の間、デニスは通常、トランスダヌビア、例えばニトラ、ペスト、ソプロン、モソン、ザラ郡での訴訟を裁いた。ドニによって発行された全部で 5 つの宮殿勅許状が、彼の 2 期の時代から保存されていた (1234 年と 1235 年に発行された他に 4 つの卒業証書があるが、それらがドニの活動または彼の後継者の活動に関連している可能性があるかどうかは判断できない)。同名）。
アンドリューは聖職者の特権を尊重し、非キリスト教徒の役人を黄金の雄牛で解任することを約束しましたが、後者の約束を決して果たさなかった. したがって、ロベルト大司教は、パラティーノのデニスと他の王室顧問 (例えば、デニスの親友である財務長官の ニコラスと、「サラセン」出身の侍従サミュエル) を破門し、1232 年 2 月 25 日にハンガリーを禁止令にしました。 ロバートによれば、デニスは「サラセン人と偽キリスト教徒をひどく擁護し擁護した」が、彼自身も教会に対して犯罪を犯した。大司教はイスラム教徒がアンドリューに教会の財産を押収するよう説得したと非難したため、アンドリューは財産を大司教に返還した. ベレンドは、キリスト教以外の金融専門家の存在により何人かの聖職者が職を失ったため、ロバートは王国内のカトリック教会の状況を嘆いたと言います。ドニは、シモン・ナジマルトーニとレンバルド・ド・ヴォクゾンとともに、王が平和的な和解とロバートの活動に不満を述べるために派遣した聖座への3 人の外交代表団の一員であった。教皇グレゴリウスは合意を求め、ロバートに禁止令を一時停止するよう説得した。アンドリューの要求に応じて、彼はジャコモ・ディ・ペコラーリ枢機卿を特使としてハンガリーに派遣し、教皇の特別な許可なしに誰も破門されないことを約束しました。1233 年 8 月 20 日、アンドリュー 2 世はベレグの森で、ジャコモ ディ ペコラーリとヴェスプレームのバーソロミューの面前で、王室の収入を管理するためにユダヤ人とイスラム教徒を雇わないこと、教会の収入を横領したことに対する補償として 10，000 マルクを支払うことを誓った。教皇特使は、デニスもベレグの森での合意に誓うことを明確に要求した.
解雇と死亡
このベーラ王の父、祝福された記憶のアンドリュー王が借金を返済したとき、国王はすぐに王国の王子や貴族と共にセーケシュフェヘールヴァールの街に行き、かつてエステルゴムの大司教王冠を彼に戴冠させた- 慣習であるように – 彼は父親の側で彼に反対していた男爵の何人かを追放した。彼ができる他の人は、彼は刑務所に入れました。主要な高官の 1 人である Palatine Denis は、目を奪われました。 — タタール人によるハンガリー王国の破壊に関する悲嘆の嘆きに対するマスター・ロジャーの手紙
1235 年にハンガリーの王位に就いた後、ドニに盲目になるよう命じた
ベーラ 4 世( イルミネーテッド クロニクルのミニチュア
ベーラ公爵は、病気の父親が亡くなる前に、実質的に国を支配していました。1234 年と 1235 年の変わり目に、デニスは公爵の支持者であるデニス トマジによってハンガリーのパラティーノとして継承されました。 アンドリュー 2 世は 1235 年 9 月 21 日に死亡した。ベーラは父の後を異議なく継承し、10 月 14 日にセーケシュフェヘールヴァールでロベール大司教によって王に戴冠した。戴冠式の直後、ベーラ 4 世は亡き父の最も親しい顧問の多くを解任し、処罰しました。たとえば、トッレ マッジョーレのカルメン ミゼラビレの同時代のロジャーによると、彼はデニスを盲目にし、ジュリアス カーンを投獄しました。ベーラ 4 世の勅令によると、ドニは「王国を台無しにし、不誠実であった」として有罪判決を受けた。彼の後継者であるデニス・トマジは、前任者が「不当な裁判官」であることが判明したと主張し、それが彼の有罪判決につながった. ドニはまた、アンドリュー王の生涯において、王の若い未亡人であるベアトリクス女王と不倫関係にあったとして、ベーラ 4 世と弟のコロマン公爵から告発された。ベラは彼女の投獄を命じたが、彼女はなんとか神聖ローマ帝国に逃れ、1236年に死後の息子スティーブンを出産した.ベラとコロマンは彼女の息子を野郎と見なした. . スティーブンはアールパード王朝の最後の君主であるアンドリュー 3 世の父でした。盲目のドニは 1236 年に監禁中に死亡した。
それにもかかわらず、歴史家のモール・ヴェルトナーは、デニスが彼の罰を生き延びたと考え、1235年に彼の「親戚」のヴァイオラント（アンドリューの末娘）をアラゴン王国に護衛し、そこで彼女はアラゴンのジェームズ1世の王妃になりました。ヴェルトナーによれば、デニスはレコンキスタの際にバレンシアの包囲戦で戦い、アラゴンで影響力のあるディオニシの貴族の祖先でした。しかし、この伯爵デニスは 1268 年にも生きていたので、彼をアンプドの息子であるデニスと特定することは不可能である。したがって、歴史家のSzabolcs de Vajayは、デニスには父親と同じようにセペス郡のイスパンを務めた同名の息子がいたと主張しました。したがって、彼の父親がベーラ王の政治的粛清の犠牲者になった後、彼は 1235 年に女王と共にアラゴンに国外追放された。この「Comes Dionysius 」は、現代のアラゴン文書では、ヴィオラント女王の親戚 (ラテン語: affinis domne regine ) と呼ばれていました。彼は 1238 年のバレンシア包囲戦で先遣隊を率いました。彼はジェームズ 1 世から市内の土地所有権を与えられました。彼は 1268 年から 1272 年の間に死亡した。彼は 1974 年に絶滅したディオニシイ家の祖先だった。ボローニャ大学に通っていた特定の聖職者チャールズは、1264年にスティーブン バンツァ枢機卿の甥と呼ばれ、1269 年には「ハンガリーのデニス伯爵」の息子と呼ばれました。 ) Báncsaであり、Ampud の息子である Denis とは関係がありませんでした。彼は、娘のエリザベスの墓石にある碑文で、デニスが「セペスに来る」とスタイルされていたが、必ずしもセペス郡と識別できるとは限らないと主張した.
参考文献
^ ゾルドス 2011 年、p. 209。
^ Wertner 1895、p. 92。
^ ゾルドス 2011 年、p. 330。
^ Zsoldos 2011、pp. 156、181。
^ Zsoldos 2011、p。62.
^ Markó 2006 ， p. 221。
^ Zsoldos 2011、pp. 127、205、217。
^ Weisz 2003、p. 14.
^ Berend 2006 ， pp. 120–121.
^ Borosy 1996 ， pp. 12–13， 21–22， 29.
^ Weisz 2003、p. 15.
^ Keglevich 2007 ， pp. 9–11.
^ Zsoldos 2011、p。18.
^ ゾルドス 2022年、p. 105。
^ Szőcs 2014 ， p. 51.
^ Szőcs 2014、p。65.
^ Szőcs 2014 ， p. 60。
^ Zsoldos 2022、pp. 376、425。
^ Szőcs 2014 ， p. 69.
^ Szőcs 2010 ， p. 432。
^ ゾルドス 2022 年、pp. 360–361。
^ Zsoldos 2011、p。19.
^ ゾルドス 2022年、p. 316。
^ Berend 2006 ， pp. 154–155.
^ Berend 2006、p。157。
^ ゾルドス 2022年、p. 338。
^ Berend 2006 ， pp. 158–159.
^ Master Roger’s Epistle (ch. 4)， p. 143。
^ ゾルドス 2022年、p. 437。
^ Wertner 1895、p. 93。
^ Vajay 2009 ， pp. 252， 254–255.
^ Bácsatyai 2018 ， p. 316。
ソース
一次情報源
タタール人によるハンガリー王国の破壊に関する悲痛な嘆きに対するマスター・ロジャーの手紙(János M. Bak と Martyn Rady による翻訳と注釈付き) （2010). 中：レイディ、マーティン。Veszprémy、László。Bak、János M. （2010); アノニマスとマスター・ロジャー。CEUプレス; ISBN 978-9639776951 .
二次情報源
Bácsatyai、Dániel （2018)。「Személyi összeköttetések a Curia Romana és a magyar egyház között a 13. század közepén. Pármai Albert és Báncsa István [ 13 世紀半ばの Curia Romana とハンガリー教会との個人的関係。パルマのアルベルトとイシュトヴァーン バンツァ]」. Történelmi Szemle (ハンガリー語)。ハンガリー科学アカデミー。60 (2): 299–323. ISSN 0040-9634。
ベレンド、ノラ（2006）。キリスト教世界の門で：中世ハンガリーのユダヤ人、イスラム教徒、「異教徒」、c。1000 -c。1300. ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-02720-5.
Borosy、András (1996)。「A keresztes háborúk és Magyarország， II. rész [十字軍とハンガリー王国、パート II ]」. Hadtörténelmi Közlemények (ハンガリー語)。109 (2): 11–54. ISSN 0017-6540 .
Keglevich、クリストフ （2007)。「A szepesi apátság története az Árpád-és az Anjou-korban， 1223–1387 [ Árpádian および Anjou 時代の Szepes 修道院の歴史、1223–1387 ]」. フォンス。Szentpétery Imre Történettudományi Alapítvány。14 (1): 3–58. ISSN 1217-8020 .
マルコ、ラースロー （2006)。A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [聖シュテファン王から私たちの時代までのハンガリーの偉大な役人: 伝記百科事典]（ハンガリー語）。Helikon キアド。ISBN 963-208-970-7.
Szőcs、Tibor （2010)。「A nádori oklevéladás kezdeti szakasza 」. アルマシ、ティボール。レヴェス、エヴァ。Szabados、György（編）。”Fons， skepsis， lex”: Ünnepi tanulmányok a 70 esztendős Makk Ferenc tiszteletére (ハンガリー語)。Szegedi Középkorász Műhely. pp.429–437。ISBN 978-963-30-6073-5.
Szőcs、Tibor （2014)。A nádori intézmény korai története， 1000–1342 [パラティナル機関の初期の歴史: 1000–1342]（ハンガリー語）。Magyar Tudományos Akadémia Támogatott Kutatások Irodája. ISBN 978-963-508-697-9.
Vajay、Szabolcs （2009)。「Dominae reginae milites. Árpád-házi Jolánta magyarjai Valencia visszavétele idején [ Dominae reginae milites. バレンシア奪還時のハンガリーの暴力のハンガリー人]」. Tóth、Csaba; サロベ、ラモン（編）。Királylányok messzi földről. Magyarország és Katalónia a középkorban (ハンガリー語)。ハンガリー国立博物館。pp.243–263。ISBN 978-963-706-164-6.
ワイズ、ボグラルカ （2003)。「Ampod fia Dénes [ Denis、Ampud の息子]」。Szentpéteri、József (編)。Szürke eminenciások a magyar történelemben (ハンガリー語)。コシュート・キアド。pp.14–15。ISBN 963-09-4499-5.
Wertner、Mór（1895）。「Ompud nádor és utódai [ Palatine Ampud and his Descendants ]」. トゥルル(ハンガリー語)。13 (2): 91–93. ISSN 1216-7258。
ゾルドス、アッティラ （2011)。Magyarország világi archontológiája、1000–1301 [ハンガリーの世俗考古学、1000–1301]（ハンガリー語）。歴史、MTA Történettudományi Intézete。ISBN 978-963-9627-38-3.
ゾルドス、アッティラ （2022)。Az Aranybulla királya （ハンガリー語）。Városi Levéltár és Kutatóintézet. ISBN 978-963-8406-26-2.
政治機関
前任者
ソロモン・アチュス
財務長官 1216–1224
成功した
デニス・トマジ
前任者
ニコラス・サーク
ハンガリーのパラティーノ 1227–1228
成功した
モイス
前任者
モイス
ハンガリーのパラティーノ 1231–1234
成功した
デニス・トマジ”