Dennis_E._Puleston
は 、の（ 2011年11月）
Dennis E. Puleston Ph.D (1940 年 6 月 19 日 – 1978 年 6 月 29 日 ) は、アメリカの考古学者および生態学者でした。プルストン考古学、生物学生態学は、人間が自然環境に適応する方法を見て、考古学の研究への生態学的アプローチを開発しました。彼の仕事には、今日まで続いている学際的な手法の先駆者が含まれ、80 年代と 90 年代の生態学的および実験的な考古学研究がより重視されるようになりました。 彼の作品は、彼のアプローチの広さから、科学的関心における多様性の重要性、社会的関連性の必要性、および考古学の授業での問題解決を教えるために今でも使用されています。プルストンの仕事は、チャルタンや盛り上がった畑の再構築と有用性試験の実験、伝統的な丸木舟の建造とそれを使って他の方法では到達できない地域を調査すること、または古代マヤ人がミルパの農業複合体 -トウモロコシ、豆、および押しつぶす。
コンテンツ
1 人生とキャリア
2 考古学へのアプローチ
3 チュルトゥンの研究
4 遺産
5 参考文献
6 ノート
7 参考文献
人生とキャリア
プルストンは、デニスとエリザベス・ロード・プルストンの間に生まれました。彼には 1 人の兄弟、ピーター、2 人の姉妹、サリーとジェニファーがいます。彼の父は著名な鳥類学者の船員、探検家、画家、環境保護主義者でした。若いデニスが冒険、アウトドア、科学への愛を学んだのは彼からでした。フィールドからのプルストンの作品と写真の大部分のリポジトリである puleston.org によると、デニスは「カナダの荒野、モーレア島、ソサエティ諸島、セントラルの熱帯雨林などの場所に住み、働いていました。彼が深く愛するようになったアメリカ。」
デニスは、ニューヨーク州ブルックヘブンのベルポート高校に通い、卒業後、自分の冒険に乗り出しました。ハリソンとメッセンジャーの死亡記事からの次の抜粋には、考古学者になるという彼の冒険と最終的な決定の素晴らしい例が見られます。
アンティオキア大学
で生物学の正式な研究を開始する前に
、彼 はツンドラ生態学の映画研究の制作のアシスタントとして
カナダ国立映画委員会と協力してシーズンを過ごしました
。アンティオキアでの長年の研究期間中、デニーの考古学への関心は、一連の接触と現場での経験を通じて発展しました。1960 年、彼は
シカゴ自然史博物館でローランド フォースとポール S. マーティンの下で学生アシスタントとして働きました
。当時プロジェクトのディレクターだったエドウィン S. シュックへの紹介状を介して、デニーと同級生
がグアテマラのティカルを
訪問するよう手配したのはポール マーティンでした。彼らがグアテマラに到着したとき、ペアは彼らを待っているティカルへのチケットと現場での温かい歓迎を見つけました. デニーにとって、訪問は 1961 年の野戦シーズンにまで及び、それからまた別の….
ペンシルバニア大学の大学院生として、デニスはオルガ・スタヴラキスと出会い、結婚しました。デニスとオルガには息子のセドリックと娘のリダがいた。デニスの冒険の多くの間、彼の家族は彼に同行しました。彼の兄弟であるピーターと彼の妻であるオルガは、彼の多くのプロジェクトのパートナーであり貢献者であり、息子のセドリックは現在、この分野でポスドク研究を行っています.
Puleston のキャリアは、Tikal と密接に結びついていました。1961 年にプロジェクト ディレクターのエドウィン シュックからティカル プロジェクトに参加するよう招待されたデニスは、1964 年にペンシルベニア大学博物館の大学院に入学し、ウィリアム コーの指導の下、ティカルでの仕事を続けました。プルストンはティカルの普通の市民がどのように生活しているかに興味を持ち、人口と自給自足に焦点を当てた研究を行い、亜熱帯林の繊細な生態学的バランスを損なうことなく、大規模な人口を養うことができるような方法で古典マヤがどのように環境を管理したかについて質問しました。
当時、考古学的研究は、ティカルの中央のマッピングされた地域に焦点を当てていました。これは、政治の都市と儀式の中心を表しています。デニスは、定住地がどこから離れ、農業地帯が始まったのかを知るために、周囲のジャングルを探索し始めました。それまでは、定期的にジャングルに足を踏み入れた考古学者はほとんどおらず、現在マッピングされている小さな遺跡の多くは不明のままでした。Dennis は、その場所を特定し、最終的にはティカルの人口を特定するために市の境界を検索しました。この目的のために、彼は市の中心部の外にある小さな場所の調査とマッピングを開始しました。その後、彼は持続地域プロジェクトと呼ばれる主要な研究プログラムを開発し、ティカルの中心から伸びる 4 つの 12 km のストリップをマッピングしました。
マッピングにコンパスとペース法を使用して、彼と彼の研究チームは密集したジャングルの広大なエリアを迅速かつ正確にカバーすることができました。その中には、これまで知られていなかった多くの小さなサイト、土手道、ティカルの北にある巨大な土塁、何百もの住居塚が発見されました。および住宅用プラットフォーム。この研究に基づいて、プルストンは、土塁と人口密度の低下によって定義された境界内に、少なくとも 80，000 人の住民というティカルの新しい推定人口を提案しました。彼は、土塁が防御的な要塞 (当時マヤ低地で最初に発見されたもの) として機能し、おそらくその場所の北部の都市境界として機能した可能性があることを示唆しました。彼は、古代マヤの精神的信念に関する知識を広げるために、洞窟と神聖な書物を研究しました。そして、彼はマヤの自給自足と農業に関するいくつかの重要な仮説を立てました。
プルストンは 1978 年、メキシコのユカタンにあるチチェン イツァのエル カスティーヨの頂上から雷雨を見ているときに落雷に見舞われて亡くなりました。
考古学へのアプローチ
プルストンの同時代人の何人かは、人間と自然との相互作用、つまり文化生態学に関心を持っていましたが 、デニスのアプローチは、これらの環境のミクロとマクロの視点を 1 つの首尾一貫した議論に並置する能力において斬新でした。 伝統的な考古学的方法は、人類学的観察とサイトからサイトへの人工データの反復を通じて解釈される理論に基づいています。しかし、Puleston が研究していた問題に対処するには、より包括的なアプローチが必要でした。したがって、彼は環境での実験を通じて彼の理論の多くをテストすることに着手しました。このようなアプローチの波は、プレストンの死後、マヤの生業: デニス E. プレストンへの賛辞およびプレストンの追悼会議の議事録の記録 ( https://web. archive.org/web/20120515225809/http://findingaids.princeton.edu/getAid?eadid=WC012&kw= )、「マヤ生活の歴史と発展」と題され、1979 年 10 月にミネアポリスで開催されました。残念ながら、低地マヤ社会の 8 世紀と 9 世紀の衰退以来の環境変化の議論は説得力があり、考古学への実験的アプローチを弱体化させるために使用されてきた. 結果として、ある.これらの実験による生態学と考古学の研究は衰退しています. それにもかかわらず、特にヨーロッパでは、クラークEのようなアメリカの研究者も含め、実験的手段と分野の一部を通じて答えられるべき疑問がまだあります. リクソンとジョン P. ハートは、今日まで実験考古学に積極的に関わっています。以下は、実験考古学におけるプルストンの 2 つの作品の簡単な概要です。
チュルトゥンの研究
チュルトゥンは地面に人工的に作られた穴で、メソアメリカの多くの地域で見られます。いくつかの形式がありますが、すべて同じ名前で呼ばれています。1971 年、プルストンは「古典的なマヤ チュルトゥンの機能に対する実験的アプローチ」というタイトルの記事を書きました。の中で彼は、一般的な名前にもかかわらず、いくつかの異なるタイプのチュルトゥンが存在することを示し、これらの異なるスタイルが異なる用途を示していることを示唆しています. で、彼は、最初のチュルトゥンは、水を保持して収集するための漆喰の壁を備えた単一の部屋を記録していたが、ティカル地域のチュルトゥンは形状が異なり、漆喰でなく、水を保持していなかったと主張した.
プルストン博士は、チャルタンをテストするために 3 つの実験を行いました。まず、彼はチュルトゥンに水を入れ、すぐに水がなくなるのを見ました。これは、この地域のチュルトゥンは貯水用ではなかったという彼の主張に信憑性を与えました。次に、プルストンはチャルトゥンを建設した。そのために、彼は1，000 年前に石器を作るために使用されたものと同様の石器を作成しました。完成した 1966 年に、プルストンは、トウモロコシ、豆、カボチャ、キャッサバなど、地元で生産されたさまざまな食材でチュルトゥンを満たしました。プルストンは 2 週間ごとにアイテムを取り出し、保存状態を記録しました。これらのアイテムは、重さを量り、検査し、写真を撮りました。次に、観察結果を地上に保管された対照群と比較しました。しかし、対照群はすぐにげっ歯類や昆虫に食べられてしまいました。チュルトゥンに貯蔵された農産物は消費されませんでしたが、最終製品も消費されませんでした。この 11 週間の実験が完了すると、Puleston (1971) は次のように述べています。翌年、Puleston はもう一度実験を試みましたが、今回は、地元の木であるBrosium alicastrum (ramon) のナッツを混合物に加えました。OF Cook (1935) は、Puleston の論文で、chultuns がラモン ナッツの保存に使用された可能性があるという考えの創始者として引用されていますが、Puleston の実験がなければ、この主張は真剣に受け止められることはありませんでした。プルストンが発見したことは、ラモンの有用性と古代マヤ社会での利用の可能性に関する多くの考古学者の意見を変えた. ラモン ナッツは 13 週間の実験で生き残っただけでなく、13 か月後も「まだ優れた状態で完全に食べられる状態でした」. プルストンは、マヤの食事の代替主食としてのラモンに関するさらなる研究のために、これらの実験を利用しました. 結果として得られた議論は、以下のリンクされた多くの記事で見ることができ、彼の調査結果の概要を以下に示します.
遺産
プレストンは、彼の死後の生業生態学の調査の波に貢献しました。本、Maya Subsistence: Studies in Memory of Dennis E. Pulestonは、デニスと彼の情熱に捧げて書かれました。デニスの友人や同僚の多くが、1982 年にこの本に寄稿しました。しかし、話はそこで終わりませんでした。考古学の生態学的側面に関する研究の量は減少しており、今日の現場での実験考古学の利用はさらに少なくなっていますが、これらの答えの追求に専念し続けている人もいれば、多くの現代の応用および/または実験考古学者にとって、Puleston は.インスピレーション。
2015 年、British Archaeological Reports は、オルガ・スタヴラキス・プレストンによって編集および改訂された、プレストンのフィールドワークのコレクションを公開しました。このボリュームは、Puleston の Tikal 調査の唯一の完全なレポートを表しており、Tikal 衛星サイトの発掘を含むいくつかの関連するサブプロジェクトもカバーしています。
参考文献
Dennis E. Puleston の公開記事のいくつかをここにリストします。しかし、彼と関連する記事の多くは、公開されているかどうかに関係なく、www.puleston.orgで見つけることができます。
1967:ティカルの防御土工
1973:論文: グアテマラのティカルにおける古代マヤの定住パターンと環境: 自給自足マデルへの影響
1977:マヤ低地における水力農業の芸術と考古学
1978年：マヤ低地の段々畑、盛り上がった畑、および樹木の栽培：権力の地理学に関する新しい視点
1978:ペテン、グアテマラの古代マヤの定住パターン、ドン S. ライス
2015:定住と生存: デニス E. プルストンの組み立て作業 (フィールド調査 1961-1972) ISBN 9781407314198 http://www.barpublishing.com/settlement-and-subsistence-in-tikal.html
ノート
^ハリソン、 PD。メッセンジャー、PE (1980)。「訃報：デニス・E・プルストン」。アメリカ古代 45 (2): 272-276. ^ マシューソン、ケント (1990). 「Rio Hondo Reflections: プルストンの場所とマヤの風景の考古学に関するメモ」. in Ancient Maya Wetland Agriculture：ベリーズ北部、アルビオン島の発掘調査。メアリー D. ポール編集。ウェストビュープレス。ボルダー社
^ 「インディアナ大学ブルーミントン」 . ^ 著書 ^ オルガと旅する ^ Puleston、Dennis E. (1974). 「Tikal と Uaxactun の近くのインターサイト エリア。メソアメリカの考古学: 新しいアプローチ。ノーマン ハモンド編集。テキサス大学出版局、オースティン、テキサス州 pp. 303-312。
^ http://www.mesoweb.com/pari/publications/RT04/Pathways.pdf
^ 「デニス・プレストン」。デイリー・テレグラフ。2001 年 7 月 6 日。2014年 3 月 13 日閲覧。
^ ブッツァー、カール W. (1996). 「長い目で見た生態学：定住の歴史、農業体系戦略、および生態学的パフォーマンス」. フィールド考古学ジャーナル 23:141-150。
^ ケント州フラナリー。Puleston， Dennis E. (1982)， “The Role of Ramon in Maya Subsistence”， Maya Subsistence: Studies in Memory of Dennis E. Puleston， Academic Press， pp. 353-366 ^ ハリソン、ピーター D.; ターナー、BL。Puleston、Dennis E. (1978)、「マヤ低地でのテラス、隆起した畑、および樹木の収穫: 権力の地理に関する新しい視点」、ヒスパニック以前のマヤ農業、ニューメキシコ大学出版局、pp. 225-245 ^ Renfrew， C. & Bahn， PG (1991)， Archaeology: Theories， Methods， and Practice， London: Thames and Hudson Ltd.
^ 「アーカイブコピー」 . 2012-05-15にオリジナルからアーカイブ。2011 年 11月 9 日閲覧。
^ Coles， John Morton (1979)， Experimental archaeology， London ao: Academic Press，
ISBN 0-12-179750-3 /
ISBN 0-12-179752-X、274 pp. 2010 年に再発行 ^ トリンガム、ルース (1978)、実験、民族考古学、および考古学的方法論における飛躍。in: Gould， Richard A. (編集者): Explorations in ethnoarchaeology. アルバカーキ、pp 169-199。
^ Puleston、Dennis E. (1971). 「古典的なマヤ・チュルトゥンの機能への実験的アプローチ」. アメリカ古代 36 (3): 322-335 ^ フラナリー、ケント V. (1982). 「Maya Subsistence: Studies in Memory of Dennis E. Puleston. Academic Press. Austin， TX.
^ Stavrakis-Puleston、Olga （2015)。ティカルでの定住と生活、デニス E. プルストンの組み立て作業 (フィールド調査 1961-1972) . オックスフォード: 英国の考古学レポート。ISBN 9781407314198.
参考文献
ケント州フラナリー。Puleston， Dennis E. (1982)， “The Role of Ramon in Maya Subsistence”， Maya Subsistence: Studies in Memory of Dennis E. Puleston ， Academic Press， pp. 353–366
ハモンド、ノーマン。Puleston、Dennis E. (1977)、「マヤ低地における水力農業の芸術と農業」、マヤ先史時代のサウンド プロセス: エリック トンプソン卿の記憶における研究、Academic Press、pp. 449–468
ハリソン、PD。メッセンジャー、PE (1980)。「訃報：デニス・E・プルストン」。アメリカの古代。45 (2): 272–276. ドイ: 10.1017/S0002731600076307 . S2CID 164872587 .
ハリソン、ピーター D.; ターナー、BL。Puleston、Dennis E. (1978)、「マヤ低地でのテラス、隆起した畑、および樹木の収穫: 権力の地理学に関する新しい視点」、ヒスパニック以前のマヤ農業、ニューメキシコ大学出版局、pp. 225–245
Puleston、Dennis E. (1973)。論文：グアテマラのティカルにおける古代マヤの定住パターンと環境（論文）。
Puleston、Dennis E.; Callender、Donald W. (1967)。「ティカルの防御土工」。遠征: 40–48.
Puleston、Dennis E. (1971)。「古典的なマヤ・チュルトゥンの機能への実験的アプローチ」. アメリカの古代。36 (3): 322–335. ドイ：10.2307/277717。JSTOR 277717 . S2CID 163393684 .