デボン紀 – 日本語百科事典辞書

Devonian

は、紀元についてです。英国郡の居住者にデボンを参照してその他の使用法にデボン紀を参照して
デボン紀（ / dɪˈvoʊ.ni.ən 、 də- 、dɛ- / dih – VOH – nee – ən 、 də- 、deh -）は、古生代は、シルル紀の終わりから4億1920万年前（Mya）、石炭紀の始まりである358.9Myaまでの6，030万年に及びます。デボンにちなんで名付けられました、イギリス、この時期の岩石が最初に研究された場所。
デボン紀
419.2±3.2–358.9± 0.4MaPreꞒ O S D C P TJ K Pg N
初期デボン紀のエムシアン時代に登場した世界地図。（400 ma）
年表
−420 —– −415 —– −410 —– −405 —– −400 —– −395 —– −390 —– −385 —– −380 —– −375 —– −370 —– −365 —– −360 —– 古生代
シルル紀
デボン紀
石炭紀
早い
ミッド
遅い
ロッコビアン
プラギアン
エムシアン
アイフェリアン
ジベティアン
フラニアン
ファメニアン Rhynie chert ハンゲンベルクイベント、
ファメニアン氷河
Kellwasserイベント（デボン紀後期の絶滅）
広く普及して
いる
低木と樹木
フンスリュック動物相
2021年現在のICSによるデボン紀の細分化。
縦軸の目盛り：数百万年前。
語源
名前の形式
丁寧
ニックネーム
魚の年齢
使用情報
天体
地球
地域での使用
グローバル（ICS）
使用されたタイムスケール
ICSタイムスケール意味年表
限目
層序単元
システム
期間の形式
丁寧
下限の定義
GraptoliteMonograptusuniformisの流行 _
下限GSSP
Klonk、プラハ、チェコ49.8550°N13.7920°E北緯49度51分18 秒東経13度47分31秒 / / 49.8550; 13.7920
GSSP批准 1972 上限の定義
Conodont Siphonodella sulcataの流行（2006年の時点で生層序の問題があることが発見されました）。
上限GSSP
ラセール、モンターニュノワール、フランス43.5555°N3.3573°E
北緯43度33分20秒東経 3度21分26秒 / / 43.5555; 3.3573
GSSP批准 1990 大気および気候データ
現在の海面
189m付近で比較的安定しており、期間を通じて徐々に120mまで低下します。
乾燥した土地での生命の最初の重要な適応放散は、デボン紀の間に起こりました。自由胞子の維管束植物が乾燥地に広がり始め、大陸を覆う広大な森林を形成しました。デボン紀の半ばまでに、植物のいくつかのグループが葉と真の根を進化させ、期間の終わりまでに最初の種子植物が現れました。多足類、クモ類、六脚類の節足動物群も、少なくともオルドビス紀から陸地への拡大を開始した後、この時期の早い段階で定着しました。
この間に魚はかなりの多様性に達し、デボン紀はしばしば魚の時代と呼ばれるようになりました。板皮類は、ほとんどすべての既知の水生環境を支配し始めました。すべての4肢脊椎動物（テトラポッド）の祖先は、石炭紀後期まで完全には確立されていませんでしたが、強い胸鰭と骨盤鰭が徐々に脚に進化するにつれて、陸上を歩くように適応し始めました。海では、原始的なサメはシルル紀やオルドビス紀後期よりも多くなりました。
軟体動物のサブクラスである最初のアンモナイトが出現しました。三葉虫、軟体動物のような腕足動物、そして大きな珊瑚礁は今でも一般的でした。約3億7500万年前に始まったデボン紀後期の絶滅は、海洋生物に深刻な影響を及ぼし、すべての板皮類とすべての三葉虫を殺しました。
古地理は、南はゴンドワナ大陸、北はシベリアの小大陸、そしてその間に中規模のユーラメリカ大陸が形成された時期が支配的でした。

コンテンツ
1 歴史
2 サブディビジョン
3 気候
4 古地理
5 人生
5.1 海洋生物相
5.2 サンゴ礁
5.3 陸生生物相
5.3.1 土地の緑化
5.3.2 動物と最初の土壌
5.4 ギャラリー
6 デボン紀後期の絶滅
7 も参照してください
8 ノート
9 参考文献
10 外部リンク

歴史

デボン紀のトーキーに
あるルマトン採石場の岩石は
、デボン紀の定義において初期の役割を果たしました。
この時代は、イングランド南西部の郡であるデボンにちなんで名付けられました。1830年代に郡全体に分布していた岩石の年代と構造をめぐる論争の的となった議論は、地質時代のデボン紀の定義によって最終的に解決されました。大デボン紀の論争は、ジョージ・ベラス・グリノーに支持されたヘンリー・デ・ラ・ベッシュに対するロデリック・マーチソンの主人公とアダム・セジウィックの間の長い期間の活発な議論と反論でした。マーチソンとセジウィックは討論に勝ち、彼らが提案した期間をデボン紀系と名付けました。
デボン紀の始まりと終わりを定義する岩盤はよく特定されていますが、正確な日付は不明です。層序に関する国際委員会によると、デボン紀は、シルル紀419.2 Myaの終わりから、石炭紀のミシシッピ亜期の始まりである北アメリカの石炭紀358.9Myaの始まりまで伸びている。
19世紀のテキストでは、初期の化石の発見が見つかった旧赤色砂岩として英国で知られている赤と茶色の陸生堆積物にちなんで、デボン紀は「旧赤色砂岩」と呼ばれています。もう1つの一般的な用語は「魚の年齢」で、この期間中に発生したいくつかの主要な魚のグループの進化を指します。アングロウェールズ盆地に関する古い文献は、それをダウントニアン、ディットニアン、ブレコニアン、およびファルロビアンの段階に分けており、後者の3つはデボン紀に配置されています。
デボン紀はまた、サンプリングの偏りのために「温室時代」として誤って特徴付けられています。初期のデボン紀の発見のほとんどは、当時赤道にまたがっていた西ヨーロッパと北アメリカ東部の地層からのものでした。広大なサンゴ礁の化石の特徴が暖かく適度に湿気のある熱帯気候を示しているヨーロッパの超大陸。実際、デボン紀の気候は、その時代と地理的地域の間で大きく異なりました。たとえば、デボン紀初期には、シベリア、オーストラリア、北アメリカ、中国を含む世界中の多くの地域で乾燥状態が蔓延していましたが、アフリカと南アメリカは温暖な気候でした。対照的に、デボン紀後期では、乾燥状態は世界中であまり一般的ではなく、温帯気候がより一般的でした。

サブディビジョン
デボン紀は正式に初期、中期、後期の細分化に分けられます。それらの時代に対応する岩石は、デボン紀系の下部、中部、上部に属すると言われています。
初期のデボン紀
初期のデボン紀は419.2±2.8から393.3±2.5まで続き、ロッコビアン段階419.2±2.8から410.8 ±2.5で始まり、続いてプラギアンが 410.8 ± 2.8から407.6 ± 2.5まで続き、その後エムシアンが続き、中期デボン紀は、393.3 ±270万年前に始まりました。この間、バクトリテス目オウムガイ亜綱から派生した最初のアンモナイトが出現した。この期間のアンモナイトは単純で、オウムガイ亜綱とほとんど変わりませんでした。これらのアンモナイトはアゴニアタイト目に属しており、後の時代にゴニアタイトやクリメニアなどの新しいアンモナイトに進化しました。このクラスの頭足類の軟体動物は、中生代が始まるまで海洋動物を支配していました。
中期デボン紀
中期デボン紀は2つの細分化で構成されていました。最初はアイフェリアンで、その後、387.7 ±270万年前にジベティアンに取って代わられました。この間、無顎類の無顎類は、劇的な環境変化と、競争の激化、捕食、および無顎類の多様性のために、淡水および海洋環境の多様性が低下し始めました。原始的な植物に囲まれたデボン紀の内陸湖の浅く、暖かく、酸素が枯渇した水は、特定の初期の魚がそのような本質的な特性を発達させるのに必要な環境と、発達した肺、そして水から陸に這う能力を提供しました短期間。
デボン紀後期
最後に、後期デボン紀はフラニアン、382.7 ±2.8 から372.2 ±2.5で始まり、その間に最初の森林が陸地で形成されました。最初のテトラポッドは、その後のファメニアンの細分化の化石記録に現れ、その始まりと終わりは絶滅イベントでマークされています。これは、 358.9 ±250万年前のデボン紀の終わりまで続きました。

気候
デボン紀は比較的温暖な時期であり、おそらく氷河が不足していた。赤道から極までの温度勾配は、今日ほど大きくはありませんでした。天候も非常に乾燥しており、ほとんどが最も乾燥した赤道沿いでした。コノドントアパタイトからの熱帯海面水温の再構築は、初期デボン紀の平均値が30°C（86°F）であることを意味します。 CO 2レベルは、デボン紀を通じて急激に低下しました。新しく進化した森林は大気から炭素を引き出し、それは堆積物に埋められました。これは、約5°C（9°F）のデボン紀中期の冷却に反映されている可能性が後期デボン紀は初期デボン紀と同等のレベルまで暖まった。CO 2濃度の対応する増加はありませんが、大陸の風化は増加します（より暖かい温度によって予測されるように）。さらに、植物の分布などのさまざまな証拠は、デボン紀後期の温暖化を示しています。気候は、サンゴ礁の優勢な生物に影響を与えたでしょう。温暖な時期には微生物が主なサンゴ礁形成生物であり、涼しい時期にはサンゴと層孔虫の海綿動物が支配的な役割を果たしていたでしょう。デボン紀の終わりの温暖化は、層孔虫の絶滅にさえ貢献したかもしれません。

古地理

デボン紀の間に開いた古テティス海
デボン紀は、ユーラメリカ大陸とゴンドワナ大陸が接近したため、大きな地殻変動の時期でした。
ユーラメリカ大陸（またはローレンシア）は、デボン紀初期にローレンシアとバルティカの衝突によって作成されました。バルティカは、古生代に2つの偉大な大陸の収束によって形成された、カプリコーンの熱帯に沿った自然の乾燥地帯に回転しました。気団、ハドレーセル、フェレルセル。これらの砂漠に近い場所では、干ばつ条件に特徴的な酸化鉄（赤鉄鉱）によって赤くなった旧赤色砂岩の堆積層が形成されました。
赤道の近くで、ユーラメリカ大陸とゴンドワナ大陸のプレートが出会い始め、パンゲアの組み立ての初期段階が始まりました。この活動により、アパラチア山脈北部がさらに隆起し、イギリスとスカンジナビアにカレドニア山脈が形成されました。
対照的に、デボン紀の北アメリカの西海岸は、今日アイダホ州とネバダ州で見られる、深いシルト質の湾、三角州、河口のあるパッシブマージンでした。接近する火山島弧は、デボン紀後期に大陸棚の急な斜面に到達し、深海の堆積物を隆起させ始めました。これは、石炭紀の初めにアントラー造山帯と呼ばれる造山エピソードの前兆であった衝突です。
海面は世界中で高く、陸地の多くは熱帯のサンゴ礁生物が生息する浅い海の下にありました。深くて巨大なパンサラッサ（「普遍的な海」）は、惑星の残りの部分を覆っていました。その他のマイナーな海は、古テチス海、プロトテチス海、レイク海、ウラル海（シベリアとバルティカとの衝突中に閉鎖された）でした。
デボン紀の間に、島弧であるチャイテニアがパタゴニアに付着しました。

人生

海洋生物相

脊椎動物の進化のスピンドル図
参照：
魚の進化§デボン紀：魚の年齢
デボン紀の海面は一般的に高かった。海洋動物相は、コケムシ、多様で豊富な腕足動物、謎めいたヘデレリド、マイクロコンキッド、サンゴによって支配され続けました。ユリのようなウミユリ（動物、それにもかかわらず花に似ている）は豊富で、三葉虫はまだかなり一般的でした。脊椎動物の中で、無顎類の甲冑魚（甲冑魚）は多様性が低下し、一方、無顎類（顎口上綱）は海と淡水の両方で同時に増加しました。装甲板皮類はデボン紀の下位段階で多数あり、おそらく他の魚種との食物の競争のために、デボン紀後期に絶滅しました。初期の軟骨魚類（Chondrichthyes）と硬骨魚類（Osteichthyes）も多様化し、デボン紀の海で大きな役割を果たしました。サメの最初の豊富な属であるクラドセラケは、デボン紀の間に海に現れました。当時の魚の多様性により、デボン紀は大衆文化の中で「魚の時代」という名前が付けられました。
最初のアンモナイトは、デボン紀初期の約400Myaの最中またはその少し前にも出現しました。

サンゴ礁
オーストラリア北西部の現在のキンバリー盆地に位置する、現在は乾燥しているバリアリーフは、かつて350 km（220マイル）伸び、デボン紀の大陸に隣接していました。サンゴ礁は一般に、海面近くに耐波構造物を建てる能力を持つさまざまな炭酸塩分泌生物によって作られています。現代のサンゴ礁は主にサンゴと石灰藻で構成されていますが、デボニアのサンゴ礁は、主に自家栄養性シアノバクテリアによって構築された微生物サンゴ礁か、サンゴのような層孔虫と表層およびしわのサンゴによって構築されたサンゴ層孔虫礁のいずれかでした。デボン紀初期と後期の温暖な条件下では微生物のサンゴ礁が優勢でしたが、デボン紀中期の涼しい時期にはサンゴ層孔虫のサンゴ礁が優勢でした。

陸生生物相

Prototaxites milwaukeensisは、ウィスコンシン州のデボン紀中期に生息する、当初は海藻と考えられていた大きな真菌です。
デボン紀までに、土地の植民地化の生活は順調に進んでいました。シルル紀の苔の森と細菌および藻類のマットは、最初の安定した土壌を作り、ダニ、サソリ、ワレイタムシ、多足類などの節足動物を宿した原始的な根の植物によって期間の初期に結合されました（節足動物ははるかに早く陸に現れましたが初期のデボン紀と、プロティクナイトなどの化石の存在は、水陸両用の節足動物が早くもカンブリア紀に出現した可能性があることを示唆しています）。この時期の初めに群を抜いて最大の陸生生物は謎めいたプロトタキシーテスであり、これは恐らく巨大な菌類の子実体であり苔類のマットを巻いた、または親和性が不確かな別の生物でした。高さ8メートル（26フィート）以上で、デボン紀の初期には、カーペットのような低い植生の上にそびえ立っていました。また、昆虫の最初の可能性のある化石は、初期デボン紀の416Mya付近に現れました。初期のテトラポッドの証拠は、デボン紀中期の海洋炭酸塩台地/棚内の浅いラグーン環境での生痕化石の形をとりますが、これらの痕跡は疑問視されており、魚の餌付け痕跡（Piscichnus）としての解釈が進んでいます。

土地の緑化
デボン紀の爆発

デボン紀は、植物による大規模な土地植民地化の始まりを示してい
ます。大きな陸生
草食動物がまだ存在しないため、大きな森が成長し、景観を形作りました。
多くの初期デボン紀の植物は、維管束組織がそれらの植物の多くで観察されているが、現存する植物のような真の根または葉を持っていなかった。Drepanophycusなどの初期の陸上植物のいくつかは、栄養成長と胞子によって広がる可能性がクックソニアなどの初期の陸上植物は、葉のない二分軸と終末胞子嚢で構成され、一般に非常に低身長で、高さが数センチを超えることはほとんどありませんでした。約4億年前のArmoricaphytonchateaupannenseの化石は、木質組織を持つ最も古い既知の植物を表しています。デボン紀中期までに、原始植物の低木のような森が存在した：小葉植物、馬の尾、シダ、および原裸子植物が進化した。これらの植物のほとんどは真の根と葉を持っていて、多くはかなり背が高かった。最も初期に知られている木は中期デボン紀に現れました。これらには、ライコポッドの系統と、別の樹木状の木質維管束植物であるクラドキシロン綱が含まれていました。これらの気管植物は、リグニンを生合成する能力を進化させたため、乾燥した土地で大きなサイズに成長することができました。これらは世界初の森林で最も古くから知られている木です。デボン紀の終わりまでに、最初の種子形成植物が現れました。非常に多くの植物群と成長形態のこの急速な出現は、「デボニアン爆発」と呼ばれています。
大陸の「緑化」は炭素吸収源として機能し、二酸化炭素の大気中濃度が低下した可能性がこれは気候を冷やし、大規模な絶滅イベントにつながった可能性が（デボン紀後期の絶滅を参照）。

ウィスコンシン州の中部デボン紀からの小葉植物軸（枝）

ウィスコンシン州中部デボン紀の樹皮（おそらくクラドキシロン綱から）

動物と最初の土壌
原始的な節足動物は、この多様化した陸生植生構造と共進化しました。認識できるほど現代的な世界を特徴付ける昆虫と種子植物の進化する共依存は、デボン紀後期にその起源を持っていました。土壌と植物の根系の発達は、おそらく侵食と堆積物の堆積の速度とパターンに変化をもたらしました。豊富な動物を含む陸生生態系の急速な進化は、最初の脊椎動物が陸生生物を探す道を開いた。デボン紀の終わりまでに、節足動物は土地にしっかりと定着しました。

ギャラリー

惑星を歩き回る史上最大の装甲魚の1つであるダンクルオステウスは、デボン紀後期に生息していました。

ウィスコンシン州中部デボン紀のEastmanosteuspustulosusの下顎

ウィスコンシン州中部デボン紀の肉鰭類Onychodusの歯

初期のサメのクラドセラケ、初期の海洋テトラポッドであったエウステノプテロン、1905年の絵画の板皮類ボトリオレピスを含むいくつかの肉鰭類

Melocrinites nodosus spinosus、ウィスコンシン州の中部デボン紀からのとげのある、茎のあるウミユリ

オハイオ州のデボン紀から登録されたファコピダ三葉虫

オハイオ州中部デボン紀の一般的な床板サンゴAulopora–腕足類の弁を覆っているコロニーの眺め

Tropidoleptus carinatus、ニューヨークのデボン紀中期からの正統な腕足動物

Pleurodictyum americanum、カション頁岩、ニューヨーク州中部デボン紀

ミシガン州のデボン紀からのヘデレロイドのSEM画像（最大管径は0.75mm）

ヘデレロイドのコロニーの宿主基質として機能したオハイオ州のデボン紀のspiriferid腕足動物

デボン紀後期の絶滅
デボン紀後期の絶滅

デボン紀後期は、絶滅の3つのエピソードによって特徴付けられます（「D後期」）
デボン紀後期の絶滅は単一の出来事ではなく、ジベティアン-フラニアン境界、フラニアン-ファメニアン境界、およびデボン紀-石炭紀境界での一連のパルス絶滅です。一緒に、これらは地球の歴史の中で「ビッグファイブ」の大量絶滅の1つと考えられています。デボン紀の絶滅危機は主に海洋群集に影響を及ぼし、冷水生物ではなく浅い温水生物に選択的に影響を及ぼした。この絶滅イベントの影響を受ける最も重要なグループは、偉大なデヴォニアのサンゴ礁システムのサンゴ礁建設者でした。
深刻な影響を受けた海洋グループの中には、腕足動物、三葉虫、アンモナイト、アクリタークがあり、世界では、コノドントや硬骨魚などの脊椎動物の推定96％、およびすべての甲冑魚や板皮類が消失しました。陸生植物と、テトラポッドの祖先などの淡水種は、デボン紀後期の絶滅イベントの影響を比較的受けませんでした（デボン紀の絶滅がテトラポッドをほぼ一掃したという反論があります）。
デボン紀後期の絶滅の理由はまだ不明であり、すべての説明は推測のままです。カナダの古生物学者ディグビー・マクラーレンは、1969年にデボン紀の絶滅イベントは小惑星の衝突によって引き起こされたと示唆した。ただし、デボン紀後期の衝突イベントが発生しましたが（Alamo bolideの影響を参照）、十分な大きさのデボン紀クレーターの存在を裏付ける証拠はほとんどありません。

も参照してください
セルシウスビェルグ層-グリーンランドにあり、化石はデボン紀にまでさかのぼります。
オハイオ州立公園の滝 –アメリカ合衆国、インディアナ州、インディアナ州の州立公園。世界で最大の露出したデボン紀の化石層の1つ。
地質時代のスケール –地層を時間に関連付けるシステム
初期のデボン紀の陸上植物のリスト
化石サイトのリスト–のリスト記事（リンクディレクトリ付き）
Phacops rana –デボン紀の三葉虫である三葉虫の絶滅種
カテゴリ
：カテゴリー：デボン紀の植物

ノート
^ SedgwickとMurchisonは、1840年に「デボン紀系」という用語を作り出しました。「したがって、将来的には、これらのグループをまとめてデボン紀系という名前で指定することを提案します」。セジウィックとマーチソンは、化石の証拠に基づいて、シルル紀と石炭紀の間にデボン紀の地層が存在することを提案するウィリアム・ロンズデールの役割を認めた。南デボン紀は、石炭紀とシルル紀のシステムの中間のグループを形成するために、それ以来1年以上それらを宣言していました。ウィリアム・ロンズデールは、1837年12月にシルル紀と石炭紀の間に地層の存在を示唆したと述べた。「オースティン氏の通信は1837年12月に読まれた….それはその論文を読んだ直後だった。 ..私は、古い赤い砂岩の時代のデボンシャーの石灰岩に関して意見を形成しました。その後、最初にマーチソン氏に、次にセジウィック教授に提案しました。

参考文献
^ パリー、SF; ノーブル、SR; クローリー、QG; ウェルマン、CH（2011）。「RhynieChertKonservat-Lagerstätteに対する高精度のU-Pb年代測定：時間スケールとその他の影響」。地質学会誌。ロンドン：地質学会。168（4）：863–872。土井：10.1144 / 0016-76492010-043。
^ カウフマン、B。; トラップ、E。; Mezger、K。（2004）。「上部フラニアン（上部デボン紀）ケルワッサー層の数値年代：Steinbruch Schmidt（ドイツ、ケラーヴァルト）からの新しいU-Pbジルコン年代」。地質学ジャーナル。112（4）：495–501。Bibcode：2004JG …. 112..495K。土井：10.1086 / 421077。
^ Algeo、TJ（1998）。「デボン紀の陸と海のテレコネクション：陸上植物の進化、風化過程、および海洋無酸素事変の間のリンク」。王立協会の哲学的取引B：生物科学。353（1365）：113–130。土井：10.1098 /rstb.1998.0195。
^ 「チャート/タイムスケール」。www.stratigraphy.org。層序に関する国際委員会。
^ Chlupáč、Ivo; Hladil、Jindrich。「シルル紀-デボン紀境界のグローバルストラトタイプセクションとポイント」。CFS Courier ForschungsinstitutSenckenberg 。
^ カイザー、サンドラ
「デボン紀/石炭紀境界成層型セクション（フランス、ラセール）の再考」。層序に関するニュースレター。43（2）：195–205。土井：10.1127 / 0078-0421 / 2009 / 0043-0195 。
^ パプロス、エヴァ; ファイスト、ライムンド; Flajs、Gerd（1991年12月）。「デボン紀-石炭紀境界層型の決定」（PDF）。エピソード。14（4）：331–336。土井：10.18814 / epiiugs / 1991 / v14i4 / 004。
^ Haq、BU; Schutter、SR（2008）。「古生代の海面変化の年表」。科学。322（5898）：64–68。Bibcode：2008Sci … 322 … 64H。土井：10.1126 /science.1161648。PMID18832639。_ S2CID206514545。_

^ ウェルズ、ジョン
ロングマン発音辞書（第3版）。ピアソンロングマン。ISBN
978-1-4058-8118-0。
^ 「デボン紀」。Dictionary.comUnabridged。_ ランダムハウス。
^ Gradstein、Felix M。; Ogg、James G。; スミス、アランG.（2004）。地質時代のスケール2004。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN
978-0521786737。
^ アモス、ジョナサン。「化石トラックは「最古のランドウォーカー」を記録している
“” 。news.bbc.co.uk。BBCニュース。
^ ニューイッツ、アナリー
「どうやって絶滅を増やさずに大量絶滅を遂げるのですか？」。大西洋。
^ Gradstein、Ogg＆Smith（2004）
^ Rudwick、MSJ（1985）。デボン紀の大きな論争：紳士的な専門家の間での科学的知識の形成。シカゴ：シカゴ大学出版局。ISBN
978-0226731025。
^ セジウィック、アダム; マーチソン、ロデリック・インペイ（1840）。「デボンシャーの物理的構造、およびその古い成層堆積物の細分化と地質学的関係などについて。パートIとパートII」。ロンドン地質学会の取引。第2シリーズ。巻 5パートII。p。701。
^ Sedgwick＆Murchison 1840、p。690。
^ ロンズデール、ウィリアム（1840）。「南デボンシャーの石灰岩の年代に関する注記」。ロンドン地質学会の取引。第2シリーズ。巻 5パートII。p。724。
^ Gradstein、Ogg＆Smith2004。
^ ファラビー、マイケルJ.（2006）。「古生物学：古生代後期：デボン紀」。オンライン生物学の本。エストレラマウンテンコミュニティカレッジ。
^ バークレイ、WJ（1989）。サウスウェールズ炭田の地質パートII、アバーガベニー周辺の国。1：50，000地質シートの回顧録（イングランドとウェールズ）（第3版）。pp。18–19。ISBN
0-11-884408-3。
^ コーエン、KM; フィニー、SC; ギバード、PL; ファン、J.-X。（2013）。「ICS国際層位チャート」（PDF）。エピソード。36（3）：199–204。土井：10.18814 / epiiugs / 2013 / v36i3 / 002。
^ Clack、Jennifer
「デボン紀の気候変動、呼吸、およびテトラポッドステムグループの起源」。統合生物学および比較生物学。47（4）：510–523。土井：10.1093 / icb / icm055。PMID21672860。_ この期間中の酸素レベルの推定値は、ジベティアンとフラニアンの期間中に前例のないほど低かったことを示唆しています。同時に、植物の多様化は最も急速であり、景観の特徴を変え、土壌、可溶性栄養素、腐敗した植物物質を介して、すべての水系の無酸素症に寄与しました。これらの世界的な出来事の共起は、少なくとも2つの肉鰭類のグループにおける空気呼吸の適応の進化を説明し、テトラポッドの茎のグループの上昇に直接貢献している可能性が
^ Joachimski、MM; ブライジグ、S。; Buggisch、WF; 才能、JA; モーソン、R。; Gereke、M。; 明日、JR; 日、J。; Weddige、K。。「デボン紀の気候とサンゴ礁の進化：アパタイト中の酸素同位体からの洞察」。地球惑星科学の手紙。284（3–4）：599–609。Bibcode：2009E＆PSL.284..599J。土井：10.1016 /j.epsl.2009.05.028。
^ 「デボン紀」。ブリタニカ百科事典。地質年代学。
^ Blakey、Ron C. 「デボン紀の古地理学、米国南西部」。jan.ucc.nau.edu。北アリゾナ大学。
^ エルベ、フランシスコ; カルデロン、マウリシオ; ファニング、マーク; パンクハースト、ロバート; ラペラ、カルロスW。; ケザダ、パウロ（2018）。「北パタゴニア山塊とチャイテニアにおけるデボン紀火成活動のカントリーロック」。アンデス地質学。45（3）：301–317。土井：10.5027 / andgeoV45n3-3117。
^ ベントン、MJ（2005）。脊椎動物古生物学（第3版）。ジョン・ワイリー。p。14. ISBN
9781405144490。
^ ダルトン、レックス。「化石に夢中」。自然。439（7074）：262–263。土井：10.1038 / 439262a。PMID16421540。_ S2CID4357313。_

^ Kazlev、M。Alan（1998年5月28日）。””古生代：デボン紀：デボン紀–1″”。パレオス。
^ タイラー、イアンM。; ホッキング、ロジャーM。; ヘインズ、ピーターW.
「西オーストラリアのキンバリー地域の地質学的進化」。エピソード。35（1）：298–306。土井：10.18814 / epiiugs / 2012 / v35i1 / 029。
^ Joachimski、MM; ブライジグ、S。; Buggisch、W。; 才能、JA; モーソン、R。; Gereke、M。; 明日、JR; 日、J。; Weddige、K。。「デボン紀の気候とサンゴ礁の進化：アパタイト中の酸素同位体からの洞察」。地球惑星科学の手紙。284（3–4）：599–609。Bibcode：2009E＆PSL.284..599J。土井：10.1016 /j.epsl.2009.05.028。
^ ガーウッド、ラッセルJ。; ダンロップ、ジェイソン。「ウォーキング・デッド：絶滅したクモ類に関する事例研究を伴う古生物学者のためのツールとしてのブレンダー」。古生物学ジャーナル。88（4）：735–746。土井：10.1666 / 13-088。ISSN0022-3360。_ S2CID131202472 。_

^ ガーウッド、ラッセルJ。; Edgecombe、Gregory D.。「初期の陸生動物、進化、および不確実性」。進化：教育とアウトリーチ。4（3）：489–501。土井：10.1007 / s12052-011-0357-y。
^ Hueber、Francis M.（2001）。「腐った木藻菌：プロトタキシーテスドーソン1859年の歴史と生活」。古植物学と花粉学のレビュー。116（1–2）：123–159。土井：10.1016 / s0034-6667（01）00058-6。
^ グラハム、リンダE。; クック、マーサE。; ハンソン、デビッドT。; ピッグ、キャスリーンB。; グラハム、ジェームズM.（2010）。「転がされた苔類マットは主要なプロトタキシーテスの特徴を説明します：解説への応答」。植物学のアメリカジャーナル。97（7）：1079-1086。土井：10.3732 /ajb.1000172。PMID21616860。_
^ テイラー、トーマスN。; テイラー、エディスL。; Decombeix、Anne-Laure; シュウェンデマン、アンドリュー; セルベット、ルドルフ; Escapa、Ignacio; クリングス、マイケル（2010）。「謎めいたデボン紀の化石プロトタキシーテスは、巻き上げられた苔類マットではありません。Grahametal。（AJB 97：268–275）による論文へのコメント」。植物学のアメリカジャーナル。97（7）：1074-1078。土井：10.3732 /ajb.1000047。PMID21616859。_
^ Niedźwiedzki（2010）。「ポーランドの中期デボン紀初期からのテトラポッドトラックウェイ」。自然。463（7277）：43–48。Bibcode：2010Natur.463 … 43N。土井：10.1038 / nature08623。PMID20054388。_ S2CID4428903。_

^ ルーカス（2015）。「Thinopusとデボン紀のテトラポッドの足跡の批評的レビュー」。Ichnos。22（3–4）：136–154。土井：10.1080 /10420940.2015.1063491。S2CID130053031。_
^ 張、英英; Xue、Jin-Zhuang; 劉楽; 王、デミン（2016）。「小葉植物の生殖成長の周期性：中国、浙江省の上部デボン紀からの例」。Paleoworld。25（1）：12–20。土井：10.1016 /j.palwor.2015.07.002。
^ ゴネス、ポール; Gerrienne、Philippe（2010）。「クックソニア・ラング1937属の新しい定義とレクトタイピング」。植物科学の国際ジャーナル。171（2）：199–215。土井：10.1086 / 648988。S2CID84956576。_
^ MacPherson、C。
「世界最古の木本植物の化石の分析」。カナダの光源。
^ スミス、ルイス
「地球に新鮮な空気を吹き込んだ森の化石」。タイムズ。ロンドン。
^ ホーガン、C。マイケル（2010）。「シダ」。バスでは、サイカット。クリーブランド、C。（編）。地球百科事典。ワシントンDC：科学と環境のための全国評議会。
^ ウェン、ジンケ; チャップル、クリント。「リグニン生合成の起源と進化：タンズリーレビュー」。新しい植物学者。187（2）：273–285。土井：10.1111 /j.1469-8137.2010.03327.x。PMID20642725。_
^ Gess、RW（2013）。「ゴンドワナ大陸の陸生動物の最も初期の記録：南アフリカのファメニアン（後期デボン紀）ヴィットプアルト層からのサソリ」。アフリカの無脊椎動物。54（2）：373–379。土井：10.5733 /afin.054.0206。
^ Becker、RT; マーシャル、JEA; Da Silva、A。-C。; アグターバーグ、FP; グラッドスタイン、FM; Ogg、JG（2020-01-01）、Gradstein、Felix M。; Ogg、James G。; シュミッツ、マークD。; Ogg、Gabi M.（eds。）、”Chapter 22-The Devonian Period”、Geologic Time Scale 2020、Elsevier、pp。733–810、doi：10.1016 / b978-0-12-824360-2.00022-x、ISBN
978-0-12-824360-2、S2CID 241766371、2021-03-19を取得
^ ラウプ、DM; セプコスキ、JJ（1982-03-19）。「海洋化石記録における大量絶滅」。科学。215（4539）：1501〜1503。Bibcode：1982Sci … 215.1501R。土井：10.1126 /science.215.4539.1501。ISSN0036-8075。_ PMID17788674。_ S2CID43002817。_

^ McGhee、George R.（1996）。デボン紀後期の大量絶滅：フラニアン/ファメニアン危機。ニューヨーク：コロンビア大学出版。ISBN
0-231-07504-9。OCLC33010274 。_
^ 大量絶滅後、小さな生き残りのみ| カールジンマー
^ McGhee、George R.（2013）。土地への侵入が失敗したとき：デボン紀の絶滅の遺産。ニューヨーク：コロンビア大学出版。ISBN
9780231160568。
^ Carmichael、Sarah K。; ウォーターズ、ジョニーA。; ケーニヒスホフ、ピーター; Suttner、Thomas J。; 木戸エリカ（2019-12-01）。「デボン紀後期のケルワッサーイベントの古地理と古環境：その堆積学的および地球化学的表現のレビュー」。グローバルおよびプラネタリーチェンジ。183：102984。Bibcode ： 2019GPC … 18302984C。土井：10.1016 /j.gloplacha.2019.102984。ISSN0921-8181。_ S2CID198415606。_

^ ルー、マン; ルー、ユエハン; 池尻、武仁; 太陽、ダヤン; キャロル、リチャード; ブレア、エリオットH。; アルジオ、トーマスJ。; サン、ヨンゲ（2021-05-15）。「デボン紀後期のフラニアン-ファメニアンの大量絶滅の間の天文学的な強制に関連した周期的な海洋のユーキシニアと陸域のフラックス」。地球惑星科学の手紙。562：116839。Bibcode ： 2021E ＆PSL.56216839L。土井：10.1016 /j.epsl.2021.116839。ISSN0012-821X。_ S2CID233578058。_

^ カイザー、サンドライザベラ; アレッツ、マーカス; ベッカー、ラルフ・トーマス（2015-11-11）。「世界的なハンゲンベルク危機（デボン紀から石炭紀への移行）：一次大量絶滅のレビュー」。地質学会、ロンドン、特別刊行物。423（1）：387–437。土井：10.1144 /sp423.9。ISSN0305-8719。_ S2CID131270834。_

^ Racki、Grzegorz（2005-01-01）、Over、DJ; 明日、JR; ウィグナル、PB（編）、「第2章デボン紀後期の世界的な出来事の理解に向けて：いくつかの答え、多くの質問」、古生物学と層序学の発展、デボン紀後期とペルミアンの理解-三畳紀の生物および気候イベント、エルゼビア、vol。20、pp。5–36、doi：10.1016 / s0920-5446（05）80002-0、ISBN
9780444521279、2021-03-19を取得
^ レンダル; タパニラ（2020）。「衝突回復力：デボン紀後期の衝突イベント後の炭酸塩工場の生態学的回復」。PALAIOS。35（1）：12–21。Bibcode：2020Palai..35 … 12R。土井：10.2110 /palo.2019.001。S2CID210944155。_

外部リンク
ウィキソースには、このトピックに関するオリジナルの作品があります：古生代＃デボン紀
コモンズには、デボン紀に関連するメディアが
「デボン紀」。デボン紀タイムズ。
「デボン紀の生活」。カリフォルニア大学バークレー校。 –サイトはデボン紀を紹介します
「地質時代のスケール」。層序に関する国際委員会（ICS）。2004 。
「デボン紀の化石の例」。
「デボン紀層位学スケール」。
「デボン紀」。パレオス。
「美術館」。魚の年齢。”