デウィルバレー

Dewil_Valley
ミマロパ地方に位置するフィリピンの島嶼国、パラワンの最北端に位置するデウィル渓谷は、何千もの遺物や特徴で構成された遺跡です。フィリピン大学考古学研究プログラム（UP-ASP）によると、最も近い集落は、エルニドの町の首都で覆われているニューイバジェイに 、デウィルバレーの南東約9 km（5.6マイル）に位置しています。物理的には、長さ約7 km（4.3マイル）、幅4 km（2.5マイル）です。主要な遺跡の1つであるイル洞窟を見つけることができるのはこの場所です。それは実際にはその底にある3つの洞窟の口のネットワークです。特にこのサイトは、複数の期間にわたって人間によって使用され、占有されてきたことが発見されました。
この遺跡の発掘は1998年から行われていますが、UP-ASPによると、パラワン北部のできるだけ多くの遺跡を記録するために、1920年代にCarlGutheによって調査と記録が行われています。これはロバート・フォックス（1970）の興味をかき立てましたが、発掘ではなく録音にも限定されていました。フィリピン国立博物館が完全な考古学的調査を行ったのは1990年のことであり、最初の発掘調査が開始されたのは1998年のことでした。1999年、考古学者のソルハイム、デラトーレ、バウティスタによる完全な発掘調査。それ以来、複数の発掘調査が行われ、最新のものの1つは2012年のものです。

コンテンツ
1 考古学的発見
1.1 イル洞窟 1.2 埋葬 1.3 セラミック 1.4 化石 1.5 石の道具 1.6 文化遺産
2 参考文献
3 参考文献

考古学的発見
さまざまな考古学的証拠が、この地域に関するさまざまな啓示につながりました。1998年の最初の発掘調査で、考古学者は貝塚と人間の埋葬を発見することができました。イルの発掘は2000年と2002年に西口と東口で続き、より深い発掘が行われた。以前の発掘調査で貝塚、埋葬、および同様の遺物の証拠が見つかりました。貝塚の下の文化的堆積物の年代測定は、それを約10，000歳の年齢に置きました。 2004年に発掘が続けられた結果、より多くの人の埋葬が発見されました。2005年には、陶器のデザインやネフライトの装飾品などの工芸品が、パラワンと東南アジア本土とのつながりを強化しました。 2006年の発掘により、洞窟の層序がより深く理解され、最初の火葬埋葬が最初に東口の塹壕で発見されました。 2007年のイル洞窟の野外シーズンでは、東と西の口の塹壕で、おそらく人間の火葬と東の口の塹壕の虎の骨を含む、約11の完全な埋葬と不完全な埋葬が見つかりました。 谷の他の洞窟の場所のさらなる調査が調査され、考古学的な特徴と副葬品による埋葬とともに人間の活動の証拠がパシンバハン洞窟の洞窟入口の近くで発見されました。 2008年、Illeサイトの継続的な発掘により、火葬の慣行が再確認され、9000年の鉱床で2つの火葬の特徴が回復しました。

イル洞窟
Ille Caveは、パラワン島エルニドのニューイバジェイにある始新世後期の大規模なパベリオンカルスト地形の一部です。高さは約100m（330フィート）で、洞窟の口から伸びる高さ約10 m（33フィート）の張り出しが75 m（246フィート）の石灰岩の塔のふもとに洞窟には南向きの2つの主要な口があります：東の口と西の口です。両方の口には大きな溝が主に二次成長の木の植生が洞窟を囲み、その上に洞窟の地面はほとんど乾燥していますが、天井から水が滴り落ちるため、一部の地域は濡れています。放射性炭素年代測定に基づいて、洞窟は居住および埋葬場所として使用されました（新石器時代から原史時代）。1998年だけでも、フィリピン大学ディリマン校とソルハイム財団の国立博物館と考古学研究プログラムによって2万点の遺物が発掘されました。いくつかのアーティファクトは、多かれ少なかれ14、000年前にさかのぼります。釿の刃とその破片をサンプルとして使用して洞窟の日付を決定し、旧石器時代と新石器時代に洞窟が広く使用されていたことが発見されました。進行中の発掘により、洞窟はかなり最近から更新世後期まで継続的に生息していることが判明しました。これまでのところ、発掘調査は後期旧石器時代と更新世に至るまでの文化的なタイムラインを提供してきました。
ニューイバジェイの村の近くのイル洞窟で、他の動物の骨と石器の集まりの中で、トラの2つの関節のある指骨が見つかりました。他の動物の化石は、マカク、鹿、ヒゲイノシシ、小型哺乳類、トカゲ、ヘビ、カメに起因していました。石器からは、骨の切り傷や火の使用の証拠に加えて、初期の人間が骨を蓄積していたように見えます。さらに、約12、000〜9、000年前のトラの半化石の状態は、後期旧石器時代の群集の他の化石とは異なっていました。トラの半化石は、風化により皮質骨の縦方向の骨折を示しました。これは、死後、光と空気にさらされたことを示唆しています。南アジアや東南アジアではトラのパーツがお守りとして一般的に使用されていたため、ブトゥアンの10世紀から12世紀にかけてのアンバンガンの遺跡で見つかったトラの犬歯のように、トラのパーツは他の場所から輸入された可能性が、ミンダナオ。一方、ボルネオとパラワンが近接していることから、完新世初期にトラがボルネオからパラワンに植民地化した可能性も

埋葬
このサイトから、さまざまな段階で合計32の埋葬が発見され、記録されています。最も古い段階のほとんどの埋葬は、埋葬された個体の下に二枚貝の殻の寝具を持っていることがわかっています（UP-ASP、2008）。関連する物質文化を伴う埋葬は2つだけでした。最初の埋葬は金属の先で、幼児はインド太平洋のビーズのブレスレットを持っていました。回収された遺物は、そのコミュニティが初期および長期の埋葬の伝統を持っていること、および（見つかった小屋からの）甕棺埋葬の可能性を示しています。焼却の証拠がある人間と動物の両方の遺体が穴を見つけたので、遺体の火葬の明白な慣行があり、これはこれまでのところこの時代の唯一の明白な「火葬墓地」となっています。複雑な埋葬儀式の証拠も発見されました。儀式には、骨の脱肉と関節離断、（大きな）骨の粉砕、そして最後に火葬と埋葬という精巧なプロセスが含まれます。残骸も密集して密集していることが判明したため、後で分解する容器に入れられた可能性が示唆された。発見された遺体は、9000〜9400歳の若年成人から中年成人の女性であることが示唆された。現在、これは東南アジアでこの種の最もよく記録された埋葬であり、これはフィリピンで2番目の考古学的埋葬です。

セラミック
敷地内からは約12，600点のさまざまな陶器の小屋が回収されました。残念ながら、これらの発見は、ほとんどの小屋が発見された層の乱れ（堆積後の擾乱）のために、サイトのどの表面とも自信を持って関連付けることができません。しかし、装飾された小屋のいくつかは4000〜5000年前にさかのぼり、ほとんどが印象的な円形のデザインで赤スリップし、一部の円は石灰または粘土で白く塗りつぶされていました。他の小屋は、「金属時代」（フィリピン考古学では約2500年から1500年前）に関連付けられていました。これは、この時代に一般的に関連付けられている幾何学的な形（一部は赤く塗られている）のデザインのためです。甕棺の破片である可能性のある、装飾されていない大きな破片も見つかりました。
陶器の装飾の大部分は、サフィン・カラナイ陶器に関連しています。Ille Caveの陶器と、Dewil Valleyの他の場所との間のデザインのバリエーション（技術的側面と文体的側面の両方）は、これらが他の取引された陶器から採用された可能性があることを示唆しています。陶器の発砲の証拠は、イル洞窟でも発見されています。この場所には一次甕棺墓はありませんが、Ille陶器は、おそらくその実践共同体の埋葬慣行において重要な役割を果たしていたでしょう。
トレードウェアは限られていますが、デウィルバレーでも見つかりました。Illeプラットフォームから回収された貿易陶器の小屋は、ほとんどが茶色の石器、青磁、白陶器、茶色の陶器でした。これらの茶色の釉薬の破片は、10世紀の「dusan」の壺であると判断されています。一方、イルタワーで見つかった破片は青と白で、数が非常に多いため、簡単に見つけることができます。

化石
多くの化石の残骸がデウィルバレーのさまざまな場所で掘られていました。イル洞窟での発掘は、トラのパンテーラチグリスがかつてパラワン島を歩き回ったという最初の証拠を提供しました。トラ標本の左マヌスの2桁目の完全な基底指骨と左マヌスの2桁目の末節骨の遠位部分が部位から回収されました。また、別のトラの末節骨の遠位端と中軸が得られた。は、「極地の氷床の拡大により相対的な海面が最低の海面に低下した時期に、トラが最初にボルネオ島からパラワンに侵入し、更新世中期に約620kaまたは420kaの個体群を確立した可能性があると述べた。 −130メートル。」トラの残骸は、c。9，000および12，000cal。年 ヘビ、トカゲ、マカク、ブタ、鹿、その他の哺乳類の残骸を含むBP 。（Lewis、etal。2008）
更新世後期から完新世初期まで、島にはたくさんの鹿がいました。しかし、完新世中期にイルとパシンバハンの遺跡からの記録に基づいて豚の数が増加する一方で、鹿は希少になりました。パシンバハンの中期完新世のミッドデンもまた、中期完新世による鹿から豚の狩猟への明確な移行があるという観察を強化している。
動物相の残骸の他に、植物の化石もさまざまな場所から回収されました。種子、木の破片、植物組織などの多くの植物の残骸は、Pasimbahan –Magsanibサイトから入手しました。古民族植物の残骸をサンプリングした後、結果は「11の植物組織、種子、ナッツのうち6つが、焦げた状態またはおそらく鉱化状態のいずれかで一貫して変化していることがわかった」ことを示しました。ベーメリア、プラタニフォリア、マカランガの種子も鉱化されていると言われています。見つかった炭素化した残骸には、Canarium hirsutumのすべての断片と別のナッツ、実質組織、および木の断片が含まれます。サイトからの古民族植物学の証拠は、住民が樹木栽培と野生のナッツの収集を実践したことも示しています。

石の道具
1998年にウィルヘルムの指導の下で発掘が開始されて以来、パラワン島エルニドのニューイバジェイにあるデウィルバレーの一部であるイル洞窟から記録された50，000個の遺物から合計1000個以上の石器が発見されました。ソルハイム。回収されたこれらの石器やその他の遺物は、サイトの洞窟の堆積の推定タイムラインを提供するのに役立ちました。 UP-ASPによる2005年のイル洞窟の東と西の両方の口の発掘も、他の石材と石器の存在を示しました。シルト質の表土であった東口のシーケンスには、石器時代と貝殻のビーズを含む新石器時代後の遺物が含まれていることが報告されました。西口では、初期の段階にまでさかのぼる可能性のある石の釿でいくつかの墓が見つかりました。石釿は、西口の塹壕の南半分の発掘で見つかった最も重要な遺物の1つでもありました。（Lewis、et al。、2006）これとは別に、石のフレークもフェーズEで見つかりました。 、DewilのMagsanib地区内にあるPasimbahanサイトの、8，000から約10，000の日付の居住および火葬の実践段階。
さらに、2007年に考古学的資料について最初に調査されたDewil渓谷の洞窟の1つであるMidden 2というラベルの付いた堆積物で、UP-ASPと国立博物館によって発見された遺物の集合体は、主に石で構成されていました。ツール、消費された動物の残骸と貝の魚と一緒に。貝塚2で見つかった石器は、貝殻の残骸と豚骨に関連する丸石サイズの石器でした。これらの発見は、貝塚2とラベル付けされた堆積物が実際には石、骨、貝殻のその場での集合体ではなかったという仮説を否定しました。（Ronquillo、et al。、2008）

文化遺産
1960年代、ロバート・フォックス（1970）は、パラワン北部でグテの仕事を続けた国立博物館チームを率いました。Gutheによって最初に記述されたサイトのリストに新しいサイトが追加されました。これらのサイトのかなりの数は、バクイット湾にある小さな島からのものでした。Gutheが調査したサイトの中には、国立博物館が発掘したサイトがいくつかありました。1960年代に発掘されたそのような場所の1つは、レタレタ洞窟でした。バクイット湾のラゲン島に1960年代の発掘調査の結果、フォックス（1970）は、考古学を「金属器時代」の埋葬地として自信を持って説明しました。発掘は、あくびをしたり叫んだりする人のように見える口を備えた、回収されたユニークな陶器の壺によって強調されました。このユニークな壺は現在、国定遺産と見なされており、マニラの国立博物館に展示されています。
Dewilでの研究と遺産の仕事は、その存在の年を通して多くの情報を蓄積してきました。2005年には、東南アジア本土とのつながりを強化する陶器のデザインとネフライトの装飾品の形で、より多くの遺物がイルで回収されました。2006年、イルでの発掘はさらに拡大し、洞窟自体の内部の領域も含まれるようになりました。より多くの遺物が回収され、層序の理解がより明確になりました。
トレンチの南半分での発掘は、トレンチのほとんどの領域と比較してより深いレベルで新石器時代と金属時代の堆積物を持っていることの性質を理解することを目的として続けられました。これらの状況をさらに掘り下げると、陶器の破片や人間の遺骨など、より多くの資料が得られました。陶器の破片のいくつかは集中して発見され、1つの容器に属しています。この広場で見つかった最も重要な遺物のいくつかは、石の釿、完全な陶器の台座、メロアンフォラシェルディッパーでした。
1998年の発掘調査の開始以来、合計で50，000を超える遺物がIlleから記録されています。約25，000の陶磁器、23，000の貝殻と骨の遺物、1，000の石器、1，000の金属の遺物とその他の材料に分類されます。

参考文献
^ Paz、V.、Ronquillo、W.、Lewis、H.、Piper、P.、Carlos、J.、Robles、E。Xhauflair、H。（2008）パラワン島古歴史研究プロジェクト：2008年のバレーフィールドシーズンに関するレポート。フィリピン考古学研究プログラム研究プロジェクト; フィリピン国立博物館、フィリピン考古学研究プログラム。2014年11月8日、www.researchgae.netから取得
^ Balbaligo、Y。（2007）。「フィリピン、パラワン島のイル洞窟での2007年の発掘調査に関する簡単なメモ」。考古学研究所からの論文。考古学研究所。18：161–166。土井：10.5334 /pia.308。
^ フィリピン大学考古学研究プログラム。（nd）。デウィルバレー、ニューアイバジェイ考古学調査。2014年11月8日、考古学研究プログラムから取得：http： //asp.upd.edu.ph/palawanproject/index.html
^ パイパー、PJ; Ochoa、J。; ルイス、H。; Paz、V。; ロンキーロ、WP（2008）。「フィリピンのパラワン島にトラPantheratigris （L。）が過去に存在したことを示す最初の証拠：島の個体群の絶滅」。古地理学、古気候学、古生態学。264（1–2）：123–127。Bibcode：2008PPP … 264..123P。土井：10.1016 /j.palaeo.2008.04.003。
^ Van der Geer、A。; Lyras、G。; De Vos、J。; Dermitzakis、M。（2011）。”15（フィリピン）; 26（肉食動物）”。島の哺乳類の進化：島の胎盤哺乳類の適応と絶滅。John Wiley＆Sons。pp。220–347。ISBN
 9781444391282。
^ Ochoa、J。; パイパー、PJ（2017）。「タイガー」。僧侶では​​、G。（編）。気候変動と人間の反応：動物考古学的展望。スプリンガー。pp。79–80。ISBN
 978-9-4024-1106-5。
^ Lara、M.、Paz、V。、およびSolheim、W。（2013）。フィリピンのパラワンからの完新世初期の火葬ブリラムにおける骨の改変 骨考古学の国際ジャーナル、要約。doi：10.1002 / oa.2326
^ Balbaligo、Y。（2010）。フィリピン、パラワンのイル洞窟と岩陰遺跡からの陶器の予備報告。Hukay、15、1-20。
^ Piper、P.、Ochoa、J.、Lewis、H.、Paz、V。、およびRonquillo、W。（2008）。フィリピンのパラワン島にトラPantheratigris（L。）が過去に存在したことを示す最初の証拠：島の個体群における絶滅。古地理学、古気候学、古生態学、264（1-2）、123-127。doi：10.1016 / j.palaeo.2008.04.003
^ Cayron、JG（2011）。パラワン島の考古学と交換。シンガポール国立大学東南アジア研究博士論文。

参考文献
原、Y; Cayron、J（2001）。「パラワン島エルニドのイル洞窟の発掘に関する予備報告」。Hukay。3（1）。
Pawlik、A（2006）。「フィリピン、パラワン島、エルニドのllle洞窟からの2つの磨かれた石の釿の分析」。Hukay。10。
Pawlik、Alfred F.
「フィリピン、パラワン島、エルニドのイル洞窟からの2つの磨かれた石の釿の分析」。フィリピン大学考古学研究プログラムのジャーナル。
Pawlik、A（2011）。「私たちは何かを見落としましたか？フィリピンの旧石器時代の現代の特徴の痕跡と兆候をハフティングします」。