Deys_of_Tunis
チュニジアのDey（アラビア語：دايتونس ）は、チュニジアの摂政におけるイェニチェリの軍事司令官でした。17世紀には、その地位の保持者はさまざまな程度の権力を行使し、多くの場合、ほぼ絶対的でした。1591年まで、デイはオスマン帝国の知事（「パシャ」）によって任命されました。1673年、デイとイェニチェリはムラド2世ベイに反乱を起こし、敗北しました。この後、ベイの遺伝的地位はチュニスで卓越したものになりました。デイの地位は、1860年にサドクベイによって廃止されるまで存在し続けた。
コンテンツ
1 革命
2 宗教的慣習
3 蜂への権威の喪失
4 チュニジアのDeysのリスト
4.1 オスマン帝国の直接支配の時代のDeys 4.2 ムラード朝のDeys 4.3 フセイニド時代のDeys
5 廃止
6 も参照してください
7 参考文献
8 参考文献
革命
デイの政権は、上級将校とオスマン帝国のパシャに対するイェニチェリの反乱の後、1591年に出現しました。1574年以来、イスタンブールから送られたパシャに与えられた政治的権威は、1591年以降、デイ（母方のおじ）の名誉ある称号を与えられ、ディワンアルアスカル（軍事評議会）によって選ばれたトルコ軍の将校によって行使されました。このグループは、時間の経過とともに自己永続的な組織になり、トルコからの幸運の兵士とヨーロッパ人のイスラム教への改宗者を引き込みました。 1591年以降、パシャはオスマン帝国の主権を認めて名目上の卓越性を維持しました。それにもかかわらず、デイズはカスバに住み、事務所を占領した。アルジェのデイのように、彼らは、1593年から1647年まで、アーメド・コジャ・デイが死ぬまで、摂政に対してほぼ絶対的な権力を持っていました。
宗教的慣習
デイズは、地元のマリキ法学派に対するハナフィーの優位性を維持し、それによってオスマン帝国のカリフの主権を確認しました。イスタンブールから送られたハナフィー学派のカーディーは最高裁判事として認められ、マリキ・カーディーが下した評決でその承認が必要でした。チュニスでの最初の祈りの呼びかけも、マリキ当局から引き継がれたハナフィー・カスバ・モスクからなされました。ユースフ・デイの治世から、デイズはトルコ人の間で宗教的および法的な学習を促進しましたが、17世紀と18世紀のハナフィー学派のほとんどはマリキの教師を持っていました。質問。
蜂への権威の喪失
デイズはまた、チュニスにベイの新しいオフィスを設立しました。この役人の任務はもともと、内部でDeysの権威を主張し、税金を徴収して反乱を鎮圧する国を巡回した一列の軍隊を指揮することでした。ムラード朝の下で遺伝した後、その地位はより大きな権威を獲得した。地元の軍隊を募集し、税収を管理することによって、蜂は徐々に政治的権威の新しい中心になりました。デイズは公式の統治者であり続けましたが、17世紀後半までには、首都を超える権限はほとんどありませんでした。Beysは最終的に、dîwânal-‘askarによる新しいDeysの選択を決定することができました。ムラト1世の後、ベイズはチュニジアで生まれ、地元の人々から先住民の権威として見られるようになりました。Deysは、彼らを彼らの支配下に戻すために様々な試みをしました。その最後は、1702年に、イブラヒム・アッシュ・シャリフを見て、最後のムラード・ベイを殺し、デイとベイの両方を宣言しました。しかし、これは、Deyshipの権威を回復するのではなく、Husaynid王朝が権力を握る道を開き、最後の日食につながりました。
チュニジアのDeysのリスト
チュニスのDeysの完全なリストは次のとおりです： ：557
オスマン帝国の直接支配の時代のDeys
1591年に選出され、1593年に辞任したイブラヒム・ルーデスリ（ロードス島のイェニチェリ）
Moussa Dey、就任後わずか数か月、1593年
ウスマーン・デイ（1593-1610）は、穏やかで繁栄した時期に君臨し、その間にアンダルシア難民を歓迎し、ベイのポストを作成しました。 ：10
ムラード朝のDeys
ユースフ・デイ（1610-1637） ：15
ウスタ・ムラド（1637-1640）、イタリアの反逆者であり、摂政の主要な海賊港の1つであるポルトファリーナを創設した私掠船 ：98–9 ：15
fr：Ahmed Khodja（1640-1647） ：15
Hadj Mohamed Laz Dey（1647-1653）、黒海の ラズ人、ラズモスクの創設者 ：239
Hadj Mustapha Laz Dey（1653-1665）、Hammuda Pasha Beyの養女と結婚 ：27 ：267
Mustapha Kara Kuz（1665-1666）、ムラド2世ベイによって、デイの力を回復したかったために証言録取された ：27 ：267
Mohammed Hadj Oghli（1666-1669）、痴呆のために証言録取。 ：27
Chaabane Khodja（1669-1672）、ムラド2世ベイに対する陰謀のために削除 ：27
モハメド・マンテコリ（1672-1673）、ムラド2世ベイによって課されたが、彼の不在中に民兵によって証言された ：28
アリ・ラズ・デイ（1673）、ムラド2世ベイに対抗するために民兵によって選出されたが、ハンマメットが戻って反乱を鎮圧した後、ハンマメットに追放された ：28
Hadj Mami Jemal Dey（1673-1677）、イェニチェリからの圧力の下で退位 ：33
Ouzzoun Ahmed Dey（1673）は、3日間政権を維持し、その後、ムラド2世の継承をめぐる陰謀に加わったことで首を絞め殺されました。
Mohamed Tabak Dey（1673-1682）は、ハンバ（トルコ民兵の騎兵隊）の最初の連隊を創設しました。ライバルのモハメド・ベイと妥協したことでムラード・アリ・ベイがポルト・ファリーナへの道で首を絞めた ：33
アーメド・チェレビ（1682-1686）、ムラード朝に反対されたイスタンブールに忠誠を誓う ：34 ：300
Baqtach Khodja Dey（1686-1688）、ムラード朝のモハメド・ベイに服従し、彼のベッドで静かに死んだ ：34 ：301
アリ・レー（1688-1694）、退位して引退し、快適な引退を生きた元私掠船 ：152
イブラヒム・コジャ・デイ（1694）は、ムラード朝との戦争でアルジェの民兵に支持されたベン・チェカーの反乱に抵抗しようとしたが、首都に入ったときにベン・チェカーによってスースに追放された ：304
モハメド・タタール・デイ（1694）、ベン・チェカーによって任命され、モハメド・ベイがケルアン近くのベン・チェカーとその同盟国に対して圧倒的な勝利を収めた際にチュニスの住民によってリンチされた
Yaacoub Dey（1695）、彼の偉大な年齢のために引退した
Mohamed Khodja Dey（1695-1699）、証言録取 ：328
ムラト3世ベイに忠誠を誓うモハメド・ダリ・デイ（1699-1701）は、主人のように残忍で、チュニスを称賛し、ベイはコンスタンティノスに対する懲罰遠征を主導しました ：152
モハメド・カホウアジ（1701-1702）、ムラト3世ベイによって任命されたが、イブラヒム・シェリフによって証言された元コーヒーメーカー
カラ・ムスタファ・デイ（1702）、イブラヒム・シェリフによってすぐに証言録取 ：501
イブラヒム・シェリフ（1702-1705）、ディーワーンによってベイとして認識された後、デイに選出されました。 ：36
フセイニド時代のDeys
役割が減ったことで、フセイナイト時代のディーは、ベイによって任命された高官になりました。彼らは司法の役割を果たし、チュニス警察の長を務めました。彼らはまた、定期的にドリバの宮廷を主宰し、シディ・ベンヌ・アロウ通りのダル・ダウレトリという、ディの宮殿の玄関ホールでその会期を開いたため、「ダウラトリ」と呼ばれた。彼らは全員、チュニスのトルコ民兵の上級将校から採用されました。
fr：Mohamed Khodja El Asfar（1705-1706）は、元ディワンの秘書であるMohamed the Blondとして知られており、権力の掌握中にフセインベイを支持し、その後、彼の権威に反抗し、数か月後に処刑されました ：40
バルドモスクのイマーム、フセインベイによって任命されたカラムスタファデイ（1706-1726） ：40
ハジ・アリ・デイ（1726-1739）
Hadj Mahmoud Dey（1739-1744）
オマールデイ（1744-1748）
Haydar Dey（1748-1752）
アブダラ・ブルカチ（1752）
アリ・マラマリ（1752-1755）
モハメド・カズダグリ（1755-1758）
ハッサンエルムラリ（1758-1761）
ハッジハッサンベンシディブラヒムエルバーリ（1761-1771）
Mustapha Zaghwani Bulukbachi（1771-1782）
ハッサン・デイ（1781-1785）
イブラヒム・ブシュナク（1785-1805）
カラ・バーニ（1805-1808）
アーメド・エル・バワンディー（1808-1821）
フィディ・デイ（1821-1823）
ババオマールデイ（1823-1832）
ハッサン・デイ（1832）
Mustapha Dey El Tarabulsi（1832-1842）
バッハ・ハンバ・アーメド（1842-？）
クシュク・モハメド（？-1860）は、もともとアルバニア出身で、チュニジアの最後のディーになる前は海軍士官兼大使でした。アーメド・ベイは彼に、チュニス市を担当する執行大臣のouzir altanfidhの称号を与えました。
廃止
サドク・ベイの治世下で、この機関は1860年9月に旧クシュク・モハメドの死により廃止され、チュニスで警察機能を果たすために大統領（raïs）が率いるザプティエまたはダブティエの評議会に取って代わられました。このポストはフランス領モロッコまで残った。
も参照してください
チュニスの革命
チュニスの蜂のリスト
アルジェのパシャとデイのリスト
参考文献
Saadaoui、Ahmed：LesMausoléesdesDeyset des Beys de Tunis：Architectureetépigraphie チュニジア：Center de Publication Universitaire、2003
参考文献
^ Abun-Nasr、Jamil（1975）。「17世紀のチュニジアのBeylicate」。中東研究の国際ジャーナル。6（1）：70–93。土井：10.1017 / S0020743800024338。JSTOR 162735 。
^ Ibn Abi Dhiaf（1990）。現在形denotretemps。Chroniques des rois de Tunis et du pactefondamental。巻 5.チュニス：Maisontunisiennedel’édition。p。47。
^ Andreas Tunger-Zanetti（1996）。La communication entreチュニスとイスタンブール、1860-1913：州とメトロポール。ハルマッタン。p。45. ISBN 978-2-7384-4475-2。
^ Abun-Nasr、Jamil（1982）。「18世紀のチュニジア国家」。Revue des mondesmusulmansetdelaMéditerranée。33：33–66。土井：10.3406 /remmm.1982.1939 。
^ Boubaker、Sadok（2003）。「17世紀から19世紀初頭までのチュニスにおける貿易と個人の富の蓄積」。Revue d’histoire moderne etcontemporaine。50（4）。
^ フランス。Ministre de la Guerre（1886）。Journal des sciencesmilitaires。p。467 。
^ i Mercier、Ernest（1891）。Histoire de l’AfriqueSeptentrionale。パリ：アーネスト・ルルー。
^ lhaye、Sylvie。「LaTunisiecarrefourdecivilisations」。editoweb.eu。EditoWebMagazine 。
^ Zmerli、Sadok; サヒリ、ハマディ（1993）。数字tunisiennes。ベイルート：Dar al-Gharbal-Islami。p。50。
^ ポール・セバーグ（1989）。チュニスauXVIIesiècle：unecitébarbaresqueautemps de lacourse。L’Harmattan。ISBN 978-2-7384-0449-7。
^ k l m n o p q r Moalla、Asma（2004）。チュニスのリージェンシーとオスマン時代のポルト1777-1814（PDF）。ロンドンとニューヨーク：ラウトレッジカーゾン。ISBN
9780415297813。
^ Guellouz、Azzedine; サーダウイ、アーメド; スミダ、モンギ; Masmoudi、Abdelkader（2007）。HistoiregénéraledelaTunisie。巻 III。チュニス：SudÉditions。p。52. ISBN 978-9973844767。
^ E.ペリッシール（1853）。Exploration scientifique del’Algériependantlesannées1840、1841、1842publiéeparordre du Governmentement et avec le concours d’uneCommissionacadémique：DescriptiondelarégencedeTunis。Imprimerieimpériale。p。9 。
^ MustaphaKraïem（1973）。LaTunisieprécoloniale：État、政府、行政。Sociététunisiennedediffusion。p。86 。
^ Mahjoubi、Ammar; Belkhodja、Khaled; Ennabli、Abdelmajid（2007）。HistoiregénéraledelaTunisie。巻 III Les tempsmodernes。チュニス：SudÉditions。頁。48、69 ISBN 978-9973-844-76-7。
^ アレクサンダー・メイリック・ブロードリー（1882）。最後のプニック戦争：チュニス、過去と現在; リージェンシーのフランス征服の物語で。W.ブラックウッドと息子たち。pp。53–8 。
^ ベン・アフール、モハメド・エル・アジズ（1989）。CatégoriesdelasociététunisoisedansladeuxièmemoitiéduXIXesiècle。チュニス：国立考古学研究所。