Categories: 未分類

うさぎは不思議ですか？

Ripcordなし（5/10）
ピッチフォーク（2.7 / 10）
転がる石

うさぎは不思議ですか？音楽評論家から一般的に肯定的なレビューを受けました。主流の評論家から100点満点で正規化された評価を割り当てるMetacriticで、アルバムは13件のレビューに基づいて平均62点を獲得しました。
AllMusicのHeatherPharesは、バンドの独特のスラッジロックを色彩豊かなトラックリスト全体に魅力的で魅力的に表示したことでバンドを賞賛し、バンドの「メジャーレーベルレベルの露出はその騒々しい奇妙さとほぼ同じくらいさわやかである」と結論付けました。ローリング・ストーンのトム・ムーンは、ザ・ホワイト・ストライプスが設定したパンク・ブルースの公式を利用し、独自のテイクを追加したことでアルバムを賞賛し、その結果は「ヴィンテージ・パンクのキネティック・ラッシュから自己意識的なノスタルジアを差し引いたものであり、ありがたいことに、砂糖を加えていないポップソングクラフトの規律。」 SplendidのJasonJackowiakはアルバムについて混同し、素晴らしいアイデアが随所に聞かれましたが、曲のメロディーを奪う楽器によって倒されたと述べ、次のように結論付けました。そして、6弦の活力をハムドラムの進行に注入すると、「灰色」がうがいのミニモーグの嵐の中で吹き飛ばされるので、少しずつダッシュされます。」 NoRipcordのCamLindsayも、色分けされたトラックリストを使用したバンドの音楽へのアプローチに興味をそそられましたが、楽器が過度に特異であり、曲からメロディーを取り除き、「誇大広告を信頼するのは難しいです、Do Rabbits Wonder？は、本当に楽しむにはあまりにも愚かな混乱です。」 PitchforkのEricCarrはアルバムを激しくパンし、バンドがDevoに似ていると批判しましたが、誤用されたボーカルや楽器が一貫性のないアレンジになり、聞き取りにくくなり、次のように結論付けました。好意を持って、これは即座に、激しく人々を二極化する音楽です。一部の人々の内なるマゾヒストは、自称の代わりとしてそれを歓迎するかもしれません。彼はまた、アルバムの作成のために、ジャック・ホワイト、 V2、ローリング・ストーンによるバンドのプロモーションを選び出しました。

トラックリスト
すべてのトラックはWhirlwindHeatによって書かれています。いいえ。タイトル
長さ
1.1。
""オレンジ"" 2:28 2.2。
""黒"" 3:07 3.3。
""紫の"" 2:43 4.4。
「たん」 3:21 5.5。
""緑"" 3:12 6.6。
""青い"":23 7。
""黄色"" 3:08 8.8。
""ピンク"" 2:12 9.9。
""赤"" 2:28 10.10。
""茶色"" 2:37 11.11。
""銀"" 2:04 12.12。
""白い"" 2:26 13.13。
""グレー""
2:10

人員
アルバムのライナーノーツから改作。
旋風熱
ブラッドホランド–ドラム
スティーブ・ダムストラ–ベース
デビッド・スワンソン–ボーカル、シンセサイザー
製造
ブレンダンベンソン–エンジニアリング
デイブフリッドマン–エンジニアリング
ジム・ダイアモンド–ミキシング（「タン」上）
マイクマーシュ–マスタリング
Bill Racine –アシスタントエンジニア
画像
ウィンストンマクスウェル–写真

参考文献
^ "WhirlwindHeatによるDoRabbitsWonderのレビュー"。Metacritic。CBSインタラクティブ。
^ ファレス、ヘザー。「ウサギは不思議ですか？-旋風の熱」。AllMusic。
^ Lindsay、Cam
「WhirlwindHeat：Rabbits Wonder？-ミュージックレビュー」。Ripcordはありません。
^ Carr、Eric
「旋風の熱：ウサギは不思議ですか？」。熊手。
^ ムーン、トム
「録音：旋風の熱、ウサギは不思議ですか？、3つ星」。ローリングストーン。ウェナーメディア。
^ Jackowiak、Jason
「旋風の熱：ウサギは不思議ですか？」。素晴らしい。

Do_Rabbits_Wonder

うさぎは不思議ですか？は、 Whirlwind Heatからリリースされた最初のフルアルバムで、V2 Records、Third Man Recordsのインプリントレーベルのデビューアルバムとして、The WhiteStripesのJackWhiteによって録音および制作されました。
うさぎは不思議ですか？
スタジオアルバム_
旋風熱
リリース済み
2003年4月15日（2003-04-15）
スタジオ
グランドスタジオ（ミシガン州デトロイト）ターボックスロードスタジオ（ニューヨーク州カッサダガ）
ジャンル
ノイズロック
インディーロック
ポストハードコア
ダンスパンク
長さ
34：19 _ _
ラベル
サードマン V2 プロデューサー
ジャックホワイト
旋風熱年表
うさぎは不思議ですか？（2003）
フラミンゴハニー（2005）

コンテンツ
1 重要なレセプション
2 トラックリスト
3 人員
4 参考文献

重要なレセプション
専門家による評価
集計スコア
ソース価 Metacritic
62/100
スコアを確認する
ソース
評価
全ての音楽

うさぎは不思議ですか？音楽評論家から一般的に肯定的なレビューを受けました。主流の評論家から100点満点で正規化された評価を割り当てるMetacriticで、アルバムは13件のレビューに基づいて平均62点を獲得しました。
AllMusicのHeatherPharesは、バンドの独特のスラッジロックを色彩豊かなトラックリスト全体に魅力的で魅力的に表示したことでバンドを賞賛し、バンドの「メジャーレーベルレベルの露出はその騒々しい奇妙さとほぼ同じくらいさわやかである」と結論付けました。ローリング・ストーンのトム・ムーンは、ザ・ホワイト・ストライプスが設定したパンク・ブルースの公式を利用し、独自のテイクを追加したことでアルバムを賞賛し、その結果は「ヴィンテージ・パンクのキネティック・ラッシュから自己意識的なノスタルジアを差し引いたものであり、ありがたいことに、砂糖を加えていないポップソングクラフトの規律。」 SplendidのJasonJackowiakはアルバムについて混同し、素晴らしいアイデアが随所に聞かれましたが、曲のメロディーを奪う楽器によって倒されたと述べ、次のように結論付けました。そして、6弦の活力をハムドラムの進行に注入すると、「灰色」がうがいのミニモーグの嵐の中で吹き飛ばされるので、少しずつダッシュされます。」 NoRipcordのCamLindsayも、色分けされたトラックリストを使用したバンドの音楽へのアプローチに興味をそそられましたが、楽器が過度に特異であり、曲からメロディーを取り除き、「誇大広告を信頼するのは難しいです、Do Rabbits Wonder？は、本当に楽しむにはあまりにも愚かな混乱です。」 PitchforkのEricCarrはアルバムを激しくパンし、バンドがDevoに似ていると批判しましたが、誤用されたボーカルや楽器が一貫性のないアレンジになり、聞き取りにくくなり、次のように結論付けました。好意を持って、これは即座に、激しく人々を二極化する音楽です。一部の人々の内なるマゾヒストは、自称の代わりとしてそれを歓迎するかもしれません。彼はまた、アルバムの作成のために、ジャック・ホワイト、 V2、ローリング・ストーンによるバンドのプロモーションを選び出しました。

トラックリスト
すべてのトラックはWhirlwindHeatによって書かれています。いいえ。タイトル
長さ
1.1。
“”オレンジ”” 2:28 2.2。
“”黒”” 3:07 3.3。
“”紫の”” 2:43 4.4。
「たん」 3:21 5.5。
“”緑”” 3:12 6.6。
“”青い””:23 7。
“”黄色”” 3:08 8.8。
“”ピンク”” 2:12 9.9。
“”赤”” 2:28 10.10。
“”茶色”” 2:37 11.11。
“”銀”” 2:04 12.12。
“”白い”” 2:26 13.13。
“”グレー””
2:10

参考文献
^ “WhirlwindHeatによるDoRabbitsWonderのレビュー”。Metacritic。CBSインタラクティブ。
^ ファレス、ヘザー。「ウサギは不思議ですか？-旋風の熱」。AllMusic。
^ Lindsay、Cam
「WhirlwindHeat：Rabbits Wonder？-ミュージックレビュー」。Ripcordはありません。
^ Carr、Eric
「旋風の熱：ウサギは不思議ですか？」。熊手。
^ ムーン、トム
「録音：旋風の熱、ウサギは不思議ですか？、3つ星」。ローリングストーン。ウェナーメディア。
^ Jackowiak、Jason
「旋風の熱：ウサギは不思議ですか？」。素晴らしい。
^ うさぎは不思議ですか？（ライナーノーツ）。旋風熱。サードマン。V2。2003. 63881-27152-2 他の引用AVメディア（注）（リンク）”