DHおよびその他vチェコ共和国

D.H._and_Others_v_Czech_Republic
DHおよびその他対チェコ共和国(57325/00号)によって決定されたケースだった欧州人権裁判所の差別に関するロマーニの子供たちの教育システムのチェコ共和国。
内容
1 事実と議事録
2 商工会議所の判断
3 大商工会議所の判断
4 も参照してください
5 参考文献
6 外部リンク
事実と議事録
オストラバのロマ少数派のほとんどの子供たちは、カリキュラムが簡素化された特殊学校に通い、生徒の大多数を占めていました。
申請者(ヨーロッパロマ権利センターに代表される18人のロマ人学生、特殊学校の元および当時の出席者)は、2000年にECtHRに申請書を提出しました。
裁判所は、2005年に、欧州人権条約の議定書第1号(教育を受ける権利)の第2条と組み合わせて、第14条(差別の禁止)に一部許容される申請を宣言しました。第3条および第6条に関する部分的な申請は、許容されないと宣言されました。
商工会議所の判断
2006年、裁判所の第2部は、6票対1票で、この訴訟の違反を発見しませんでした。コスタ裁判官は、「私は少しためらった後で初めてその結論に達した」と述べながら、多数派に同意して同意意見を提出した。 Cabral Barreto裁判官は、議定書第1条の第2条と合わせて、第14条の違反を認めて反対意見を提出した。
申請者は大会議所に上訴した。
大商工会議所の判断
2007年、大会議所は、議定書第1条の第2条と合わせて、第14条の違反を13票対4で発見しました。ズパンチッチ裁判官、ユングヴィルト裁判官、ボレゴボレゴ裁判官、シクタ裁判官は反対意見を提出しました。違反。
大商工会議所は、ロマの子供たちがその民族的出身のために事実上劣った教育を受けたので、間接的な形態の差別があることを発見しました。
も参照してください
チェコ人とローマの関係
国際裁判所および準司法機関でのロマ人の権利訴訟のリスト
参考文献
^ アプリケーション ^ 承認の決定 ^ コスタ裁判官、パラの同意意見。1 ^ 大商工会議所への紹介のリクエスト
外部リンク
ERRCウェブサイトでの事件の文書の収集
商工会議所の判断
大商工会議所の判断

投稿日:
カテゴリー: D