MBMスキャンダル

MBM_scandal
MBMスキャンダルの関与メンバー1970年代のアメリカの政治スキャンダルだったマサチューセッツ州上院はマッキー-バーガー-Mansueto社(MBM)、建設監督コンサルティング会社からお金を強要マサチューセッツ州ボストンの大学のキャンパスコロンビアポイント。
内容
1 MBM契約
1.1 批判
2 恐喝
3 調査、起訴、および裁判
4 上院倫理委員会の調査
5 ワード委員会(ジョンウィリアムワード)
6 余波
7 も参照してください
8 参考文献
9 参考文献
MBM契約
1970年4月22日、建築建設局は、マサチューセッツ大学ボストン校のコロンビアポイントにある新しいキャンパスの建設を監督する契約をMBMに授与しました。彼らの料金は、プロジェクトのフェーズIで承認された予算の1.53%であり、推定$ 2,295,000でした。契約は、管理財務委員会のドナルドR.ドワイトによって承認されました。
批判
1971年2月8日、州議会議事堂のコラムが多くの郊外の新聞に掲載された作家であるウェンデルウッドマンは、MBMの契約を「恋人取引」として攻撃した5部構成の記事の最初の記事を発表しました。ウッドマンによれば、建築建設局(BBC)は「いかなる方法でも契約を交渉したことはなく、マッキーバーガーの提案は州がそれを見る前に連邦によって無傷で受け入れられた…契約は共謀があったことを示しているBBCとマッキーバーガーの間、そしておそらく陰謀」。
2月11日、ジョセフ・ディカルロ上院議員とラルフ・シリアンニ議員およびウィリアムF.ホーガン議員は、MBMへの契約の授与を取り巻く状況を調査するための合同委員会の設立を命じました。
恐喝
2月18日、MBMのジェラルドマッキー社長と同社の弁護士であるエンディコットピーボディがディカルロと会談しました。マッキーとピーボディによると、ディカルロは調査を利用してドワイト(副知事に選出されていた)を当惑させるつもりであると語った。ドワイトは将来の知事選挙で潜在的な反対者と見なされ、そのメリット。会社の上級副社長の1人であるアンソニー・マンスエトは、その後、ジェームズ・A・ケリー・ジュニア上院議員の助けを求めた。 3月17日、2人はフロリダ州パームビーチで会った。Mansuetoによると、ケリーは彼にDiCarloと話し、「10万ドルでMBMの問題は解決できる」と語った。会社はお金を払わず、問題を通過させることを選択しました。1971年3月29日、合同立法委員会が結成されました。ディカルロは上院議長に任命され、シリアンニは下院議長に任命された。上院議員DiCarlo、ジョージ・V. Kenneally、ジュニア、そしてロバートCawleyと代表Sirianni、ポール・マントン、J.ローレンスゴールデン、J.ヒラリーRockett、およびジェームスF.ハートは、委員会に命名しました。委員会は1971年5月5日から1971年7月29日までの間に4回の公聴会を開催しました。最終公聴会の後、マッキーは彼の会社が契約を失うことを恐れていました。次に、MBMの営業責任者であるWilliam Hardingは、彼の友人であるRonald MacKenzie上院議員に、調査の予想される結果について話しました。
ハーディングによれば、マッケンジーは、委員会の有利な報告には3万ドルから4万ドルの費用がかかると彼に語った。マッキーとマンスエトは、MBMが契約を維持する唯一の方法はお金を払うことだと結論付けました。ハーディングは10月11日に最初の支払いを行いました。会社はキャッシュフローの問題を抱えていたため、支払いはわずか5,000ドルでした。支払いが行われた後、マッケンジーはハーディングに委員会の報告書の草案を渡し、それをマッキーに渡した。マッキーはレポートが曖昧であることに気づき、MBMがプロジェクトで行った優れた作業についてのメモを口述しました。ハーディングはそれをマッケンジーに提出して最終レポートに含めました。翌月、委員会は報告書を発行し、その半分はマッキーのメモでした。 2回目の5,000ドルの支払いは11月20日にハーディングによって行われました。マッキーは1972年1月20日に10,000ドルの支払いを行いました。ハーディングは2月18日に4回目の支払い(10,000ドル)を行い、MBMのボストンオフィスの責任者であるジャックトーマスが最終的な支払いを行いました。 5月12日の支払い(これも$ 10,000)。
すべての支払いはマッケンジーに行われ、そのうちのいくつかはMBMのボストンオフィス近くのバーで行われました。7月6日、ディカルロとマッケンジーはニューヨーク市のオフィスでマッキーを訪問しました。マッキーによれば、ディカルロは「債権者のようにMBMを追いかける必要はない」と述べ、支払いの遅れが「他の人と共有しなければならなかったために困難と恥ずかしさ」を引き起こしたと述べた。
調査、起訴、および裁判
1975年の春、連邦捜査官はペンシルベニア州の汚職を調査していました。大陪審中に連邦検察官から尋問を受けている間、MBMの職員は、他の州で同様の汚職を知っているかどうか尋ねられました。彼はマサチューセッツの汚職を知っていると答えた。その後、証言は連邦捜査局のボストン現地事務所に転送されました。特別捜査官のジェームズ・O・ニューファーは、エージェントのロバート・シーンハンを事件に割り当て、米連邦検事のジェームズ・N・ガブリエルと協力して調査した。
1976年8月13日、大陪審は恐喝、陰謀、およびその他の関連する犯罪の罪でディカルロとマッケンジーを起訴しました。 ケリーは起訴されていない共謀者として指名されたが、裁判官は検察がケリーを陰謀に結び付けなかったと判断し、ケリーへの言及をすべて起訴から削除するよう命じた(ケリーの名前は「ジョン・ドウ」起訴状)。 DiCarloとMackenzieは、公務員による恐喝を禁止するホッブズ法、および恐喝を目的とした州の境界線を越えることを禁止する旅行法に違反した罪で起訴された。8月20日、DiCarloとMackenzieは無罪を主張し、1,000ドルの保釈金で釈放された。裁判は、1977年1月24日にボストンの米国地方裁判所で開始された。ウォルタージェイスキナーが裁判長を務めました。初代連邦検事のエドワード・J・リーが検察官でした。 Walter J.HurleyとRobertV.Mulkernが被告側弁護士でした。23日間の裁判の後、DiCarloとMacKenzieは、8件すべての汚職で有罪判決を受けました。彼らは懲役1年の刑を言い渡され、5,000ドルの罰金を科されました。
上院倫理委員会の調査
2月28日、DiCarloとMacKenzieは指導的地位を辞任しました(DiCarloはマジョリティリーダーであり、MacKenzieはアシスタントマイノリティホイップでした)。しかし、彼らは上院を辞任することを拒否した。スキャンダルの結果として、上院は倫理に関する常任委員会を設立した。委員会は、上院議長のケビンB.ハリントンが少数党首のジョンF.パーカーと協議して任命した3人の民主党員と2人の共和党員で構成されていた。チェスター・G・アトキンス上院議員、ジョン・オルバー、ロバート・E・マッカーシー、ウィリアム・L・サルトンストール、ジョン・エイルマーが委員会の最初のメンバーであり、ウォーターゲート検察官のジェームズ・ヴォレンバーグが最初の弁護士を務めた。
委員会の設立直後、委員会はディカルロとマッケンジーの行動を調査する任務を負った。3月31日、マッケンジーは上院を辞任した。翌日、委員会はディカルロを上院から追放することを勧告した。 4月4日、上院はディカルロを追放するために28対8で投票した。上院の196年の歴史の中で、メンバーが追放されたのは初めてでした。
ワード委員会(ジョンウィリアムワード)
1978年、フィリップW.ジョンストンとアンドリューカードの代表は、州および郡の建物に関する特別委員会を設立するための法律を提出しました。委員会は、証言と引き換えに召喚状を発行し、免責を提供する権限を与えられました。マイケル・デュカキス知事は、委員会の議長を務めるアマースト大学のジョン・ウィリアム・ウォード学長を選びました。委員会は、過去20年間のマサチューセッツ州での建築および建設契約の授与を調査するために、2年半を費やしました。1980年12月31日に最終報告書を発行しました。エンディコット・ピーボディ知事、ジョンA.ヴォルペ、フランシスW.サージェントは、政治献金と引き換えに州の設計契約を定期的に授与していることがわかりました。報告書によると、公共建設の仕事に費やされた171億ドルのうち77億3000万ドルは、深刻な欠陥のあるプロジェクトに費やされていました。欠陥の中には、ケープコッドコミュニティカレッジの屋根の漏れや壁の欠陥、セーラム州立大学の図書館が保持するために建てられた本の重さを支えることができないこと、座席の3分の1からステージを見ることができないことがありました。ボストン州立大学の講堂、UMASSボストンの暖房および換気システムの故障、UMASSボストン図書館のファサードから落ちたレンガ、ウースター郡刑務所のロックシステムの誤動作。報告書はまた、4,870万ドルが設計されたが構築されなかったプロジェクトに費やされたことを発見しました。
余波
契約の制限がないため、MBMはUMASSプロジェクトで600万ドルを受け取りました。
追放後、ディカルロは議席を取り戻すために特別選挙に出馬すると発表した。彼は、「ディカルロが勝った場合、マサチューセッツが負ける」というスローガンを掲げたエベレット出身の24歳の市会議員であるフランクJ.マストロコーラジュニアの民主党予備選挙を失った。
刑務所に行く前に、ディカルロは、ハリントン、ケリー、デビッドM.バートリースピーカー 、ボストン市長ケビンホワイトなど、MBMからお金を受け取った他の多くの政治家を指名しました。全員がお金の受け取りを拒否したが、スキャンダルのためにハリントンの政治的キャリアは事実上終わった。1977年12月、彼はMBMから2,000ドルの小切手を現金化することを認めました。この開示の後、彼は1978年にマイケル・デュカキス知事の指名に異議を唱える計画を断念した。1978年7月31日、彼は上院議長を辞任した。辞任後、ディカルロをマジョリティリーダーとして引き継いだウィリアム・バルジャーは、ハリントンを大統領として引き継いだ。バルジャーは、上院で最も長く在任中の大統領になった。
ディカルロは、アレンウッドの連邦矯正施設で10か月間服役しました。刑務所から釈放された後、ディカルロは6か月間就職できませんでしたが、最終的にリビアの建設会社に就職しました。彼はセメントの手押し車の運搬を始めましたが、後に見積もりを行うようになりました。
マッケンジーはまた、アレンウッドで10か月間勤務しました。1978年10月に釈放された後、彼は弁護士のリチャードM.ライリーと州議会議員のマイケルロプレスティジュニアの事務所でパラリーガルの仕事をしました。1981年8月19日、バーリントンの都市行政委員会はマッケンジーを町のベテランの代理人にするために3対2で投票しました。 1983年12月、マサチューセッツ州司法試験委員会は、1976年にサフォーク大学ロースクールを卒業したマッケンジーは、彼の有罪判決にもかかわらず、弁護士になる資格があると裁定した。
ケリーは後にウスターの建築事務所から34,500ドルを恐喝した罪で有罪判決を受けました。彼は懲役2年の判決を受けました。釈放後、彼は長年フロリダに住み、後にコロラドに移り、2013年8月9日に亡くなった。
も参照してください
ケリー恐喝事件
参考文献
^ Farrell、David(1977年2月20日)。「裁判中の2人の上院議員」。ボストングローブ。
^ Doherty、William F.(1977年1月26日)。「ケリー上院議員は恐喝事件で共謀者を指名した」。ボストングローブ。
^ f g h Hogarty、Richard A.(2002)。マサチューセッツ州の政治と公共政策:権力とリーダーシップの研究。マサチューセッツ大学プレス。pp。242–246。ISBN
 9781558493629。
^ 「ボストンで告発された2人の議員」。ニューヨークタイムズ。1976年8月13日。
^ 「恐喝における2つの罪状認否」。ニューヨークタイムズ。1976年8月21日。
^ Doherty、William F.(1977年2月26日)。「ディカルロ、マッケンジーは、8件すべての汚職で有罪判決を受けた」。ボストングローブ。
^ Doherty、William F.(1977年3月24日)。「上院議員は恐喝で1年の任期を得る」。ボストングローブ。
^ ロバートターナー; ロバートカー(1977年3月1日)。「バルジャーは多数派リーダーに昇進した」。ボストングローブ。
^ ターナー、ロバートL.(1977年4月2日)。「DiCarlo追放が促された」。ボストングローブ。
^ ターナー、ロバートL.(1977年4月5日)。「ディカルロは上院から追放された」。ボストングローブ。
^ Karagianis、マリア(1977年4月5日)。「作曲された元上院議員は彼が再び走ると言っている」。ボストングローブ。
^ Karagianis、マリア(1977年5月25日)。「投票者はDiCarloを断る」。ボストングローブ。
^ ローゼン、デビッドM.(1977年5月26日)。「ジョセフ・ディカルロ:余波」。電信。 CS1 maint:推奨されないパラメーター(リンク)
^ ロビンソン、ウォルターV.(1978年8月1日)。「今はバルジャー大統領です」。ボストングローブ。
^ Karugianis、マリア(1980年4月8日)。「力からの痛みを伴う落下」。ボストングローブ。
^ バウアー、ナンシー(1981年8月20日)。「マッケンジーは町のポストに任命されました」。ボストングローブ。
^ ハーベイ、ジョセフM.(1983年12月24日)。「マッケンジーは弁護士になる資格があると判断した」。ボストングローブ。
^ 「元上院議員ケリーのための刑務所の遅れなし」。ボストングローブ。1984年1月4日。
^ 「ジェームズA.ケリー(追悼)」。ガゼット。2013年8月13日。
^ 第1巡回区控訴裁判所(1983年11月30日)。「アメリカ合衆国対ジェームズ・A・ケリー・ジュニア、722 F.2d 873(1st Cir.1983)」。courtlistener.com。
参考文献
ジョン・ウィリアム・ウォード。1969年赤、白、青:アメリカ文化における男性、本、アイデア。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局

投稿日:
カテゴリー: M