うなぎの生活史 – 日本語百科事典辞書

Eel_life_history
ウナギは、ウナギ目で長くて細い硬骨魚です。漁師は若いウナギと認識したものを何も捕まえなかったので、ウナギのライフサイクルは非常に長い科学の歴史の謎でした。6500以上の出版物がウナギについて言及していますが、それらの生活史の多くは謎のままです。
アメリカウナギAnguillarostrataのレプトケファルス幼生の分布とサイズ
ヨーロッパウナギ（Anguilla anguilla ）は、ウナギの自然史に関する最も初期の既知の調査を書いたアリストテレスをはじめとして、歴史的に西洋の科学者に最もよく知られているものでした。彼は、それらが有性生殖ではなく「湿った土壌の内臓」から成長する泥で形成されていると彼が信じていた「ミミズ」から生まれたと推測した。科学者がそのような自然発生が自然界では起こらないことを実証することができるようになる前に、何世紀も経ちました。
他の初期の科学者は、ゲンゲのZoarces viviparusが「ウナギの母」（ドイツ語の名前「Aalmutter」の翻訳）であると信じていました。

コンテンツ
1 ウナギの過去の研究
2 産卵場を探す
2.1 ヨーロッパウナギ 2.2 アメリカウナギ 2.3 ニホンウナギ 2.4 南アフリカのウナギ 2.5 ニュージーランドオオウナギ
3 ガラスウナギの衰退
4 ウナギへの脅威
5 も参照してください
6 参考文献
7 ソースとさらなる読み物
8 外部リンク

ウナギの過去の研究
1777年、イタリアのカルロモンディーニはウナギの卵巣を見つけ、ウナギが一種の魚であることを示しました。1876年、オーストリアの若い学生として、ジークムントフロイトは、男性の性器を探して何百匹ものウナギを解剖しました。彼は最初の主要な出版された研究論文で失敗を認めなければならず、欲求不満で他の問題に目を向けました。
幼生のウナギ—透明で葉のような外洋の2インチ（5 cm）の生き物—は、1893年までそのように一般的に認識されていませんでした。代わりに、それらは別の種、Leptocephalus brevirostris（ギリシャ語の leptocephalusから「薄いまたは平らな頭」を意味する）であると考えられていました。しかし、1886年にフランスの動物学者イブ・ドラージュがロスコフの実験用タンクでレプトケファルスをウナギに成熟するまで生き続けたときに真実を発見し、1896年にイタリアの動物学者ジョヴァンニバッティスタグラッシがレプトケファルスの地中海の丸いガラスウナギ。（彼はまた、成熟過程を支えるために塩水が必要であることを観察しました。）幼生ウナギと成虫ウナギの関係は今ではよく理解されていますが、レプトケファルスという名前は今でも幼生ウナギに使用されています。

産卵場を探す

ウツボのレプトケファルス幼虫

海と淡水の間の移行におけるガラスウナギ; 皮膚はまだ透明で、赤い
えらと心臓が見えます。長さ約8cm

ウナギの幼体、体長約25cm

ヨーロッパウナギ
デンマークのヨハネスシュミット教授は、1904年に始まり、ウナギを調査するために一連の遠征を地中海と北大西洋に導きました（ダナ遠征）。遠征は主にカールスバーグ財団によって資金提供されました。彼は、彼が見つけたすべてのレプトケファルスは非常に類似していると述べ、それらはすべて共通の祖先種の子孫であるに違いないと仮定しました。彼はまた、彼が行った大西洋の海に遠くなるほど、彼が捕まえたレプトケファルスが小さかったことを観察しました。1922年の遠征で、彼はバミューダの南にあるサルガッソ海まで航海し、そこでこれまでに見られた中で最小のウナギの幼生を捕まえました。
シュミットはウナギの産卵を直接観察したり、産卵する準備ができている成体のウナギを見つけたりしませんでしたが、収集したレプトケファルスのサイズ分布に基づいて、ウナギの生活史について次のように推測することができました。
ヨーロッパウナギの幼生は、メキシコ湾流とともに大西洋を横切って移動し、ヨーロッパの海岸に到達する前に、1〜3年以内に75〜90mmに成長します。このいわゆる「加入」発達段階のウナギは、体の透明性からガラスウナギとして知られています。ガラスウナギは通常、レプトケファルス期と幼生（ウナギ）期の間のウナギの複雑な生活史の中間段階を指します。ガラスウナギは、「レプトケファルスの変態が完了するまでのすべての発達段階」と定義されています。この用語は通常、ウナギ科の透明なガラスウナギを指します。
ガラスウナギが大規模に収集される有名な場所の1つは、イギリスのセバーンにあるエプニーです。（スペインではガラスウナギは食料品です。）沿岸地域に移動すると、川や小川を上って移動し、さまざまな自然の課題を克服します。時には数万人が体を積み上げて障害物を乗り越えます。最小の小川。
イールズは濡れた草の上を進み、濡れた砂を掘って上流の源流や池に到達し、大陸に植民地化することができます。淡水では、色素沈着を起こし、エルバー（若いウナギ）に変わり、小さな甲殻類、ワーム、昆虫などの生き物を食べます。10〜14年間成熟し、60〜80cmの長さに成長します。この段階では、金色の色素沈着があるため、黄色いウナギと呼ばれます。ウナギ目ウツボもレプトケファルス期を持ち、ウツボと同様の期を通過する可能性が高いが、海ではめったに見られない。
7月には、成熟した個体が海に向かって移動し、夜に湿った草原を越えて海につながる川に到達します。ヨーロッパのさまざまな地域からの淡水成長生息地からの、またはデンマーク海峡のバルト海を通るウナギの移動は、特徴的なトラップネットを備えた伝統的な漁業の基礎となっています。
成虫がアンティル、ハイチ、プエルトリコの北にある産卵場に戻る6，000 km（3，700マイル）の外洋旅行をどのように行うかは不明です。彼らが大陸を離れる時までに、彼らの腸は溶解し、摂食を不可能にするので、彼らは蓄えられたエネルギーだけに頼らなければなりません。外部の特徴は、他の劇的な変化も受けます。目は拡大し始め、目の色素は薄暗い青い澄んだ海の光の中で最適な視力に変化し、体の側面は銀色に変わり、カウンターシェーディングパターンを作成します。彼らの長い外洋移動の間、彼らは捕食者によって見るのが難しい。これらの移動するウナギは、通常、「シルバーウナギ」または「大きな目」と呼ばれます。
ウナギの専門家であり作家でもあるドイツの水産業生物学者フリードリッヒウィルヘルムテッシュは、ウナギの移動を追跡するために、最初はバルト海を下って、次にノルウェーとイギリスの海岸に沿って、ハイテク機器を使って多くの遠征を行いましたが、最終的には大陸で送信機の信号が失われました電池がなくなったときの棚。シュミットによれば、海上での1日あたりの移動速度は15 kmと想定できるため、スコットランドからサルガッソ海に到達するには約140〜150日、イギリス海峡を離れる場合は約165〜175日かかります。
テッシュは、シュミットのように、遠征のためにより多くの資金を提供するようにスポンサーを説得しようとし続けました。彼の提案は、デンマークの海域から50匹の銀色のウナギを放流し、送信機は2日ごとにウナギから離れ、水面に向かって浮き上がり、その位置、深さ、温度を衛星受信機に放送することでした。彼はまた、大西洋の西側の国々が同時に同様の放出実験を行うことができると示唆した。しかし、今日でも、これらの線に沿った予備実験しか行われ移行は2016年にマッピングされました。
大陸棚を離れた後の個々の銀ウナギに何が起こるかについての知識は、深海の魚やクジラの胃で見つかった3つのウナギの研究（アイルランドとアゾレスの海岸で捕獲された）と生理学の実験室研究にのみ基づいています。ウナギの。

アメリカウナギ
別の大西洋ウナギ種が知られています：アメリカウナギ、Anguillarostrata。最初に、ヨーロッパとアメリカのウナギは、それらの類似した外観と行動のために同じ種であると信じられていましたが、それらは染色体数とさまざまな分子遺伝学的マーカー、そして脊椎の数、110から119を数えるA.anguillaとA.rostrataが異なります103から110。
2種の産卵場所は、サルガッソ海南部の重なり合う地域にあり、A。rostrataはA. anguillaよりも西にあるようであり、アメリカウナギによる産卵は、メキシコ湾沖のユカタン半島でも発生している可能性がメキシコ、しかしこれは確認されサルガッソ海で産卵し、西に移動した後、アメリカウナギのレプトケファルスはヨーロッパウナギよりも早くメキシコ湾流を出て、2月から4月下旬に北米の東海岸沿いの河口に移動し始めます。年齢は約1年、長さは約60mmです。

ニホンウナギ
ニホンウナギAnguillajaponicaの産卵場所も発見されています。彼らの繁殖地は、マリアナ諸島の近くの駿河海山の西（北緯14〜17度、東経142〜143度）にとそのレプトケファルスは、北赤道海流によって西に東アジアに輸送されます。
2008年6月と8月に、日本の科学者は西マリアナ海嶺でA.japonicaとA.marmorataの成熟した成体のウナギを発見して捕獲しました。

南アフリカのウナギ
南アフリカの4種の淡水ウナギ（A. mossambica、A。bicolorbicolor、A。bengalensislabiata 、およびA. marmorata）には、興味深い移動パターンがそれは、北のインド洋の産卵場から長い旅に出ます。マダガスカルは南部アフリカの河川系のいくつかで高くなり、その後再びマダガスカル沖の海に戻ります。

ニュージーランドオオウナギ
ニュージーランドオオウナギは、寿命の終わりに一度だけ繁殖し、ニュージーランドからトンガ近くの産卵場まで数千キロの旅をします。彼らの卵（雌のウナギはそれぞれ100万から2000万個を産む）は未知の方法で受精しますが、おそらく熱帯の深海で受精します。その後、成熟したウナギは死に、卵は表面に浮かび、非常に平らな葉のような幼虫（レプトケファルスと呼ばれる）に孵化し、大きな海流に沿ってニュージーランドに戻ります。この漂流には最大15か月かかると考えられています。ニュージーランドオオウナギの卵または幼生の捕獲は記録され

ガラスウナギの衰退

LEOプロジェクト
のオンライン
insitu顕微鏡
のガラスウナギ

ガラスウナギ
理由はまだ誰にもわかりませんが、1980年代半ば以降、控えめな見積もりでさえ、春のガラスウナギの到着は大幅に減少しました。ドイツでは10％、フランスでは以前のレベルの14％になりました。メイン州と他の北米の海岸からのデータは、それほど劇的ではありませんが、同様の減少を示しました。
1997年、ヨーロッパで初めてウナギの需要を満たすことができなくなり、アジアのディーラーが可能な限りすべてを購入しました。従来のヨーロッパの仕入れプログラムはもはや競争できませんでした。毎週、1キログラムのガラスウナギの価格はさらに30米ドル上昇しました。1997年の世代がヨーロッパの海岸に上陸する前でさえ、中国のディーラーだけで以上の事前注文を出しました。 250，000 kg、1kgあたり1，100ドルを超える入札もアジアのウナギは中国香港で1キログラムあたり5，000ドルから6，000ドルも売っていますが、1，000ドルで同じ量のアメリカのウナギを捕獲場所で購入することも 5000匹のガラスウナギからなるこのようなキログラムは、アジアの養魚場を離れた後、少なくとも60，000ドル、最大で150，000ドルをもたらす可能性がニュージャージー州では、2000を超えるガラスウナギ漁獲量の免許が発行され、平均漁獲量は1 kgに近いものの、1泊あたり38kgと漁師の報告がなされています。
2003年現在、成体ウナギの需要は伸び続けています。ドイツは2002年に5000万ドル以上のウナギを輸入しました。ヨーロッパでは毎年2500万kgが消費されますが、日本だけでも1996年には1億kg以上が消費されました。ウナギは劇的に増加しました。
新しいハイテクウナギ養殖植物がアジアに出現しており、在来のニホンウナギ、A。japonicaに悪影響を及ぼしています。伝統的なウナギの養殖事業は野生のウナギに依存していますが、日本での実験的なホルモン処理により、人工的に産卵されたウナギが生まれました。これらの処理されたウナギからの卵は約1mmの直径を持ち、各雌は最大1，000万個の卵を産むことができます。しかし、これらの処理されたウナギはウナギの危機を解決しないかもしれません。科学者たちは、環境の手がかりなしにウナギを性的に成熟させるのに苦労しています。さらに、レプトケファルス（幼虫）は、水産養殖で再現するのが難しいマリンスノーの餌を必要とします。

ウナギへの脅威
ヨーロッパウナギの個体数が新たな脅威、つまり外来寄生線虫であるAnguillicolacrassusによって荒廃する可能性があるという強い懸念が存在します。東アジアからのこの寄生虫（元の宿主はA. japonica）は、1980年代初頭にヨーロッパウナギの個体群に出現しました。1995年以降、米国（テキサス州とサウスカロライナ州）でも出現しました。これは、養殖ウナギの出荷が管理されていないことが原因である可能性がヨーロッパでは、ウナギの個体数はすでに30％から100％が線虫に感染しています。最近、この寄生虫は、静水圧器官としての浮き袋の機能を阻害することが示されました。外洋航海者として、ウナギは蓄えられたエネルギーだけで海を横断するために浮き袋（ウナギの体重の3〜6％を占める）の環境収容力を必要とします。
ウナギは壊滅的であるため（淡水に生息しているが海で産卵している）、ダムやその他の川の障害物が内陸の餌場に到達する能力を妨げる可能性が1970年代以降、魚が障害物を迂回するのを助けるために、北米とヨーロッパでますます多くのウナギのはしごが建設されてきました。
ニュージャージーでは、進行中のプロジェクトがオンラインのinsitu顕微鏡でガラスウナギの移動を監視しています。より多くの資金が利用可能になるとすぐに、長期生態観測所（LEO）サイトを介してシステムにログインできるようになります。

も参照してください
うなぎのはしご
魚の回遊

参考文献
^ フロイト、シグムンド（1877）。BeobachtungenüberGestaltungundfeinerenBau der als Hoden beschriebenen Lappenorgane des Aals [精巣と呼ばれるウナギのローブ状器官の構成と微細構造に関する観察]。Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie derWissenschaften。Mathematisch-Naturwissenschaftliche Classe（ドイツ語）。巻 75、p。419。フロイトの研究は、SzymonSyrskiの著書Ueberdie Reproductions-Organe der Aale（1874）に対応したものです。Ursula Reidel-Schreweの「科学におけるフロイトのデビュー」を参照してください：Sander L. Gilman、Jutta Birmele、Jay Geller、Valerie D Greenberg（eds。）、Reading Freud’s Reading、NYU Press、1995、pp。1–22。
^ 「dachtenNazisüberdenAalでしたか？| Archiv-Berliner Zeitung」（ドイツ語）。Berlinonline.de。2004-10-20 。
^ FH。「DerAalim Nationalsozialismus」（ドイツ語）。Wno.org。
^ 「SigmundFreudund derAal」（ドイツ語）。Kulturkurier.de 。
^ Tesh FW2003。ウナギ、第3版。ブラックウェルサイエンスが発行。408ページ
^ Piper、Ross（2007）、 Extraordinary Animals：Encyclopedia of Curious and Unusual Animals、 GreenwoodPress。
^ ライトン、デビッド; ウェスターバーグ、ホーカン; Feunteun、Eric; フィンランド、Økland; ガーガン、パトリック; エルザ、アミルハット; メトカーフ、ジュリアン; Lobon-Cervia、Javier; Sjöberg、Niklas; サイモン、ジャネック; Acou、Anthony; ヴェドール、マリサ; ウォーカー、アラン; トランカート、トーマス; ブレミック、ウーウェ; キム・オーレストループ（2016）「ヨーロッパウナギの産卵移動の経験的観察：サルガッソ海への長く危険な道」。サイエンスアドバンシス。2（10）：e1501694。Bibcode：2016SciA …. 2E1694R。土井：10.1126 /sciadv.1501694。PMC5052013。_ PMID27713924。_

^ アルス、トーマスD。; ハンセン、マイケルM。; メイズ、グレゴリーE。; Castonguay、Martin; リーマン、ラッセ; キム・オーレストループ; ムンク、ピーター; Sparholt、Henrik; ハネル、ラインホールド; Bernatchez、ルイ（2011）。「すべての道は家に通じています：サルガッソ海のヨーロッパウナギのパンミクシア」。分子生態学。20（7）：1333–1346。土井：10.1111 /j.1365-294X.2011.05011.x。ISSN1365-294X。_ PMID21299662。_

^ 塚本勝美
「海山近くのウナギの産卵」。自然。439（7079）：929。doi：10.1038 / 439929a。PMID16495988。_ S2CID4346565。_

^ チョウ、S。; 黒木秀樹; 望岡直樹; 梶聡; 岡崎正明; 塚本健一（2009）。「外洋での成熟したウナギの発見」。水産学。75：257–259。土井：10.1007 / s12562-008-0017-5。S2CID39090269。_
^ ジムカンブレー。「アフリカのウナギ-環境教育の新しいツール」。アフリカの科学。
^ Jellyman、D。; 塚本健一（2010）。「垂直移動は、移動する雌のAnguilladieffenbachiiの成熟を制御する可能性があります」。マリンエコロジープログレスシリーズ。404：241–247。Bibcode：2010MEPS..404..241J。土井：10.3354 / meps08468。
^ Jellyman、D。（2006）。「ロングフィンが産卵するときのタグ付け」（PDF）。水と大気。14（1）：24–25。
^ McDowall、RM（1990）。ニュージーランドの淡水魚：自然史とガイド（改訂版）。オークランド：ハイネマン-リード。
^ チスナル、BL; ジェリーマン、DJ; ボネット、ML; サイクス、JR（2002）。「ニュージーランドのガラスウナギ（ Anguilla spp。）の長さの空間的および時間的変動」。ニュージーランド海洋淡水研究ジャーナル。36（1）：89–104。土井：10.1080 /00288330.2002.9517073。
^ 「ベビーウナギの需要は高い価格と限界をもたらす」。2000-12-03。
^ 鳥、ウィニフレッド。「日本では、飼育下繁殖は野生のウナギを救うのに役立つかもしれません」。エール環境360。エールスクールオブザエンバイロメント。
^ シュニーバウアー、ガブリエル; Dirks、Ron P。; ペルスター、ベルント（2017-08-17）。「Anguillicolacrassus感染は、ヨーロッパウナギのガス腺組織におけるmRNA発現レベルに影響を及ぼします」。PLOSONE。12（8）：e0183128。Bibcode：2017PLoSO..1283128S。土井：10.1371 /journal.pone.0183128。ISSN1932-6203。_ PMC5566081。_ PMID28817599。_

^ Würtz、J。; Taraschewski、H。（2000-01-14）。「Anguillicolacrassusの感染によるヨーロッパウナギAnguillaanguillaの浮き袋壁の病理学的変化」。水生生物の病気。39（2）：121–134。土井：10.3354 / dao039121。ISSN0177-5103。_ PMID10715817。_

ソースとさらなる読み物
Banks、RC、RW McDiarmid、AL Gardner、およびWC Starnes（2003）。米国、米国領土、およびカナダの脊椎動物のチェックリスト。
Bussing、WA（1998）。Peces de las aguas continentales de Costa Rica 。第2版サンホセコスタリカ：コスタリカ大学の社説。
ブッチ、RS（1939年）。バルバドスの魚のリスト。JBMHS 7（1）：pp.17-31。
Böhlke、JE＆CCG Chaplin（1993）。バハマと隣接する熱帯海域の魚。第2版。テキサス大学出版局、オースティン。
Claro、R。（1994）。Characterísticasgeneralesdelaictiofauna。pp.55-70。 R. Claro Ecologíadelospecesmarinos deCuba。InstitutodeOceanologíaAcademiadeCienciasdeCubaおよびCentrode Investigaciones de QuintanaRoo。
Claro、Rodolfo、およびLynne R. Parenti（2001）。第2章：キューバの海洋イクチオファウナ。 Claro、Rodolfo、Kenyon C. Lindeman、およびLR Parenti、キューバの海産魚の生態学。スミソニアンインスティテューションプレス。ワシントンDC、米国。pp.21-57。 ISBN1-56098-985-8。_
Erdman、DS（1984）。プエルトリコのエキゾチックな魚。pp.162-176。 WR Courtney、Jr。＆JR Stauffer、Jr。エキゾチックな魚の分布、生物学、管理。ジョンズホプキンス大学出版局、ボルチモア、米国。
Eschmeyer、William N。、（1998）。魚のカタログ。生物多様性研究情報センターの特別刊行物、no。1、vol1-3。カリフォルニア科学アカデミー。米国カリフォルニア州サンフランシスコ。2905。ISBN0-940228-47-5
。_ _
魚、MP＆WHモーブレー（1970）。北大西洋西部の魚の鳴き声。生物学的な水中音のリファレンスファイル。ジョンズホプキンスプレス、メリーランド州ボルチモア。
食糧農業機関（1992）。FAO年鑑1990年。漁業統計。キャッチと着陸。FAOフィッシュ。Ser。（38）。FAO統計 Ser。70：（105）
食糧農業機関（1997）。1986年から1995年の養殖生産統計。FAOフィッシュ。サーキュラー 815、Rev.9。
Greenfield、DW＆JE Thomerson（1997）。ベリーズの大陸海域の魚。フロリダ州ユニバーシティプレス、フロリダ。
国際ゲームフィッシュ協会（1991）。世界記録のゲームフィッシュ。国際ゲームフィッシュ協会、フロリダ、米国。
ジェソップ、BM（1987）。ノバスコシアでのアメリカウナギの移動。トランス。アメル。魚。Soc。116：pp.161-170。
ケニー、JS（1995）。橋からの眺め：トリニダードの淡水魚に関する回想録。ジュリアン・S・ケニー、マラカス、セント・ジョセフ、トリニダード・トバゴ。
Lim、P.、Meunier、FJ、Keith、P。＆Noël、PY（2002）。Atlas des poissonsetdescrustacésd’eaudoucede laMartinique。Patrimoines Naturels、51：パリ：MNHN。
マーディ、エドワードO.、レイS.バードソング、ジョンA.ミュージックク1997年。チェサピーク湾の魚。スミソニアンインスティテューションプレス。ワシントンDC、米国。 ISBN1-56098-638-7。_
ネルソン、ジョセフS.、エドウィンJ.クロスマン、ヘクターエスピノサペレス、ロイドT.フィンドリー、カーターR.ギルバート、ロバートN.リー、ジェームズD.ウィリアムズ（2004）。米国、カナダ、メキシコの魚の一般的で科学的な名前、第6版。アメリカ水産協会特別刊行物、no。29.アメリカ水産協会。ベセスダ、メリーランド州、米国。 ISBN1-888569-61-1。_
Nielsen、JGおよびE. Bertelsen（1992）。Fiskigrønlandskefarvande。Atuakkiorfik、ヌーク。65秒
Nigrelli、RF（1959）。ニューヨーク水族館で飼育されている魚を特に参照して、飼育下での魚の寿命。pp.212-230。 GEW Wolstehnolmen＆M。O’Connor Ciba Foundation Colloquium on Ageing：動物の寿命。巻 5.、チャーチル、ロンドン。
Ogden、JC、JA Yntema、＆I。Clavijo（1975）。米領バージン諸島のセントクロア島の魚の注釈付きリスト。スペック公開 No.3。
ページ、LM＆BM Burr（1991）。メキシコ北部の北アメリカの淡水魚へのフィールドガイド。ホートンミフリンカンパニー、ボストン。
Piper、R。（2007）。並外れた動物：好奇心旺盛で珍しい動物の百科事典、グリーンウッドプレス。
ロビンズ、CR＆GCレイ（1986）。北アメリカの大西洋岸の魚へのフィールドガイド。ホートンミフリンカンパニー、マサチューセッツ州ボストン
ロビンズ、リチャードC.、リーブM.ベイリー、カールE.ボンド、ジェームズR.ブルッカー、アーネストA.ラハナー他（1980）。米国およびカナダの魚の一般的および科学的名称のリスト、第4版。アメリカ水産協会特別刊行物、no。12.アメリカ水産協会。メリーランド州ベセスダ。
ロビンズ、リチャードC.、リーブM.ベイリー、カールE.ボンド、ジェームズR.ブルッカー、アーネストA.ラハナー他 1980年。米国およびカナダの魚の一般的および科学的名称のリスト、第4版。アメリカ水産協会特別刊行物、no。12.アメリカ水産協会。メリーランド州ベセスダ。
スミス、CL（1997）。カリブ海、メキシコ湾、フロリダ、バハマ、バミューダの熱帯海水魚に関する全米オーデュボン協会のフィールドガイド。Alfred A. Knopf、Inc。、ニューヨーク、NY。
テッシュ、F.-W。（2003）ウナギ。ブラックウェルサイエンス、オックスフォード、英国。
ウォレス、カレン（1993）イール、ウォーカーブックス、英国を考えてみて【うなぎのライフサイクルを描いた子供向け絵本。]
ウェナー、カリフォルニア（1978）。ウナギ科。 W. Fischer 漁業目的のFAO種識別シート。ウエストアトランティック（フィッシングエリア31）。ボリューム1。FAO、ローマ、IT。

外部リンク
メイン州ウナギとエルバー水産メイン州海洋資源局
AnguillaanguillaのFishbaseエントリ
AnguillarostrataのFishbaseエントリ
ウナギ資源崩壊に関するICES報告
UK Glass Eels —歴史と事実のページがある大手商業会社のウェブサイト
プロジェクトeelBASE”