Eemian
エーム間氷期（最終氷期とも呼ばれる、 サンガモン間氷期、イプスウィッチ期、ミクリン、カイダキー、最後から2番目、 バルディビアまたはリス-ヴュルム）は、約13万年前の最後から2番目の間氷期の終わりに始まった間氷期でした。そして約115、000年前の最終氷期の初めに終わりました。海洋酸素同位体ステージ5eに対応します。 「最後の間氷期」（「最後」の「最後の前」の意味で）と呼ばれることもありますが、それは現在の氷河期の2番目から最後の間氷期であり、最新のものは完新世にまで及びます。現在（最後の氷河期に続いている）。一般的なエーム間氷期の気候は、平均して、完新世の気候よりも摂氏1〜2度（華氏1.8〜3.6度）暖かくなりました。エーム間氷期には、大気中のCO2の割合は約280ppmでした。
2つの氷床コアの温度記録。下のグラフでは、エーム間氷期は約1500〜1800メートルの深さにあります
過去40万年間の
CO2濃度。
エーム間氷期は、英国ではイプスウィッチ期、ロシアではミクリン間氷期、チリではバルディビア間氷期、アルプスではリスヴュルム間氷期として知られています。特定の出版物が北米のサンガモン間氷期をどのように定義しているかに応じて、エーム間氷期はその全部または一部に相当します。
この時期は中期旧石器時代に分類され、この時期までに西アジア（スクールアンドカフゼホミニン）と南アフリカに存在していた、解剖学的に現代の人間の進化にとって興味深いものであり、現代の人間集団の最も初期の分裂を表しています。これは現在まで続いています（ミトコンドリアハプログループL0に関連付けられています）。
コンテンツ
1 気候
1.1 地球の気温
2 海面
3 エーム間氷期の定義
4 も参照してください
5 参考文献
6 参考文献
7 外部リンク
気候
チリ、
バルディビア近郊
のニエブラのエーム間氷期の海岸テラスの眺め 地球の気温
エーム間氷期の気候は、現在の完新世よりも温暖であったと考えられています。 ミランコビッチサイクルとして知られる、今日からの地球の軌道パラメータの変化（より大きな赤道傾斜角と離心率、および近日点）は、おそらく北半球のより大きな季節的な温度変化につながりました。夏の間、北極圏の気温は今日よりも約2〜4°C高かった。エーム間氷期の最も暖かいピークは、約125、000年前、北極圏の71°10′21″ N 25°47′40のはるか上にあるノルウェーのノースケープ（現在はツンドラ）まで北に森林が到達したときでした。 ″ E。ヘーゼルやオークなどの広葉樹は、フィンランドのオウルまで北に伸びていました。 / 北緯71.17250度東経25.79444度 / 71.17250; 25.79444
エーム間氷期のピーク時には、北半球の冬は一般的に今よりも暖かく、雨が多かったが、一部の地域は実際には今日よりもわずかに涼しかった。カバは、ライン川とテムズ川まで北に分布していました。木は、カナダ北極諸島のバフィン島南部まで北に成長しました。現在、北限は、ケベック州北部のクージュアクでさらに南にアラスカ沿岸部は、北極海の海氷が減少したため、夏の間は十分に暖かく、セントローレンス島（現在のツンドラ）に北方林ができましたが、降水量が不十分なため、アラスカ内陸部とユーコン準州の森林被覆が減少しました。 。米国のグレートプレーンズのプレーリーと森林の境界は、テキサス州ラボックの近くでさらに西にあり、現在の境界はダラスの近くに気温が現在よりも涼しく乾燥した状態に着実に低下したため、この期間は終了し、中央ヨーロッパでは紀元前116、000年頃に468年の乾燥パルスが発生し、紀元前112、000年までに氷期が戻った。
Kaspar etal。（GRL、2005）は、結合された大循環モデル（GCM）とヨーロッパの再構築されたエーム間氷期の気温との比較を行いました。中央ヨーロッパ（アルプスの北）は、現在より1〜2°C（1.8〜3.6°F）暖かいことがわかりました。アルプスの南では、条件は今日より1〜2°C涼しかった。モデル（観測された温室効果ガス濃度とエーム間氷期の軌道パラメータを使用して生成された）は、一般にこれらの観測を再現し、これらの要因がエーム間氷期の気温を説明するのに十分であると結論付けます。
フィンランド北部のSokliからの土壌サンプルに基づく2018年の研究では、突然の寒さの呪文が特定されました。12万年前、北大西洋海流の変化によって引き起こされ、数百年続き、これらの地域で数度の気温低下と植生の変化を引き起こしました。
海面
バハマのグレートイナグアの
化石サンゴ礁における
エーム間氷期
の侵食面。前景は侵食によって切り詰められたサンゴを示しています。地質学者の後ろには、海面が再び上昇した後に表面に成長した侵食後の珊瑚の柱が
ピーク時の海面はおそらく今日より6〜9メートル（20〜30フィート）高く 、グリーンランドは0.6〜3.5 m（2.0〜11.5フィート）、熱膨張と山岳氷河が寄与している1 m（3.3フィート）まで、南極大陸からの不確実な貢献。西南極氷床の沖合の海洋堆積物コアに関する最近の研究は、シートがエーム間氷期の間に溶け、海水が1世紀あたり2.5メートルもの速さで上昇したことを示唆している。全球平均海面水温は完新世よりも高かったと考えられているが、熱膨張だけでは海面上昇を説明するには不十分であり、極地の氷冠の融解も起こったに違いない。エーム間氷期以降の海面低下のため、露出した化石サンゴ礁は熱帯地方、特にカリブ海と紅海の海岸線に沿ってよく見られます。これらのサンゴ礁には、エーム間氷期に海面が著しく不安定になることを示す内部侵食面が含まれていることがよく
2007年の調査では、グリーンランドの氷床コアサイトである染料3がエーム間氷期に氷河に覆われたという証拠が見つかりました。これは、グリーンランドが海面上昇に最大2 m（6.6フィート）貢献した可能性があることを意味します。 スカンジナビアは島でした。北西ヨーロッパと西シベリア平原の広大な地域が浸水しました。
エーム間氷期の定義
エーム間氷期の「示準化石」として彼によって割り当てられたペーター・ハルティン（1886）から
のBittiumreticulatumの写真。
エーム間氷期は、オランダのアメルスフォールト市の試錐孔からペーター・ハルティン（1875）によって最初に認識されました。彼は、アメルスフォールトが位置するエーム川にちなんで、ベッドを「SystèmeEémien」と名付けました。ハーティングは、海洋軟体動物群集が北海の現代の動物相とは非常に異なることに気づきました。今日、エーム間氷期の多くの種は、ドーバー海峡の南からポルトガル（ルシタニアの動物相）、さらには地中海（地中海の動物相）に至るまで、はるかに南に分布しています。軟体動物群集の詳細については、Lorié（1887）とSpaink（1958）が提供しています。発見以来、オランダのエーム間氷期の層は、主に海洋軟体動物の含有量と層序学的位置およびその他の古生物学によって認識されてきました。そこの海底は、ザーレ氷期からのものと考えられているティルによって覆われていることが多く、ワイクセリアからの地元の淡水または風に吹かれた堆積物によって覆われています。たとえばデンマークの堆積物とは対照的に、タイプエリアのエーム間氷期の堆積物は、ティルによって覆われていることも、氷で押し出された位置にあることもありません。
Van Voorthuysen（1958）は、タイプサイトからの有孔虫について説明しましたが、Zagwijn（1961）は花粉学を発表し、この段階を花粉段階に細分化しました。20世紀の終わりに、タイプサイトは、学際的なアプローチで新旧のデータを使用して再調査されました（Cleveringa et al。、2000）。同時に、アムステルダム-ターミナルボアホールのアムステルダム氷河盆地でパラストラトタイプが選択され、学際的な調査の対象となった（Van Leeuwen、et al。、2000）。これらの著者はまた、118，200±6、300年前のこのボアホールからのエーム間氷期後期の堆積物のU / Th年代を発表しました。オランダのエーム間氷期の研究の歴史的レビューは、Bosch、Cleveringa and Meijer、2000によって提供されています。
も参照してください
マリンアイソトープステージ5
古気候学
氷河のタイムライン
参考文献
^ アダムス、ジョナサン; マスリン、マーク; トーマス、エレン。「第四紀中の突然の気候変動」。オークリッジ国立研究所。
^ NOAA-最後から2番目の間氷期http://www.ncdc.noaa.gov/global-warming/penultimate-interglacial-period
^ Dahl-Jensen、D。; アルバート、MR; アルダハン、A。; あずま、N。; Balslev-Clausen、D。; Baumgartner、M。; バーググレン、A。-M。; Bigler、M。; バインダー、T。; Blunier、T。; ブルジョワ、JC; ブルック、EJ; Buchardt、SL; Buizert、C。; カプロン、E。; Chappellaz、J。; チョン、J。; クラウセン、HB; ツヴィヤノビッチ、I。; デイビス、SM; Ditlevsen、P。; アイシャー、O。; フィッシャー、H。; フィッシャー、DA; 艦隊、LG; Gfeller、G。; Gkinis、V。; Gogineni、S。; 後藤東和; etal。（2013）。「グリーンランドの折り畳まれた氷床コアから再構築されたエーム間氷期」（PDF）。自然。493（7433）：489–94。Bibcode：2013Natur.493..489N。土井：10.1038 / nature11789。PMID23344358。_ S2CID4420908。_
^ シャックルトン、ニコラスJ。; Sánchez-Goñi、Maria Fernanda; Pailler、Delphine; ランスロット、イヴ（2003）。「海洋酸素同位体サブステージ5eとエーム間氷期」（PDF）。グローバルおよびプラネタリーチェンジ。36（3）：151–155。Bibcode：2003GPC …. 36..151S。CiteSeerX10.1.1.470.1677。_ 土井：10.1016 / S0921-8181（02）00181-9。2016年3月3日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。 ^ 「現在および過去の地球温度グラフ」。
^ 「地球は12万年で最も暖かいです」。Mashable。2018年。
^ Mリチャーズ他。で：Bandelt etal。（編）、ヒトミトコンドリアDNAとホモサピエンスの進化、Springer（2006）、p。233。
^ 「現在および過去の地球温度グラフ」。
^ 北極評議会、温暖化気候の影響：北極気候影響評価、Cambridge U. Press、Cambridge、2004
^ 「暖かい過去の気候：私たちの未来は過去ですか？」。国立大気科学センター。
^ van Kolfschoten、Th。（2000）。「中央ヨーロッパのエーム間氷期の哺乳類動物相」。オランダ地質科学ジャーナル。79（2/3）：269–281。土井：10.1017 / S0016774600021752。
^ アラスカ中央部、最後の間氷期の植生と古気候。USGS
^ Sirocko、F。; Seelos、K。; Schaber、K。; Rein、B。; Dreher、F。; Diehl、M。; Lehne、R。; イェーガー、K。; Krbetschek、M。; Degering、D。（2005）。「最終氷期の開始時の中央ヨーロッパにおける後期エーム間氷期の乾燥パルス」。自然。436（7052）：833–6。Bibcode：2005Natur.436..833S。土井：10.1038 / nature03905。PMID16094365。_ S2CID4328192。_
^ Kaspar、F。; Kühl、Norbert; キューバッシュ、ウルリッヒ; リット、トーマス（2005）。「エーム間氷期におけるヨーロッパの気温のモデルデータ比較」。地球物理学研究レター。32（11）：L11703。Bibcode：2005GeoRL..3211703K。土井：10.1029 / 2005GL022456。hdl：11858 / 00-001M-0000-0011-FED3-9。
^ 「北大西洋循環の減速は古代北ヨーロッパの気候を揺るがした」。理学部。2018年。
^ ウィルソン、マサチューセッツ; カラン、HA; ホワイト、B。（2007）。「最後の間氷期の短い世界的な海面イベントの古生物学的証拠」。レタイア。31（3）：241–250。土井：10.1111 /j.1502-3931.1998.tb00513.x。
^ ダットン、A; ランベック、K
「最後の間氷期の氷の量と海面」。科学。337（6091）：216–9。Bibcode：2012Sci … 337..216D。土井：10.1126 /science.1205749。PMID22798610。_ S2CID206534053。_
^ コップ、RE; シモンズ、FJ; ミトロビカ、JX; マルーフ、AC; オッペンハイマー、M
「最後の間氷期の海面の確率論的評価」。自然。462（7275）：863–7。arXiv：0903.0752。Bibcode：2009Natur.462..863K。土井：10.1038 / nature08686。PMID20016591。_ S2CID4313168。_
^ ストーン、EJ; Lundt、DJ; アナン、JD; ハーグリーブス、JC（2013）。「最後の間氷期の海面上昇に対するグリーンランド氷床の寄与の定量化」。登る。過去。9（2）：621–639。Bibcode：2013CliPa … 9..621S。土井：10.5194 / cp-9-621-2013。
^ マッケイ、ニコラスP。; オーバーペック、ジョナサンT。; Otto-Bliesner、Bette L.。「最後の間氷期の海面上昇における海洋熱膨張の役割」。地球物理学研究レター。38（14）：該当なし。Bibcode：2011GeoRL..3814605M。土井：10.1029 / 2011GL048280。
^ Scherer、RP; アルダハン、A; Tulaczyk、S; ポスナート、G; エンゲルハルト、H; カンブ、B（1998年7月3日）。「西南極氷床の更新世崩壊」。科学。281（5373）：82–5。Bibcode：1998Sci … 281 … 82S。土井：10.1126 /science.281.5373.82。PMID9651249。_
^ Voosen、Paul（2018-12-20）。「125、000年前の南極氷床は警告を発している」。科学。362（6421）：1339。Bibcode：2018Sci … 362.1339V。土井：10.1126 /science.362.6421.1339。ISSN0036-8075。_ PMID30573605。_ S2CID58627262。_
^ Willerslev、E。; カッペリーニ、E。; ブームスマ、W。; ニールセン、R。; Hebsgaard、MB; ブランド、TB; Hofreiter、M。; バンス、M。; ポイナー、HN; Dahl-Jensen、D。; ジョンセン、S。; Steffensen、JP; ベニケ、O。; Schwenninger、J。-L。; ネイサン、R。; アーミテージ、S。; De Hoog、C。-J。; アルフィモフ、V。; Christl、M。; ビール、J。; Muscheler、R。; バーカー、J。; シャープ、M。; ペンクマン、KEH ; Haile、J。; Taberlet、P。; ギルバート、MTP; カーゾリ、A。; Campani、E。; コリンズ、MJ（2007）。「深い氷床コアからの古代の生体分子は、森林に覆われた南グリーンランドを明らかにする」。科学。317（5834）：111–4。Bibcode：2007Sci … 317..111W。土井：10.1126 /science.1141758。PMC2694912。_ PMID17615355。_
^ カフィー、KM; マーシャル、SJ（2000）。「グリーンランド氷床からの最後の間氷期の海面上昇への実質的な貢献」。自然。404（6778）：591–4。Bibcode：2000Natur.404..591C。土井：10.1038 / 35007053。PMID10766239。_ S2CID4422775。_
^ Otto-Bliesner、BL ; マーシャル、ショーンJ。; オーバーペック、ジョナサンT。; ミラー、ギフォードH。; Hu、Aixue（2006）。「最後の間氷期における北極圏の気候の暖かさと氷原の後退のシミュレーション」。科学。311（5768）：1751–3。Bibcode：2006Sci … 311.1751O。CiteSeerX10.1.1.728.3807。_ 土井：10.1126 /science.1120808。PMID16556838。_ S2CID35153489。_
^ Gornitz、Vivien（2013）。上昇する海：過去、現在、未来。ニューヨーク：コロンビア大学出版。p。101. ISBN
978-0-231-14739-2。
参考文献
ボッシュ、JHA; Cleveringa、P。; Meijer、T。（2000）。「オランダのエーム間氷期：歴史、性格、新しい研究」。オランダ地質科学ジャーナル。79（2/3）：135–145。土井：10.1017 / S0016774600021673。
Cleveringa、P.、Meijer、T.、van Leeuwen、RJW、de Wolf、H.、Pouwer、R.、Lissenberg T. and Burger、AW、2000。オランダ中部のアメルスフォールトにおけるエーム間氷期の層状地域：再-新旧のデータの評価。Geologie＆Mijnbouw / Netherlands Journal of Geosciences、79（2/3）：197–216。
Harting、P.、1875.LesystèmeÉemienArchivesNéerlandaisesSciencesExactesetNaturellesdelaSociétéHollandaisedesSciences（Harlem）、10：443–454。
Harting、P.、1886。Het Eemdal en het Eemstelsel Album der Natuur、1886：95–100。
オーバーペック、ジョナサンT。; etal。（2006）。「将来の氷床の不安定性と急速な海面上昇の古気候学的証拠」。科学。311（5768）：1747–1750。Bibcode：2006Sci … 311.1747O。土井：10.1126 /science.1115159。PMID16556837 。_ S2CID36048003 。_
Lorié、J.、1887年。PaysBasIIIの貢献。LeDiluviumplusrécentousableuxetlesystèmeEémienArchivesTeyler、Ser。II、Vol。III：104〜160。
ミュラー、ウルリッヒC。; etal。（2005）。「中央ヨーロッパにおける最後の間氷期の周期的な気候変動」。地質学。33（6）：449–452。Bibcode：2005Geo …. 33..449M。土井：10.1130 /G21321.1。
Spaink、G.、1958。De Nederlandse Eemlagen、I：Algemeenoverzicht。Wetenschappelijke Mededelingen Koninklijke Nederlandse Natuurhistorische Vereniging 29、44pp。
Van Leeuwen、RJ、Beets、D.、Bosch、JHA、Burger、AW、Cleveringa、P.、van Harten、D.、Herngreen、GFW、Langereis、CG、Meijer、T.、Pouwer、R.、de Wolf、 H.、2000年。オランダのアムステルダム-ターミナルボアホールのサーリアンおよびエーム間氷期の堆積物の層序および統合された相分析。Geologie en Mijnbouw / Netherlands Journal of Geosciences 79、161–196。
Van Voorthuysen、JH、1958。Foraminiferen aus dem Eemien（Riss-Würm-Interglazial）in der Bohrung Amersfoort I（Locus Typicus）。Mededelingen Geologische Stichting11（1957）、27–39。
Zagwijn、WH、1961年。オランダの後期更新世における植生、気候および放射性炭素年代測定。パート1：エーム間氷期と初期の氷河期。Mededelingen Geologische Stichting14、15–45。
外部リンク
www.foraminifera.euエーム間氷期の有孔虫（微化石）”