Effect_of_psychoactive_drugs_on_animals
は 動物実験の結果についてです。明らかな
セルフメディケーションについては、 Zoopharmacognosyを参照してください カフェイン、アンフェタミン、メスカリン、リゼルギン酸ジエチルアミド（LSD）、マリファナ、抱水クロラール、テオフィリン、IBMXなどの向精神薬は、特定の動物に強い影響を与える可能性が植物は昆虫に対する化学的防御としてカフェインを開発したと考えられています。
クモに投与された薬は、クモの巣を作る能力に影響を与えます。
少量の
LSDの影響下で生成されたウェブ（この画像では省略）は、規則性の向上を示しています。
カフェインは
クモに大きな影響を及ぼし、クモの巣の構造に反映され
コンテンツ
1 無脊椎動物
1.1 蜘蛛
1.1.1 その他の節足動物および軟体動物
2 哺乳類
2.1 象 2.2 イルカ 2.3 アカゲザル
3 魚
3.1 ゼブラフィッシュ 3.2 ナイルティラピア
4 参考文献
5 も参照してください
6 参考文献
7 外部リンク
無脊椎動物編集
蜘蛛
1948年、スイスの薬理学者Peter N. Wittは、クモに対する薬物の影響に関する研究を開始しました。研究の最初の動機は、彼の同僚である動物学者のHM Petersから、庭のクモが午前2時から午前5時の間にウェブを構築する時間を早めにシフトするようにという要求でした。ウィットは、アンフェタミン、メスカリン、ストリキニーネ、LSD、カフェインなどのさまざまな向精神薬を使ってクモをテストし、その薬がウェブの構築時間ではなく、ウェブのサイズと形状に影響を与えることを発見しました。カフェインの少量（10 µg /クモ）では、ウェブは小さかった。半径は不均一でしたが、円の規則性は影響を受けませんでした。高用量（100 µg /スパイダー）では、形状がさらに変化し、ウェブのデザインが不規則になりました。テストしたすべての薬剤は、ウェブの規則性を高めた少量（0.1〜0.3 µg）のLSDを除いて、ウェブの規則性を低下させました。
薬は砂糖水に溶かして投与し、蜘蛛の口に一滴の溶液を触れた。後のいくつかの研究では、クモは薬用のハエを食べていました。定性的研究のために、明確に定義された量の溶液が細い注射器を通して投与されました。薬を服用する前後に同じクモの巣を撮影しました。
ウィットの研究は中止されましたが、以下で説明するジャーナルScience のJANathansonによる論文の後、1984年に再活性化されました。1995年、NASAの研究グループは、ヨーロッパのニワオニグモに対するカフェイン、ベンゼドリン、マリファナ、抱水クロラールの影響に関するウィットの実験を繰り返しました。NASAの結果は、質的にはウィットの結果と似ていましたが、目新しさは、クモの巣のパターンが最新の統計ツールを使用して定量的に分析され、薬物検出の高感度な方法として提案されたことです。
その他の節足動物および軟体動物
1984年、ネイサンソンはタバコスズメガの幼虫に対するメチルキサンチンの影響を報告しました。彼は、微粉末の茶葉またはコーヒー豆の溶液を幼虫に投与し、コーヒーの場合は0.3〜10％、お茶の場合は0.1〜3％の濃度で、過活動および振戦に関連する摂食の阻害を観察しました。より高い濃度では、幼虫は24時間以内に殺されました。彼は精製されたカフェインで実験を繰り返し、薬が効果の原因であり、コーヒー豆と茶葉の濃度差は後者のカフェイン含有量が2〜3倍高いことに起因すると結論付けました。同様の作用が、蚊の幼虫、ミールワームの幼虫、蝶の幼虫、および乳草の虫のニンフに対するIBMXで観察されました。つまり、高用量での摂食と死亡の抑制です。小麦粉のカブトムシは、最大3％の濃度でIBMXの影響を受けませんでしたが、長期の実験により、生殖活動の抑制が明らかになりました。
さらに、ネイサンソンはタバコスズメガの幼虫に、カフェイン、ホルムアミジン農薬ジデメチルクロルダイムフォーム（DDCDM）、IBMX、テオフィリンなどの向精神薬を噴霧した葉を与えました。彼は同様の効果、すなわち摂食の阻害とそれに続く死を観察した。ネイサンソンは、カフェインおよび関連するメチルキサンチンは、ワームに対する保護として植物によって開発された天然農薬である可能性があると結論付けました。カフェインは多くの植物種に見られ、まだ葉を発達させているが機械的保護が不足している実生に高レベルです。カフェインは、植物を食べている特定の昆虫を麻痺させて殺します。コーヒー豆の苗を取り巻く土壌にも高いカフェインレベルが見られます。したがって、カフェインは、天然の農薬としても、近くにある他のコーヒー苗の種子発芽の阻害剤としても、自然な機能を持っているため、生存の可能性が高くなると理解されています。
コーヒーベリーボーラーは、カフェイン溶液を噴霧した葉を与えられたときに摂食率が変化しなかったという点で、カフェインの影響を受けていないようです。それらのカブトムシはカフェインに適応していると結論付けられました。この研究は、カフェインの溶媒を変更することによってさらに発展しました。カフェイン水溶液は実際に甲虫に影響を与えませんでしたが、カフェインのオレイン酸 エマルジョンはそれらの摂食を阻害しました。これは、特定の昆虫がいくつかのカフェインの形態に適応したとしても、薬物溶媒などの細部を変更することでだまされる可能性があることを示唆しています。
これらの結果と結論は、ナメクジとカタツムリに関する同様の研究によって確認されました。キャベツの葉にカフェイン溶液を噴霧し、VeronicellacubensisナメクジとZonitoidesarboreusカタツムリに与えました。キャベツの消費量は時間とともに減少し、その後軟体動物が死にました。カフェインによる摂食の阻害は、毛虫でも観察されました。
哺乳類編集
象
Tusko§LSDの象
「Tusko」は、オクラホマシティ動物園のインドゾウのオスの名前でした。1962年8月3日、オクラホマ大学の研究者は、彼に297 mgのLSDを注射しました（人間の使用には経口摂取が含まれます）。これは、人間の娯楽用量のほぼ3000倍です。5分以内に彼は地面に倒れ、1時間40分後に彼は亡くなりました。LSDが彼の死の原因であったと信じられていますが、研究者が彼を復活させるために使用した薬が彼の死に貢献したのではないかと推測する人もいます。 1984年、心理学者のロナルドKシーゲルは、LSDのみを使用して2頭の象で実験を繰り返しました。両方とも生き残った。
イルカ
バンドウイルカは、人間と動物のコミュニケーションを研究するためにジョンC.リリーがNASAの資金提供を受けた実験の一環として、1960年代にLSDを投与されました。薬は動物をより声高にさせましたが、意味のあるコミュニケーションを可能にしませんでした。
アカゲザル
抗精神病薬の ハロペリドールとオランザピンを17〜27か月間投与したアカゲザルは、脳の体積の減少を示しました。これらの結果は、入手可能なデータが不足しているため、この薬を服用している人間では観察され
魚
ゼブラフィッシュ
ゼブラフィッシュは、さまざまな向精神薬の効果をテストするための人間のモデルとして長い間機能してきました。アルコール依存症研究会が実施したある研究では、適度な量のエタノールを投与すると、ゼブラフィッシュはより活発になり、より速く泳ぐようになると結論付けられました。アルコールの投与量が増えると、ゼブラフィッシュは鈍くなりました。同じ研究所による別の研究では、「酔った」（.1以上のBAC）ゼブラフィッシュが地味なもののグループに導入されると、地味な魚は酔った個人をリーダーとして追跡することがわかりました。
ゼブラフィッシュの記憶に対するTHCの効果をテストした研究で、研究者はTHCが空間記憶を損なうが、連想記憶には影響を与えないことを発見しました。ゼブラフィッシュは、THCの影響下に置かれた後、餌を与えられることに関連する色のパターンを覚えることができましたが、THCの影響下に置かれた後に餌を与えられることに関連する空間パターンを思い出すことができませんでした。
ゼブラフィッシュは、特定の向精神薬の薬効、特にメンタルヘルスの問題を治療するためにどのように使用できるかをテストするためにも使用されています。ゼブラフィッシュを被験者として使用してケタミンの抗うつ特性を調べた研究では、少量のケタミン（2 mg）にさらされると、ゼブラフィッシュはより攻撃的な行動を示すことがわかりました。しかし、ゼブラフィッシュが高用量のケタミン（20mgおよび40mg）にさらされると、攻撃的な行動はおさまりました。さらに、ケタミンの最高用量は、運動と旋回行動を増加させました。ゼブラフィッシュに対するLSDの行動効果をテストした別の研究では、この物質に曝露されたゼブラフィッシュは、群れをなすときに魚間の距離が増加し、コルチゾールレベルが増加したことがわかりました。これらは、治療薬として使用された場合、LSDの考えられる副作用を示す可能性が
ナイルティラピア
水産養殖研究所が実施した研究では、ナイルティラピアOreochromisniloticusの代謝と免疫システムに対する大麻油の影響を調べました。彼らは、大麻が白血球数や血漿タンパク質濃度に測定可能な影響を及ぼさず、したがってナイルティラピアの免疫系に影響を及ぼさないことを発見しました。しかし、THCを配合した餌ペレットを与えられたティラピアは、より高い飼料要求率を示しました。この高い飼料要求率により、研究者はTHCがナイルティラピアの代謝率を高めると信じています。
参考文献
Siegel、Ronald K.（1989、2005）中毒：精神を変える物質のための普遍的な推進力
も参照してください
ラットパーク
毒に強い動物
参考文献
^ Noever、R.、Cronise、J。and Relwani、RA（1995）。「蜘蛛の巣のパターンを使用して毒性を判断する」 （PDF）。NASAテックブリーフ。19（4）：82。1995年4月29日にニューサイエンティスト誌にも掲載されました
^ Foelix、Rainer F.（2010）。クモの生物学。オックスフォード大学出版局。p。179. ISBN
978-0199813247。
^ 芦原宏; クロジエ、アラン（2001-09-01）。「カフェイン：植物科学ではよく知られているがほとんど言及されていない化合物」。植物科学の動向。6（9）：407–413。土井：10.1016 / S1360-1385（01）02055-6。ISSN1360-1385。_ PMID11544129。_
^ ウィット、ピーター（1954年12月）。「蜘蛛の巣と麻薬」。サイエンティフィックアメリカン。191（6）：80–87。Bibcode：1954SciAm.191f..80W。土井：10.1038 / scientificamerican1254-80。JSTOR24943711。_
^ ウィット、ピーター; ロブナー、ジェローム（1982）。クモのコミュニケーション：メカニズムと生態学的意義。プリンストン大学出版局。ISBN
978-0-691-08291-2。
^ Nathanson、JA（1984）。「カフェインおよび関連するメチルキサンチン：天然に存在する可能性のある農薬」。科学。226（4671）：184–7。Bibcode：1984Sci … 226..184N。土井：10.1126 /science.6207592。PMID6207592。_
^ ワインバーグ、ベネットアラン; Bealer、Bonnie K.（2001）。カフェインの世界：世界で最も人気のある薬の科学と文化。ラウトレッジ。pp。237–239。 _ ISBN
978-0-415-92723-9。
^ Frischknecht、PM; Urmer-Dufek J。; バウマンTW（1986）。「アラビカコーヒーノキの芽と発育中の小葉におけるプリン形成：最適な防御戦略の表現？」植物化学。25（3）：613–6。土井：10.1016 / 0031-9422（86）88009-8。
^ バウマン、TW; ガブリエルH.（1984）。「 CoffeaarabicaLの発芽中のカフェインの代謝と排泄」（PDF）。植物および細胞の生理学。25（8）：1431–6。土井：10.1093 /oxfordjournals.pcp.a076854。
^ Guerreiro Filho、Oliveiro; Mazzafera、P（2003）。「カフェインとベリーボーラーHypothenemushampei（甲虫類：キクイムシ科）に対するコーヒーの耐性」。Journal of Agricultural and FoodChemistry。51（24）：6987–91。土井：10.1021 / jf0347968。PMID14611159。_
^ Araque、Pedronel; カサノバ、H; オルティス、C; ヘナオ、B; Pelaez、C（2007）。「キイロショウジョウバエとHypothenemushampeiに対するカフェイン水溶液とオレイン酸カフェインエマルジョンの殺虫活性」。Journal of Agricultural and FoodChemistry。55（17）：6918–22。土井：10.1021 / jf071052b。PMID17658827。_
^ ホリングスワース、ロバートG。; アームストロング、JW; キャンベル、E（2002）。「害虫駆除：ナメクジやカタツムリの忌避剤としてのカフェイン」。自然。417（6892）：915–6。Bibcode：2002Natur.417..915H。土井：10.1038 / 417915a。PMID12087394。_ S2CID5441786。_
^ JIグレンディニング、NMネルソンおよびEAバーネイズ（2000）。「イノシトールとブドウ糖は、Manduca sextaの幼虫の摂食をどのように調節しますか？」。実験生物学ジャーナル。203（8）：1299–315。土井：10.1242 /jeb.203.8.1299。PMID10729279。_
^ 西、LJ; ピアス、CM; トーマス、WD（1962年）。「リゼルギン酸ジエチルアミド：オスのアジアゾウへの影響」（PDF）。科学。138（3545）：1100–1103。Bibcode：1962Sci … 138.1100J。土井：10.1126 /science.138.3545.1100。PMID17772968。_ 2012年12月15日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。 ^ LSD –私の問題の子（PDF）。マグロウヒルブックカンパニー。1976.p。102. ISBN 0-07-029325-2。
^ 西、LJ; ピアス、CM; トーマス、WD（1962年12月7日）。「リゼルギン酸ジエチルアミド：オスのアジアゾウへの影響」。科学。138（3545）：1100–3。Bibcode：1962Sci … 138.1100J。土井：10.1126 /science.138.3545.1100。PMID17772968。_
^ Boese、A。（2007）。酸の象：そして他の奇妙な実験。ハーコート。
^ 「エロウィドLSD（Acid）Vault：1962年のLSD関連の象の死」。エロウィド。
^ Jensen、Johan
「狂気の一服」。ガーディアン。
^ ピルキントン、マーク
「ツスコの最後の旅」。ガーディアン。
^ 「科学者はかつて彼らとコミュニケーションをとろうとしてイルカにLSDを与えました」。インデペンデント。
^ Oberhaus、ダニエル
「イルカにLSDを与えることから学んだこと」。副。
^ アブラムソン、ハロルド・アレクサンダー（1967）。心理療法とアルコール依存症におけるLSDの使用。ボブスメリル。pp。47–52。
^ Dorph-Petersen、KA; ピエリ、JN; ペレル、JM; 太陽、Z; サンプソン、AR; ルイス、DA。「抗精神病薬への慢性曝露が組織固定前後の脳の大きさに及ぼす影響：アカゲザルにおけるハロペリドールとオランザピンの比較」。神経精神薬理学。30（9）：1649–61。土井：10.1038 /sj.npp.1300710。PMID15756305。_
^ ラドゥー、ファブリツィオ; ブテイル、サチット; マクリ、シモン; ポルフィリ、マウリツィオ（2014）。「社会性はゼブラフィッシュにおけるエタノールの影響を調節する」。アルコール依存症：臨床および実験研究。38（7）：2096–2104。土井：10.1111 /acer.12432。ISSN0145-6008。_ PMID24819037。_
^ Ruhl、Tim; プリンツ、ニコール; Oellers、Nadine; サイデル、ネイサンイアン; ジョナス、アニカ; アルバイラム、オンダー; Bilkei-Gorzo、Andras; von der Emde、Gerhard（2014）。「THCの急性投与は、ゼブラフィッシュの空間的記憶機能を損なうが、連想記憶機能を損なうことはない」。精神薬理学。231（19）：3829–3842。土井：10.1007 / s00213-014-3522-5。PMID24639045。_ S2CID17932075。_
^ Kyzar、Evan J。; Kalueff、Allan V.。「ゼブラフィッシュモデルによる幻覚剤の薬理学とサイケデリックス医学の探求」。ゼブラフィッシュ。13（5）：379–390。土井：10.1089 /zeb.2016.1251。PMID27002655。_
^ ミッチェロッティ、P。; Quadros、VA; ペレイラ、私; ローゼンバーグ、DB
「ケタミンは成体ゼブラフィッシュの攻撃的行動を調節します」。神経科学の手紙。684：164–168。土井：10.1016 /j.neulet.2018.08.009。PMID30102959。_ S2CID51981029 。_
^ グロスマン、リア; アターバック、エリ; スチュワート、アダム; Gaikwad、Siddharth; チョン、キョンミン; スーシウ、クリストファー; ウォン、キース; エレガンテ、マルコ; Elkhayat、セーラム; タン、ジュリア; ギルダー、トーマス。「ゼブラフィッシュに対するLSDの行動および内分泌作用の特徴づけ」。行動脳研究。214（2）：277–284。土井：10.1016 /j.bbr.2010.05.039。PMID20561961。_ S2CID205881366。_
^ Saoud、私はPatrick; バビキアン、ジェシカ; ナセル、ニヴィン; Monzer、Samer（2017-09-26）。「ナイルティラピアOreochromisniloticusの成長能力、血液学および代謝に対する大麻油の影響」。養殖研究。49（2）：809–815。土井：10.1111 /are.13512。
外部リンク
薬物投与されたハエを食べたクモによって作られたネット
酸の象：およびその他の奇妙な実験
ISBN 0-15-603135-3