Effect_of_taxes_on_employment
雇用に対する税金の影響は、熱く議論されている経済的および政治的問題です。一部のコメンテーターは、税金の引き上げは資本の利用可能性を低下させることにより、雇用の減少につながると主張しています雇用創出企業に投資するか、消費者が商品やサービスを購入するために利用できる金額を減らし、それによってそれらの商品やサービスの提供者の事業を失うことによって。他のコメンテーターは、政府が公務員を雇用するためにそれらの税収を使用し、公務員が民間企業から商品やサービスを購入し、政府自体が商品やサービスの消費者として行動する可能性があるため、税金の引き上げは雇用の増加につながると主張しています。より高い税金はまた、政府の安定性、および政府の債務返済の意欲と能力に対する外部投資家の信頼を高めると主張されています。地方の規模では、ある都市、州、または国でのより高い税金は、企業がより低い税金で他の都市、州、または国に事業を移す動機を与えると主張されています。ただし、逆に、税負担が比較的高い一部の管轄区域は、税負担が比較的低い一部の管轄区域よりも雇用が多いと主張されています。その管轄区域で事業を行う企業に提供される可能性のあるインフラストラクチャおよび政府サービス。
米国の上位10％の所得者の州の雇用の伸びと納税義務の変化。このチャートは、高所得者への増税が雇用の伸びの低下とは関係がないことを示していると主張されています。
米国の下位90％の所得者の州の雇用の伸びと納税義務の変化。このグラフは、下位90％の所得者の減税が雇用の伸びの増加と相関していることを示していると主張されています。
と従業員。
2015年、ウォールストリートジャーナルは、第二次世界大戦後の州および連邦税の変更に伴う州ごとの雇用の変化を調査するエコノミストOwenZidarが発行した論文について報告しました。Zidarの調査では、低所得グループへの減税は雇用の成長に拍車をかけているが、富の保有者の上位10％のグループへの減税による雇用への影響はほとんどないと結論付けました。
参考文献
^ 「雇用創出者のための減税」。ニューヨークタイムズ。
^ 「誰のための減税？成長と雇用に対する所得税の変更の不均一な影響」（PDF）。シカゴブースとNBER 。
^ da Costa、Pedro Nicolaci
「税金は、金持ちをターゲットにしたときではなく、ブーストジョブを削減します」。ウォールストリートジャーナル。
この税関連
この労働関連”