有効微生物群 – 日本語百科事典辞書

Effective_microorganism
有効微生物群（EM）は、EM Research Organisation 、Inc。の炭水化物が豊富な液体担体基質（糖蜜栄養溶液）に含まれる一般的な主に嫌気性微生物のさまざまなブレンドです
衛生システムの性能を改善するために使用されるいわゆる「ピット添加剤」、すなわちピットラトリン、浄化槽、および廃水処理プラントの多くも、EMに基づいています。メーカーによる主張にもかかわらず、これらの添加剤を調査するために科学的方法を使用した利用可能な研究は、長期的な有益な効果が証明されていないという結論に達しました。研究によると、有効微生物群（EM-A、EM-Bokashi）は、有機農業におけるバイオ肥料としての野外実験において、収量と土壌微生物学に影響を及ぼさないことが示されています。

コンテンツ
1 可能な構成要素
2 バックグラウンド
2.1 検証
3 アプリケーション
4 参考文献

可能な構成要素
商標登録された製品の1つは、もともと（1985年頃）EM-1微生物接種剤として販売されていました。このようなEMブレンドには次のものが含まれます。
乳酸菌：ラクトバチルス・カゼイ
光合成細菌：Rhodopseudomonas palustris
酵母：Saccharomyces cerevisiae
その他：環境中に自然に存在する有益な微生物は、混合物の中で繁殖する可能性が
彼のプレゼンテーションエッセイ「EM：人類のためのホリスティックテクノロジー」で、比嘉は次のように述べています。酵母（..）EM（..）は偶然に開発された（..） ”

バックグラウンド
「友好的な微生物」の疑似科学的概念は、日本の沖縄にある琉球大学の比嘉照夫教授によって開発されました。彼は1980年代に、約80の異なる微生物の組み合わせが、分解する有機物にプラスの影響を与え、「生命を促進する」プロセスに戻ることができると述べました。比嘉は、彼の「有効微生物群」の主張された効果を説明するために「支配原理」を呼び出しました。彼は、微生物の3つのグループが存在すると主張しました：「陽性微生物」（再生）、「陰性微生物」（分解、変性）、「日和見微生物」（再生または変性）。比嘉は、すべての培地（土壌、水、空気、人間の腸）において、相乗的な共生微生物が再生または変性の傾向に従ったため、「陽性」と「陰性」の微生物の比率が重要であると述べました。したがって、彼は、有益な微生物を補充することによって、与えられた培地にプラスの影響を与えることが可能であると主張しました。

検証
コンセプトは挑戦されました。そして、その主な主張を裏付ける科学的研究はありません。これは、比嘉と土壌微生物学者のジェームズFパーが共同執筆した1994年の論文で比嘉によって認められました。彼らは、「主な制限は…再現性と一貫した結果の欠如の問題である」と結論付けています。
さまざまな実験者が、有機肥料の製造におけるEMの使用を検討し、EM処理における微生物の影響と担体中のEM養液の影響を区別せずに、土壌肥沃度と作物成長に対する発酵有機肥料の影響を調査しました。基板。結果として生じる作物の成長への影響は、微生物を含む導入されたEM養液の影響、土壌中の自然に微生物に富む生物有機画分の影響、微生物合成された代謝物（植物ホルモンなど）の間接的な影響など、複数の要因に非特異的に依存します。および成長調節剤）。
「有効微生物群（EM）」の有効性は、スイスのチューリッヒで2003年から2006年にかけて行われた有機農業の野外実験で科学的に調査され、EM微生物の影響とEMの担体基質中のEM栄養溶液の影響を区別しました。治療。「実験は、EM処理（EM-BokashiおよびEM-A）の微生物の影響をその基質（滅菌処理）から分離するように調整されました。」EM微生物は、有機農業におけるバイオ肥料としての収量と土壌微生物学に影響を与えませんでした。EM調製物の栄養豊富な担体基質の効果に関連する観察された効果。「したがって、「有効微生物群」は、有機耕作農業の中期（3年）で収量と土壌の質を改善することはできません。」
ある研究（2010年）では、Factura etal。人間の糞便を気密バケツ（ボカシ-乾式トイレ）に数週間かけて収集し、糞便が堆積するたびにバイオ炭、石灰、土壌の混合物を追加しました。ザウアークラウトジュース（酢漬けのサワーキャベツ）と市販のEMの2つの接種剤をテストしました。木炭と接種剤の組み合わせは、臭いの抑制と材料の安定化に非常に効果的でした。EMはザワークラウトジュースに勝る利点はありませんでした。
EMに基づいて添加剤を調査するために科学的方法を使用した研究はごくわずかしかないため、長期的な有益な効果に関するメーカーの主張は、意図した条件で評価する必要が

アプリケーション
比嘉が発明・販売しているEM-ぼかしは、市販のEMを使って有機生ごみを発酵させています。EM-Bokashiによる処理は、EM微生物によって引き起こされる土壌微生物学またはバイオ肥料としての影響を示しません。観察された効果は、EM-Bokashi製剤の栄養豊富な堆肥担体基質の効果に関連しています。天然ヨーグルト、またはザワークラウトジュース（酢キャベツの漬物）は、市販のEM-bokashiふすまの代わりに使用できます。
ニュージーランドのクライストチャーチ市議会のコミュニティコースでは、4〜13歳の学生が、 EMを使用して「有機廃棄物を天然肥料に変えることにより、有機廃棄物を資源として削減および利用する背後にある科学を学ぶ」よう招待されました。 EcoDepot / EcoDropでの家庭ごみのボカシ堆肥化。
インドでは、2015年にバンガロールのいくつかの下水汚染湖を処理する試みで有効微生物が使用されました。
2011年のバンコクの洪水の後、汚染された水を処理するために有効な微生物が使用されました。
廃水添加剤の用途を調査する科学的方法は、長期的な有益な効果が証明されていないという結論に達しました。
衛生システムの性能を改善するために使用されるピット添加剤は、「添加剤の投与によってピットに導入されるバクテリアの量は、糞便スラッジにすでに存在する数と比較してわずかです。同様に、一部の添加剤は、バクテリアを養い、バクテリアの成長を促進するためにスラッジにさらに栄養素を加えると、糞便スラッジはすでに栄養素が豊富です。」この状況に関して、有効微生物は、通常はボカシ泥球と混合される糞便汚泥によって引き起こされる汚染された水路を処理し、汚泥を消毒して消費し、水を消毒するために使用されます。

参考文献
^ 有効微生物群 EMおよびEM・1は、沖縄県うるま市にあるEm Research Organisation、Inc。の商標です。「有効微生物群」。Trademarkencyclopedia.com。Advameg、Inc 。
^ 「グローバルパートナー」。emrojapan.com。EM研究機関。
^ Foxon、K; それでも、D（2012）。ピット添加剤は機能しますか？。クワズールナタール大学水研究委員会、南アフリカの開発パートナー（PiD）。
^ Mayer、J。; Scheid、S。; Widmer、F。; Fließbach、A。; Oberholzer、H.-R。（2003–2006）。「スイス、チューリッヒの野外実験における植物および微生物学的パラメーターに対する「有効微生物群EM」の影響」（PDF）。9.WissenschaftstagungÖkologischerLandbau。http://orgprints.org/9691/ 。（ヘルプ）の外部リンク|volume=
^ 「商標ガイドライン」。emrojapan.com。2011年。
^ Szymanski、N。; パターソン、RA（2003）。「オンサイトシステムの将来の方向性における有効微生物群（EM）と廃水システム：ベストマネジメントプラクティス」（PDF）。RAとジョーンズでは、MJ（エド）。（編）。オンサイト’03会議の議事録。オーストラリア、ニューサウスウェールズ州アーミデール：LanfaxLaboratories。pp。347–354。ISBN 0-9579438-1-4。
^ 比嘉照夫。「EM：人類のためのホリスティックテクノロジー」。teraganix.com。TeraGanix、Inc 。
^ 比嘉、照夫博士; ジェームズ・パー博士（1994）。持続可能な農業と環境のための有益で効果的な微生物（PDF）。熱海、日本：国際自然農業研究センター。p。7 。
^ 山田和夫; Xu、HL（2001）。「有効微生物群を接種した有機肥料の性質と応用」。作物生産のジャーナル。3：255〜268。土井：10.1300 / J144v03n01_21。S2CID73574288。_
^ Pei-Sheng、Y。; Hui-Lian、X。（2002）。「EMボカシが自然農法分野における根粒形成、生理学的特性およびピーナッツの収量に及ぼす影響」。持続可能な農業のジャーナル。19（4）：105–112。土井：10.1300 / J064v19n04_10。S2CID84719846。_
^ Xu、HL（2001）。「スイートコーンの成長、光合成および収量に対する微生物接種剤および有機肥料の影響」。作物生産のジャーナル。3：183–214。土井：10.1300 / J144v03n01_16。S2CID83911431。_
^ Xu、HL; 王、R。; Mridha、MAU（2001）。「有機肥料と微生物接種剤がトマトの葉の光合成と果実収量および品質に及ぼす影響」。作物生産のジャーナル。3：173–182。土井：10.1300 / J144v03n01_15。S2CID85678704。_
^ デイス、N。; ロボ、MG; ソコロ、AR; ブリュックナー、U。; ヘラー、J。; ゴンザレス、M。（2007）。「スイスフダンソウ（Beta vulgarisL.Var。CyclaL。）の品質に対する3つの有機収穫前処理の影響」。ヨーロッパの食品研究と技術。226（3）：345–353。土井：10.1007 / s00217-006-0543-2。S2CID56371177。_
^ デイス、N; ロボ、MG; ゴンザレス、M（2008）。「3つの有機収穫前処理を使用して栽培されたスイスフダンソウの収穫後の品質の変化」。食品科学ジャーナル。73（6）：S314–20。土井：10.1111 /j.1750-3841.2008.00842.x。PMID19241576。_
^ Mayer、J。; Scheid、S。; Widmer、F。; Fließbach、A。; Oberholzer（2010）。「」
「有効微生物群（EM）」？温帯気候における現地調査の結果」。AppliedSoilEcology。46（2）：230–239。doi：10.1016 /j.apsoil.2010.08.007。
^ Factura、H。; ベッテンドルフ、T。; Buzie、C。; Pieplow、H。; Reckin、J。; Otterpohl、R。。「テラプレタの衛生状態：古代アマゾン文明から再発見–衛生状態、バイオ廃棄物管理、農業の統合」（PDF）。ウォーターサイエンス＆テクノロジー。61（10）：2673–9。土井：10.2166 /wst.2010.201。PMID20453341 。_
^ 「あなた自身の無料のボカシスターターを作る」、「新聞ボカシ」、「スターターカルチャーとしてのヨーグルトホエー」、2008年9月12日。
^ Spuhler、ドロテ; ゲンシュ、ロバート; etal。「テラプレタサニテーション」。持続可能な衛生と水管理のツールボックス。SSWM、seeconinternational 。
^ 「未来のための肥沃化」。ccc.govt.nz。 _ クライストチャーチ市議会。
^ 「有効微生物群へのガイド」（PDF）。envismadrasuniv.org。クライストチャーチ市議会。
^ Mohit MRao。「マイクロバグは、私たちの困惑した水域を回復するのに役立つかもしれません」。ヒンドゥー。
^ 「ロイヤルプロジェクトによって生産されたEMボール」。ネイション。