エマニュエル・ナボン

Emmanuel_Navon
エマニュエル・ナボン博士（ヘブライ語：עמנואלנבון ; 1971年1月21日生まれのエマニュエル・ムレジェン）は、フランス生まれのイスラエルの 政治科学者、作家、外交政策の専門家であり、テルアビブ大学とライマン大学で講義を行っています。彼は、エルサレム戦略安全保障研究所（JISS）およびKohelet Policy Forum の上級研究員であり、i24newsの上級アナリストです。
エマニュエル・ナボン
エマニュエル・ナボン博士
生まれ
エマニュエル・ムレジェン（1971-01-21）1971年1月21日（51歳）
国籍
イスラエル人
教育
パリ政治学院、エルサレムヘブライ大学 （MA） （PhD）
職業
著者、講師、外交政策の専門家
注目すべき仕事
スターとセプター
Webサイト
navon .com

コンテンツ
1 バイオグラフィー
1.1 初期の人生と教育 1.2 キャリア 1.3 アカデミックポジション 1.4 メディアと人前で話す
2 アイデアと論争
2.1 国際関係 2.2 アラブ・イスラエル紛争 2.3 ナショナリズムと民主主義 2.4 司法活動主義と選挙改革
3 政治
4 私生活
5 参考文献
5.1 本 5.2 学術論文 5.3 ポリシーペーパー
6 参考文献
7 外部リンク

バイオグラフィー

初期の人生と教育
エマニュエル・ナボンは、フランスのパリでエマニュエル・ムレジェンとして生まれました。子供の頃、彼は国際バイリンガルスクール（フランス語/英語）に通っていました。彼はSciences-Poを卒業し、行政学を専攻しました。パリ政治学院での研究中、彼はフランス外務省とフランス財務省でインターンを務めました。1993年に、彼はイスラエルに移住し、その後、彼の家系の名前をNavonに改名しました。イスラエルでは、ナボンはイスラエル国防軍に入学し、エルサレムのヘブライ大学で大学院を卒業し、修士号と博士号を取得しました。国際関係で。ヘブライ大学での研究中、彼は国連改革についてイスラエル外務省に相談し、博士号を取得してシャレムセンターに加わりました。

キャリア
Navonは、 Arttic （R＆D資金調達を専門とするコンサルタント会社）のコンサルタントとしてキャリアを開始し、イスラエル企業が欧州委員会から資金を調達し、欧州コンソーシアムに参加するのを支援しました。2003年から2005年の間、彼はイスラエルのビジネスリーダーを公の外交で訓練したNGOであるBNICのCEOを務めました。 2005年から2010年の間、彼はサハラ以南のアフリカでイスラエルの農業プロジェクトを推進したコンサルタント会社であるNavon-LevyGroupのパートナーでした。2011年から2016年の間、彼はエルサレムハレディカレッジ（バルイラン大学と提携）の政治学およびコミュニケーション学部の責任者を務めました。

アカデミックポジション
Navonは、2002年からテルアビブ大学の政治学、政府および国際関係学部、およびアバエバン外交研究大学院で講義を行っています。 さらに、2012年からIDCのローダー政府学校で講義を行っています。 、外交と戦略。彼は、イスラエルの外交政策、外交政策の意思決定、外交の歴史、ヨーロッパの外交、グローバリゼーション、そして石油とエネルギーの世界的な政治について教え、授業を行ってきました。
2013年にシニアフェローとしてコヘレット政策フォーラム（公共政策シンクタンク）に参加し、2017年に研究員としてエルサレム戦略安全保障研究所（JISS）に参加しました。ヘルズリヤ会議の2006年の政策文書で、ナボンはイスラエルのパブリック・ディプロマシーを「ソフトな無力」と表現し、国際的な非合法化キャンペーンについて警告した。コヘレット政策フォーラム（アブラハム・ディスキンと共著）の2017年1月の政策文書で、ナボンはイスラエルの投票システムにオープンリストと政党連合を採用することを推奨した。

メディアと人前で話す
image"
  エマニュエル・ナボンがCIISSに対応
エマニュエル・ナボンは、2012年から国際問題の上級アナリストとしてi24Newsに従事しています。
Navonは、国際的なメディアアウトレットによって広く引用されており、3つの異なる言語で国際的な視聴者に向けて出演しています。英語のメディアでは、彼の意見はウォールストリートジャーナル、ワシントンポスト、ブルームバーグ、スカイニュース、フィナンシャルタイムズ、およびフィナンシャルタイムズによって引用されています。 彼は、ボイス・オブ・アメリカやアルジャジーラなどの英国のメディア放送で他の人物とイスラエルの外交政策についてインタビューまたは討論した。フランス語のメディアも同様に、イスラエルの問題に関する彼の立場をナボンに頼っている。彼はフランス24、 Le Figaro 、 Libération 、 Le Point 、 France Culture 、 Les Echos 、 RFI 、 L’Obs 、 Radio Canada 、 La Libre Belgique 、およびLeMonde 。ヘブライ語または英語のイスラエルのメディアも、彼の政策的立場をナボンに頼っている。彼の見解は、Knesset Channel 、 Army Radio 、 Ynet 、 Israeli Broadcasting Corporation、およびThe JerusalemPostによって引用されています。 Navonは、中国のメディアである中国中央電視台と新華社にも出演しています。
ナボンの論説はニューズウィークに登場しました、 ル・モンド、 ル・フィガロ、 エルサレム・ポスト、 グローブ、 マーカー、 イスラエル・ハヨム、 マコール・リション、 Yediot Aharonot、およびMaariv。彼は、タイムズ・オブ・イスラエルのイスラエルの政治について定期的に出版しており、イスラエルの現在の情勢と意見のウェブマガジンであるミダの元寄稿者です。
Navonは、北米ユダヤ人連合、Hillel International 、ELNETなどの組織を代表して、北米とヨーロッパで頻繁にゲストスピーカーを務めています。
2011年3月、ケベック大学モントリオール校（UQÀM）で行われたNavonの講義は、親パレスチナ人の学生によって中断され、Navonは警備員に付き添われなければなりませんでした。 2012年11月、RTBFジャーナリストのEddy Caekelberghsは、Navonがハマスの宣伝に貢献したと非難した後、ライブインタビューを短くしました。 2019年、ナボンは、パレスチナの物語で特定された講演者のみを招待するというHEPの当初の計画によって引き起こされた抗議の後、パレスチナ難民問題への彼のアプローチを提示するために、オートエコールペダゴジーク（HEP）デュカントンドヴォーに招待されました。 2020年7月、ナボンはトルコのテレビチャンネルANewsで、ヨルダン川西岸がイスラエルに盗まれたと主張したジャーナリストと衝突した。「あなたの国がキプロスとシリアから盗んだ土地とは対照的に、その土地は盗まれなかった」とナボンは答えた。
アイデアと論争編集

国際関係
ナボンは国際関係論に批判的であり、「偉大な議論」を偽物と表現しています。 IR理論に対する彼の否定的な態度は、国際関係学者のダンカン・ベルとブライアン・C・シュミットによって非難された。 ダンカン・ベルによるネイボンのIR理論への批判的アプローチの非難は、学術文献でしばしば引用されている。
Navonは、自由市場とグローバリゼーションの擁護者です。彼は、エネルギー自給に貢献するためにイスラエルの技術的優位性を利用することを提唱している 、イェヘスケル・ドロール教授から批判された立場である。 NATOとEUの保護を支持するナボンは、ロシアを疑っており、ブレグジットに反対していた。ネイボンは、欧州連合に対するイスラエルの「分割と統治」政策を承認している（すなわち、イスラエルと中東に関する欧州連合理事会による全会一致の投票を阻止するために、ヴィシェグラード・グループと特別な関係を築いている）が、彼はまた「イスラエルはそのカードを過大評価してはならない」と警告している。「すべての失敗のために、米国と連携した統一された欧州市場は、親ロシアの商人によって支配された分割された大陸よりもイスラエルの利益になっている」。

アラブ・イスラエル紛争
ナボンは、イスラエルとパレスチナの紛争を「キャッチ22」の状況と表現しています。彼は、イスラエルのユダヤ人と民主主義の性格の維持には領土の変更が必要であると考えているが、パレスチナ人と合意に達することができるとは信じていない。彼はまた、一方的な領土撤退（2005年のガザ地区撤退など）をリスクが高すぎるとして却下しました。 Navonは、2つの状態の解決策は「理論的には機能し続け、実際には失敗する」と主張しています。ナボンは、イスラエルの入植地は違法ではなく、イスラエルへの「帰還権」に対するパレスチナ人の主張は国際法において根拠がなく、二国家解決と両立しない、そしてイスラエルだけが宗教を保証しているという意見である。自由とエルサレムの3つのアブラハミック宗教の聖地を保護しました。
2005年11月、ナボンはイスラエルの「新しい歴史家」を叱責しました。 2010年4月、彼は、イスラエルとパレスチナの和平プロセスの行き詰まりにおけるパレスチナの指導者の責任を見落としたとして、 JCallイニシアチブを批判した。 2016年10月、ナボンはハガイ・エル・アドの西岸におけるイスラエルの存在に対する安全保障理事会の行動の呼びかけに応えた。 2020年、ナボンはトランプ平和計画とイスラエルの主権をイスラエルが占領した西岸の一部に拡大することへの支持を表明した。ナボンは、「グリーンライン」を超えた部分的なイスラエル併合は国際法および二国家解決と両立しないという主張を拒否します。

ナショナリズムと民主主義
ナボンは、ユダヤ人は宗教であり、ユダヤ人は国家を形成していると主張しています。このため、ユダヤ人は民族自決権を持っています。彼は、シオニズムは国民解放運動であり、ユダヤ人の国民国家の正当性はすべての国民国家のそれと等しいと書いている。ネイボンは、一般的なナショナリズム、特にユダヤ人のナショナリズム（シオニズム）は、民主主義と市民の平等と両立していると書いている。ナボンは基本法を支持しました：ユダヤ人の国民国家としてのイスラエル。しかし、市民の平等の原則はイスラエルの準憲法の基本法に明確に祀られるべきであると述べました。
Navonは、 Peter Beinart、Mike Marqusee、Eitan BronsteinAparicioなどのポストシオニストおよび反シオニストのユダヤ人に批判的です。彼はいくつかの書評で彼らの議論を拒絶しました。

司法活動主義と選挙改革
ナボンは、イスラエルの司法活動とアハロン・バラクの自称「憲法革命」に批判的です。彼の著書「シオニズムの勝利：イスラエルの国内、地域、および国際的な課題についての物語を取り戻す」の中で、ナボンは、イスラエルの憲法秩序と権力分立は、バラクの下で高等法院によって一方的に導入された5つの劇的な変化によって1990年代に見直されたと主張しています。リーダーシップ：1。すべてが「正当である」ことを宣言し、したがって、公の問題は裁判所の審査から免除されないことを宣言します。2.「持続」（または座位の持続）要件を終了し、誰でも裁判所に請願できるようにします。3.裁判所は、イスラエルの「基本法」と矛盾すると見なされる法律を取り下げる権利があることを宣言します。4.裁判所の意見において「不合理」であるという政府の決定を覆す。5.司法長官の法的助言を、政府が従わなければならない拘束力のある決定に変える。
Navonは、イスラエルの権力分立と、立法および政府の決定を取り下げる裁判所の能力を規制、再調整、および形式化する基本法を法制化することを提案しています。彼は司法審査に反対していませんが、イスラエルでのその手口は急進的かつ一方的な方法で形作られ、大多数によって支持された基本法によって再描画されなければならないと信じています。
Navonはまた、説明責任と予測可能性を高めるために、イスラエルの選挙制度に2つの改革を実施することを提案しています。2.政党連合。Navonによると、非拘束名簿式は、単純小選挙区制（FPTP）の選挙よりも多くの説明責任を生み出します。彼はまた、FPTPはイスラエルの異質な社会に適していないため、とにかくクネセットで十分な支持を集めることはできないと主張している。ナボンはまた、党への投票と首相の選択との間の相関関係を改善するために、立法を通じて政党連合を形式化することを提案している。

政治
2012年11月、ナボンはリクードのチケットでクネセトに立候補したが、党の予備選挙で十分な票を集めなかった。
彼は、2017年のフランス大統領選挙の第1ラウンドでフランソワ・フィヨンを支持し、決選投票でエマニュエル・マクロンを支持しました。
2019年12月、NavonはGideonSa’arがLikudのリーダーシップを発揮することを承認しました。 2020年12月、彼はリクード党を去った。

私生活
ネイボンは世俗的なユダヤ人の家族で育ちましたが、20代前半に現代正統派になりました。彼はシマ・ヘルツフェルドと結婚しており、4人の子供がいる。
Navonは、フランスの作家ValérieMréjenの兄弟であり、米国のラビShmuelHerzfeldの義理の兄弟です。
ナボンの母方の祖父はフランス軍の将校であり、フランスの抵抗の秘密の代理人であり、その命はドイツの将校によって救われました。

参考文献

本
スターとセプター：イスラエルの外交史（ユダヤ教出版協会/ネブラスカ大学出版、2020年）
シオニズムの勝利：イスラエルの国内、地域、および国際的な課題についての物語を取り戻す、（CreateSpace、2014年）
希望を持ってイスラエルから：イスラエルが繁栄し続ける理由と方法、（Balfour Books、2010年）
国家間の窮状：ナショナリズムとリアリズムの間のイスラエルの外交政策（VDM Verlag、2009年）

学術論文
「イスラエルの国民国家法」 イスラエルに関するパルグレイブ国際ハンドブック、1〜3ページ。
「フランス風の保守主義：トクヴィルの考え方を見る」 Hashiloah 22、119〜139ページ。
「Lesréfugiéspalestiniens：unregardgéopolitique」HauteécolepédagogiquedeVaud （ 2020）、104〜114ページ。
「L’étoileetlesceptre：Israëletlesnations」 Pardès63（2019）、pp。103–108。
「イスラエル：2018年の政治的発展とデータ」（Abraham Diskinと共に）、European Journal of Political Research、Vol。58、N。1、143〜148ページ。
「イスラエルのヨーロッパのジレンマ」 イスラエル外務ジャーナルVol。12、No。3（2018）、pp。325–331。
「イスラエルとレバノン：リエゾンの危険性」 外交、60〜61ページ。
「イスラエル：2017年の政治的発展とデータ」（Abraham Diskinと共に）、European Journal of Political Research、Vol。57、N。1、148〜156ページ。
「システムを変えずに民主主義を強化する」 Hashiloah 5、41〜67ページ。
“”Etat des lieux sur le conflit israelo-palestinien”” Diplomatie 39（juin-juillet 2017）、pp。44-48。
「フランス、イスラエル、ユダヤ人：時代の終わり？」 Israel Journal of Foreign Affairs 9/2（2015）、pp。201–211
「Laglobalizationet ses ennemis」（グローバリゼーションとその敵）、TensionsetDéfisdansleMonde contemporain、ÉditiondesRosiers、2013年。
「21世紀のエネルギーリスクの 管理」RevueManagement＆Avenir 42（2011）、pp。41–57
「J-Call：Unappelàlamauvaisefoi」 論争15、29〜33ページ。
「ユダヤ人国家の事例」イスラエルのイスラエル（ロンドン、Vallentine Mitchell、2008年）、55〜79ページ。
「Israëlat-ilunprojetgéopolitique」 Hérodote、Revuedegéographieetdegéopolitique124 （2007）、69〜78ページ
“”Plaidoyer pour l’Etat juif”” Outre-Terre：Revuefrançaisedegéopolitique9（2004）、pp。19–41。
「キプルからオスロへ：イスラエルの外交政策1973-1993」 イスラエル問題10/3（2004）、pp。1–40
「シオニズムとその批評」 ユダヤ人政治研究レビュー15 / 1-2（2003）、pp。45–59
「LaFrancevued’Israël：Illusions perdues」 Outre-Terre：Revuefrançaisedegéopolitique3（2002）、pp。253–268
「2000年9月-2001年9月：Quel enseignement tirer？」 Outre-Terre：Revuefrançaisedegéopolitique2（mai 2002）、pp。247–261。
「第3回討論の再考」 国際研究のレビュー27（2001）、pp。611–625
「Yat-ilunevieaprèsOslo？」[オスロの後に生命はありますか？]、 Outre-Terre、revuefrançaisedegéopolitique1（2001年1月/火星）、33〜49ページ。
「イスラエルと国連改革」イスラエル問題、第5巻、第1号（1998年）、63-86ページ

ポリシーペーパー
地中海東岸の新しい新興エネルギーハブ、JISS、2019年（6ページ）。
クネセットに対するイスラエルの投票システムの改革（アブラハム・ディスキンによる）、Kohelet Policy Forum、2016年（58ページ）。
紛争の煽り：石油と地政学的緊張、科学、技術、安全保障のためのユヴァル・ネーマンワークショップ、テルアビブ大学、2010年（44ページ）。
ソフト無力：アラブのプロパガンダとイスラエルの国際的地位の侵食、政策戦略研究所、IDCヘルズリヤ、2005年（96ページ）。

参考文献
^ 「エマニュエルナボン博士|テルアビブ大学」。english.tau.ac.il 。
^ 「エマニュエルナボン博士-IDCヘルズリヤ」。portal.idc.ac.il 。
^ 「エマニュエルナボン博士」。JISS 。
^ 「Dr.EmmanuelNavon、KoheletForumの著者」。コヘレットフォーラム。
^ 「エマニュエルナボン」。YouTube 。
^ 「TLVの顔のエマニュエルナボンとのインタビュー」（PDF）。
^ Sandy Cash、「Boardroom Diplomacy」エルサレムレポート、2005年5月2日 ^ 「TLVの顔のエマニュエルナボンとのインタビュー」（PDF）。
^ 「エマニュエルナボン博士|テルアビブ大学」。english.tau.ac.il 。
^ 「エマニュエルナボン博士-IDCヘルズリヤ」。portal.idc.ac.il 。
^ エマニュエルナボンのLinkedInプロフィール ^ コヘレット政策フォーラムのエマニュエル・ナボンのスタッフページ。
^ 「エマニュエルナボン博士」。JISS 。
^ エリーゼ・ハンナフォード、「イスラエルの政策立案者への注意：交渉の失敗の結果」パレスチナ-イスラエルジャーナル、2014年2月 ^ リーバーマン、コビ（2019年11月11日）。「選挙制度を改革するためのオプション、Ynet、2019年11月11日」。Ynet。
^ 「エマニュエルナボン」。YouTube 。
^ 「ウォールストリートジャーナル」（PDF）。2020年3月16日。
^ 「ワシントンポスト、2019年11月24日」（PDF）。
^ 「ブルームバーグ、2019年4月10日」（PDF）。
^ 「スカイニュース、2019年4月10日」。YouTube。
^ 「フィナンシャルタイムズ、2019年4月10日」（PDF）。
^ リヤド・モハメッド、「クリントンまたはトランプ：イスラエルはどちらの候補者を選ぶだろうか？」2016年5月5日会計タイムズ ^ VOA、2015年10月27日 ^ 「アルジャジーラ、2018年7月19日」。YouTube。
^ 「フランス24、2019年7月10日」。YouTube。
^ 「フィガロ、2019年5月31日」（PDF）。
^ 「Lecasse-têted’OlmertfaceauHamas」解放2008年2月26日 ^ 「ルポワン、2018年4月26日」（PDF）。
^ フランス文化、2012年11月15日 ^ 「レゼコー、2019年4月8日」（PDF）。
^ 「有権者が世論調査に向かうときネタニヤフは生存のために戦う」。RFI。2019-09-16 。
^ 「L’Obs、2017年7月2日」（PDF）。
^ Radio Canada、2015年5月19日 ^ La Libre Belgique、2014年11月25日 ^ Le Monde、2015年8月4日 ^ 「クネセットチャンネル、2020年7月1日」。YouTube。
^ 「陸軍ラジオ、2019年12月8日」。YouTube。
^ 「Ynet、2018年4月29日」。YouTube。
^ 「IBC、2018年3月5日」。YouTube。
^ エルサレムポスト、2015年11月15日 ^ 「CCTV、2019年9月18日」。YouTube。
^ 「新華社ニュース、2020年5月15日」（PDF）。
^ 「イスラエルをボイコットする学者は見当違いです」ニューズウィーク2015年10月28日 ^ 「Lavraiesignification duvoteonusien」ルモンド2011年9月20日 ^ 「L’Europeat-ellepeurdeladémocratie？」LeFigaro7août2002 ^ 「EUは中東の平和への障害である」エルサレムポスト2012年2月1日 ^ 「グローブ、2019年11月4日」（PDF）。
^ 「マーカー、2019年3月5日」（PDF）。
^ 「イスラエルハヨム、2019年10月2日」（PDF）。
^ 「マコールリション、2018年11月30日」（PDF）。
^ 「YediotAharonot、2018年3月11日」（PDF）。
^ 「Maariv、2017年12月12日」（PDF）。
^ 「エマニュエルナボン|ブログ」。タイムズオブイスラエル。
^ 「エマニュエルナボンのためのアーカイブされた記事」。ミダ（ヘブライ語）。
^ 「ヒューストンヒレルは居住地の学者をホストします」2016年2月18日 ^ 「ELNET国際政策会議2019」。
^ Ouellette、David（2011-03-31）。「脅迫àl’UQAM」。Le blogue de DavidOuellette 。
^ RTBF、2015年11月15日 ^ アルファ、オリット（2019-04-25）。「共同体の圧力は、親イスラエルのスピーカーをスイスの教師養成プログラムに参加させるのに役立ちます」。JNS.org 。
^ 「ANewsトルコ、2020年7月8日」。YouTube。
^ Chris Brown and Kirsten Ainley（eds。）。、Understanding International Relations（Palgrave Macmillan、2009）、p。63 ^ ベル、ダンカンSA（2003-01-01）。「政治理論と知的歴史の機能：エマニュエル・ナボンへの反応」。国際研究のレビュー。29（1）：151–160。土井：10.1017 / s026021050300010x。JSTOR20097840。_ S2CID145148376。_    ^ シュミット、ブライアン（2013-08-15）。国際関係と最初の大きな議論。ラウトレッジ。ISBN  9781136319112。
^ Alex Prichard、 Justice、Order and Anarchy：Joseph-Pierre Proudhonの国際政治理論（Routledge、2013年）。
^ オリバー・ユターソンケ、モーゲンソー、法と現実主義（ケンブリッジ大学出版局、2010年）、p。7 ^ Walter Carlsnaes、Thomas Risse、Beth A. Simmons（eds。）、Handbook of International Relations（Sage、2012） ^ Chris Clarke、Ethics and Economic Governance：Using Adam Smith to Understand the Global Financial Crisis（Routledge、2016）、p。148 ^ Knud Erik Jorgensen、Tonny Brems Knudsen（eds。）、International Relations in Europe：Traditions、Perspectives、 andDestinations （Routledge、2006）、p。248 ^ John Buke、Realpolitik：A History（Oxford University Press、2016年）、p。316 ^ 「グローバリゼーション：MythesetRéalités」Akadem、2012年5月 ^ 「Israëletlagéopolitiquedupétrole」Akadem、2011年3月 ^ 「ストラテジスト：Primum NonNocere」。ビギンサダット戦略研究センター。2010-11-18 。
^ I24Newsインタビュー、2016年6月23日 ^ ナボン、エマニュエル。「」 「イスラエルのヨーロッパのジレンマ」イスラエル外務ジャーナル、2018年、Vol。12、No。3、325-333 “” （PDF）。
^ Bernstein、Ezra。「イスラエルとパレスチナの紛争に関する展望」。私たちはどこに立っていますか？。
^ Bernstein、Ezra（2017-07-01）。「イスラエルとパレスチナの紛争に関する展望」。私たちはどこに立っていますか？。
^ Bernstein、Ezra（2017-07-01）。「イスラエルとパレスチナの紛争に関する展望」。私たちはどこに立っていますか？。
^ Bernstein、Ezra（2017-07-01）。「イスラエルとパレスチナの紛争に関する展望」。私たちはどこに立っていますか？。
^ 「Lesnouveauxhistoriensisraéliens」Akadem、2005年11月 ^ Andrew Rettman、「ユダヤ人の著名人が和解をめぐってEU議会に請願する」EUオブザーバー2010年5月3日 ^ 「ハガイエルアドへの返信」。blogs.timesofisrael.com 。
^ 「フランス24、2020年7月1日」。YouTube。
^ La Libre Belgique、2014年11月25日 ^ スパイアー、ジョナサン。「ナショナリズムの理論：テストケースとしてのイスラエルの経験、イスラエル研究フォーラム、第20巻第2号（2005年冬）、64ページ」。JSTOR41805142。_   {{cite journal}}： ^ 「RFI、2018年7月20日」。YouTube。
^ 「フランス文化、2018年9月9日」。
^ “” 「あなたはあなた自身としてあなたの隣人を憎むでしょう」パブリックドメイン、2009年」 （PDF）。
^ ” 「それは1948年、愚かです」本のテルアビブレビュー、2019年10月」 （PDF）。
^ ナボン、エマニュエル。「なぜピーター・ベナールのユダヤ教は運命づけられているのか」。JNS。 {{cite web}}：CS1 maint：url-status（link） ^ ナボン、エマニュエル（2014）。シオニズムの勝利：イスラエルの国内、地域、および国際的な課題についての物語を取り戻す（CreateSpace、2014）、pp。xix-xxvi。ISBN  9781502327949。
^ ナボン、エマニュエル。「」 「反憲法革命」グローブ、2019年5月26日」 （PDF）。
^ ナボン、エマニュエル。「」 「システムを変えずに民主主義を強化する」 Hashiloah 5、41-67ページ」 （PDF）。
^ ギル・ホフマン、「リクードリストのために走っている自称「フラングロ」」エルサレムポスト、2012年8月24日。
^ 「TLVの顔のエマニュエルナボンとのインタビュー」（PDF）。
^ I24Newsインタビュー、2016年11月24日 ^ 「LePtitHebdo、2017年4月29日」。2017-04-29。
^ 「首相、行く時間です」。blogs.timesofisrael.com 。
^ 「ILTV、2020年12月9日」。YouTube。
^ 「TLVFacesのエマニュエルナボンへのインタビュー」（PDF）。
^ 「私の祖父がナチスとどのように友達になったのか」。blogs.timesofisrael.com 。

外部リンク
公式ウェブサイト
テルアビブ大学の教員ページ
IDCヘルズリヤの教員ページ
JISSのスタッフページ
Kohelet PolicyForumのスタッフページ
YouTubeのエマニュエルナボンのi24newsチャンネル”