Fred_Holroyd
キャプテンフレデリックジョンホルロイドは、1970年代に北アイルランドのアルスター中部にあるイギリス陸軍の第3旅団本部に拠点を置いていたイギリス兵でした。彼は王立砲兵隊に砲手として入隊し、3年後の1964年に陸軍輜隊（後の陸軍輜隊）に就役しました。彼は1969年に北アイルランドの特殊軍事情報部に志願し、合同情報学校で訓練を受けました。彼の訓練が終了すると、彼はポータダウンに駐留しました、1975年までの2年半の間、彼は一連の諜報活動を実行しました。彼は1976年に陸軍を辞任した。
コンテンツ
1 共謀の申し立て
2 ケン・リヴィングストンMPとの関わり
3 軍隊の後の生活
4 バロンはダブリンとモナガンの爆撃について報告します
5 参考文献
6 外部リンク
共謀の申し立て
ホルロイドは、イギリス陸軍諜報部隊と北アイルランドのアルスターロイヤリスト準軍組織との間の暗殺と共謀の方針を説明した。ホルロイドは、そのような活動にさらされたか、認められた英国軍の元メンバーの1人であり、最も著名なのはコリン・ウォレスとジョン・ウィアーでした（ダブリンとモナガンの爆撃を参照）。
ホルロイドはまた、1970年代半ばに、特殊空挺部隊（SAS）が作戦中にカバー名「4フィールドサーベイ部隊、王立工兵隊」（14インテリジェンスカンパニーを参照）を使用したと主張した。この手口は1973年に導入され、1975年に放棄されました。フレッドホルロイドは、これがアーマー州キャッスルディロンの王立工兵隊基地に隠蔽されていたSASユニットであると主張しました（14インテリジェンスカンパニーを参照）。ホルロイドは、この部隊のメンバーと協力し、メンバーはNITAT（北アイルランド訓練および戦術チーム）であり、その要員は「元、奉仕、または最近訓練された」 SAS兵士であり、指揮官はSASに所属する歩兵将校。これらの1つは、「第14情報中隊に出向」、別名「第14情報中隊」または「第14情報中隊」と呼ばれるロバート・ナイラック大尉でした。
彼はまた、 MI5とSISの右翼の英国諜報機関のカバールが、英国の施設の人物とともに、ハロルド・ウィルソン首相を「グループ13″。スパイキャッチャーの作者である元諜報員のピーター・ライトは、このグループの一員だったと言われています。ホルロイドの主張は、1984年にダンカンキャンベルによって書かれたニューステイツマンの記事で再び浮上しました。ホルロイドの主張は、1990年のケンローチ映画、隠された議題の基礎を形成するのに役立ちました。
ケン・リヴィングストンMPとの関わり
英国の労働党議員であるケン・リヴィングストンは、元グレーター・ロンドン・カウンシルの長であり、後にロンドン市長であり、フレッド・ホルロイドの事件を取り上げ、処女演説をMPとして使用してホルロイドの主張を強調した。
東部のブレントでの私の選挙運動中に、珍しい公開会議がありました。社会主義者ではなく、労働党に投票する準備ができておらず、トーリー党は英国の自然な与党であると考えている個人がそれに招待されました。
彼は、私と、ここ英国での爆撃の問題について英国の裁判所によって冤罪にさらされた人々の親戚の何人かとプラットフォームを共有するように招待されました。フレッド・ホルロイド氏を招待しました。知らない人のために、ホルロイド氏は北アイルランドで際立って奉仕しました。私が言ったように、彼は社会主義者ではありません。彼は軍の家族から来ています。彼はヨークシャーのグラマースクールに通いました。彼の人生の全体的な目的は、イギリス陸軍で奉仕することでした。彼はそれを完全に信じていました。彼は砲手に民間として入隊し、3年後に王立輸送軍団に任命されました。現在の問題が始まったとき、彼は北アイルランドの特殊軍事情報部に志願し、合同情報学校で訓練を受けました。訓練が終わると、彼はポータダウンに駐留し、そこで2年半の間一連の諜報活動を行った。
彼がMI6役員として採用されたとき、彼は彼らについて、彼らは不快ではないと言った。彼らの倫理は合理的でした。彼らは政治的な解決策を模索していました。彼の苦情は、最終的には陸軍からの退去と彼の信用を傷つける試みにつながりましたが、これは大部分が成功しましたが、1975年にMI6の作戦がMI5に引き継がれたときに行われました。ピーターライトの本（スパイキャッチャー）、および当時の選出された労働党政府に対して反逆罪を犯していたとされる同じ人々の多く。彼は、MI5が引き継いだ後、MI6の合理的な倫理は、キットソン氏の見解と破壊者を破壊する政策と戦術を支持した諜報機関の工作員によって押しのけられたと述べた。知らない人には准将キットソンの言葉をお勧めします。彼の態度は、テロ対策グループを作り、エージェントに挑発させ、潜入させ、IRAの信用を傷つけようとして汚いトリックキャンペーンを実行することでした。
ホルロイド氏は、1975年の初め、ロバート・ナイラック大尉が多くの本音を鳴らしたときまで、彼がしていることは英国国家の最善の利益であると信じ続けました。メンバーは、後にIRAによって殺害され、国境を越えた作戦から新たに彼の事務所に入り、もちろん完全に違法であることに気づき、ナイラック大尉のチームが撮影したカラー写真を彼に見せた。キャプテンナイラックは、UVFからの何人かのボランティアと国境を越えていました。彼は国境の南に住んでいたIRAの活発なメンバーであるジョン・フランシス・グリーンを暗殺した。暗殺者として国境を越えて活動している英国政府の代理人として、彼はその活動の証拠として写真を持ち帰りました。
ナイラック大尉が写真を見せたとき、ホルロイド氏は、非常に違法な国境を越えた襲撃で暗殺されるIRAの現役メンバーに反対したのではなく、英国国家がそのような方法を実行し始めたら、最終的に英国がコミュニティの広大な部分を疎外せず、最終的にアイルランド人の心と精神のための闘争を失うことのない方法。
その後、ホルロイドは、MI5の警官によるそのような違法な方法の使用に反対し始めました。彼は、精神病院に運ばれ、基本的に職務に適さないと宣言されるという好都合な方法によって、すぐに片側にシャッフルされました。彼が英国の精神病院で過ごした月の間に、彼に実施された3つのテストは完全に成功しました。
…特に気がかりなのは、当時、マニアックな暴力と宗派間の殺害のランダムな行為のように見えたものが、今でははるかに不吉な立場を取り始めていることです。キャプテンロバートナイラックは、3人のマイアミショーバンドミュージシャンの殺害を組織した人物である可能性が非常に高いことが明らかになり始めています。その主張の証拠は法医学的であり、UVFのメンバーは、彼らが実際にマイアミのショーバンドミュージシャンの殺害を引き受けたUVFギャングのメンバーであったと言う準備ができています。証拠は非常に明確です。ナイラック大尉が国境を越えてジョン・フランシス・グリーンを暗殺するために使用したのと同じ銃が、マイアミのショーバンド虐殺で使用されました。
リヴィングストンはまた、議会セッションで、イギリス陸軍諜報機関とロイヤリストの準軍組織との間の共謀の申し立てに続くホルロイドの扱いについて一連の質問をした。
軍隊の後の生活
これらの主張が表面化した後、ホルロイドはMI6から強制的に引退し、精神保健施設に入れられたと主張している。それ以来、ホルロイドは国防省に彼が誤って制度化されたことを認めさせるためにキャンペーンを行ってきました。
ホルロイドはニック・バーブリッジとの本「名誉のない戦争」を書いた。1989年に発行されました。
バロンはダブリンとモナガンの爆撃について報告します
ホルロイドは、 1974年5月17日のダブリンとモナガンの爆撃に関する調査中にヘンリー・バロン裁判官に証拠を提出した。ホルロイドは、 「爆撃は北アイルランドの治安部隊の要素とロイヤリストの民兵との間の結託のパターンの一部であった」と述べた。
バロンは、公聴会での報告に対するホルロイドの意見に矛盾があるように見えることについて尋ねられました。
その時以来、ホルロイド大尉は、殺人や誘拐を含む深刻な違法行為に従事し、そのような行為の委託においてロイヤリスト準軍組織を支援し、この州の治安部隊の階級から代理人を募集したとして、英国軍を執拗に非難してきました。そのため、彼のの主張は慎重な精査を正当化する。同時に、ホルロイドはある意味で妥協の源であることを認めなければならない」。
公聴会で彼が「妥協の源」とは何を意味するのか尋ねられたとき、バロンは答えました：
彼がウォルター・ミティのタイプであることを示唆する彼に関する多くの報告がそれはおそらくそれを説明する最も簡単な方法です…私たちは彼の詳細は完全に信頼できないと言いましたが、起こった出来事に関連する内容です。
バロンは、オイリーチャタス合同委員会に対する公式声明の中で、次のように述べています。
ホルロイドの主張の多くは完全に真実ではありませんが、それらは起こった出来事に関連しています。彼らが1970年代の北と南の治安部隊の行動に関して深刻な問題を提起する限り、彼らはこの調査の仕事に関連しており、治安部隊の要素間の共謀の可能性に関する調査の見解に貢献している。北アイルランドとロイヤリストの準軍組織で。
バロンはまた、彼の報告書で次のように述べています。
Inquiry がインタビューしたとき、彼に尋ねられた質問を避けるための努力はしなかったと言わなければなりません。また、彼は情報を差し控えているようにも見えませんでした。彼は率直に、公正にそして確信を持って答えを出しました。彼は、自分が誤って引用され、誤って解釈されていることを認識しており、誤解が生じた場合はそれを修正しようと努めてきました。彼はまた、彼の主張と矛盾しているように見える証拠と情報を受け入れる意欲を示しましたが、ほとんどの場合、彼は彼の主張とその出所の真実を維持しています。
バロンは彼の報告の中で、ガルダイとRUCのメンバーがホルロイドの証拠と性格を不当かつ不当に弱体化させようとしたことを発見した。例えば
ホルロイドはまた、ガルダの将校がダブリンでアイルランド陸軍のEOD将校と彼の英国の対応者との間で会議を手配したという彼の主張において正しいことが証明された。彼がホルロイドに会議を組織するように要求したことを懸念するガルダ役員の否定は、説得力のないホルロイドを知ることまたは会うことをまったく否定しようとする彼の試みに照らして読まれるべきである。
バロンはまた、
調査によってインタビューされたRUC役員の何人かは、ホルロイドの信憑性を否定したいという明白な熱意の中で、彼ら自身が不正確で誤解を招く発言をし、残念ながら彼ら自身の信憑性を傷つけました。
その後、ガルダイ（アイルランド共和国警察）の副長官であるエドモンド・ガーベイは、1975年にガルダ本部でホルロイドに会ったことを否定しました。サイド」。バロン裁判官は、「ホルロイドによるガルダ本部への訪問は、元コミッショナーのガーベイがそれを思い出すことができなかったにもかかわらず、疑いなく行われた」と述べた。バロンはさらに次のように述べています。
北側では、訪問がどのように、なぜ、誰によって手配されたかについて、相反する証拠が残念ながら、ガルダの調査では、訪問の証拠書類を明らかにすることも、南部側からの手配に関与した警官を特定することもできませんでした。
1978年1月19日、当時のエドモンドガーベイ委員は、次期共和党政府からの説明なしに解雇されました。
参考文献
^ 待ち伏せ：SASとIRAの間の戦争、James Adams、Robin Morgan＆Anthony Bambridge、Pan、London 1988 ISBN 0-330-30893-9 ^ ケン・リヴィングストンの処女演説、ハンサード議会討論会、第118巻、1987年7月7日からの抜粋。
^ 名誉のない戦争：北アイルランドの軍事情報の実話、フレッド・ホルロイド＆ニック・バーブリッジ、中：1989;
ISBN 1-872398-00-6 ^ ダブリンおよびモナガン爆撃に関する独立調査委員会の報告、2003年12月、p。179 ^ 暫定バロンレポート（2003）、p。179、パラグラフ2 ^ 2003年暫定バロン報告書の179ページのパラグラフ5 ^ 2004年2月3日バロンレポート公聴会に関する小委員会 ^ 2003年12月10日、オイリーチャタス合同委員会に対するヘンリー・バロン裁判官の声明も、「…問い合わせ」という言葉まで繰り返されました。バロンレポートの203 ^ ダブリンおよびモナガン爆撃に関する独立調査委員会の報告に関する報告書、ダブリン：2003年、p。262
外部リンク
バロンレポートへのホルロイドの入力
SAS、アイルランドでの初期の頃、 SeánMacMathúnaによるWilson Plot
メンタルヘルス研究所に配置されている間のホルロイドのステータスに関するケン・リヴィングストン議会の質問
ローデシアでの戦争に関する記事