フレッドホイル


Fred_Hoyle

ボルトンの大執事にフレッド・ホイル(司祭)を参照して
フレッド・ホイル卿 FRS(1915年6月24日– 2001年8月20日)は、恒星内元素合成の理論を定式化した英国の天文学者でした。彼はまた、他の科学的問題、特にBBCラジオで彼が造った用語である「ビッグバン」理論の拒絶、および地球上の生命の起源としてのパンスペルミア説の推進について物議を醸す立場をとっていました。 彼はまた、 SF小説、短編小説、ラジオドラマを書き、息子のジェフリーホイルと12冊の本を共著しました。彼は仕事のほとんどを天文学研究所で過ごしましたケンブリッジで6年間ディレクターを務めました。彼は影響力のあるB2FH論文の著者の1人でした。
お客様
フレッドホイル FRS 生まれ(1915-06-24)1915年6月24日
ギルステッド、
ビングリー、
ウェスト・ライディング・オブ・ヨークシャー、イギリス
死亡しました
2001年8月20日(2001-08-20)(86歳)
ボーンマス、イギリス
国籍
英国の 市民権 イギリス
母校
エマニュエルカレッジ、ケンブリッジ
で知られている
「ビッグバン」というフレーズの造語恒星内元素合成理論ホイルの堕落B2FH論文ホイル・ナーリカー理論定常状態理論トリプルアルファプロセスパンスペルミア
配偶者たち)
バーバラクラーク
。 (m。1939)
子供達
ジェフリー・ホイル
エリザベスバトラー 賞 メイヒュー賞(1936年)
スミス賞(1938年)
FRS(1957)
カリンガ賞(1967)
RASゴールドメダル(1968)
ブルースメダル(1970)
ロイヤルメダル(1974)
クルンプケロバーツ賞(1977)
クラフォード賞(1997)
科学的キャリア 田畑 天文学 機関
ケンブリッジ大学天文学研究所
アカデミックアドバイザー
ルドルフ・パイエルスモーリス・プライスフィリップ・ワーズリー・ウッド
博士課程の学生
John Moffat Chandra Wickramasinghe Cyril Domb Jayant Narlikar Leon Mestel Peter Alan Sweet Sverre Aarseth
他の著名な学生
ポールCWデイビスダグラスゴフ
影響を受ける
ジョスリン・ベル・バーネルジャヤント・ナーリカードナルド・D・クレイトン

コンテンツ
1 バイオグラフィー
1.1 初期の人生とキャリア 1.2 衰退と死
2 ビューと貢献
2.1 元素合成の起源 2.2 ビッグバンの拒絶 2.3 重力の理論 2.4 地球ベースの生命の起源の拒絶 2.5 その他の論争
3 メディア出演
4 栄誉
4.1 記念品
5 参考文献
5.1 ノンフィクション 5.2 SF
6 参考文献
7 参考文献
8 外部リンク

バイオグラフィー

初期の人生とキャリア
Hoyleは、イギリスのヨークシャーのウェストライディングにあるギルステッドのビングリーの近くで生まれました。ヴァイオリニストであり、ブラッドフォードの羊毛貿易で働いていた彼の父、ベン・ホイルは、第一次世界大戦で機関銃を持っていた。彼の母親、メイベル・ピカードはロンドンの王立音楽大学で音楽を学び、後に映画ピアニストとして働いた。 Hoyleは、Bingley Grammar Schoolで教育を受け、ケンブリッジのEmmanuelCollegeで数学を読みました。
1936年、彼はメイヒュー賞を受賞しました(ジョージスタンリーラッシュブルックと共同で)。
1940年後半、ホイルはケンブリッジを離れてポーツマスに行き、レーダー研究の提督のために働きました。たとえば、入ってくる飛行機の高度を取得する方法を考案しました。彼はまた、 GrafSpeeで見つかったレーダー誘導銃に対する対抗策を担当しました。英国のレーダープロジェクトは、マンハッタン計画よりも多くの人員を雇用しており、おそらくブラッククラウドでの大規模な英国プロジェクトのインスピレーションとなった。この戦争の仕事の2人の同僚はヘルマンボンディとトーマスゴールドであり、3人は宇宙論について多くの深い議論をしました。レーダーの仕事は、彼が天文学者を訪問する機会を得た北アメリカへの数回の旅行にお金を払った。米国へのある旅行で、彼はカリフォルニア工科大学とパロマー山で超新星について学び、カナダでは、プルトニウムの爆縮と爆発の核物理学が、2つの間の類似性に気づき、超新星元素合成について考え始めました。彼は当時、「これがうまくいけば自分の名前を付ける」という直感を持っていました。最終的に(1954年)彼の先見の明のある画期的な紙が出てきました。彼はまた、ケンブリッジで普通の星の恒星内元素合成を探求するグループを結成し、既存のモデルでの恒星炭素生成の不足に悩まされていました。彼は、炭素12の原子核が7.7 MeVで共鳴した場合、既存のプロセスの1つが10億倍の生産性を発揮することに気づきましたが、原子核物理学者はそのようなプロセスをリストし別の旅行で、彼はカリフォルニア工科大学の原子核物理学グループを訪問し、そこで数か月のサバティカルを過ごし、彼らのかなりの懐疑論に反対して、炭素12のホイル状態を探して見つけるように説得しました。 HoyleがCaltechグループの一部のメンバーと共同執筆しました。
image"
  彼を記念するビングリーグラマースクール 青いプラーク
戦後、1945年、ホイルはケンブリッジのセントジョンズカレッジの講師としてケンブリッジ大学に戻った。Hoyleのケンブリッジ時代の1945年から1973年は、非常に幅広いトピックをカバーする驚くべき独創性に基づいて、彼が世界の天体物理学理論の頂点に立つのを見ました。1958年、ホイルはケンブリッジ大学の天文学と実験哲学のプルミアン教授に任命されました。1967年に、彼は理論天文学研究所(後にケンブリッジ大学天文学研究所に改名)の創設ディレクターになり、そこで彼の革新的なリーダーシップにより、この機関はすぐに理論的天体物理学の世界有数のグループの1つになりました。1971年に、彼はスコットランドの技術者造船所にMacMillan記念講演を行うよう招待されました。彼は「天文機器とその構造」という主題を選びました。ホイルは1972年に騎士になりました。ホイルは1972年にプルミアン教授の職を辞任し、1973年に研究所の所長を辞任しました。この動きにより、彼は設立された権力基盤、つながり、安定した給与のほとんどから事実上切り離されました。
ケンブリッジを離れた後、ホイルは多くのポピュラーサイエンスとサイエンスフィクションの本を書き、世界中で講義を行いました。この動機の一部は、単にサポートの手段を提供することでした。ホイルは、ニューサウスウェールズ州のサイディングスプリング天文台にある150インチのアングロオーストラリアン望遠鏡の計画段階で、(1967年以来)共同政策委員会のメンバーでした。彼は1973年にアングロオーストラリアン望遠鏡委員会の議長になり、1974年にプリンスオブウェールズのチャールズが就任式を主宰しました。

衰退と死
ケンブリッジを辞任した後、ホイルは湖水地方に移り、湿原を横断するトレッキング、本の執筆、世界中の研究センターの訪問、そしてほぼ普遍的に拒絶されてきた科学のアイデアに取り組むことに時間を費やしました。1997年11月24日、ヨークシャー西部の荒れ地をハイキングしているときに、ギルステッドの幼少時代の家の近くで、ホイルはシプリーグレンと呼ばれる急な渓谷に落ちました。およそ12時間後、Hoyleは捜索犬によって発見されました。彼は、肺炎と腎臓の問題(両方とも低体温症に起因する)、および転倒による肩の骨折で2か月間入院しました。その後、彼は記憶と精神的敏捷性の問題に苦しんで、著しい衰退に入りました。2001年、彼は一連の脳卒中を患い、その年の8月20日にボーンマスで亡くなりました。

ビューと貢献

元素合成の起源
Hoyleは、星の核反応によるヘリウムより重い化学元素の合成についてこれまでに発表された最初の2つの研究論文を執筆しました。1946年のこれらの最初のは、星のコアが数十億度の温度に進化することを示しました。これは、主系列星の恒星の熱核起源と考えられる温度よりもはるかに高温です。Hoyleは、このような高温では、核粒子間の熱平衡により、鉄元素が他の重い元素よりもはるかに豊富になる可能性があることを示し、鉄の天然存在比が高いことを説明しています。このアイデアは、後でeプロセスと呼ばれます。 Hoyleの2番目の基本的な元素合成の出版物は、1954年に出版され、炭素と鉄の間の元素はそのような平衡プロセスでは合成できないことを示しました。彼は、これらの要素を、進化した巨大な超新星以前の星の同心殻の豊富な成分間の特定の核融合反応に起因すると考えました。この驚くほど現代的な写真は、これらの主要元素の超新星元素合成について今日受け入れられているパラダイムです。1950年代半ば、ホイルはケンブリッジで出会った非常に才能のある実験的および理論的物理学者のグループのリーダーになりました。ウィリアム・アルフレッド・ファウラー、マーガレット・バービッジ、ジェフリー・バービッジです。このグループは、私たちの宇宙のすべての化学元素がどのように作成されたかについての基本的なアイデアを体系化しました。これは現在、元素合成と呼ばれる分野です。有名なことに、1957年に、このグループは、元素合成の分野が補完的な核プロセスに編成されたB 2 FH論文(4人の著者のイニシャルで知られています)を作成しました。彼らはまた、中性子捕獲反応、いわゆるs過程およびr過程による重元素の合成に関する多くの新しい材料を追加しました。そのため、B 2 FH論文は影響力を持ち、20世紀の残りの期間、元素合成理論の受け入れられた起源を引用したいほとんどすべての研究者のデフォルトの引用となり、その結果、画期的なHoyle1954論文はあいまいさ。21世紀の歴史的研究 は、Hoyleの1954年の論文を科学的に有名に戻しました。これらの歴史的な議論は、B 2 FHの発行50周年を祝うために、ファウラーとホイルの両方の死後に開催されたカリフォルニア工科大学での2007年の会議に出席する元素合成の専門家の集まりに最初に提示されました。皮肉なことに、B 2 FHの論文は、HoyleがB 2 FHを共著したにもかかわらず、シリコンと鉄の間の元素の起源に関するHoyleの1954年の超新星殻の帰属をレビューしていませんでした。ホイルとの彼の多くの個人的な議論に基づいて ドナルド・D・クレイトンは、B 2 FHにおけるこの一見不可解な見落としは、1956年にカリフォルニア工科大学でGRバービッジとEMバービッジによって作成されたドラフトのホイルによる校正の欠如に起因すると考えています。
Hoyleの2番目の元素合成論文でも、人間原理の興味深い使用法が紹介されていましたが、当時はその名前では知られていませんでした。Hoyleは、恒星内元素合成の経路を解明する際に、ヘリウムから炭素を生成するトリプルアルファプロセスという特定の核反応では、炭素原子核が非常に特定の共鳴エネルギーを持ち、それが機能するために回転する必要があると計算しました。あらゆる種類の炭素ベースの生命体が存在することを可能にする宇宙の大量の炭素は、この核反応が機能しなければならないことをホイルに示しました。したがって、この概念に基づいて、Hoyleは、エネルギーの値、核スピン、および3つのアルファ粒子(ヘリウム核)によって形成される炭素核の複合状態のパリティを予測しました。これは後で実験によって裏付けられました。
このエネルギーレベルは、炭素を大量に生産するために必要ですが、炭素エネルギーレベルのスキームで低下する可能性は統計的に非常に低いです。Hoyleは後で書いた:
「超計算の知性が炭素原子の特性を設計したに違いない。さもなければ、自然の盲目の力を通してそのような原子を見つける可能性はまったくないだろう。事実の常識的な解釈は、超知性が物理学、化学、生物学を駆使しており、自然界で話す価値のある盲目の力はないことを示唆しています。事実から計算した数値は、この結論をほとんど疑問の余地のないものにするほど圧倒的です。 。」 —  フレッド・ホイル
彼の同僚であるウィリアム・アルフレッド・ファウラーは、1983年にノーベル物理学賞を受賞しましたが(スブラマニアン・チャンドラセカールと共に)、何らかの理由でホイルの当初の貢献は選挙人に見落とされ、そのような著名な天文学者が逃したことに多くの人が驚いていました。ファウラー自身が自伝的なスケッチで、ホイルの先駆的な努力を確認した。
星の元素合成の概念は、1946年にHoyleによって最初に確立されました。これは、基本的に、炭素などの重要な元素が星で生成され、他の星に組み込まれる可能性があることを示すことによって、宇宙のヘリウムより重い元素の存在を説明する方法を提供しました。その星が「死ぬ」ときの星と惑星。形成された新しい星は、これらのより重い元素から始まり、さらに重い元素がそれらから形成されます。Hoyleは、他のよりまれな元素は超新星によって説明できると理論付けました。超新星は、宇宙全体で時折発生する巨大な爆発であり、そのような元素を作成するには温度と圧力が必要です。 —  ウィリアム・ファウラー

ビッグバンの拒絶
宇宙が拡大しているというルマイトル理論(後にエドウィンハッブルの観測によって確認された)には議論がありませんでしたが、ホイルはその解釈に同意しませんでした。彼は、宇宙が疑似科学であり始め、創造者の議論に似ているという考えを発見しました。「それは不合理なプロセスであり、科学的な用語で説明することはできません」(Kalamの宇宙論的議論を参照)。代わりに、ホイルはトーマス・ゴールドとヘルマン・ボンディ(彼が第二次世界大戦でレーダーに取り組んだ)と共に、1948年に宇宙が「定常状態」にあると主張し始め、定常状態を形成した。理論。理論は、私たちが観測する銀河が互いに離れるのを保ちながら、宇宙がどのように永遠で本質的に不変であるかを説明しようとしました。理論は、時間の経過とともに銀河間の物質の生成に依存していたため、銀河がさらに離れても、銀河間で発達する新しい銀河が、銀河が離れる空間を埋めます。結果として生じる宇宙は、流れる川と同じように「定常状態」に個々の水分子は移動しますが、川全体は同じままです。
理論はビッグバンの代替案の1つであり、ビッグバンと同様に、その日の主要な観測、つまりハッブルの赤方偏移観測に同意し、ホイルはビッグバンを強く批判しました。彼は1949年3月28日に放送されたBBCラジオの第3番組で「ビッグバン」という用語を作り出しました。対戦相手は「無駄で、一方的で、侮辱的で、BBCにふさわしくない」。 Hoyleは、彼が侮辱していることを明確に否定し、ラジオの聴衆にとって2つの理論の違いを強調することを意図した印象的なイメージであると述べた。別のBBCのインタビューで、彼は「科学者が「ビッグバン」を好む理由は、彼らが創世記に影を落としているからです。創世記の最初のページを信じることは、ほとんどの科学者の精神の奥深くに “”。
Hoyleは、1960年代にCavendishGroupとCambridgeInstitute of Astronomyの間のコラボレーションをいくらか制限した、Hoyleの定常状態理論についてCavendish RadioAstronomyGroupのMartinRyleと有名な激しい議論をしました。
ホイルは、ゴールドやボンダイとは異なり、彼が「創造場」または単に「C場」と呼んだものの存在を仮定することによって、新しい物質の出現について説明しました。エネルギー保存と宇宙の膨張を推進します。このCフィールドは、後の宇宙のインフレーションの「ドジッターソリューション」と同じですが、Cフィールドモデルの動作はドジッターインフレーションモデルよりもはるかに遅くなります。彼らは共同で、継続的な創造は、定期的に行われなければならなかったが、何もないところからの宇宙全体の出現と同じくらい説明できないものではないと主張した。結局、観測の証拠が増えたことで、ほとんどの宇宙学者は、定常状態モデルが正しくなく、ビッグバンが観測とよりよく一致する理論であると確信しましたが、ホイルは彼の理論を支持し発展させ続けました。1993年に、定常状態理論に反する証拠のいくつかを説明する試みで、彼は「準定常状態宇宙論」(QSS)と呼ばれる修正版を提示しましたが、理論は広く受け入れられ
定常状態モデルに対するビッグバンの勝利をもたらした証拠には、1960年代の宇宙マイクロ波背景放射の発見が含まれ、1980年代の宇宙全体での「若い銀河」とクエーサーの分布は、大宇宙。ホイルはビッグバン理論の妥当性を受け入れたことがなく、2001年に亡くなりました。
「ビッグバン宇宙論では、マイクロ波背景放射はどのように説明されていますか?ビッグバン宇宙論の支持者が主張しているにもかかわらず、それは説明され想定される説明は、理論を構成する庭師の仮説のカタログへのエントリにすぎません。観測により、温度が2.7ケルビンではなく27ケルビンであるとすると、カタログには27ケルビンが入力されていたはずです。または0.27ケルビンです。 —  Hoyle、1994

重力の理論
ホイルはナーリカーとともに、1960年代に粒子理論、ホイル・ナーリカー重力理論を開発しました。それはアインシュタインの一般相対性理論とほぼ同じ予測をしましたが、それはアインシュタインが試みたが彼の理論に取り入れることができなかったマッハの原理を取り入れました。Hoyle-Narlikar理論は、マイクロ波背景放射との整合性を含むいくつかのテストに失敗します。それは、宇宙の定常状態モデルに対する彼らの信念によって動機付けられました。

地球ベースの生命の起源の拒絶
晩年、ホイルは生命の起源を説明するために生命の起源の理論を批判するようになりました。Hoyleは、Chandra Wickramasingheとともに、地球上の最初の生命は宇宙で始まり、パンスペルミア説を介して宇宙全体に広がり、地球上の進化は彗星を介して到着するウイルスの着実な流入によって影響を受けるという仮説を推進しました。1970年代と1980年代の主な見解は、彗星は主に水氷で構成されていたため、有機化合物の存在は非常に物議を醸したため、彗星にはかなりの割合の有機化合物が含まれているという彼の信念は彼の時代をはるかに超えていました。Wickramasingheは2003年に次のように書いています。「ダーウィニズムと創造論の間の高度に二極化した論争において、私たちの立場は独特です。私たちはどちらの側とも一致していませんが、両方の側が私たちを敵として扱います。危機から抜け出す方法はまだ検討され」
HoyleとWickramasingheは、地球上での病気の発生は、1918年のインフルエンザの流行、ポリオや狂牛病の特定の発生など、地球外で発生したと言ういくつかの事例を進めました。1918年のインフルエンザの流行について、彼らは、彗星の塵が複数の場所で同時にウイルスを地球にもたらしたと仮定しました。この見解は、このパンデミックの専門家によってほぼ普遍的に却下されました。1982年、ホイルは王立機関のオムニレクチャーのために宇宙からの進化を発表しました。彼が地球ベースの生命の起源の非常に遠い可能性として考えたことを考慮した後、彼は結論を下しました:
科学的意見の怒りを招くことを恐れずに、この問題を直接かつ率直に進めると、驚くべき秩序の尺度を備えた生体材料はインテリジェントデザインの結果でなければならないという結論に到達します。私が考えることができた他の可能性はありません… —  フレッド・ホイル
Hoyleは、1982/1984年の著書Evolution from Space(Chandra Wickramasingheとの共著)に掲載されており、パンスペルミア説のない最も単純な生細胞でさえ必要な酵素セットを入手できる可能性は10万分の1であると計算しました。既知の宇宙の原子の数は比較すると非常に少ないので(10 80)、彼は生命の起源としての地球を除外することができると主張しました。彼は主張した:
生体高分子だけでなく、生きている細胞の操作プログラムが、ここ地球上の原始的な有機スープで偶然に到達する可能性があるという考えは、明らかに高次のナンセンスです。
しかし、彼の計算は、 RNAワールドの研究や単純なペプチドからのタンパク質の進化など、現代の分子進化とは互換性がありません。
ホイルは自分自身を無神論者と宣言したが、導きの手のこの明らかな提案は、「超知性は物理学だけでなく、化学と生物学をもてあそんできた、そして…話す価値のある盲目の力はない」という結論に彼を導いた。自然の中で。」彼はさらに、パンスペルミア説のない最も単純な細胞のランダムな出現を、「ジャンクヤードを襲う竜巻がその中の材料からボーイング747を組み立てる可能性がある」可能性と比較し、ルービックキューブを同時に解く盲人でいっぱいの太陽系へのアミノ酸の偶然の組み合わせによる単一の機能するタンパク質。これは「ジャンクヤードトルネード」または「ホイルズファラシー」として知られています。インテリジェントデザイン(ID)の信念を支持する人々は、インテリジェントライフを可能にするために宇宙が微調整されたという主張を支持するために、この分野でのHoyleの研究を引用することが

その他の論争
Hoyleは、元素合成と科学の普及に関する研究で高く評価されていましたが、科学界の一般的な理論に直接反対することも多く、幅広い科学的問題について物議を醸す立場にありました。 ポール・デイヴィスは、彼が「彼の異端者の性格を愛し、正統性を軽蔑している」と述べ、矛盾した赤方偏移に関する彼の理論について「彼らがどう思うかは気にしない」と述べ、「面白くて間違っている方が良い」と述べています。退屈で正しいより」。
ホイルはケンブリッジの迷宮やささいな政治に怒りを表明し、英国の天文学コミュニティのあらゆるレベルのメンバーや機関と頻繁に争い、ドナルド・リンデン・ベルが代わりに選ばれたと思っていた方法で、1971年9月にケンブリッジを辞任しました。辞任したロデリック・オリバー・レッドマン教授が背中の後ろにいます。伝記作家のサイモン・ミットンによると、ホイルはケンブリッジの同僚が支援的ではないと感じたために頭がおかしくなった。
定常状態理論とパンスペルミア説に関する彼の見解に加えて、ホイルはまた、以下の物議を醸す仮説と推測を支持しました:
インフルエンザの流行と太陽黒点周期との相関関係。流行は周期の最小値で発生します。インフルエンザの伝染は星間物質に散らばり、太陽風が最小の力を持っているときにのみ地球に到達するという考えでした。
2つの化石 Archeopteryxは人工の偽物でした。この主張は、他の強力な兆候の中でもとりわけ、化石を通って周囲の岩石に伸びる微小亀裂の存在によって明確に反駁された。
HoyleとThomasGoldによって保持されている非生物起源の石油の理論。ここでは、化石化した有機物質ではなく、深い炭素堆積の結果として天然炭化水素(石油と天然ガス)が説明されています。この理論は、主流の石油地球化学コミュニティによって却下されています。
Hoyleは、1977年の著書 『ストーンヘンジについて』で、ストーンヘンジの56個のオーブリーホールを新石器時代の英国人が日食を予測するシステムとして使用し、マーカーストーンの毎日の配置に使用するというジェラルドホーキンスの提案を支持しました。月食を予測するためのオーブリーの穴の使用は、元々、ジェラルド・ホーキンスが主題のStonehenge Decoded(1965)の本で提案したものです。
ノーベル物理学賞
Hoyleはまた、ノーベル物理学賞の受賞者を選ぶための政治に関する2つの無関係な論争の中心でもありました。最初の賞は、1974年の賞が、パルサーの発見における彼の主導的役割のために、部分的にアントニー・ヒューイッシュに贈られたときに来ました。すぐにホイルはモントリオールの記者に「はい、ジョスリン・ベルは彼女の監督者であったヒューイッシュではなく実際の発見者だったので、彼女は含まれるべきだった」とすぐに発言しました。この発言は、国際的に広く報道されました。誤解されていることとイギリスの名誉毀損法によって心配されていたホイルは、慎重にタイムズへの説明の手紙を作成した。
2番目の論争は、1983年の賞が「宇宙の化学元素の形成に重要な核反応の理論的および実験的研究のために」ウィリアム・アルフレッド・ファウラーに部分的に与えられたときに起こりました。第二次世界大戦直後に発表された2つの研究論文で、ホイルが星の元素合成理論の発明者であったため、論争が起こりました。そのため、1974年の賞に対する彼の以前の一般の意見の不一致のために、ホイルがこの賞の3番目のシェアを拒否されたという疑惑が生じました。英国の科学者、ハロルド・クロトーは後に、ノーベル賞は単なる作品に対する賞ではなく、科学者の全体的な評判とホイルの多くの評判の悪い、反証されたアイデアの擁護が彼を無効にした可能性があると述べた。 ネイチャーでは、編集者のジョン・マドックスは、ファウラーがノーベル賞を受賞したが、ホイルは受賞しなかったことを「恥ずべき」と呼んだ。

メディア出演
Hoyleは、1950年代のBBCの天文学に関する一連のラジオトークに出演しました。これらは本TheNatureof the Universe に集められ、彼は他の多くの人気のある科学書を書き続けました。
劇「モンタルチーノのシュールラルート」では、フレッドホイルの登場人物が、1957年にバチカンへの架空の旅でジョルジュルメートルと対峙します。
Hoyleは、1973年の短編映画Take the World From Another PointofViewにも出演しました。
2004年のテレビ映画「ホーキング」では、フレッド・ホイルがピーター・ファースによって演じられています。映画の中で、スティーブン・ホーキング(ベネディクト・カンバーバッチが演じる)は、1964年夏の王立学会の講演でホイルと公に対峙し、彼の最新の出版物で見つけた間違いについて語った。

栄誉
image
  ケンブリッジ大学天文学研究所のフレッドホイルの像
で  「FredHoyle」   賞 1957年に王立協会(FRS)のフェローに選出された
王立天文学会金メダル(1968)
ベーカー講義(1968)
ブルースメダル(1970)
ヘンリーノリスラッセルレクチャーシップ(1971)
国立電波天文台の前でのジャンスキーレクチャーシップ
ナイトフッド(1972)
王立天文学会会長(1971–1973)
ロイヤルメダル(1974)
太平洋天文学会のクルンプケ・ロバーツ賞(1977)
バルザン天体物理学賞:星の進化(1994年、マーティン・シュヴァルツシルトと共に)
スウェーデン王立科学アカデミーのクラフォード賞、エドウィン・サルピーター(1997)
彼にちなんで名付けられた
ケンブリッジ大学天文学研究所HoyleBuilding
小惑星8077ホイル
Janibacter hoylei 、 ISROの科学者によって発見された細菌の種
サーフレッドホイルウェイ、ビングリーのA650デュアル車道のストレッチ。
英国物理学会 フレッドホイルメダルと賞

記念品
セントジョンズカレッジライブラリーのフレッドホイルコレクションには、150のドキュメントボックスに加えて、「ウォーキングブーツのペア、写真の5つのボックス、2つのピッケル、いくつかの歯科用X線、望遠鏡、10の大きなフィルムリールと未発表のオペラ」が含まれています。論文の。

参考文献

ノンフィクション
宇宙の性質–一連の放送講義、バジルブラックウェル、オックスフォード1950(ビッグバンフレーズの初期の使用)
天文学のフロンティア、ハイネマンエデュケーションブックスリミテッド、ロンドン、1955年。インターネットアーカイブ。ハーパーコリンズ、 ISBN  978-0060027605
Burbidge、EM、Burbidge、GR、Fowler、WAおよびHoyle、F。、「星の要素の合成」、 2016年6月24日、Wayback Machine、Rev。モッド。Physics 29: 547–650、1957、イニシャルの後の有名なB 2 FH論文で、Hoyleはプロの宇宙学者の間で最も有名です。
天文学、宇宙の人間の調査の歴史、クレセントブックス社、ロンドン1962、LCCN  62-14108
男性と銀河のうち、ワシントン大学シアトル校、1964年、ASIN  B0087VKR70
銀河、核、およびクエーサー、ハーパー&ロウ、出版社、ニューヨーク、1965年、LCCN  65-20996
Nicolaus Copernicus、Heinemann Educational Books Ltd.、ロンドン、p。78、1973
天文学と宇宙論:現代のコース、1975年、
ISBN 0-7167-0351-3 
エネルギーまたは絶滅?原子力の事例、 1977年、Heinemann Educational Books Limited、
ISBN0-435-54430-6。この挑発的な本の中で、ホイルは西洋文明のエネルギー消費への依存を確立し、エネルギー源としての核分裂がその生存に不可欠であると予測しています。 
Ten Faces of the Universe、1977、WH Freeman and Company(San Francisco)、
ISBN 0-7167-0384-X、
ISBN 0-7167-0383-1  
ストーンヘンジ、1977年、ロンドン:Heinemann Educational、
ISBN 978-0-435-32958-7 ; サンフランシスコ:WH Freeman and
Company 、ISBN 0-7167-0364-5、0-7167-0363-7pbk 。  
Lifecloud – The Origin of Life in the Universe、Hoyle、F. and Wickramasinghe C.、JM Dent and Sons、1978.
ISBN 0-460-04335-8 
宇宙からの病気(チャンドラウィックラマシンゲと共に)(JMデント、ロンドン、1979年)
核エネルギーの常識、 FredHoyleおよびGeoffreyHoyle、1980年、Heinemann Educational Books Ltd.、
ISBN 0-435-54432-2 
天文学のビッグバン、ニューサイエンティスト 92(1280):527、1981年11月19日。
氷、究極の人間の大惨事、1981、
ISBN 0-8264-0064-7 Googleブックスからのスニペットビュー 
インテリジェントユニバース、1983年
Grains to Bacteria、Hoyle、F. and Wickramasinghe NC、University College Cardiff Press
、ISBN 0-906449-64-2、1984 
宇宙からの進化(オムニ講義)および生命の起源に関する他の論文1982、
ISBN 0-89490-083-8 
宇宙からの進化:宇宙創造論の理論、1984年、
ISBN 0-671-49263-2 
宇宙からのウイルス、1986、
ISBN 0906449936 
ジャヤント・ナーリカーとチャンドラ・ウィックラマシンゲと共に、銀河系外宇宙:別の見方、ネイチャー346 : 807–812、1990年8月30日。
宇宙の起源と宗教の起源、1993年、
ISBN 1-55921-083-4  
家は風が吹く場所です:宇宙学者の生活からの章(自伝)オックスフォード大学出版局1994、
ISBN 0-19-850060-2 
Mathematics of Evolution、(1987)University College Cardiff Press、(1999)Acorn Enterprises LLC。、
ISBN 0-9669934-0-3 
G.バーブリッジとナーリカーJV との宇宙論への異なるアプローチ、ケンブリッジ大学出版局2000、
ISBN 0-521-66223-0 

SF
image
  ロンドンのナショナルギャラリーで、フレッドホイルを
尖塔修理工として描いたボリスアンレップのモザイク
。彼の腕の下に本があり HoyleはSFも書いています。彼の最初の小説、ブラッククラウドでは、宇宙で最も知的な生命は星間ガス雲の形をとっています。彼らは、知的な生命が惑星にも形成される可能性があることを知って驚いています。彼はテレビシリーズ「アンドロメダのA 」を書き、これも小説として出版されました。ウルサメジャーでの彼の演劇ロケットは、1962年にマーメイドシアターでプロの作品を制作しました。
ブラッククラウド、1957年
Ossian’s Ride、1959
アンドロメダのA 、1962年(ジョン・エリオットとの共著)
フィフスプラネット、1963年(ジェフリーホイルとの共著)
アンドロメダ・ブレイクスルー、1965年(ジョン・エリオットとの共著)
1966年10月1日は遅すぎる
エレメント79、1967
1969年のウルサメジャーのロケット(ジェフリーホイルとの共著)
太陽への7つのステップ、1970年(ジェフリー・ホイルとの共著)
インフェルノ、1973年10月(ジェフリー・ホイルと共著)
分子の男とネス湖の怪物、1973年(ジェフリー・ホイルと共著)
Into Deepest Space、1974(Geoffrey Hoyleとの共著)
白熱したもの、1977年(ジェフリー・ホイルと共著)
ウェストミンスター災害、1978年(ジェフリー・ホイルと共著、バーバラ・ホイルが編集)
ハレー彗星、1985年11月
1982年のアズロンの凍った惑星(ジェフリー・ホイルとの共著)
エネルギー海賊、1982年(Ladybird Books、Geoffrey Hoyleとの共著)
死の惑星、1982年(Ladybird Books、Geoffrey Hoyleとの共著)
ユニバーサルパークの巨人、1982年(ジェフリーホイルと共著)
これらのほとんどは互いに独立しています。アンドロメダの突破口はアンドロメダのAの続編であり、 IntoDeepestSpaceはウルサメジャーのロケットの続編です。4冊のテントウムシの本は子供向けです。
アンソロジーエレメント79のいくつかの物語はファンタジーであり、特に「スリッページシティへようこそ」と「アフロディーテの判断」です。どちらも神話の登場人物を紹介しています。
Telegraph(UK)は、彼を「見事な」SF作家と呼んだ。

参考文献
^ サリバン、ウォルター(2001年8月22日)。「フレッド・ホイルは86歳で死去。「ビッグバン」に反対したが、名前を付けた」。ニューヨークタイムズ。2020年4月12日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Burbidge、G.(2003)。「フレッド・ホイル卿。1915年6月24日–2001年8月20日選出されたFRS1957」。王立学会のフェローの伝記の回顧録。49:213–247。土井:10.1098/rsbm.2003.0013。
^ Mitton、Simon(2011)。「第12章:石、骨、虫、事故」。フレッドホイル:科学の生活。ケンブリッジ大学出版局。
^ ファーガソン、キティ(1991)。スティーブンホーキング:万物の理論の探求。フランクリンワッツ。
ISBN0-553-29895 -X。  ^ Jane Gregory、 Fred Hoyle’s Universe、Oxford University Press、2005
年。ISBN0-191-57846-0  ^ 「サーフレッドホイル」。Hoyle.org.uk。2011年9月17日にオリジナルからアーカイブされました。
^ “”Hoyle’sYouth””。ケンブリッジのセントジョンズカレッジ大学。
^ ムーア、パトリック(2004)。「オックスフォードDNBの記事:ホイル、フレッド卿」。オックスフォード英国人名事典(オンライン版)。英国人名事典。土井:10.1093 / ref:odnb/76123 。(サブスクリプションまたは英国の公共図書館のメンバーシップが必要です。) ^ Simon Mitton、 Fred Hoyle、Life in Science、ケンブリッジ大学出版局(2011)。
^ Jane Gregory、 Fred Hoyle’s Universe、World Scientific Pub、2003年 ^ 「ヒューミラーマクミラン」。マクミラン記念講演会。スコットランドの技術者造船所。2018年10月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Hoyle、F.(1946)。「水素からの元素の合成」。王立天文学会月報。106(5):343–383。Bibcode:1946MNRAS.106..343H。土井:10.1093 / mnras/106.5.343。ISSN0035-8711。_   ^ Burbidge、E。マーガレット; Burbidge、GR; ファウラー、ウィリアムA .; Hoyle、F.(1957年10月1日)。「星の要素の合成」。現代物理学のレビュー。アメリカ物理学会(APS)。29(4):547–650。Bibcode:1957RvMP…29..547B。土井:10.1103/revmodphys.29.547。ISSN0034-6861。_   ^ Hoyle、F.(1954)「非常に高温のSTARSで発生する核反応について。I。炭素からニッケルへの元素の合成」。アストロフィジカルジャーナルサプリメントシリーズ。1:121–146。Bibcode:1954ApJS ….1..121H。土井:10.1086/190005。ISSN0067-0049。_   ^ ドナルド・D・クレイトン「ホイルの方程式」、サイエンス318、1876(2007) ^ ドナルド・D・クレイトン「フレッド・ホイル、一次元素合成と放射性崩壊」、 New Astronomy Reviews 52、360–363(2008) ^ 「フレッドホイル、一次元素合成および放射性崩壊[」 New Astronomy Reviews 52、360–363(2008)、p。363、脚注1 ^ 「Hoyleの方程式」Science318、1876( 2007) ^ Cook、Fowler、LauritsenおよびLauritsen、Phys。改訂107、508(1957) ^ フレッド・ホイル、「宇宙:過去と現在の反射」。工学と科学、1981年11月。pp。8–12 ^ マッキー、ロビン(2010年10月2日)。「フレッド・ホイル:無礼でノーベル賞を受賞した科学者」。ガーディアン。
^ 「ウィリアムA.ファウラー–自伝」。Nobelprize.org。1995年3月14日。
^ クエンティン・スミス、神の存在しないことに対するビッグバンの宇宙論的証明。信仰と哲学。1992年4月。第9巻、第2号、217〜237ページ ^ 「継続的な創造」。ラジオタイムズ。番号1328。BBC。1949年3月27日。
^ Mitton、Simon、 Fred Hoyle、科学での生活、p。129、ケンブリッジ大学出版局、2011年。
^ クロスウェル、ケン、天国の錬金術、第9章、アンカーブック、1995年。
^ カーティス、アダム(2012年2月24日)。「ヤーマスから1マイルか2マイル」。BBC 。
^ Mitton、Simon、 Fred Hoyle a life in science、第7章、ケンブリッジ大学出版局、2011年。
^ コールズ、P。「インフレーション宇宙」。NED。NASA/IPAC銀河系外データベース。
^ 「 フレッドホイル教授」。テレグラフ(英国)。2001年8月22日。
^ フレッド・ホイル、家は風が吹くところです:宇宙学者の人生からの章(自伝)オックスフォード大学出版局1994年、1997年、p。413、
ISBN 0-19-850060-2  ^ 創造論対ダーウィニズム。ダーウィニズム、デザイン、公教育(2003)に掲載 ^ Hoyle、Fred、 Evolution from Space、Omni Lecture、Royal Institution、ロンドン、1982年1月12日; 宇宙からの進化(1982)pp。27–28
ISBN 0-89490-083-8 ; 宇宙からの進化:宇宙創造論の理論(1984)
ISBN 0-671-49263-2   ^ ゼーディング、ヨハネス; Lupas、Andrei N.。「それらの部分の合計以上のもの:ペプチドからのタンパク質の進化について:総説」。BioEssays。25(9):837–846。土井:10.1002/bies.10321。
^ ジェーングレゴリー(2005)。「宇宙のための戦い」。フレッドホイルの宇宙。オックスフォード大学出版局。p。 143。ISBN  978-0191578465。ホイルによれば、「私は無神論者ですが、核戦争で世界を爆破する限り、心配しないように彼らに言います。」 ^ Hoyle、Fred(1981年11月)。「宇宙:過去と現在の反射」、工学と科学、45:2巻、8〜12ページ ^ Hoyle、Fred(1984)。インテリジェントユニバース。ホルト、ラインハート、ウィンストン。ISBN  978-0-03-070083-5。
^ Davies、Paul(2011)。””序文””。ミトンでは、サイモン(編)。フレッドホイル:科学の生活。ケンブリッジ大学出版局。
^ Mitton、Simon(2011)。「第11章:流域」。フレッドホイル:科学の生活。ケンブリッジ大学出版局。
^ ホイル、フレッド; Wickramasinghe、チャンドラ(1979)。宇宙からの病気。ロンドン:JMデント。ISBN  978-0460043571。
^ ホイル、フレッド; Wickramasinghe、チャンドラ(1981)。宇宙旅行者。カーディフ:University CollegeCardiffPress。ISBN  9780906449271。
^ ホイル、フレッド; Wickramasinghe、チャンドラ; ワトキンス、ジョン(1986)。宇宙からのウイルス。カーディフ:University CollegeCardiffPress。ISBN  0906449936。
^ Hoyle、F .; Wickramasinghe、N.(1990)。「黒点とインフルエンザ」。自然。343(1990年1月25日):304。doi:10.1038/343304a0。PMID2300183。_ S2CID4253908 。_    ^ Shipman、Pat、 Taking Wing:Archeopteryx and the Evolution of Bird Flight、pp。141–145、Simon and Schuster、1998。
^ パーマー、アンドリュー(2016)、石油探査と工学入門、世界科学、p。38、ISBN  978-9813147805、OCLC  961006638 ^ 「核天体物理学の写真アーカイブ」。
^ 「水素からの元素の合成」MNRAS106、343(1946); 「炭素からニッケルへの元素の合成」天体。J.Suppl。1、121–146(1954) ^ Mitton、Simon、 Fred Hoyle a life in science、pp。301–305、Cambridge University Press、2011 ^ Maddox、J.(2001)。「訃報:フレッド・ホイル(1915–2001)」。自然。413(6853) : 270。Bibcode:2001Natur.413..270M。土井:10.1038/35095162。S2CID5053798。_   ^ Mitton、Simon、 Fred Hoyle a life in science、pp。125–138、Cambridge University Press、2011年。
^ グレゴリー、ジェーン、フレッドホイルの宇宙、p。48、オックスフォード大学出版局、2005年。
^ Jean-FrançoisViot、 Sur la route de Montalcino、2008年。Play: Atelier Jean Vilar 2011年7月6日、 Wayback Machine、2009年にアーカイブ。
^ 「リチャードファインマンは別の視点から世界を取りなさい、1973年にフレッドホイルと物理学を話します」。
^ 「図書館およびアーカイブのカタログ」。王立学会。
^ インドの科学者は、バクテリアの3つの新種を発見しました。2009年3月17日。インディアンエクスプレス。
^ O’Rourke、Tanya(2010年1月20日)。「ビングリーバイパスの名前はスターターンです!」。ブラッドフォードテレグラフとアーガス。
^ “”Centre for Material Texts、Blog Archive、The Fred Hoyle Collection at St John’sCollegeLibrary””。2016年6月30日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 宇宙からの病気。JMデント。1980年。OCLC6087814。   ^ Hoyle、Fred(2006)。氷:究極の人間の大惨事。ISBN  978-0826400642。
^ 「Scribd.com」。Scribd.com。2012年10月22日にオリジナルからアーカイブされました。

参考文献
Alan P.LightmanとRobertaBrawer、Origins:The Lives and Worlds of Modern Cosmologists、ハーバード大学出版局、1990年。主にHoyle後の世代(または2人)の宇宙学者へのインタビューのコレクションですが、Hoyle自身へのインタビューも含まれています。何人かのインタビュー対象者は、天文学と宇宙論の普及におけるホイルの影響を証言しています。
デニス・オヴェルビエ、宇宙の孤独な心:宇宙の秘密のための科学的探求、ハーパーコリンズ、1991年
。ISBN0-330-29585-3第2版(新しい後書き付き)、バックベイ、1999年。小説のような方法で宇宙論。起源を補完します。 
Simon Mitton、Fred Hoyle:A Life in Science、Cambridge University Press、2011
年。ISBN978-0-521-18947-7 
Douglas Gough、編集者、The Scientific Legacy of Fred Hoyle、Cambridge University Press、2005
年。ISBN0-521-82448-6 
Chandra Wickramasinghe、A Journey with Fred Hoyle、World Scientific Pub、2005
年。ISBN981-238-912-1。 
Jane Gregory、Fred Hoyle’s Universe、Oxford University Press、2005
年。ISBN0-19-850791-7 
Frey Hoyleとの旅: Chandra Wickramasingheによる第2版、World Scientific Publishing Co. 2013.
ISBN 978-981-4436-12-0 

外部リンク
コモンズには、フレッドホイルに関連するメディアが
ウィキクォートには、フレッド・ホイルに関連する引用が
フレッドホイルのウェブサイト
フレッドホイルとチャンドラウィックラマシンゲのウェブサイト
今日の物理学におけるマーティン・リース卿による死亡記事
ガーディアンのバーナード・ラヴェルによる死亡記事
インターネットスペキュレイティブフィクションデータベースのFredHoyle
フレッドホイル:オンライン展示会
フレッドホイルへのインタビュー、1996年7月5日
オコナー、ジョンJ .; ロバートソン、エドマンドF.、「フレッドホイル」、マックチューター数学史アーカイブ、セントアンドリュース大学
数学ジェネアロジープロジェクトのフレッドホイル
注目すべき名前データベースのFredHoyle IMDbのFredHoyle ポータル:
image
 
バイオグラフィー
image
 
物理
image
 
天文学
image
 
出演者
image
 
宇宙飛行
image
 
宇宙空間
image
 
太陽系”