フレッドコレマツ – 日本の辞書

Fred_Korematsu

「コレマツ」は最高裁判所の訴訟にコレマツ対アメリカ合衆国を参照して
フレッド・トヨサブロ・コレマツ（1919年1月30日– 2005年3月30日）は、第二次世界大戦中に日系アメリカ人の強制収容に抵抗したアメリカの公民権活動家でした。大日本帝国海軍が真珠湾攻撃を開始した直後、フランクリンD.ルーズベルト大統領は大統領令9066号を発行しました。これは、西海岸に住む日本の祖先の個人を自宅から連れ去り、投獄キャンプに強制的に投獄することを承認したものですが、コレマツ代わりに命令に異議を唱え、逃亡者。
フレッドコレマツ
生まれ（1919-01-30）1919年1月30日
オークランド、カリフォルニア、米国
死亡しました
2005年3月30日（2005-03-30）（86歳）
マリン郡、カリフォルニア、米国
休憩所
マウンテンビュー墓地37°50′06″ N 122°14′12″ W / 北緯37.83500度西経122.23667度 / 37.83500; -122.23667
モニュメント
デイビスのフレッドT.コレマツ小学校
サンリアンドロ高校のフレッドT.コレマツキャンパス
オークランドのフレッドT.コレマツディスカバリーアカデミー
エルセリートのフレッドT.コレマツ中学校
フレッド。シアトル大学法学部法と平等のためのTコレマツセンター
国籍
アメリカン
母校
キャッスルモント高校
で知られている
コレマツ対アメリカ合衆国
配偶者たち）
キャスリン・ピアソン
。（m。1946 ） _ 子供達
2 賞大統領自由勲章（1998）
Webサイト
コレマツインスティテュート.org
ルーズベルトの命令の合法性は、コレマツ対アメリカ合衆国（1944年）の合衆国最高裁判所によって支持されました。しかし、収容を回避したというコレマツの有罪判決は、戦争中に米国政府によって裁判所から差し控えられていた、その必要性に異議を唱える新しい証拠の開示後、40年後に米国地方裁判所で覆されました。最終的に、コレマツの判決自体は、74年後のトランプ対ハワイ、585 US ___（2018）で正式に非難されました。
死後の公民権活動家としての彼の旅を記念して、2011年1月30日、彼の92歳の誕生日に、カリフォルニア州によって初めて「フレッド・コレマツ市民の自由と憲法の日」が観察されました。アメリカのアジア系アメリカ人。2015年、バージニア州は、毎年1月30日をフレッドコレマツデーとして恒久的に承認する2番目の州にする法案を可決しました。
フレッド・T・コレマツ研究所は、すべてのコミュニティの市民的自由を教育し、擁護することにより、公民権擁護者としてのコレマツの遺産を引き継ぐために2009年に設立されました。

コンテンツ
1 バイオグラフィー
1.1 若者 1.2 第二次世界大戦 1.3 後の成人生活と補償 1.4 死
2 遺産
3 も参照してください
4 ノート
5 参考文献
6 参考文献
7 外部リンク

バイオグラフィー

若者
フレッド・トヨサブロ・コレマツは、1919年1月30日にカリフォルニア州オークランドで生まれました。1905年に渡米した日本人の両親であるコレマツ角三郎と青木幸津井の4人の息子の3人目です。コレマツは生まれてからオークランドに住み続けました。彼の逮捕の時まで。彼は公立学校に通い、キャッスルモント高校（カリフォルニア州オークランド）のテニスと水泳のチームに参加し、近くのカリフォルニア州サンリアンドロにある家族のフラワーナーサリーで働きました。彼は高校で人種差別に遭遇しました。米陸軍の採用担当官がコレマツの外国人の友人に採用チラシを配っていたときです。役員はこれ松に「あなたを受け入れないようにという命令があります」と語った。彼のガールフレンドのイダ・ボイターノのイタリア人の両親でさえ、日系の人々は劣っていて、白人と混ざり合うのにふさわしくないと感じていた。

第二次世界大戦
コレマツは、1940年の選択的訓練・奉仕法に基づいて兵役を求められたとき、胃潰瘍のために米海軍に正式に拒否されましたが、実際には日系に基づいて拒否されたと考えられています。代わりに、彼は防衛活動に彼のサービスを貢献するために溶接工になるように訓練した。最初に、彼は造船所で溶接工として働きました。彼はある日、タイムカードがないのを見つけに行きました。彼の同僚は彼に彼が日本人であると急いで説明したので、彼はそこで働くことを許されなかった。その後、彼は新しい仕事を見つけましたが、上司が長期休暇から戻ってそこで働いているのを見つけた1週間後に解雇されました。真珠湾攻撃の後、コレマツは日系人のためにすべての雇用を完全に失った。
1942年3月27日、西部防衛地域の司令官であるジョンL.デウィット将軍は、日系アメリカ人が最終的に収容所に避難する準備として、第1軍事地域の境界を離れることを禁止しました。コレマツは、白人としての通過に失敗し、まぶたの整形手術を受け、名前をクライドサラに変更し、スペインとハワイの遺産であると主張した。

1942年、カリフォルニア州サンブルーノのタンフォラン集会センターで
日系アメリカ人の抑留者が一時的に占領するために改造された元馬の屋台
1942年5月3日、デウィット将軍は日系アメリカ人に5月9日に強制収容所に移送される前置きとして集会所に報告するよう命じたが、コレマツはそれを拒否し、オークランド地域に隠れた。彼は1942年5月30日にサンリアンドロの街角で逮捕され、サンフランシスコの刑務所に拘留されました。コレマツが逮捕された直後、北カリフォルニアのアメリカ自由人権協会の理事であるアーネスト・ベシグは、日系アメリカ人の強制収容の合法性をテストするために彼の事件を利用する意思があるかどうか彼に尋ねた。コレマツは同意し、公民権弁護士のウェイン・M・コリンズに任命された。しかし、ACLUの多くの高位のメンバーがルーズベルト大統領の近くにいて、ACLUが戦争の時。それにもかかわらず、ベシグはコレマツの訴訟を起こすことにした。
コレマツは、「公正な裁判と、公正な裁判なしに投獄されたため、民主的な方法で法廷で忠誠を守る機会が必要だ」と感じた。 1942年6月12日、コレマツは彼の裁判日を持ち、5，000ドルの保釈金を与えられた（2020年には79，195.52ドルに相当）。1942年6月18日のコレマツの公訴後、ベシグは保釈金を支払い、彼とコレマツは出国を試みた。憲兵に会ったとき、ベシグはコレマツに彼らと一緒に行くように言いました。憲兵隊はこれ松をプレシディオに連れて行った。コレマツは、1942年9月8日、大統領令9066号の権限の下で発行された軍事命令の違反を犯罪とする公法第503号の違反で、連邦裁判所で裁判にかけられ、有罪判決を受けた。プロベーション。彼は法廷から連れ出されてタンフォラン集会センターに戻され、その後彼と彼の家族はユタ州トパーズの中央ユタ戦争移住センターに配置されました。未熟練労働者として、彼はキャンプで8時間労働するために月額12ドル（2020年には190.07ドルに相当）しか受け取る資格がなかった。彼は電球が1つ付いた馬の屋台に入れられ、後に「刑務所はこれよりも優れていた」と言いました。

タンフォランアセンブリセンター、食堂への
ライン
コレマツの行動を歓迎する人もいれば、批判する人もいました。西海岸に住む多くの日本人住民は、日系アメリカ人市民同盟のメンバーを含め、アメリカ人としての忠誠を証明することを望んで、政府の収容命令に協力しました。このように、これ松は政府の命令に反対したことで軽蔑され、多くの日系アメリカ人の目には脅威とさえ見なされていました。コレマツの家族がトパーズ収容所に移されたとき、彼は投獄された同胞が彼を認識し、ほとんどではないにしても多くの人が彼と話すと彼らもトラブルメーカーと見なされるだろうと感じたため、孤立した気持ちを思い出しました。
コレマツはその後、1943年3月27日に再審理を認めた米国控訴裁判所に上訴したが、1944年1月7日に元の評決を支持した。彼は再び上訴し、3月27日に再審理を認めた米国最高裁判所に訴訟を提起した。、1944年。1944年12月18日、Hugo Black判事が作成した6–3の判決で、裁判所は、憲法上疑わしいものの、「緊急および危険」の状況では強制的排除が正当化されると判示しました。
しかし、司法省と戦争移住局が遠藤は「忠実で法を遵守する市民」であり、拘留する権限が存在しないことを認めたため、裁判所は1944年12月に遠藤光恵に収容所からの自由を与えることも決定しました。忠実な市民と不忠実な人々を区別するために必要以上に長い。遠藤氏の事件は、これ松の事件のように、最初の撤去自体が合憲であるかどうかという問題に対処していなかった。

後の成人生活と補償

フレッドコレマツとその家族
ユタ州の収容所から解放された後、コレマツは元抑留者が西に戻ることを法律で許可されていなかったため、東に移動しなければなりませんでした。彼はユタ州ソルトレイクシティに移り、そこで人種差別との戦いを続けた。彼は日常生活の中で不平等を経験していたので、日本人の間に不平等があることを今でも知っていました。彼はソルトレイクシティで水タンクの修理作業を見つけましたが、3か月の仕事の後、白人の同僚に支払われている金額の半分が支払われていることに気付きました。彼は上司にこれは不公平だと言い、同額の支払いを求めたが、上司は警察に電話して日本人であるという理由だけで彼を逮捕しようと脅しただけだったので、彼は仕事を辞めた。この事件の後、コレマツは希望を失い、30年以上静かなままだった。彼の娘は、高校生になるまで父親が何をしていたかを知りませんでした。ピーター・アイアンズは、コレマツは「彼の事件は最高裁判所で敗訴したので、一種の裏返しの方法で抑留の責任を感じた」と述べた。彼は弟が住んでいたミシガン州デトロイトに移り、1949年まで製図技師として働いた。1946年10月12日にデトロイトでキャスリン・ピアソンと結婚した。母は病気でした。彼らはとどまるつもりはなかったが、キャスリンが最初の子供であるカレンを妊娠した後、とどまることにした。彼の娘は1950年に生まれ、息子のケンは1954年に生まれた。
1976年、ジェラルドフォード大統領は、大統領令9066号を正式に終了し、強制収容を謝罪する宣言に署名しました。戦場と家庭では、日系アメリカ人の名前は、私たちの共通の国家であるこの国の幸福と安全に犠牲と貢献をしたことで、歴史に刻まれてきました。」 1980年、ジミー・カーター大統領は、第二次世界大戦中の日系アメリカ人の強制収容を調査する特別委員会を任命しました。政治的リーダーシップの失敗」。1988年、ロナルドレーガン大統領は、ノーマンミネタ下院議員とアランK.シンプソン上院議員が後援した1988年の市民自由法に署名しました。それは、生き残った被拘禁者1人につき2万ドル、合計12億ドルの経済的救済を提供しました。
1980年代初頭、抑留事件、弁護士、カリフォルニア大学に関する本を調査しているときに、サンディエゴのピーター・アイアンズ教授は、最高裁判所で訴務長官であるチャールズ・フェイが訴務長官であるという証拠に出くわしました。訴務長官と軍事諜報機関からの報告を故意に抑制し、日米市民は治安上のリスクをもたらさないと結論付けた。これらの文書は、軍が最高裁判所に嘘をついたこと、および政府の弁護士が進んで虚偽の議論をしたことを明らかにしました。アイアンズは、根拠のない主張、ゆがみ、不実表示に基づいていたため、最高裁判所の判決は無効であると結論付けました。アイアンズは、デール・ミナミが率いる弁護士チームとともに、コレマツの有罪判決を覆そうと、連邦裁判所に自己誤審の令状を求めた。

連邦裁判所に請願され
た自己誤審に関する記者会見でのこれ松 1983年11月10日、サンフランシスコの米国地方裁判所のマリリン・ホール・パテル裁判官は正式に有罪判決を破棄しました。コレマツはパテル裁判官の前で、「政府が彼らが間違っていたことを認め、それについて何かをして、これがいかなる人種、信条、色のアメリカ市民にも二度と起こらないようにしたいと思います」と証言した。彼はまた、「誰かが恩赦をするべきなら、私は彼らが日系アメリカ人にしたことに対して政府を恩赦する人でなければならない」と述べた。アイアンズは、事件中のコレマツの最後の発言を、彼がこれまで誰からも聞いた中で最も強力な発言であると説明した。彼は、マーティンルーサーキングジュニアの1963年の「IHaveaDream」のスピーチと同じくらい力を与える声明を見つけました。パテル裁判官の判決はコレマツの名前を明らかにしたが、最高裁判所の判決を覆すことはできなかった。
ビル・クリントン大統領は、1998年にコレマツに米国で最高の民間人の栄誉である大統領自由勲章を授与しました。プレッシー、ブラウン、パークス …その傑出したリストに、今日はフレッドコレマツの名前を追加します。」その年、コレマツはサンフランシスコの毎年恒例の桜祭りのパレードのグランドマーシャルを務めました。
オークランド第一長老派教会の会員であり長老であるコレマツは、サンリアンドロライオンズクラブの2回の会長であり、15年間、サンフランシスコ湾評議会のボーイスカウトアメリカ連盟のボランティアでした。
コレマツは2001年9月11日以降、日系アメリカ人に起こったのと同じことを米国政府が中東系の人々に起こさせてはならないことについて話しました。囚人がグアンタナモ湾に長期間拘留されたとき、コレマツの見解では、彼は最高裁判所にアミカスキュリエの概要書面を2回提出し、日本の強制収容所の過ちを繰り返さないよう警告した。
彼は2003年10月に、米国最高裁判所に上訴された2つの事件、シャフィーク・ラスル対ジョージW.ブッシュとハレドAFアルオダ対アメリカ合衆国について、これらのアミカスブリーフの最初の記事を書きました。Morrison＆FoersterLLPの弁護士ArturoJ.GonzalezとSylviaM . Sokol 、およびKeker＆VanNestLLPのJonB.StreeterとEumiK.Leeは、アミカスキュリエの概要書面に取り組みました。簡単に言えば、コレマツは最高裁判所に、市民的自由の制限は決して正当化されることはなく、米国の歴史において正当化されることはなかったと警告した。さらに、コレマツは、1798年の外国人・治安法や第二次世界大戦の日本の強制収容など、政府が憲法上の権限を超えたアメリカの歴史における特定の事例の例を示しました。このように、コレマツは、回答者によると「軍事的必要性」の時期ではあるが、市民の自由を制限することによってグアンタナモ湾の収容者を投獄したジョージ・W・ブッシュ大統領の政権に批判的に反応した。

60分インタビュー中のこれ松
同様に、2004年4月にサンフランシスコ弁護士会、アジア法コーカス、グレーターベイエリアのアジア系アメリカ人弁護士会、アジア太平洋島民法務アウトリーチ、日系アメリカ人市民同盟と共同で執筆した2回目のアミカス・ブリーフで、コレマツはこれに応えました。ドナルド・ラムズフェルド対ホセ・パディーラへ。次の弁護士がアミカス・ブリーフに取り組みました。ジェフリー・R・ストーンとミナミのデール・ミナミ、リュー、タマキLLP。エリック・K・ヤマモト、ブレナン司法センターのスティーブン・J・シュルホーファー。クラバス、スウェイン＆ムーアLLPのエヴァンR.チェスラー。アミカス・キュリエの関心の声明は、第二次世界大戦中のフレッド・コレマツの違法な拘留と、9.11の事件後のホセ・パディーラの不法な拘留の類似性を強調し、過去の過ちを繰り返すことをアメリカ政府に警告した。彼は、「日系アメリカ人の完全な立証は、危機の時でさえ、私たちが偏見を防ぎ、法と正義へのコミットメントを最優先しなければならないことを私たちが知ったときにのみ到着するだろう」と信じていました。
2001年から彼の死まで、コレマツは憲法プロジェクトの超党派の自由と安全保障委員会の委員を務めました。 2004年の人種プロファイリングについて、彼は警告した。「スパイやテロリストと同じ人種、民族、宗教を共有しているという理由だけで、誰も閉じ込められるべきではありません。その原則が日系アメリカ人の強制収容から学ばれなかった場合。、そしてこれらは私たちの民主主義にとって非常に危険な時期です。」

死

カリフォルニア州オークランドのマウンテンビュー墓地に
あるフレッドコレマツの墓
。大統領自由勲章の拡大レプリカが
彼の墓石に展示されています。
フレッド・コレマツは、2005年3月30日、カリフォルニア州マリン郡の娘の家で呼吸不全で亡くなりました。コレマツが最後に言ったことの1つは、「政府が私をこのように扱ったことを決して忘れません。彼らが私たちの国の敵のように見えるならば、彼らが見た目のために他の誰にも決して起こらないでしょう。」彼はまた、他の人たちに「抗議するが、暴力ではなく、声を上げることを恐れないで40年かかっても一人が違いを生むことができる」と促した。コレマツはマウンテンビュー墓地に埋葬された。

遺産
フレッド・T・コレマツ研究所は、コレマツの正義と市民の自由のための戦いを促進するために、全国の教師やコミュニティリーダーとの仕事を続けるためにコレマツの名前を冠しています。
シアトル大学法学部のフレッド・T・コレマツ法と平等センターは、「研究、擁護、教育を通じて正義と平等を推進する」、ディフェンダーイニシアチブとホームレス権利擁護プロジェクトを収容しています。
2011年5月24日、米国訴務長官のニール・カティヤルが司法省の大広間で基調講演を行い、アジア・アメリカおよび太平洋の島民遺産月間を記念しました。彼が5月20日に公式に投稿したコメントを作成する Katyalは、1942年の倫理の失効について司法省の最初の公の告白を発表した。彼は、これ松事件とゴードン・ヒラバヤシの同様の判例を、最高裁判所に事件を訴える際に「特別な信用」に値することを熱望しているソリシター総局の評判のしみとして引用しました。すべての事件で米国政府の立場を主張する上での絶対的な率直さの必要性。
2018年、トランプ対ハワイで、最高裁判所は、コレマツの訴訟が誤って決定されたと明示的に宣言しましたが、正式にそれを却下しませんでした。
その他の献身と栄誉には、次のものが
カリフォルニア州デイビスのメイスランチにあるフレッドT.コレマツ小学校は、コレマツにちなんで名付けられました。

サンリアンドロ高校の外観
フレッドT.コレマツキャンパス
サンリアンドロ高校の補助キャンパスは、コレマツにちなんでフレッドT.コレマツキャンパスと名付けられました。
カリフォルニア州オークランドにあるディスカバリーアカデミー小学校は、フレッドT.コレマツディスカバリーアカデミーに改名されました。
ポルトラ中学校は、カリフォルニア州エルセリートにあるフレッドTコレマツ中学校に改名されました。新しいキャンパスの場所は、以前はカストロ小学校の敷地でした。
1988年、カリフォルニア州サンノゼの街路はコアマツコートに改名されました。
サンノゼ連邦ビルの前にコレマツブロンズレリーフが
彼の名前の賞には、アラメダ郡バー協会のABA自由の鐘賞とアメリカのイスラム教徒の声コレマツ公民権賞が含まれます。
2010年9月23日、カリフォルニア州のアーノルドシュワルツェネッガー知事は、毎年1月30日を米国のアジア系アメリカ人にとって初めてのフレッドコレマツ市民の自由と憲法の日として指定する法案に署名しました。 2011年1月30日に初めて観察された。カリフォルニア州の主な祝賀会は、カリフォルニア大学バークレー校のウィーラー講堂で、非営利プログラムの共同であるコレマツ研究所が後援して開催された。 -人種の平等、社会正義、人権を推進するためにコレマツの娘カレンコレマツと、サンフランシスコに本拠を置く公民権団体であるアジア法コーカスによって設立されました。イベントには、ジェシー・ジャクソン牧師によるプレゼンテーションと、エミー賞を受賞した映画「市民の苦悩と権利：フレッド・コレマツ・ストーリー」の上映が含まれていました。
2015年、バージニア州は2016年から「フレッドコレマツ市民の自由と憲法の日」として1月30日を設立しました。
2010年以来、ハワイ、ユタ、ジョージア、イリノイ、ペンシルバニア、サウスカロライナ、ミシガン、フロリダはすべて「フレッドコレマツ市民の自由と憲法の日」を記念しています。
コレマツは、スミソニアン国立肖像画美術館の常設展「正義のための闘争」に登場した最初のアジア系アメリカ人でした。
2017年1月30日、彼の98歳の誕生日を記念して、コレマツはトップページのGoogleDoodleを受賞しました。
2017年12月19日、ニューヨーク市議会は、毎年1月30日をフレッドT.コレマツ市民の自由と憲法の日として確立する決議を全会一致で可決しました。決議のメインスポンサーは、クイーンズの評議員ダニエル・ドロムでした。
2021年10月27日、コレマツは死後、ルーズベルト研究所から自由勲章を授与されました。

も参照してください
追憶の日（日系アメリカ人）
ゴードン・ヒラバヤシ
日系アメリカ人のための救済と訴訟
公民権指導者のリスト
大統領自由勲章受賞者リスト
ミノル・ヤスイ
米国における公民権運動

ノート
^ 軍事地域第1号は、カリフォルニア、オレゴン、ワシントンの海岸全体、およびメキシコの国境に沿ったカリフォルニアとアリゾナの南部と定義されました。
^ 民間人排除命令第34号 ^ 詳細については、コレマツ対アメリカ合衆国を参照して ^ 米国最高裁判所は、その決定を除外命令の有効性に限定し、「日本の祖先の人々が集会センターに報告することを要求し、集会および移転センターでのそのような人々の拘留を規定する他の命令の規定は別々であった、そして、その有効性はこの訴訟では問題になりません。」 ^ 通りは
37.220935°N121.880976°Wに北緯37度13分15秒西経 121度52分52秒 / / 37.220935; -121.880976

参考文献
^ フォード、マット（2015年11月19日）。「これ松の帰還」。大西洋。
^ サベージ、デビッドG.（2011年5月24日）。「米国当局は日系アメリカ人の強制収容事件における違法行為を引用している」。ロサンゼルスタイムズ。2011年6月9日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「トランプv。ハワイ」（2018年6月26日） ^ ab “”ようこそ”” 。フレッド・T・コレマツ研究所。
^ 「カリフォルニアは最初のフレッドコレマツの日をマークします」。時間。2011年1月29日。2011年2月2日のオリジナルからアーカイブ。
^ abc 「フレッドコレマツデーはアジア系アメリカ人にとって初めて」。サンフランシスコクロニクル。2011年1月29日。
^ 米国国勢調査、1920年1月1日、カリフォルニア州、アラメダ郡、列挙地区145、p。12-A、29〜33行目。
^ チン、スティーブンA.正義が失敗したとき：フレッドコレマツストーリー。エド。アレックスヘイリー。レインツリー、1992年、p。20。
^ チン、スティーブンA.正義が失敗したとき：フレッドコレマツストーリー。エド。アレックスヘイリー。レインツリー、1992年、p。10.10。
^ 「生涯」。フレッド・T・コレマツ研究所。
^ 「カリフォルニアの93，000人のニッポン人が徐々に実行される避難は命令の影響を受けます」。サンフランシスコのニュース。サンフランシスコのバーチャル博物館。1942年3月3日。
^ 公布告第4号（7 FR 2601）。
^ Korematsu v。US、1944 WL 42849、Appellate Brief、p。4.4。
^ 「3つの日本の反抗的な縁石」、ニューヨークタイムズ、1942年6月13日、p。8.8。
^ アニー・ナカオ、「数十年後の戦時中の行為を覆す」、サンフランシスコ・クロニクル、2004年12月12日、p。D3。
^ 「民間人排除命令第34号」。ペンシルベニア歴史協会。
^ デビッド・マーゴリック、「法的な伝説は犠牲者に発言を促す」、ニューヨークタイムズ、1984年11月24日、p。25。
^ Niiya、Brian（1993）。日系アメリカ人の歴史：1868年から現在までのAからZへの参照。VerlagfürdieDeutscheWirtschaftAG。p。 210。ISBN 0-8160-2680-7。
^ ダニエルズ、ロジャー（2004）。第二次世界大戦で日系アメリカ人を裁判にかけなかった囚人。ニューヨーク：ヒル＆ワン、p。65。
^ チン、スティーブンA.正義が失敗したとき：フレッドコレマツストーリー。エド。アレックスヘイリー。Raintree、1992、pp。67–68。
^ フォーニエ、エリックポール（監督）。（2000）。市民の権利と権利について：フレッドコレマツストーリー。。
^ 「フレッドT.コレマツ–収容記録」。MooseRoots 。
^ チン、スティーブンA.正義が失敗したとき：フレッドコレマツストーリー。エド。アレックスヘイリー。レインツリー、1992年、p。70。
^ チン、スティーブンA.正義が失敗したとき：フレッドコレマツストーリー。エド。アレックスヘイリー。レインツリー、1992年、p。38。
^ 323 U.S. 283（Findlaw.comの提供によるEx parte Endoの決定の完全な写し） ^ アニー・ナカオ、「フレッド・コレマツ–戦時中の収容所への命令に逆らった」、サンフランシスコ・クロニクル、2005年4月1日、p。B7。
^ チン、スティーブンA.正義が失敗したとき：フレッドコレマツストーリー。エド。アレックスヘイリー。レインツリー、1992年、p。80。
^ 「日本の強制収容所を振り返って」。NPR。2007年12月5日。
^ Bai、Matt（2005年12月25日）。「彼は抑留にノーと言った」。ニューヨークタイムズマガジン。p。38。
^ キャサリンコレマツのロレインバンナイインタビュー、2008年5月。
^ Ancestry.com。カリフォルニア出生指数、1905年から1995年。ユタ州プロボ：The Generations Network、Inc.、2005年。
^ 「第二次世界大戦中の日系アメリカ人の強制収容に関する宣言に署名したときのジェラルドR.フォード大統領の発言」。フォード図書館博物館。
^ チン、スティーブンA.正義が失敗したとき：フレッドコレマツストーリー。エド。アレックスヘイリー。オースティン：Raintree、1992年、p。95 ^ 「悪いランドマーク;人種の間違いを正す」。時間。1983年11月21日。
^ 「ピーターアイアンズインタビューII」。Archive.densho.org。2000年10月27日。
^ 公園、ジュディ。「桜まつりはサンフランシスコで31年目を迎えます」。アジアウィーク。
^ 「コレマツ、フレッド豊三郎」（死亡記事）、サンフランシスコ・クロニクル、2005年4月10日、p。Z99。
^ Garrow、David J.（2001年9月23日）。「余波：恐怖のルール;第二次世界大戦の収容所からの別の教訓」。ニューヨークタイムズ。
^ 「米国の人種差別：日本の強制収容所から学ぶべき教訓」。CSMonitor.com。1983年11月3日。
^ 「自由および安全委員会」。憲法プロジェクト。2012年8月17日。
^ 「コンテンツ」。Archive.densho.org 。
^ シアトル大学ロースクール。「コレマツセンター」。シアトル大学。
^ 米国司法省のウェブサイトの「TheJusticeBlog」（2011年5月24日検索）「告白：訴務長官の日系アメリカ人強制収容事件における過ち」 2011年7月20日、ウェイバックマシンでアーカイブ ^ サベージ、デビッドG.（2011年5月24日）。「米国当局は日系アメリカ人の強制収容事件における違法行為を引用している」。ロサンゼルスタイムズ。
^ 「メイスランチのフレッドT.コレマツ小学校」。ロサンゼルスタイムズ。
^ 「公民権アイコンフレッドコレマツにちなんで名付けられるサンリアンドロスクール»ニチベイ」。www.nichibei.org 。
^ フレッドT.コレマツディスカバリーアカデミー 2016年1月5日、ウェイバックマシンでアーカイブ ^ 「彼にちなんで名付けられたエルセリート学校で土曜日に祝われるフレッドT.コレマツの日」。リッチモンドスタンダード。
^ 「LegisWeb™– 2009–10セッション–議会法案1775」。Legisweb.com 。
^ 「AMVアワード」。Amuslimvoice.org 。
^ 「私達がすること」。すべての人の人種的平等、社会正義、人権を推進するための教育。
^ La Ganga、Maria L.（2011年1月31日）。「公民権の英雄は彼の日を得る」。ロサンゼルスタイムズ。2011年2月17日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「バージニア州は1月30日を「市民の自由と憲法のフレッドコレマツの日」として確立する」、アレクサンドリアニュース、2015年2月25日2015 年4月23日、ウェイバックマシンでアーカイブ ^ 「フレッドコレマツデー」。コレマツインスティテュート。
^ 「スミソニアンのナショナルポートレートギャラリーで展示されるコレマツの写真」。羅府新報。2012年1月31日。
^ 「フレッドコレマツ生誕98周年」。Google 。
^ 「NYC評議会決議0792-2015」。NYC評議会。
^ Badjie、マリアマ（2021年11月3日）。「人種的正義：2021年のFDRの4つの自由の基盤」。
^ 「2021年4つの自由賞：自由勲章式」。2021年10月27日。

参考文献
「S.Res.126–フレッド・T・コレマツの米国への忠誠心と愛国心を称え、彼の死について家族、友人、支持者に哀悼の意を表す決議」。Congress.gov。2005年4月27日。
「フレッド・コレマツ：なぜ本当のヒーローを無視するのですか？」。アルジャジーラ。
クラウディア・ルーサー（2005年3月31日）。「フレッド・コレマツ、86歳、第二次世界大戦の収容所と戦った、死ぬ」。シアトルタイムズ。
カイルD.ホーキンス（1999年3月24日）。「平林が抑留について語る」。ハーバードクリムゾン。
アロンソ、カレン（1998）。「コレマツ対アメリカ：日系アメリカ人強制収容所」。Enslow、Incorporated。
ダニエルズ、ロジャー（2004）。裁判のない囚人：第二次世界大戦中の日系アメリカ人。ニューヨーク：ヒル＆ワン。
シトマー、カーティス（1983年11月3日）。「米国の人種差別：日本の強制収容所から学ぶべき教訓」。クリスチャンサイエンスモニター。
「戦時と権利章典：これ松事件」。権利章典の実施。憲法上の権利財団。2002年3月4日。2011年1月10日のオリジナルからアーカイブ。
「スティーブン・G・ブレイヤー裁判官、サンドラ・デイ・オコナー裁判官、アンソニー・M・ケネディ裁判官との憲法に関する会話：日本の強制収容事件の重要性」。サニーランズのアネンバーグ財団トラスト。2016年3月5日にオリジナルからアーカイブされました。

外部リンク
コモンズには、フレッドコレマツに関連するメディアが
「一人で違いを生むことができます。40年かかっても。」フレッドコレマツデー、2014年1月30日
トパーズ日系アメリカ人移住センターデジタルコレクション
日本の移転（1943年の映画-非営利で無料で視聴可能-インターネットアーカイブ）
「伝承インタビュー：フレッド・コレマツ」。1983年11月15日。
ポータル：

バイオグラフィー

第二次世界大戦”