Fred_Quilt_inquiry
フレッドキルトの調査は、ブリティッシュコロンビア内陸部中西部のチルコティンカントリー地域にあるファーストネーションのチルコーティンの長老であるフレッドキルトの1971年11月の死に対する2人の検死官の調査でした。キルトの家族のメンバーは、彼が王立カナダ騎馬警察に殴打されてから数日後に死亡したと主張しました（RCMP）巡査。死因審問の陪審員は、RCMP側に不正行為を発見しませんでした。活動家のグループがフレッドキルト委員会を結成し、キルトの家族のために資金を集め、後にRCMPに対して刑事告発を試みました。2人の巡査は、1977年に、キルトの未亡人がキルトの致命傷を負い、自分自身と他の目撃者によって虚偽の証言をまとめたという死の床の告白によって免罪されました。
コンテンツ
1 1971年11月28日
1.1 事件 1.2 死 1.3 死因審問
2 フレッドキルト委員会
3 参考文献
4 外部リンク
1971年11月28日編集
事件
1971年11月28日、RCMPは、ウィリアムズレイク近くのアレクシスクリーク周辺のハイウェイ20をブロックしているピックアップトラックに関する電話を受けました。 RCMPの巡査であるDarylBakewellとPeterEakinsが応答し、FredQuiltと彼の家族の他の3人がピックアップに参加しているのを発見しました。55歳のフレッド・キルトは飲酒運転の容疑で逮捕されました。 RCMPの巡査は、4人は「非常に酔っ払っていた」と主張し、フレッド・キルトは地面に倒れたトラックから引っ張らなければならなかったと主張した。2人の警官はまた、4人が近くのアナハム保護区に運転された警察のトラックに連れて行かれたときにフレッドキルトが再び倒れたと主張した。
死
キルトはその夜と翌日、腹痛を訴えたが、ウィリアムズレイクのカリブー記念病院への救急車に乗ることを拒否した（救急車は死んだ子供の体を運んでいたため）。代わりに彼は翌日カリブー記念病院に連れて行かれ、1971年11月30日に亡くなるまでストーンリザーブに行った。死ぬ前に、彼は病院の看護師にRCMP役員が飛び跳ねたと言った。彼についてキルトの妻、クリスティンと義理の姉妹、アグネスによって支持された主張。ハン・チュー・リー博士が行った剖検では、キルトが「小腸の完全な切断」のために腹膜炎で死亡したことがわかりました。
死因審問
最初の審問
1972年1月に行われた検死官の死因審問はウィリアムズレイクで行われました。フレッド・キルト委員会は、有名な弁護士、活動家、かつてのバンクーバー市会議員であるハリー・ランキンによって代表されました。ランキンは後に、警察がインド人を殴打することを気にしないが、彼らは「捕まるのが好きではなかった」とネイティブの代表に告げるためにBC法学会の前に呼ばれた。彼はもともと禁止の脅迫を受けていたが、後にすべての告発は取り下げられた。死因審問の結論は、死因としての警察の残虐行為の主張を拒否した。
2回目の審問
レスリー・ピーターソン司法長官が、最初の検死官の陪審員の一部（この地域の人口の60％が先住民であるにもかかわらず、全員が白人であった）がウィリアムズレイクRCMPユニットと密接な関係にあることを知った後、2回目の検死官の検死官がカムループスで開催されるよう命じられました。。 2回目の死因審問の陪審員は、ファースト・ネーションの2人のメンバーを含む4人の男性と2人の女性で構成されていた。 1972年8月4日、陪審員は死因不明の判決を下し、キルトの「負傷は、未知の物体が下腹部に加えた未知の鈍的外傷によって引き起こされた」と述べた。陪審員はまた、キルトをピックアップからパトカーに移動する間に負傷が発生したとの判決を下した。陪審員はキルトの死について誰にも責任を負わなかった。
クリスティンキルト死にかけている告白
1977年3月18日、1ページ、州の新聞は、「チルコティン・インディアンのフレッド・キルトの未亡人であるクリスティン・キルトは、1977年に致命傷を負った夜、トラックを彼に戻したと告白した」と報じた。「新しい情報は、妻がトラックをバックアップしてノックダウンしたとき、キルトがトラックの後ろで排尿していたということです。その後、RCMPが到着する前に、彼女はフレッドをトラックの運転台に戻しました。」「RCMPの警視長ゴードン・ダルトンは、昨年9月にガンで亡くなったキルト夫人も、1968年にウィリアムズレイク近くのストーンレイクインディアン保護区でローズセタが射殺されたことを告白したと述べた。セタ事件で3年間の虐殺の刑期を務めたスティーブン・ヒンクの許しと可能な補償に。「ヒンクはまた、警察が彼に話しかける前にキルト夫人の自白についての噂を聞いていた。」
フレッドキルト委員会
フレッドキルト委員会は、フレッドキルトの事件のために戦っている活動家のグループでした。彼らはフレッド・キルトの死を、RCMPがファースト・ネーションの長老の死を打ち負かしたと見なしました。2回目の死因審問の後、彼らは評決に失望を表明し、フレッド・キルトの殴打の疑いに立ち会ったRCMPメンバーの1人に対して刑事告発を開始する試みを進めるとの声明を発表しました。彼らはまた、フレッド・キルトの死後の家族を支援し、彼の未亡人の20頭の牛を買うために資金を調達しようとした。
参考文献
ノート
^ ドーソン1998、p。100
^ クレメント2009、p。75
^ 州1972、p。カバー。
^ 「カナダ先住民に対するRCMPの態度、1972年」 （音声）。CBCニュース。1972年7月15日。
^ 「インド人はRCMP殺害に抗議する」（PDF）。UVIC。マートレット。2009 。
^ ニッケル、トッド。「過去の郡庁舎の別の見方」。Newsbreak2006 。
^ Moran 1998、p。49
^ 州1977、p。カバー。
参考文献
クレメント、ドミニク（2009）。カナダの権利革命：社会運動と社会変動、1937-82（2009年版）。UBCプレス。ISBN 978-0-7748-1480-5。 -総ページ数：296
ドーソン、マイケル（1998）。ダイム小説からディズニーまでのマウンティ（1998年版）。線の間。ISBN 1-896357-16-4。 -総ページ数：214
モラン、ブリジット（1998）。ストーニークリークでの判断（1998年版）。アーセナルパルププレス。ISBN 1-55152-053-2。 -総ページ数：201
「UseKidGlovesAGは警察に伝えます」。州。1972年8月4日。p。カバー。
「キルトの「告白」は、死因審問を再開し、殺害の恩赦をもたらす可能性があります」。州。1977年3月18日。p。カバー。
外部リンク
1972年7月フレッドキルト委員会による抗議を呼びかける抗議パンフレット