Categories: 未分類

ゲットー税

Ghetto_tax

ゲットー税は、貧困の費用としても知られ、貧しい人々の費用、または貧しい人々がより多く支払うは、低所得の人々、特に低所得地域に住む人々がより高い収入を被る現象です。費用、お金だけでなく、時間、健康、機会費用の面でもより多く支払う。「貧困のコスト」は、貧困が存在するより広い社会へのコストを指すことも
通常、高金利を請求するペイデイローンの貸し手は、低所得地域でより一般的です。

コンテンツ
1 経済原理
2 例
3 より広い社会への貧困のコスト
4 も参照してください
5 参考文献
6 外部リンク

経済原理
ゲットー税は文字通り税ではありません。それは、人々が貧しい、または貧しい地域に住んでいるという理由だけで、同等の商品やサービスに対してより高い費用を支払う状況です。ブルッキングス研究所による「貧困から、機会：低所得世帯のために市場を機能させる」というタイトルの論文は、ゲットー税の研究として広く引用されていますが、レポート自体はこの用語を使用し
ゲットー税の問題は、移動性と密接に関連しています。米国でのある調査によると、一部の地域ではより高い価格が普及している可能性がありますが、車を利用できる人は他の場所で手頃な価格の商品やサービスを利用できるようになり、車を持っていない人は現地価格が高くなります。

例
貧困産業
消費者金融：低所得の消費者は、小切手キャッシャーやペイデイローン、質屋、自動タイトル貸し手など、より高価な代替金融サービスにはるかに依存しています。従来の銀行を利用している場合、最小の銀行残高を維持できる顧客は、月額手数料などの手数料を回避したり、預金の高金利の資格を得ることができますが、当座貸越は、わずか数百ドルの負債を積み上げることができます。数日。貧しい地域ではATMの数が少なく、多くの場合、すべてのユーザーに料金を請求するサードパーティのマシンです。従来の金融サービスへのアクセスが不十分な地域は、銀行の砂漠として知られています。
健康：貧しい人々はより悪く、より高価な健康状態にあり、貧しい地域では診療所、医療施設、薬局が少なくなります。これは医療砂漠または薬局砂漠として知られる現象です。健康保険に加入していない、または質の低い人々は、予防的かつ日常的な医療を受けられず、健康状態が悪化します。医学的に有害な環境汚染は、フェンスラインコミュニティなどのマイノリティの近隣でより高くなる可能性が
交通機関：貧しい地域では近くの仕事が少なくなる傾向があり、時間とお金の両面で通勤時間が長くなり、交通費が高くなります。これは雇用機会を減らし、失業を増やす可能性が公共交通機関は、質の高い学校、医療、食料、その他の製品へのアクセスを手頃な価格で減らす可能性がある、トランジットデザートとして知られる状況である貧しい地域に十分なサービスを提供しない傾向が貧しい地域では、車椅子、歩行器、杖を使用する障害者だけでなく、ベビーカーを使用する乳児のいる人やサイクリングなどの運動に従事する人にも役立つ縁石ランプなど、通りや歩道の改善が少ないことがよくこれらの不等式は、トランスポートディバイドとして知られています。高速道路は貧しい地域を経由する傾向があり、コミュニティを切り開き、より繁栄している地域からそれらを遮断します。
食料品：生鮮食品をほとんどまたはまったく提供しない小さなディスカウントストアは、低所得地域に集まる傾向があり、より多くの生鮮食品を提供するより充実したサービスの食料品店やスーパーマーケットを追い出します。生鮮食品の価格は、消費者が時間とお金の両方でより遠い店に輸送するための追加コストのため、または低所得地域で生鮮食品を貯蔵する店がより高い場所でそうするために、より高くなります。購買力、販売量、生鮮食品のサプライチェーンの管理における規模の経済の低下などの要因による価格。低所得地域に食料を提供する可能性のある他の店舗には、ガソリンスタンドやコンビニエンスストアがあり、どちらも生鮮食品をあまり運ばない傾向が生鮮食品にアクセスできない地域は、食の砂漠として知られています。
一般小売：研究は異なる結論に達していますが、貧しい人々と裕福な人々が同じ製品を購入するときにほぼ同じ価格を支払うことを示唆する証拠がしかしながら、低所得の消費者が購入した基本的な低価格の商品のインフレは、高所得の消費者が購入した商品よりも速く上昇する可能性が賃貸料および消費者融資条件は、高金利になる傾向があり、購入の全費用を前払いできない人々によって主に使用されます。貧しい消費者は大量購入をする余裕が少なく、ボリュームディスカウントを失うことになります。小売り費用と医療費が収束する特定のケースにはタバコが含まれ、低所得コミュニティを対象としたタバコのマーケティングが原因の一部として、貧しい人々はニコチン依存症になる可能性が高くなります。たばこの使用による健康コストに加えて、たばこを購入するための単価は、単一のパックの方が大きなカートンよりも高く、合法か違法かにかかわらず、個別のたばことして購入した場合はさらに高くなる可能性がたばこ1本を違法に購入することで税金を回避できますが、高額な刑事罰のリスクが
公共料金：十分なクレジットがない、または公共料金の支払いを逃した消費者は、公共料金を受け取るために高額の預金または接続料金を請求される場合が低所得の消費者はプリペイド電気を利用している可能性があり、料金は契約よりも高くなる可能性がプリペイド電力の不足の結果は、冷蔵食品の腐敗から、照明、熱、インターネット、および経済的機会のない状態にまで及ぶ可能性が貧しい人々はまた、長距離電話に対してより高い価格を支払う可能性が高くなります。
税金：消費税は非常に逆進的であり、米国の貧しい家族は、商品の購入に小額の支払いを多く費やし、貯蓄と投資のために残されたものが少ないため、最も裕福な家族の約8倍の収入を消費税で支払っています。。州は、高所得者を対象とした累進所得税を削減する一方で、消費税をさらに引き上げる動きを見せています。米国は、所得よりもキャピタルゲインの方が税金が低いため、投資からお金を稼ぐ労働者よりも高い税率で労働者に課税します。議会調査局によると、キャピタルゲインの削減は、米国の所得格差の拡大の主な原因となっています。
政府サービス：政府サービスがより複雑で頻繁な申請、保守、更新のプロセス、およびより多くの要件と前提条件を伴う場合、それらのサービスを受ける人は少なくなり、リソースが少ない貧しい人は除外される可能性が高くなります。知事によると、フロリダ州は、請求を減らすために失業を申請するプロセスをより困難にした。米国の他の場所では失業制度に非効率性があります裕福な地域に高価な家を持っている人は、貧しい地域に手頃な家を持っている人よりもFEMAからの災害援助を承認される可能性が高くなります。申請プロセスの難しさが一因となっています。 FEMAはまた、より裕福な地域の住宅を買い取る可能性が高い。特定の援助は、援助費用の一部をすでに支払う余裕のあるコミュニティにのみ行きます。陸軍工兵隊は、洪水制御システムでより高価な家を保護することを支持する費用便益分析を使用しています。
中小企業向け融資：サービスの行き届いていない地域により多くのリソースを提供しようとする試みは、銀行が低所得地域の企業に融資を提供することを躊躇していることや、費用のかかる融資条件によって挑戦される可能性がビジネス保険は、低所得地域でもより多くの費用がかかる可能性が
保険：貧しい人々は保険の補償にお金を払う可能性が低く、悪影響を受けた後の経済的損失に対してより脆弱なままになります。
雇用：一部の州や地方では、他の州や地方よりも最低賃金が低くなっています。低所得者は、サラリーマンよりも雇用給付が少ない賃金所得者である傾向が契約または下請けの従業員は、さらに少ない利益と保護を持っています。従業員の健康保険がない場合、労働者は病気になったときに多額の医療債務を負うことになります。育児休暇がない場合、子供がいると労働者が職を失う可能性が退職給付の欠如は、高齢者が彼らの退職予定年の多くまたはすべてを仕事に費やすことにつながる可能性が有給休暇がない場合、ストレスが増大し、健康に悪影響を与える可能性が病気の日がないことは、健康上の結果を減らすだけでなく、病気が感染性である場合、同僚の健康にさらに影響を与える可能性が米国の失業保険は、一般に、管理人、運転手、カフェテリア労働者、ミートパッカーなど、雇用ではなく契約または下請けが可能な従業員を含む、従業員とは見なされない労働者には利用できません。
教育：資金不足の学校や教育の成果の低さは、生涯の収入の低下につながる可能性が学校には、看護師、カウンセラー、最新のテクノロジーが不足している場合も
環境：低所得および少数派の地域は、多くの場合、近隣でより政治的な力を持つ人々が望まない環境ハザードまたは資産価値に対する一般的なハザードの場所として標的にされてきました。近所の住宅所有者の価値。このような危険には、埋め立て地、発電所、化学プラント、油井、石油および化学パイプライン、工業団地、下水処理プラント、水圧破砕サイト、焼却炉、採石場、刑務所、成人向け娯楽クラブ、鉄道、高速道路、空港、および港が含まれます。マイノリティの近隣を通る高速道路やその他の主要な大通りをルーティングすることは、それらのコミュニティの汚染を増加させるだけでなく、多くのマイノリティのコミュニティを排除し、またはそれらのコミュニティをより繁栄した環境から遮断する障壁を作成しました。黒人家族を含む家族は、歴史的に、レッドライニングやその他の住宅差別のために引っ越しを禁じられていました。高速道路によって切り分けられる前に、少数派の近隣はしばしば鉄道によって切断され、「線路の反対側」というフレーズを刺激しました。
司法制度：貧しい人々は裕福な人々よりも同じ犯罪で罰金や投獄される可能性が高く、または犯罪で不当に有罪判決を受ける可能性があり、貧しい地域は裕福な地域よりも多くの警察執行措置の対象となる可能性が裁判所は罰金と手数料を課すことができ、その結果、裁判所の債務、投獄、および支払いができない人の運転免許停止が発生します。裁判所は現金保釈を課すことができ、被告人は無実であると推定されているが、裁判の前に刑務所から出るために返金可能な現金預金を作成することを要求し、被告人がすべての時間に間に合わない場合は返金されない。裁判所の日付。全額を支払うことができない人は保釈保証人を購入することができます。その下で、被告人は保釈金の返金不可の割合を支払い、保証金の見返りに車、家、宝石などの担保を保証金発行者に約束します。保釈金の全額を裁判所に支払う発行者。債券発行者は、法廷に出廷しない債権者を捕らえるために賞金稼ぎを雇うことができる。刑務所にいる間、被告人は電話や電子メールなどの通信、およびコミッショナリーアイテムに対して高額の料金を請求される可能性が
犯罪：犯罪率が高い地域では住宅がより手頃な価格になる傾向があり、したがって貧しい人々は回復にお金がかかる犯罪の犠牲者になる可能性が高くなります。セキュリティシステムなどの犯罪抑止対策は、追加のコストをもたらす可能性が

より広い社会への貧困のコスト
貧困は、それを経験している人々だけでなく、貧困が存在するより広い社会にもコストをもたらします。

も参照してください
砂漠を予約する
環境正義
環境的人種差別
強制ライダー
貧困産業
レッドライニング
悪行税
資金不足の公立学校制度

参考文献
^ 「貧困の隠された費用」。ビルフォールド。2018-10-19 。2021-02-02を取得。 ^ Kaplan、George A.。「貧しい人々はより多くを支払う—貧困の健康への高いコスト」（PDF）。ミシガン大学。
^ Eckholm、Erik（2006年7月19日）。「研究文書「ゲットー税」は都市の貧しい人々によって支払われている」。ニューヨークタイムズ。
^ Talukdar、Debabrata（2008）。「貧しい人々のコスト：都心部と郊外の近隣地域における小売価格と消費者物価検索の違い」。消費者調査ジャーナル。35（3）：457 . doi：10.1086/589563。JSTOR589563。_ ^ ブラウン、DeNeen L.（2009-05-18）。「貧困の高コスト：貧しい人々がより多く支払う理由」。ワシントンポスト。ISSN0190-8286 。_ 2021-01-22を取得。 ^ ホルツァー、ハリーJ .; シャンツェンバッハ、ダイアンホイットモア; ダンカン、グレッグJ .; ルートヴィヒ、イェンス。「貧困の経済的コスト」。アメリカンプログレスセンター。2021-02-03を取得しました。 ^ 「貧困コストファクトシート」。貧しい人々のキャンペーン。2020-06-09 。2021-02-02を取得。 ^ 「貧困から、機会：低所得の家族のために市場を機能させる」。ブルッキングス研究所。2006年7月。
^ Fellowes、マット。「貧困から、機会：低所得世帯のために市場を機能させる」（PDF）。ブルッキングス研究所。
^ Katz、Rob（2006年8月3日）。「ゲットー税」。NextBillion.net 。
^ 「ジョージタウン法学部のブログ：市場の失敗は貧しい人々がまだより多くを支払うことを意味します」。2006年7月20日。
^ Olumhense、Ese; フセイン、ナウシーン（2018-01-22）。「」「薬局の砂漠」シカゴで高まる健康への懸念、専門家、住民は言う」。シカゴトリビューン。2021年1月21日閲覧。 ^ 「大都市アメリカの人々と仕事の間の距離の拡大」。ブルッキングス研究所。
^ ホワイト、ジリアンB.（2015-05-16）。「私たちの苦労している公共交通システムはアメリカの貧しい人々を失敗させています」。大西洋。2021-01-22を取得。
^ Halsey III、Ashley（2016-03-29）。「貧しい地域を突っ込んだ高速道路の遺産を打ち負かすための十字軍」。ワシントンポスト。ISSN0190-8286 。_ 2021-01-23を取得しました。 ^ Meyersohn、Nathaniel（2019-07-19）。「ディスカウントストアはいたるところにそれは貧しいアメリカ人にとって問題です」。CNN 。2021-01-22を取得。 ^ ケロウェイ、クレア（2018-12-17）。「ディスカウントストアは、低所得地域が良いよりも害を及ぼす可能性がある」。食べる人。2021-01-22を取得。
^ Ver Ploeg、ミケーレ（2010-03-01）。「「食の砂漠」では、手頃な価格で栄養価の高い食品へのアクセスが制限されています ” 。USDA経済研究サービス。 2021年1月22日閲覧。 ^ Kurtzon、グレゴリー; マクレランド、ロバート。「貧しい人々は店ごとにより多く支払うのですか？」（PDF）。BLSワーキングペーパー。米国労働省。
^ Ehrenfreund、マックス。「貧しい人々は毎日の購入にますますお金を払っています、新しい研究は警告します」。ワシントンポスト。ISSN0190-8286 。_ 2021-01-22を取得。 ^ Attanasio、Orazio P .; Frayne、Christine。「貧しい人々はもっとお金を払うのですか？」（PDF）。財政研究所。
^ 「たばこ会社は広告で貧しい地域をターゲットにしている」。ハーバード公衆衛生学校。2010-08-30 。2021-01-22を取得。 ^ フォンランペ、クラウス; クルティ、マリン; ジョンソン、ジャクリーン（2018-12-01）。「」「私はルーシーを手に入れるつもりです」ニューヨーク市の恵まれない地域での成人喫煙者による1本のタバコの購入を理解する。予防医学レポート.12：182–185。doi：10.1016 / j.pmedr.2018.09.016 .ISSN 2211-3355。
^ ウィーズ、カレン。「なぜアメリカで貧しいのにそんなに費用がかかるのか」。ワシントンポスト。ISSN0190-8286 。_ 2021-01-22を取得。 ^ Garthwaite、Josie（2014-06-06）。「通常の月額電力料金に代わる電気料金の前払いプラン」。ナショナルジオグラフィック。 ^ ハウスマン、ジェリーA .; Sidak、J. Gregory。「なぜ貧しい人々や教育水準の低い人々が長距離電話にもっとお金を払うのですか？」。経済分析と政策への貢献。3（1）。土井：10.2202/1538-0645.1210。
^ 「誰が支払うか？第6版」。ITEP 。2021-01-23を取得しました。
^ Maciag、Michael（2015-05-06）。「州の所得税と消費税への依存の変化」。統治。2021-01-23を取得しました。 ^ Waldron、Travis（2013-02-20）。「キャピタルゲイン減税’はるかに’所得の不平等の成長への最大の貢献者、研究は見つけます」。進捗状況を考えます。2021-01-23を取得しました。 ^ Wamsley、ローレル（2020-08-06）。「フロリダ州の失業制度は「無意味な障害物」を生み出すために設計されたと知事は言う ” 。NPR。2021-02-16を取得。_ ^ ファインアウト、ゲイリー; カプト、マーク。「」「これはサンドイッチだ」：フロリダがトランプにとって悪夢になると共和党は激怒する」。ポリティコ。2021年2月16日閲覧。やるべきこと—大不況の後、州が報告した失業中の請求の数を減らす。 ^ Adamczyk、Alicia（2020-10-08）。「米国の失業制度はすでに崩壊しました。その後、コロナウイルスのパンデミックが発生しました」。CNBC 。2021-02-16を取得。
^ ハーシャー、レベッカ; ベニンカサ、ロバート（2019-03-05）。「連邦災害資金が金持ちをどのように支持するか」。NPR 。2021-02-19を取得。 ^ アダムス、アメリア（2018-11-30）。「FEMAによって不釣り合いに拒否された低所得世帯は、最も脆弱なシステムが機能しなくなっている兆候です」。テキサスハウザーズ。2021-02-16を取得。言い換えれば、低所得の申請者は、検査を受けられず、家の身元と占有を証明できないなどの管理上およびロジスティック上の問題のために、支援の拒否に直面する可能性が高くなります。 ^ エイドリアン、フロリド（2018-03-20）。「彼らが彼らの家を所有していることを証明することができない、プエルトリコ人はFEMAの助けを否定した」。NPR.org 。2021-02-16を取得。 ^ Smith-Schoenwalder、Cecelia（2019-10-09）。「調査：FEMA洪水買収は富裕層を支持する」。US News＆WorldReport。 ^ フランク、トーマス（2021-01-07）。「顧問は災害援助における人種格差のためにFEMAを非難する」。サイエンティフィックアメリカン。2021-02-19を取得。 ^ 「より裕福でない地域で取得するのが難しい中小企業ローン」。CPA実践アドバイザー。2017-01-27 。2021-01-22を取得。 ^ ノーラン、ローレン; アダムス、ブレント（2019-08-06）。「格差のパターン：イリノイ州の中小企業向け融資」。ウッドストックインスティテュート。2021-01-22を取得。 ^ Lozano、Juan A.（2018-08-24）。「収穫後1年、貧しい人々にとって最も回復が困難」。保険ジャーナル。2021-02-16を取得。 ^ 「州の最低賃金法|米国労働省」。www.dol.gov 。2021-02-11を取得。
^ エリクソン、ジム（2016-01-20）。「有害廃棄物の対象となるマイノリティ、低所得地域」。大学の記録。ミシガン大学。2021-02-02を取得。 ^ アナグマ、エミリー（2014-04-15）。「汚染も分離されています」。ワシントンポスト。ISSN0190-8286 。_ 2021-02-02を取得。 ^ アラナ・セムエルス（2016-03-18）。「アメリカの貧困における高速道路の役割」。大西洋。2021-02-02を取得。
^ ミラー、ジョニー（2018-02-21）。「どこへの道：インフラストラクチャがアメリカの不平等にどのように構築されたか」。ガーディアン。ISSN0261-3077 。_ 2021-02-02を取得。 ^ アナグマ、エミリー; キャメロン、ダーラ（2015-07-16）。「鉄道、高速道路、その他の人工路線がアメリカの都市を人種的にどのように分割しているか」。ワシントンポスト。ISSN0190-8286 。_ 2021-02-02を取得。 ^ Starr、Terrell Jermaine（2015-05-06）。「貧しい5つの方法は犯罪です」。政策研究所。2021-01-23を取得しました。 ^ グラハム、レスター; スヴォボダ、サンドラ（2016-11-03）。「貧しくて黒人は不当に有罪判決を受ける可能性が高い」。ミシガンラジオ。2021-01-23を取得しました。 ^ 「不均衡な少数派の連絡先」（PDF）。全米州議会議員会議。2021-01-22を取得。
^ 「刑事司法費用および罰金の高額な費用」。ブレナン司法センター。2019-11-21 。2021-01-23を取得しました。 ^ Onyekwere、Adureh（2020-06-02）。「現金保釈の仕組み」。ブレナン司法センター。2021-01-23を取得しました。 ^ ルイス、ニコール; Lockwood、Beatrix（2019-12-17）。「隠された収容コスト」。マーシャルプロジェクト。2021-01-23を取得しました。 ^ バートラム、ワンダ（2019-02-11）。「新しい報告書は、全米で2，000を超える地元で運営されている刑務所での電話の費用を明らかにしている」刑務所政策イニシアチブ。2021-01-23を取得しました。
^ Maximino、Martin（2014-03-12）。「犯罪が資産価値に与える影響：調査のまとめ」。ジャーナリストのリソース。2021-01-23を取得しました。 ^ 「家庭の貧困と致命的ではない暴力的な犠牲者、2008年から2012年」。司法統計局、米国司法省。2014-11-18 。2021-01-23を取得しました。 ^ トラビス、アラン（2006-04-18）。「最貧層は暴力犯罪に最も苦しんでいます」。ガーディアン。2021-01-23を取得しました。