神のいない：自由主義の教会

Godless:_The_Church_of_Liberalism

Godless：Church of Liberalismは、ベストセラー作家であり、アメリカの極右コラムニストのアンコールターによる2006年に出版された本です。この本は、アメリカのリベラリズムに主張は反科学的で信仰に基づいており、原始的な宗教と比較して、「独自の宇宙学、私たちがここにいる理由についての独自の説明、独自の神、そして独自の聖職者」を持っていると主張しています。コールターは、「自由主義の基本的な信条は、自然は神であり、男性はサルであるということです」と主張しています。
神のいない：自由主義の教会
カバー
著者
アン・コールター
国主題
アメリカの自由主義
出版社
クラウンフォーラム
発行日
2006年6月7日
メディアタイプ刷 ISBN
1-4000-5420-6OCLC 9594152
デューイ十進法
320.51 / 30973 22
LCクラス
JC574.2.U6 C667 2006b
この本は、ジャージーガールズに関する声明、盗用されたコンテンツ、疑似科学的インテリジェントデザインの宣伝、その一貫性の欠如、事実の不正確さについて批判を集めました。

コンテンツ
1 9/11「ジャージーガールズ」
2 ユダヤ人
3 科学とインテリジェントデザイン
4 受信
5 も参照してください
6 参考文献

9/11「ジャージーガールズ」
本を通して、コールターは、「ジャージーガールズ」として知られている4人の9.11未亡人を批判します。彼らは、 9.11委員会の推進を助け、米国の安全保障政策の執筆に批判的でした。
これらのブロードはミリオネアであり、テレビやそれらに関する記事でライオンになり、有名人としての地位を楽しみ、悲しみに襲われています。これらの自己執着の女性は、9.11が私たちの国への攻撃であることに本当に気づいていないようで、テロ攻撃が彼らだけに起こったかのように行動しました。…私は人々が夫の死をそれほど楽しんでいるのを見たことがありません…民主党のラットパックギャルはジョンケリーを大統領に推薦しました…キャンペーンのコマーシャルをカットします…夫がこれらを離婚することを計画していなかったことをどうやって知ることができますかハーピー？棚の寿命が短くなっているので、急いでプレイボーイに登場したほうがいいでしょう。
これらの声明は、トゥデイショーでのインタビューの後に全国的な注目を集め、広く批判されました。コールターは謝罪を拒否し、「9.11のすべての未亡人を気の毒に思う…それが彼らの政治的メッセージを聖化するとは思わない…彼らはブッシュを攻撃し、コンドリーザライスを攻撃し、ケリーのキャンペーンコマーシャルをカットしています。しかし、夫が亡くなったため、私たちは対応できません…それは「左」が行った最も醜いことの1つだと思います…政治的な主張をするためには、ある種の個人的な信憑性が必要であるというこの考え…」
また、6月8日、ニュージャージー州議会議員のジョーンM.クイグリーとリンダステンダーは共同プレスリリースを発表し、「ニュージャージーの小売業者は州全体での彼女の本の販売を禁止するよう求めた」と述べた。

ユダヤ人
クリストファー・ヒッチェンズは、コールターが新保守主義者を暗示しており、ユダヤ人は同一であると述べた：
リベラル派がクリスチャン大統領の内閣で生まれ変わったクリスチャンと一緒にレッドアラートに参加している場合、5人がいた場合に彼らがどのように反応するか想像してみて人口の25〜45％が、自分自身を「新生」または「福音主義」のクリスチャンと呼んでいます。ユダヤ人は国の人口の2％未満を占めています、それでもクリントンは彼の内閣に5人を持っていました。彼は2人を最高裁判所に任命した。さて、どの政権が新保守的な陰謀と呼ばれていると思いますか？

科学とインテリジェントデザイン
コールターがインテリジェントデザインと創造論者の科学情報源に依存していることから、インテリジェントデザイン運動の批評家は彼女の主張を分析するようになりました。生物学者のPZマイヤーズは、進化論の証拠がないというコールターの主張に反論し、進化のさまざまな側面に関する数十万、場合によっては数百万の記事を含む科学文献を指摘しています。彼はまた、コールターがそれを逆に持っていると主張します：科学理論はデータの説明であるため、問題は進化論を支持する証拠があるかどうかではなく、進化論によって説明される証拠があるかどうかです。コールターがオオシモフリエダカの進化に関するジョナサン・ウェルズの議論を引用したことに応えて、イアン・マスグレイブは、コールターがオオシモフリエダカの実験の重要性を誤って伝え、多くの事実上の誤りを犯し、「進化の非常に無知な誤った表現」をしていると主張する。ジェームズ・ダウナードは、コールターが一次資料よりも二次資料を好むことを批判し、「彼女は不正確な反進化的資料を強制的に読み、彼女が真実になりたいことを強化したためにそれらを受け入れる」と述べた。
Media Matters for Americaは、進化論に対するCoulterのストローマンの議論に応えて、彼女の執筆における11種類の歪みに注目し、彼女の主張が誤って疑似科学的で科学に反している理由を詳しく説明しました。コールターの進化論の風刺的な説明は、確率論者のピーター・オロフソンによって書かれた。彼の冗談の議論は、アラン・ソーカルがポストモダン運動に対して行ったように、コールターが実際にインテリジェントデザイン運動に対するベールに包まれた批判を書いたというものだった。彼の有名なデマで。

受信
クリストファー・ヒッチェンズは、自由主義者のためのゴッドレスの批評的なレビューで、本の一貫性のない散文と事実の不正確さを指摘しました。
iParadigms、LLCの盗用検出ソフトウェアの作成者であるJohn Barrieは、彼が盗用であると主張しているものの3つの事例を本の中で見つけました。 RawstoryのWebサイトは、彼女がIllinois Right to Life Webサイトから取得したテキストを使用し、本にわずかな変更を加えたと主張しています。 TPM Muckracker Webサイトは、Coulterのすべての作品でこれまでに発見された盗作の例の「完全な」リストを提供しました。コールターの出版社であるクラウン・パブリッシング・グループは、それ以来、この告発を「無責任であるのと同じくらい些細で無益である」と特徴づけている。

も参照してください
世俗的な宗教

参考文献
^ ローゼンバーグ、エリ。「アン・コールターはかつてトランプを「神」と呼んだ。今、彼女は彼が壁を建てることができないなら彼は「勇気がない」と言います。ワシントンポスト。
^ Sollenberger、Roger（2018年12月21日）。「すべての人々の中で、アン・コールターは、2020年の彼らの戦略を民主党員に手渡した」。pastmagazine.com 。
^ 「アン・コールターは、他の民主主義基地のように、ユダヤ人は「白人男性を憎む」と言っています
” 。www.timesofisrael.com。TheTimesofIsrael。
^ コンロイ、J。オリバー（2018年10月17日）。「アン・コールターは、左翼が『気を失った』と信じている。私たちは耳を傾けるべきだろうか？」。ガーディアン。
^ 「アン・コールターの「神のいない」は、自由主義者の頭を難読化して回転させます！」。2006年6月12日。
^ コールター、アン（2006年6月6日）。神のいない：自由主義の教会。ニューヨーク市：クラウンフォーラム。ISBN
9781400054206。
^ Christine Grimaldi（2006年7月16日）。「作家の主張は、9.11の犠牲者の家族を混乱させます」。ノースブランズウィックセンチネル。2006年11月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「アンコールターは9.11の未亡人を攻撃します」。CBSニュース。2006年6月7日。
^ Lathem、Niles; アルガー、セリム。「 Give-‘em-hillFuryvs.Coulter 、 2006年7月3日、ウェイバックマシンでアーカイブされました。」ニューヨークポスト。2006年6月8日。。
^ エリオット、フィリップ。「 9.11コミッショナーはコールターを批判します。」ABCニュース。2006年6月9日。。2009年2月21日、 WaybackMachineでアーカイブ。
^ 「アンコールターは批評家に反撃する」。フォックスニュース。2006年6月8日。
^ タラント、ジェームズ（2006年6月9日）。「コールターカーフッフル」。ウォールストリートジャーナル。
^ ヒッチェンズ、クリストファー。「ノンフィクションレビュー-神のいない」。theliberal.co.uk 。
^ アン・コールター：進化の証拠はありませんか？ウェイバックマシンPZマイヤーズで2006年6月22日にアーカイブされました。Pharyngula、scienceblogs.com2006年6月18日
^ アンコールター：ウェイバックマシンイアンマスグレイブで無知なアーカイブ2013-01-21パンダの親指、2006年6月18日
^ 二次依存症：進化に関するアン・コールターパートI パートII パートIIIジェームズ・ダウナード。TalkReason、2006年6月。
^ 「アンコールターの「鼓腸アライグマ理論」
“。アメリカのメディアの問題。2006年7月7日。2009年5月5日のオリジナルからアーカイブ。
^ コールターのデマ：アン・コールターがインテリジェントデザイン運動をどのように公開したか。Peter Olofsson、 Skeptical Inquirer、2007年
^ Copycatty Coulter Pilfers散文：プロアーカイブ2006年7月5日、ウェイバックマシンPhilipRecchiaで。ニューヨークポスト、2006年7月2日
^ 新しい本では、生存権グループRon BrynaertからのCoulter’cribs’幹細胞リスト、2006年6月14日
^ 2006年7月7日にウェイバックマシンJustinRoodで2006年7月9日にアーカイブされたCoulter盗作疑惑のリスト ^ 「、2006年7月19日にウェイバックマシンでアーカイブされたコールターの持ち上げられた資料を拒否します。」サンヘラルド。2006年7月10日。。