高句麗-魏戦争 – 日本の辞書

Goguryeo%E2%80%93Wei_War

高句麗-魏戦争は、中国の魏国家による244年から245年までの韓国の高句麗王国への一連の侵略でした。
高句麗–魏戦争
清教徒革命の一部
日にち 244〜245 位置
満洲と
朝鮮半島
結果
魏の決定的な勝利
交戦者
Cao Wei Wuhuan Murong Xianbei
高句麗オクジョイェ_
司令官と指導者
Guanqiu Jian Wang Qi Liu Mao Gong Zun Kouloudun Murong Muyan
ブナイのドンチョン侯爵
強さ
1位：10，000 2位：不明 1位：20，000 2位：不明
死傷者と損失
6，000？ 8，000〜18，000
242年の高句麗襲撃に対する報復である侵略は、高句麗の首都ファンドを破壊し、王を逃亡させ、高句麗と高句麗の経済の大部分を形成していた韓国の他の部族との間の支流関係を壊した。国王は占領を回避し、新しい首都に定住することになったが、高句麗はしばらくの間大幅に衰退し、次の半世紀を費やして統治構造を再構築し、中国の歴史では言及されていない人々の支配を取り戻した。テキスト。
高句麗が中国の年代記に再び登場するまでに、国家ははるかに強力な政治的実体に進化しました。したがって、魏の侵略は、高句麗の成長のさまざまな段階を分割した高句麗の歴史における分水嶺の瞬間として歴史家によって識別されました。さらに、戦争の第2キャンペーンには、それまでの中国軍による満洲への最も遠い遠征が含まれていたため、そこに住んでいた人々の最も早い説明を提供するのに役立ちました。

コンテンツ
1 バックグラウンド
2 最初のキャンペーン
2.1 リャンコウの戦い 2.2 ファンドの捕獲
3 2番目のキャンペーン
3.1 王チーの東川王の追求 3.2 ゴング・ズンとリウ・マオによるあなたがたの征服
4 余波と遺産
5 ノート
6 参考文献

バックグラウンド

公孫康が後継者の確執を搾取した後の朝鮮半島、204。高句麗の赤い星は、新しい首都、ファンドの場所を表しています。
高句麗の政体は、中国の漢王朝が北東アジアに支配を拡大し、漢四郡を創設した紀元前1世紀から2世紀にかけて、満洲と朝鮮半島の人々の間で発展しました。それが成長し、中央集権化されるにつれて、高句麗はますます中国と接触し、対立した。高句麗は、中国の支配下にあった半島北部の領土を征服することで権力を固めました。 2世紀に漢王朝の権力が内乱に陥ったとき、公孫度は高句麗に直接隣接する遼東半島と玄菟郡の司令部を支配するようになりました。公孫度の派閥は、最初の協力にもかかわらず高句麗としばしば喧嘩し、公孫度の後継者である公孫康が悪用した高句麗の後継者の確執で頂点に達した。公孫康に支持された候補者は最終的に敗北したが、ゴグリョの勝利者サンサンは彼の首都を鴨緑江の丸都（現在の集安、吉林）に南東に移動することを余儀なくされた。公孫康は楽浪郡に移り、秩序を回復し、楽浪郡の南部を分割して新しい帯方郡を設立した。
農業が盛んな旧首都ヨルボンと比較すると、ファンドは耕作可能な土地がほとんどない山岳地帯に位置していました。経済を維持するために、ファンドは、肥沮とイェの部族コミュニティを含む田舎の人々から絶えず資源を抽出しなければなりませんでした。肥沮は高句麗王の仮想奴隷として働き、高句麗が採用しなければならなかった取り決めを反映して、半島の北東からヤル盆地まで食料（布、魚、塩、その他の海産物など）を運搬したと言われています。公孫康の入国後。230年代までに、高句麗はこれらの支流関係から彼らの力を取り戻し、ヨルボン地域での存在感を取り戻しました。 234年、漢王朝の後継国である魏は高句麗と友好的な関係を築き、238年には、魏と高句麗の同盟により、公孫淵の最後の敵である公孫淵が破壊された（司馬懿の遼東キャンペーンを参照）。）。魏は、レランと帯方を含む公孫淵のすべての領土を引き継ぎました—現在、魏の影響は高句麗に隣接する朝鮮半島に拡大されました。しかし、遼東半島では、敵国である呉東部からの海襲を受けて、遼東半島で公孫淵に仕えたすべての人々を大規模に一掃し、沿岸部の住民を山東省に移したため、中国の人口は急減した。
高句麗と魏の同盟関係は242年に崩壊し、高句麗の東川王がこの地域に移り、鴨緑江の河口にある西安平（西安平、現在の丹東近郊）の遼東地区を略奪した。西安平は、230年代初頭に高句麗の支配下にあったが、238年の遼東半島作戦中に魏軍に侵略された重要な地域でした。「（小水貊）人々、彼らの優れた弓で知られる高句麗の人々の支部。さらに、Xi’anpingは高句麗に海へのアクセスを提供し、高句麗は過去に呉東部と連絡を取りました。最後に、高句麗の存在は、中国の中心部と半島の司令部の間の陸路を遮断するだろう。魏裁判所は、レランと帯方の支配に対するこの明らかな脅威に最も強く反応した。
最初のキャンペーン編集

リャンコウの戦い
高句麗の侵略に応えて、幽州刺史（Guanqiu Jian）の検査官は、玄菟司令部から高句麗に、244年に7つの軍団（合計10，000の歩兵と騎兵）と共に出発しました。玄菟（現在のShenyang、Liaoningの近く）の政府、Guanqiu Jianの軍隊は、Hunjiang川の支流であるSuzi川（蘇子河）の谷を上って、現在のXinbin郡に行き、そこから流域を越えて東に、Hunjiang川の谷に入った。ドンチョン王は、前進する軍隊に会うために、首都ファンドから2万人の歩兵と騎兵隊を連れて行進しました。王の軍隊はいくつかの川の谷を旅し、富爾江と渾江の合流点で毌丘嶺の軍隊に会いました。渾江は梁口、通化の現在の江口村として知られています。）。LiangkouはGuanqiuJianとKingDongcheonの間の最初の戦いの場所になることになっていた。
ソースは、戦いがどのように行われたかによって異なります。12世紀の韓国の情報筋、サムグク・サギは、毌丘庵の軍隊がその年の朔望月の8か月目に侵攻したが、王を首都に送り返す重大な戦いに勝つ前に2度敗北したと述べています。サムグク・サギによると、最初の戦いは、高句麗が勝利し、3，000人の魏兵士を打ち負かした毌丘庵の1万人強の軍隊に対して東川王の2万フィートと馬の兵士を戦わせた。2回目の交戦は、高句麗が再び3，000人の兵士を打ち負かし、捕らえ、殺害した「梁貊之谷」で起こったと説明されています。王の将軍に次のように述べたとき、2つの勝利は王の頭に浮かんだようでした。手！」その後、彼は5，000人の装甲艦を率いて、毌丘庵に対する起訴を主導した。毌丘庵は部隊を方陣に配置し、必死に戦った。結局、この最後の戦いで18，000人の高句麗人が殺され、敗北した王は千人強の騎手と一緒にヤル平原（鴨綠原）に逃げました。
対照的に、この戦いの中国の記述を含む、 3つの王国の記録の第28巻のほぼ現代的な「毌丘庵の伝記」は、ドンチョン王が梁光での激しい戦いで繰り返し敗北し、逃げることを余儀なくされたと述べています。日本の植民地支配時代の1929年に書いた日本の研究者池内宏は、韓国の記述は毌丘庵の伝記から変換され、梁口前の戦いの結果を逆転させたと主張している。同じ研究者はまた、前述の「リャンモのデール」の場所は、高句麗語に同情する偏った歴史家によって作られたと示唆している。それにもかかわらず、中国と韓国の情報筋は、ドンチョン王が最終的に梁口の戦いに敗れ、ファンドに戻ったという事実に同意している。

ファンドの捕獲
魏軍は梁光の戦いの後、敗走した高句麗軍を追跡した。中国の情報源である北王朝の歴史によると、毌丘峴は、現在の峠である毌丘嶺（毌丘嶺）と呼ばれる峠峠（赬峴）に到達しました。山岳地帯が騎兵隊を無効にしたので、魏軍はそこで馬と戦車を固定し、山岳都市ファンドに登った。毌丘庵は最初に主要都市を守っている要塞を攻撃し、次に首都に降りてきました。そこで魏軍は多くの破壊を行い、何千人もの人々を虐殺し、捕らえました。毌丘庵は、高句麗の大臣であるドゥクレ（得來）の墓と家族を特に免れた。王と彼の家族は首都から逃げました。
高句麗の首都が征服された後、毌丘庵は245年6月頃に軍と共に幽州に戻りました。帰り道、彼は勝利を記念して、イベントの経過を説明し、イベントに参加した将軍をリストしたタブレットを成西に建てました。運動。記念碑の断片は、清王朝の終わり近くの1905年に発見され、次の切断された碑文が

毌丘庵記念碑の再発見された断片。
鄭市の3年目に高句麗 .. ..
正始三年高句驪
… 7つの軍団を指揮し、高句麗を攻撃しました。5年目 b ..。
じゃ七牙門討句驪五
…再び残りの敵。6年目、5ヶ月目c、彼はを引き返しました…
復遣寇六年五月旋
侵略者を駆除する将軍、Weid のWuwanChanyu ..。
討寇將軍魏烏丸單入
侵略者を威嚇する将軍、村長侯爵..
威寇將軍都亭侯
遠征少将所持…
行裨將軍領
…少将..。
裨將軍 a。
^ 242年に対応します。 b。
^ 244年に対応します。 c。
^ 6月245日頃に相当します。 d。
^ Kouloudun寇婁敦、YoubeipingのWuhuanChanyuとして識別

2番目のキャンペーン
王チーの東川王の追求

現在、高句麗前期の都の一部であるファンドの遺跡
ユネスコ世界遺産
魏軍が帰国した後、ドンチョン王は廃墟となった首都ファンドに戻ったが、同年、毌丘庵は玄菟の総務官である王頎を王を追って派遣した。首都は前のキャンペーンによって非常に荒廃し、無防備にされたので、王は南オクジョ（ドンオクジョ、「東オクジョ」としても知られている）にいくつかの階級の彼の貴族と一緒に再び逃げなければなりませんでした。サムグク・サギによれば、王の軍隊が竹嶺峠で最後の一握りまで散らばっていたとき、王の脱出は東部（東部）の男であるミル（密友）によって助けられた。ミルは王に「あなたが逃げる間、私は戻って敵を寄せ付けない」と言い、王が友軍の一団と再編成する間、3人か4人の兵士で狭い峠を握った。王はミルを安全に戻すことができた人に報酬を提供し、ユ・オクグ（劉屋句）はミルが重傷を負って地面に横たわっているのを発見した。王は彼の忠実な家臣を取り戻すことをとても喜んでいたので、彼はミルを個人的に生き返らせました。
ファンドから南オクジョへの追跡は、鴨緑江を越えて北朝鮮に二者を連れて行った。追跡の正確なルートは、現在の江界を通過した可能性がそこから2つの可能性が1つは東にラングリム山脈を通り、次に南に向かって現在の長津に向かいます。もう1つはチャンジャ川を南に進み、東に曲がってチャンジンに到着します。長津から追跡者と追跡者は長津江を南に進み、広大で肥沃な咸興平野に到達し、そこで川は東韓国湾に流れ込みました。南肥沮の人々が繁栄したのはここ咸興であったので、ドンチョン王は避難のためにここに来ました。しかし、王チーの軍隊が到着したとき、肥沮部族はすべて敗北し、3，000人の部族が殺害または捕獲されました。王は再び逃げ出し、魏軍は北ウォル沮に向かった。
Samguk Sagiは、南肥沮で起こったとされる出来事に関連しています。東川王の別の男であるYuyu（結由）が、東川王の降伏を装って魏の追跡を止めました。食べ物と贈り物を持って、ゆうゆは無名の魏将軍の陣営に入ることが許された。将軍が彼を迎えると、ゆうゆは皿の下から隠された短剣を引き抜き、魏将軍を致命的に刺した。彼は次の瞬間に同様に係員によって殺されました、しかし損害はされました—彼らの指揮官を失った魏軍は混乱に投げ込まれました。ドンチョン王はこの機会を利用して部隊を集め、3列で敵を攻撃した。混乱から立ち直ることができなかった魏軍は、「ついにレランから引退した」。この一節は、中国の記録とは平行していなかった。
日本海沿岸を旅して、王チーの軍隊は、今日の間島周辺にあると思われる北ウォル沮の土地に向かった。王がマエグの北ウォル沮集落にやってきたことを示唆する記録（現在のヤンジではチグル卓波婁とも呼ばれます）にもかかわらず、北ウォル沮で王がどうなったのかはわかりません、そして王チーの軍隊は続けましたさらに北の内陸。肥沮と粛慎の国境で北西に曲がり、挹婁（挹婁）の人々の故郷であるムダン川流域を横断し（寧安または敦化を経由して）、張広才婆山脈を越えて平原に向かった。反対側に。最後に、彼らの北西へのトレッキングは、彼らを現在のハルビン内のアシ川のブエオ王国に連れて行った。名目上のマリオ王（麻余王）に代わって行動する夫余の摂政ウィジオ（位居）は、現在の阿城区の首都の外で魏軍を正式に受け入れ、物資を補充した。到達範囲を広げすぎて目標を見失ったため、王チーの軍隊は夫余から南西に向きを変えて玄菟郡に戻り、農安県と海源の現在の地域を通過した。帰国後、彼らは遼東半島、北朝鮮、満洲を横断する巡回旅行を完了した。

ゴング・ズンとリウ・マオによるあなたがたの征服
同時に、毌丘庵は高句麗と同盟を結んでいたため、朝鮮東部のイェを攻撃するために独立した部隊を派遣した。 LelangとDaifangの壮大な管理者、Liu Mao（劉茂）とGong Zun（弓かれ）がそれぞれ率いる部隊は、南の肥沮から始まり、7つの郡として知られる地域の全長を南下した。 Lingdong（嶺東七縣）の。7つの郡のうち6つ—東暆（東暆）、ブナイ（不耐、ブエル不而とも呼ばれる）、チャンタイ（蠶台）、華麗、ヤトウメイ（邪頭入）、前宇（前莫） — LiuMaoとGongZunに提出されましたが、残りのWozu郡（夭改縣）はOkjeoと同一であり、すでにWangQiに征服されていました。特に、7つの著名な郡であるブナイ侯爵は、彼のすべての部族と共に降伏したと特定された。韓国の東海岸に沿った劉真央とゴングズンの行進は彼らをウルジンまで南に連れて行ったかもしれない。そこで地元の長老たちは彼らに東の人が住んでいる島、おそらく鬱陵島であるかもしれない島を知らせた。別の碑文がブナイに建てられた。これはおそらく第2キャンペーン中のワンチー、リウマオ、ゴングズンの偉業を記念するものと思われる。ただし、毌丘庵に帰属するタブレットとは異なり、この碑文は見つかりませんでした。

余波と遺産
王は捕獲を回避しましたが、魏のキャンペーンは高句麗王国を弱体化させるために多くのことを成し遂げました。第一に、数千人の高句麗人が中国に強制送還され、再定住した。第二に、そしてより重要なことに、オクジョとイェへの侵入は、これらの高句麗支流をその中央の支配構造から分離し、レランと帯方の司令部の影響下に戻しました。そうすることで、王チーと彼の仲間は高句麗経済のかなりの部分を取り除き、公孫康が40年前よりも深刻な打撃を高句麗に与えた。ブナイ侯爵の下のイェは、レランとダイファングが戦争に出るたびに食料と輸送を提供することが期待され、侯爵自身は247年に魏裁判所によってブナイのイェ王（不切濊王）に昇格した。さらに、王チーの夫余の領土への侵入とその後のホストによる歓迎は、魏と濊の友好関係を再確認し、濊から魏への賛辞は毎年続くだろう。
ドンチョン王がファンドに戻ったとき、彼は都市が戦争によって荒廃しすぎて国境に近すぎて適切な首都ではないことに気づき、したがって彼の首都を「平壌の城壁都市」（平壤城、平壌城）247年、ファンドを破滅させながら、彼の民と神聖な神社を動かした。この新しい首都から、高句麗は、特にその経済基盤に関して、魏の手による荒廃から回復するために、重要な再編成を受けた。肥沮とイェの資源が奪われたため、高句麗は他の方向に新しい農地を探しながら、ジョルボンの古い首都地域の生産に頼らざるを得なかった。
3世紀後半の高句麗の歴史は、高句麗がヤンメクで魏を破った259年に再び魏を含む、反乱や外国の侵略者に対処する際に、高句麗が近隣地域を統合し、安定を回復しようとしたことを特徴とした。 50]と高句麗が粛慎に反撃を開始し、彼らの首都を占領した280年の粛慎。サムグク・サギによれば、259年の魏の侵攻中に、中川王は5，000人のエリート騎兵隊を集め、ヤンメクの谷で侵略した魏軍を打ち負かし、8，000人の敵を殺した。高句麗の運命は、ミチョン王の統治（300-331）の間に再び上昇し、王は魏の後継者である晋の弱点を利用して、中国中部の支配下にあるレランと帯方の司令部と格闘した。この時までに、高句麗は70年の回復を完了し、「北東部の中国の前哨基地の略奪によって主に存在していた中国の境界州から、以前は独立した部族がいた韓国本土を中心とした王国に変身した。高句麗らのコミュニティが統合された」と語った。
歴史学の観点から、第2キャンペーンの遠征は、高句麗、夫余、肥沮、イェ、挹婷など、朝鮮半島と満洲のさまざまな人々に関する詳細な情報を提供するために重要です。これらの地域で前例のない規模の遠征は、これらの地域の地形、気候、人口、言語、マナー、習慣に関する直接の知識を中国の認識にもたらし、現代の歴史家である魚豢によって魏略に正式に記録されました。元の魏略は現在失われているが、その内容は高句麗遠征の報告が「東夷傳、東夷傳、東夷傳」に含まれている3つの王国の記録に保存されていた。初期の韓国の国家と人々の文化と社会のための重要な単一の情報源。

ノート
^ Gardiner 1969：34。
^ Byington 2007：93。
^ Barnes 2001：23。
^ Byington 2007：93-94。
^ Barnes 2001：20。
^ テナント1996：22.元の引用： “…現代中国の町ジアンの近くのヤルの中流にある首都、それを「ファンド」と呼んでいます。彼らの鉄の武器と彼らの政治組織の両方を開発することによって、彼らは持っていました漢帝国の崩壊に伴う混乱の中で、彼らは現在名目上の支配下にある中国の植民地を脅かすことができた段階に達した…」
^ Gardiner 1972a：69-70。
^ Byington 2007：91-92。
^ Gardiner 1972a：90。
^ Gardiner 1972a：89。
^ Byington 2007：92。
^ Gardiner 1972b：162。
^ Byington 2016：156。
^ Tennant 1996：22.元の引用： “Wei。242年、Tongch’ŏn王の下で、彼らは遼を横切る陸路を切断しようとして、Yaluの河口近くの中国の要塞を攻撃しました。魏は244年に彼らに侵入し、ファンドを解任した。」
^ Barnes 2001：25。
^ Gardiner 1972b：189-90ノート66。
^ Byington 2016：156ノート48
^ 池内1929年：75、77。
^ 池内1929年：80。
^ 池内1929年：111。
^ 池内1929年：113。
^ 池内1929年：115。
^ 池内1929年：81。
^ 池内1929年：85。
^ 池内1929年：75。
^ 池内1929年からの翻訳：77-78、ランクタイトルの翻訳とローマ字表記にわずかな違いが
^ 池内1929年：78。
^ 池内1929年：87、94。
^ Hubert and Weems 1999：58。
^ 池内1929：87。
^ 池内1929年：88。
^ Hubert and Weems 1999：59。
^ 池内1929年：116-118。池内宏は、魏の侵略に関するサムグク・サギの物語は、南オクジョとレランが半島の反対側にあることを示唆するサムグク・サギの通路の誤りであると彼が認識しているため、信頼できないと考えています。また、高句麗が高句麗王朝の半ばまで、つまり高句麗の治世後まで国を地区（武部）に分割しなかったと彼は信じているので、高句麗とミルの「東部地区」への言及は時代錯誤であると彼は示唆している。
^ 池内1929年：90。
^ 池内1929年：97-98。
^ 池内1929年：105。
^ 池内1929年：106。
^ 和田誠（1950）。「魏の東方経略と扶余城の問題：高句麗注二征戦」。東洋学法。東洋文庫。32（3）：81 – ERNEST（東洋文庫Eリソースネットワークストレージ）経由。
^ 池内1929年：92-94。
^ 池内1929年：95。
^ 池内1929：91、95。
^ 池内1929年：96-97。
^ 池内1929年：95-96。
^ Gardiner 1972b：175。
^ 池内1929年：98、注1。
^ このようにSamgukSagiによって記述されたこの新しい首都の正確な場所は、議論中です。韓国の学者Ch’aYong-gŏlは、この首都を現在の北朝鮮のチャガン州に置いています（Kim 2011：118 note22）。Byingtonは、首都はGungnae Fortressであるべきだと主張していますが、この見解は現在の奨学金では広く受け入れられていないことを認めています。後の高句麗の首都と現代の北朝鮮の首都平壌の場所は、当時まだ魏が管理していたレランにあったため、除外されました（Byington 2007：94 note22）。
^ Byington 2007：94。
^ Byington 2007：93、注21。
^ Byington 2007：95。
^ ヘントホーン1971年：29。
^ キムブシク。サムグクサギ。巻 17.十二年冬十二月王畋入杜訥之谷魏將尉遲楷名犯長陵諱將兵來伐王簡精騎五千戰捕梁貊之谷敗之斬首八千餘級
。魏司令官がサムグクサギにユチカイ（尉遲楷）として記録されて以来、池内（1929）は魏の侵略記録の信憑性に疑問を呈した。池内氏は、 386年以前は中国の記録にユチ族の名前が記載されていなかったため、魏司令官の名前は時代錯誤的である可能性があると考えました。Ikeuchi 1929：114を参照して
^ Byington 2007：96。
^ Barnes 2001：24-25、Gardiner 1964：428を引用。
^ 池内1929年：101。

参考文献
バーンズ、ジーナ・リー。韓国の国家形成：歴史的および考古学的な視点。ラウトレッジ、2001
年。ISBN0-7007-1323-9。
Byington、Mark E. 「支配か征服か？満洲の国家と人々とのKoguryǒの関係」、 Journal of Northeast Asian History第4巻、第1号：83-117。
Byington、Mark E.（2020）。北東アジアのピュイの古代国家：考古学と歴史的記憶（E-Book（PDF）ed。）ブリル。ISBN 9781684175673。
ガーディナー、KHJ紀元前1世紀から紀元前313年までの韓国コグリー王国の起源と台頭。博士号論文、ロンドン大学、1964年。
ガーディナー、KHJ韓国の初期の歴史：西暦4世紀に仏教が導入されるまでの半島の歴史的発展。キャンベラ、オーストラリア国立大学出版局に関連する東洋研究センター、1969
年。ISBN0-7081-0257-3。
ガーディナー、KHJ「遼東の公孫氏（189-238）」。極東の歴史に関する論文5（キャンベラ、1972年3月）。59-107。
ガーディナー、KHJ「遼東の公孫氏（189-238）-続き」。極東の歴史に関する論文6（キャンベラ、1972年9月）。141-201。
ヘンソーン、ウィリアムE.韓国の歴史。フリープレス、1971年。
Hubert、Homer B.＆Weems、Clarence Norwood（Ed。）History of Korea Volume 1. Curzon Press、
1999.ISBN0-7007-0700 -X。
池内宏。「魏王朝の満洲への中国遠征」東洋文庫研究部紀要4（1929）：71-119。
キム、プシク（2011）。シュルツ、エドワードJ .; カン、ヒューHW（編）。サムグクサギの高句麗年表。城南市、韓国：韓国学中央研究院プレス。ISBN 978-89-7105-791-9。OCLC765365867 。_
テナント、チャールズロジャー（1996）。韓国の歴史（図解版）。ケガンポールインターナショナル。ISBN 0-7103-0532-X。”