Going_steady
着実に進むことは、両方のパートナーがお互いにのみデートすることを約束するロマンチックな関係です。第二次世界大戦後の米国での普及は、1950年代に高校や大学で着実に進むことが主流の交際パターンになりました。 1980年代を通じて、支配的な交際パターンとして着実に進み続け、10代の若者は次第に早い年齢で着実に進み始めました。「着実に進んでいる」というラベルは、1970年代に使われなくなりました。
コンテンツ
1 フィールドでプレーすることから着実に進むことまで
2 定義
3 ピアの承認
4 大人の不承認
5 着実に進んで解散する理由
6 トレンド
7 も参照してください
8 参考文献
フィールドでプレーすることから着実に進むことまで
第二次世界大戦前は、高校生と大学生は一般的に複数の人とデートし、口語的に「野外で遊ぶ」と呼ばれていました。交際パターンには多様性と競争が含まれ、複数のパートナーが人気の兆候でした。社会学者は、この形式の交際を「競争力のある」ものとして特徴づけています。 1937年、社会学者のウィラードウォーラーは、ペンシルベニア州立大学での研究に基づいて、男性と女性がお金を持っていることや最高のソロリティまたは友愛に属し、「正しい」人々と付き合っている良い服後の研究者は、ウォーラーの観察が彼が示唆したのと同じくらい広範囲のパターンを反映しているかどうか疑問に思い、一部の個人はそれがスタイルになる前に排他的にペアリングすることを選択したことに注意します。
着実な交際は、1940年代にカジュアルデーティングに取って代わり始めました。戦争中、「競争力のある」交際（最も多くの最高の交際相手を持つ）から献身的な関係（着実に進む）への急速な動きがありました。第二次世界大戦中および第二次世界大戦後の早期結婚の強調は、着実に進む衝動に関連しているとの推測が一部の歴史家は、戦争中の男性パートナーの不足を認めています。しかし、戦争の終結はその慣習を終わらせるものではなく、戦争が終結した後、着実に進むことはさらに普及しました。着実に進むことは、当時人気のあった10代の小説で頻繁に取り上げられたテーマでした。高校生は、献身的な異性愛関係に入るか、社会的に疎外されることが期待されていました。 Breinesは、それを「女性の自発性を制御および罰し、若い女性が結婚への所定の手順に従うことを確実にする、ルーチン化された性的システム」として特徴づけています。
1950年代の調査によると、11年生と12年生の女子の4分の3と男子の半数以上が安定しており、その多くは1年以上続いています。 1959年のレディス・ホーム・ジャーナルの記事は、「着実に進まなければ、あなたは違う」というタイトルでした。 1980年代のコネチカット州の高校の調査では、女子の81％、男子のほぼ70％が安定していたことがわかりました。デイリーは、1951年の青少年のプロフィールで、高校の校長の言葉を引用しています。彼女がしたいかどうかにかかわらず、安定している。」
定義
1955年の大学生の調査では、誰かと「着実に行く」ことは同じ人と繰り返し付き合うことを示し、「着実に進む」ことは正式または明示的な合意を示すことの違いを発見しました。着実に進むには、関係の状態を発表するために着用する衣服や宝石の交換が必要になることがよくありました。カップルは、身分証明書のブレスレットまたは「友情の指輪」を交換する場合が
社会学者は、着実に進むことの定義の一部として、夫婦の地位のグループ認識を含めています。
A Girl’s Guide to Dating and Going Steadyによると、「かなり長い間、週に1回以上お互いを独占的に見ている」とき、カップルは着実に進んでいました。別の研究者は、それを「交際が他者を排除するという相互の暗黙の理解に両方のパートナーが到達する段階」と定義した。
ピアの承認
単一の排他的なロマンチックなパートナーを持つ傾向は、複数のパートナーとデートした人々の仲間の間でますます不承認を伴いました。安定した関係の外での性的実験は、無差別とラベル付けされる結果をもたらしました。
1940年と1941年の小規模な調査では、着実に進むことに対する仲間の不承認が見られましたが、1960年までに広く受け入れられ、少数の仲間だけが不承認になりました。現代の研究によると、着実に進むことは、一部の参加者からは結婚への段階と見なされていましたが、他の参加者にとっては、結婚を目的としない一般的な社会的行動でした。安定したときの意図の深刻さは、クラス間で異なることがよくありました。大学に通う予定の学生は、結婚に進む可能性のある関係と見なす可能性が高い労働者階級の学生よりも、高校の安定した関係を真剣に受け止めていませんでした。
着実に進むことは、仲間のグループによって認識され、認可されており、従事しているのと同様のステータスの形を提供しました。友人や知人はその関係を認識し、着実に進んだときに容認できる行動を期待しています。たとえば、一方がイベントに参加できない場合、もう一方も欠席することが予想されます。他の男の子は女の子に尋ねてはいけません、そして女の子は他の男の子とデートしたり浮気したりしてはいけません。
大人の不承認
着実に進む傾向は、大人からの懸念と不満に見舞われました。1951年の本、Profiles of Youthは、着実に進むことを「国家の問題」と呼び、10代の若者の最大の関心事は「着実に進むかどうか」であると述べました。一部の教区学校は、カトリックの指導者たちが「着実に進むことは罪の最も近い機会である」と宣言した後、その慣習を禁じています。人生相談欄のドロシー・ディックスは、「この習慣には、結婚の最悪の特徴がすべてあり、その利点はありません」と書いています。別のシンジケートコラムニストであるドリスブレイクは、次のように書いています。それ以外はダンスフロアに。」 ライフ誌はこのテーマに関する記事を特集し、一部の高校の生徒の65％が着実に進んでいることを指摘し 、ボーイズライフのコラムでこの問題について議論しました。
着実に進むことに関する主な懸念は、それがカジュアルな交際よりも親密さと性的実験につながるという認識でした。ブライネスによれば、「社会科学的調査は、戦後の10代の若者の性交の劇的な増加の証拠をほとんど示さないが、成人はそのような増加があったと信じていた」。白人の10代と色の少女はどちらも、性的活動を安定した関係に制限する傾向がありました。戦前と戦後の10代の性行動に関する信頼できるデータはまばらであり、歴史家は、婚前交渉の割合が1960年代を通じて徐々に上昇したのか急激に上昇したのかを論じています。婚前妊娠の割合と10代の性感染症に関するデータは、何年にもわたって、ますます多くの10代の若者が性交に従事していることを示唆しています。 1990年代の研究では、頻繁なカジュアルデートよりも、初期の性的活動と着実な行動との間に大きな関連性があることがわかりました。 2004年の研究では、青年期の大多数が着実に進んだときに最初にセックスをすることもわかっています。研究は、着実に進むことが避妊の使用とより多くの関連を持っているかどうかについて対立しています。リタウアーは、「恋をし、着実に進むことは、クラス、教育、宗教、またはその他の要因よりも、若い女性がセックスをするという決定にとってより重要であった」と述べています。
二次的な懸念は、着実に進むことは十代の若者たちの社会的発達を阻害するだろうということでした。専門家は、着実に進むことは、さまざまな人々を知るための不十分な経験に制限され、悪い選択につながる可能性があると警告した。YWCAの出版物は、着実に「あなたが楽しむかもしれない他の気の合う人々を知る機会を減らすだろう」と述べました。一部の専門家は、潜在的なパートナーへの人の露出を制限することとして着実に進むことを批判していますが、「フィールドで遊ぶ」ことは、それらの潜在的なパートナーへの表面的な露出のみをもたらします。ハーマンによれば、「経験の量と多様性は、着実に進むことで、より徹底的で浸透的な学習プロセスが発生する可能性があるという意味で、必ずしも質の良い代替物ではありません。」
1960年代後半までに、カウンターカルチャーの性的革命は大人の新たな恐怖となり、着実に進むことがより受け入れられるようになりました。
着実に進んで解散する理由
着実に進むためのいくつかの自己申告の動機は次のとおりです。
受け入れのためにそして彼らの仲間のグループと調和するために
セキュリティのために
日付を争う不快感を避けるために
安定した関係を終わらせる理由は次のとおりです。
真剣になりすぎる
共通点が足りない
彼らは自由の欠如が制限していることに気づきます
彼らは他の誰かまたは別の誰かを望んでいます
トレンド
次の表に示すように、1958年から1978年まで10年間隔で繰り返された大学の女性の調査では、着実に進んだ数の増加、着実に進むためのより早い年齢、および交際相手の数の大幅な減少の両方が見つかりました。 ： 年 着実に進んでいた
年齢は最初に安定しました
これまでにデートしたパートナーの平均数1958年 68％ 17.0 53 1968年 77％ 16.725 1978年 85％ 15.9
14
も参照してください
求愛
フックアップカルチャー
参考文献
^ Poffenberger、Thomas（1964年1月）。「着実に進むことに関する3つの論文」。ファミリーライフコーディネーター。13（1）：7–13。土井：10.2307/581501。JSTOR581501 。_
「正誤表：着実に進むことに関する3つの論文」。ファミリーライフコーディネーター。13（3）：78. 1964. doi：10.2307/581440。ISSN0886-0394 。_ JSTOR581440 。_
^ k l m Spurlock、John C.（2016）。20世紀の米国における若者とセクシュアリティ。ニューヨーク。pp。63–116。ISBN 9781138817487。OCLC898926426 。_ ^ ウォーラー、ウィラード（1937）。「評価と交際の複合体」。アメリカの社会学的レビュー。2（5）：727–734。土井：10.2307/2083825。ISSN0003-1224。_ JSTOR2083825。_ ^ ゴードン、マイケル（1981）。「ウォーラーは今までに正しかったですか？評価と交際の複合体は再考されました」。結婚と家族のジャーナル。43（1）：67–76。土井：10.2307/351417。ISSN0022-2445。_ JSTOR351417。_ ^ クライン、マーク; キャノン、ドリュー; Bagford、Jeffery（1977）。「評価-デートまたは単に名声のホモガミー？中西部のキャンパスのギリシャのシステムでのデートに関するデータ」。結婚と家族のジャーナル。39（4）：663–674。土井：10.2307/350473。ISSN0022-2445。_ JSTOR350473。_ ^ Littauer、Amanda H.（2015）。悪い女の子：60年代以前の若い女性、セックス、そして反逆。チャペルヒル。pp。111–142。ISBN 9781469625195。OCLC917093638 。_ ^ Weigel、Moira（2016）。愛の労働。ファラー、ストラウス、ジロウ。pp。102–127。ISBN 9780374182533。
^ エドワーズ、マーガレットA.（1957）。「下のライトを燃やしてみましょう」。イングリッシュジャーナル。46（8）：465 . doi：10.2307/808421。ISSN0013-8274。_ JSTOR808421。_ ^ Breines、Wini（1992）。若い、白人、そして惨めな：50代の女性の成長。ボストン：ビーコンプレス。pp。110–126 。_ ISBN 0807075027。OCLC24376633 。_ ^ Daly、Maureen（1951）。若者のプロフィール（初版）。カーティス出版社。pp。27–34。
^ Herman、Robert D.（1955）。「「着実に進む」複合体：再検討」。結婚と家族生活。17（1）：36–40。土井：10.2307/346777。ISSN0885-7059。_ JSTOR346777。_ ^ McGinnis、Thomas C.（1968）。デートと着実に行くための女の子のガイド。ダブルデイ＆カンパニー。pp。165–180。OCLC440150。_ ^ マッケイブ、マリタ; コリンズ、ジョン（1984年11月）。「交際のさまざまな段階での望ましいおよび経験された性的関与の深さの測定」。性研究ジャーナル。20（4）：378 . doi：10.1080/00224498409551234。JSTOR3812194。_ ^ H.エリザベスピーターズ; クレアM.カンプダッシュ（2009年7月16日）。結婚と家族：展望と複雑さ。コロンビア大学出版。p。24. ISBN 978-0-231-52002-7。
^ カート、マイケル（2016）。ヤングアダルト文学：ロマンスからリアリズムまで（第3版）。シカゴ。p。16. ISBN 9780838914762。OCLC945729948 。_ ^ Time Inc（1957年9月9日）。人生。Time Inc.ISSN0024-3019。_ ^ ボーイスカウトアメリカ連盟（1967年11月）。「ボーイズライフ」。ボーイズライフ。インクプリント版。ボーイスカウトアメリカ連盟： 24。ISSN0006-8608。 ^ Cooksey、Elizabeth C.（2002年5月から6月）。「友情と初期の関係：若い母親に生まれたアメリカの青年の間の性的開始へのリンク」。性的および生殖的健康に関する展望。34（3）：118–126。土井：10.2307/3097710。JSTOR3097710。_ PMID12137125。_ ^ カーニー、ベンジャミンR.（2007）。健康な成人の結婚の前兆としての青年期の恋愛関係：理論、研究、およびプログラムのレビュー。カリフォルニア州サンタモニカ：RAND Corp. pp。15、22、65. ISBN 9780833041784。OCLC137331441 。_ ^ Peisner、Eugene O.（1961年5月）。「進行中の着実な問題について構築された方法論」。結婚と家族生活。23（2）：192–194。土井：10.2307/347741。JSTOR347741。_ ^ ベル、ロバートR .; Coughey、Kathleen（1980年7月）。「大学の女性の間の婚前交渉の経験、1958年、1968年、および1978年」。家族関係。29（3）：353–357。土井：10.2307/583856。JSTOR583856。_