緑の頭のアリ – 日本の辞書

Green-head_ant
緑の蟻または金属のポニーの蟻としても知られている緑の頭の蟻（Rhytidoponerametallica ）は、オーストラリアに固有の蟻の一種です。これは、1858年に英国の昆虫学者Frederick Smithによって、 Ectatomminae亜科のRhytidoponera属のメンバーとして説明されました。。これらのアリは5〜7 mm（0.20〜0.28インチ）の大きさです。女王と労働者は似ており、サイズだけが異なり、男性が最も小さい。それらは、緑から紫、さらには赤紫まで変化する独特の金属の外観でよく知られています。オーストラリアで最も蔓延しているすべての昆虫の中で、グリーンヘッドアリはオーストラリアのほぼすべての州で見られますが、タスマニアでは見られません。それらは、いくつかの集団が確立されているニュージーランドでも導入されています。
緑の頭アリ
ニューサウスウェールズ州ニューカッスルの労働者
科学的分類
王国：
動物界
門：
節足動物
クラス：
昆虫注文：膜翅目家族：アリ科
属：
リチドポネラ
種族：
R.メタリカ
二名法 Rhytidoponerametallica （スミス、1858） Chalcoponera pulchra Clark、1941年
ポネラメタリカ F.スミス、1858年
Rhytidoponera caeciliae H. Viehmeyer、1924年
Rhytidoponera purpurascens Wheeler、WM、1915年
Rhytidoponera varians Crawley、1922年
この種は、砂漠、森林、森林、都市部など、多くの生息地に生息しています。それらは丸太、石、小枝、低木の下、または腐った木の切り株の地下に巣を作り、シロアリの塚に住んでいるのが時々見られます。それらは、残り火がくすぶりを止めた後、焼け落ちた地域で最初に発見された昆虫の1つです。雨は、それが継続的な日光の下で軽いシャワーである限り、コロニーに脅威を与えません。緑の頭のアリは昼行性で、一日中活動し、節足動物や小さな昆虫を捕食したり、樹液を吸う昆虫からハニーデューなどの甘い物質を集めたりします。それらは、種子の散布、散布、およびさまざまな種からの種子の消費において重要な役割を果たします。捕食者には、ハリモグラ（Tachyglossus aculeatus）と多くの鳥類が含まれます。
緑の頭のアリの労働者はガマゲイトであり、翼のあるオスで繁殖できることを意味します。労働者が生殖の役割を引き継ぐため、女王は比較的重要ではなく、コロニーで生産されることはめったにありません。結婚飛行は春に始まり、オスは1〜2匹のメスと交配します。独自のコロニーを確立する女王は半クラストラルで、外に出て、子供たちをサポートするために採餌します。コロニーが形成される別の方法は、出芽によるもので、コロニーのサブセットがメインコロニーを離れて別の巣の場所に行きます。緑の頭のアリは、敏感な人間にアナフィラキシーショックを引き起こす可能性のある痛みを伴う毒針で知られています。しかし、それらはまた、甲虫、蛾、シロアリなどの農業害虫を捕食することにより、害虫駆除の一形態として機能し、人間にとっても有益である可能性が

コンテンツ
1 分類法
2 説明
3 分布と生息地
4 行動と生態学
4.1 採餌、食事、捕食者 4.2 ライフサイクルと生殖
5 人間との関係
6 参考文献
6.1 引用文献
7 外部リンク

分類法

W. W. Froggattによる労働者のイラスト、1907年緑の頭のアリは、1858年に大英博物館のコレクションにある膜翅目昆虫のカタログで、英国の昆虫学者フレデリック・スミスによって、2つのシンタイプに基づく2つの名前であるPonerametallicaで最初に説明されました。南オーストラリア州アデレードで彼が集めた労働者と女王。これらの標本は、後に1958年に、シンタイプからレクトタイプが指定されてレビューされましたが、どの標本が指定されたかは不明です。この資料は現在、ロンドンの自然史博物館に保管されています。1862年、オーストリアの昆虫学者Gustav Mayrは、この種をPonera属から移動し、Ectatomma（Rhytidoponera）metallicumとしてRhytidoponeraに配置しました。これは、当時Ectatommaの新しく建てられた亜属でした。マイヤーの最初の再分類は、1863年にアリをリチドポネラからエクタトムマに移したため、短命でした。 1897年にイタリアの昆虫学者CarloEmeryはアリをRhytidoponerametallicaと名付け、1911年にそれをRhytidoponeraの亜属であるChalcoponeraのタイプ種として指定した。しかしながら、アリは一部の科学者によってリチドポネラのタイプ種として誤って識別されました。
グリーンヘッドアリとそれに関連する他の種（R. メタリカ種グループを形成する）の分類法は、グリーンヘッドアリと同様の外観の種の地理的変動が大きいため、混乱の原因でした。（複数のモーフの発生）。これらの形式は、不適切な特性評価によってさまざまな名前で説明されています。 1958年、アメリカの昆虫学者William Brown Jr.は、1958年のジャーナル記事でアリをレビューした後、Rhytidoponera caeciliae、Rhytidoponera pulchra、Rhytidoponera purpurascens、Rhytidoponeravariansの同義語である。分類群R.purpurascensは、ウィリアム・モートン・ウィーラーによる濃紫の外観にちなんで名付けられましたが、R。メタリカは、ウィーラーが最初にR.purpurascensを収集した地域の周辺で紫色に見える傾向が収集された標本を調べた後、ブラウンはR.pulchraとR.caeciliaeの間に形態学的な違いがないことにも気づきました。 R. variansの種は、西オーストラリア州ダーリントンで収集された標本から記述されました。アメリカの昆虫学者ウォルター・セシル・クローリーは、亜種はサイズが小さく、メタリカの色が薄くなっている点でR. メタリカとは異なり、ほとんどの標本の黄褐色から、頭、胸部、胃のメタリカの緑色まで、紫色の形跡はないと述べています。 R. variansの検査では、胃背の表在性穿刺が通常よりも粗いことが示されましたが、これらの変異は元の収集場所の周辺だけでなく、オーストラリアの南部地域全体にも見られます。このような特徴は自然に発生する可能性があり、R。variansを R.metallicaとは別の集団と見なすことはできません。現在の分類では、緑色の頭のアリは、Ectatommini族、 Ectatomminae亜科のRhytidoponera属のメンバーです。これは、ハチ目に属するアリ科のアリ、ミツバチ、ハチを含む昆虫の一種です。「グリーンヘッドアリ」という名前の他に、クイーンズランド州では「メタリックポニーアリ」または「グリーンアリ」として一般に知られています。しかし、クイーンズランド州北部に住む住民はツムギアリ（Oecophyllasmaragdina）を「ツムギアリ」と呼んでいるため、これは混乱を招く可能性が

説明

成人労働者

翼のある女性

翼のある男性
一般に、緑色の頭のアリは単形性（単一の形で発生）で、長さは5〜7 mm（0.20〜0.28インチ）で、色は緑-青から緑-紫までさまざまです。彼らの外骨格は硬く、単一セグメントの腰で重装甲されています。
クイーンのサイズは7.4mm（0.29インチ）で、頭、胸部、腹部はさまざまなメタリックカラーを示しています。頭は通常、目の後ろが緑色で、正面が鉄（色が錆びている）で、色の間にあまり目立たない紫色の色合いが触角は鉄分で、目は卵形（卵に似た形）です。頭は、胸部と結節（メソソームと胃の間の部分）とともに、後面から見て（先端または縁に切り欠きがあり）、しわが寄っています。これらの体の部分は、大きな合流点で覆われています。腹部の基底部には、横方向に湾曲した脈理（体を横切る溝）が胸部の色は通常緑がかっており、翼は亜ヒアリン（ガラスのような外観）であり、神経（翼の静脈）は精巣（赤レンガ色）です。脚と頂点は鉄分で、腹部は紫色です。
労働者と女王は互いによく似ており、2つのカーストを区別するのは困難ですが、労働者は、圧縮された細長い胸と、主に緑がかった腹部を持っている点で異なります。労働者も女王よりわずかに小さく、6 mm（0.24インチ）の大きさです。オスは労働者や女王よりも小さく、5.5 mm（0.22インチ）の大きさで、黒くて粘り気があります（暗くて陰気です）。足根骨は粘り気があり、下顎はしわが寄っています。労働者や女王とは対照的に、ケーブルカーの関節は短く、彫刻は頭と胸部に密集しており、穿刺の数は他のカーストよりも少なく、後ペティオールは粗い。ガスターの最初のセグメントは横方向に粗くなり、脚の毛（髪の毛）の密度は低くなります。男性の生殖器は、外側、中央、および内側の一対の弁で構成される他の形態と一致しています。

実物大の5倍の作業員で、メタリックカラーを示しています
主なメタリックカラーはグリーンですが、メタリックグリーンからパープルまで、地域によって異なります。南オーストラリア州とアリススプリングスのフリンダース山脈では、アリの色は典型的な緑色から濃い紫色に変化します。ニューサウスウェールズの台地やビクトリア朝のサバンナなど、降雨量の多い地域では、緑色の頭のアリはほとんどが緑色で、メソソームの側面に紫がかった色合いが見られます。ニューサウスウェールズ州とクイーンズランド州の北部地域では、アリトランクは赤紫色で、胸膜の下部の周りで金色になります。この場合、緑色は制限されているか、完全に存在しません。中央の砂漠に住む人々を除いて、ほとんどの人々は明るい緑色のガスターを持っています。ブリスベンの近くで調査されたいくつかの地域では、2つの異なる色の形が単一のコロニー内で発見されました。1つの可能性は、2つの色の形が2つの兄弟種を表している可能性がありますが、証拠がないため、これを確認することはできません。クイーンズランド州のはるか北では、個体群は鈍い緑色で南に住む人々とは異なるように見えますが、アサートン高原の西部と南部の地域で、極北と南のアリがどのように繋がっているかは不明です。そうは言っても、極北の個体群が実際に異なる種であるかどうかは不明です。色の変化に加えて、集団間で形態学的な違いがたとえば、頭と葉柄のサイズと形状、付属肢の長さ、および体の他の彫刻の詳細はすべて異なる場合が
未成熟の幼虫は4.4mm（0.17インチ）で、未成熟のR.cristataの幼虫に似ています。腹部の腫れが少なく、体毛が短く、0.096〜0.15 mm（0.0038〜0.0059インチ）と区別できます。胸部と腹部の体節では、0.2 mm（0.0079インチ）の大きさです。腹部体節の鞭毛状および腹側部分では、0.075〜0.15 mm（0.0030〜0.0059インチ）の大きさです。頭の毛には短い小歯状突起があり、触角には3つの頂端感覚器があり、それぞれにややかさばる棘が幼虫は、長さが1.5 mm（0.059インチ）の未成熟幼虫よりもはるかに小さい。それらは未成熟な幼虫に似ていますが、直径が異なり、5番目の体節から前端に向かって徐々に減少します。毛の大きさは0.02〜0.18 mm（0.00079〜0.00709 in）で、最も長いのは鞭毛状およびすべての体節に見られます。ただし、体節の毛はまばらになります。頭の毛の先端は単純または擦り切れており、全体の毛の大きさは0.02〜0.076 mm（0.00079〜0.00299インチ）です。両方の触角には、棘に似たサブコーンと3つの頂端感覚器が下顎は、湾曲した頂点を持つ三角形以下です。頂端と亜頂端の歯は鋭くて短いですが、近位の歯は鈍いです。成熟した幼虫とは異なり、近位の歯は2つの部分に分割され

分布と生息地

生きているオーストラリアのアトラスに報告された緑の頭のアリの発生
緑の頭のアリは、オーストラリアに固有のすべての昆虫の中で最も普及しているものの1つです。アリはビクトリア州、ニューサウスウェールズ州、オーストラリア首都特別地域、南オーストラリア州全体で見られます。西オーストラリアのほとんどの地域で見られますが、北部ではあまり一般的ではなく、ノーザンテリトリーの下部地域とクイーンズランド州の東に存在します。それらはタスマニアには存在しません。緑の頭のアリはニュージーランドに導入された種であり、1959年に最初に見られました。アリの個体群は、おそらく木材の貨物で国に導入されました。他の多くのRhytidoponera種も同じ方法で導入された可能性が高いです。アリは2001年から2003年の間に町で収集されたため、ネイピアに個体群が確立されました。以前はオークランドのペンローズ郊外とマウンガヌイ山で巣が見つかりましたが、1960年代以降は標本が収集され
緑の頭のアリの生息地は、砂漠、ヒース、広大な森林、都市部、森林に至るまでさまざまです。これらのアリは主に適度な樹木が茂った地域または開放的な地域に生息しますが、都市の芝生や庭に豊富に生息しています。巣は、乾燥および湿潤の硬葉樹林、マリー、サバンナの森林、道端、および在来の植生で発見されています。緑色の頭のアリは、主に海抜5〜1，000 m（16〜3，281フィート）の高度で見られます。労働者は、地下または腐敗した木の切り株の中に、小さくてゆるく統合された巣を作ります。彼らはまた、Amitermeslaurensisのシロアリ塚に巣を作るかもしれません。これらの巣は通常、草の根の下、丸太、石、小枝の下、または低木の根元に見られます。緑色の頭のアリは、乱れた地域に巣を作ることができ、その結果、これらのアリのコロニーは都市部ではかなり一般的です。山火事が発生した地域で餌を探しているのが最初に見られた昆虫の1つであり、残り火がくすぶりを止めた直後に戻ってくる場合も雨はまた、それが継続的な日光の下で軽いシャワーである限り、緑の頭のアリに脅威を与えません。

行動と生態学
コロニーは、好ましい巣の場所に関して変化を示します。たとえば、小さな岩の下での営巣を避け、コロニーの成長を明らかに促進する大きな岩を好むものもコロニーの成長の促進は、領土の大きさ、国境紛争、アレート（肥沃な女性と男性）の増加、コロニーの生存、および安定した労働者の生産に関連しています。小さな岩の下でのコロニーの成長は遅く、制限されています。サイズが大きくなるコロニーは、そのような成長と余分なひなと労働者を収容するためにより大きなスペースを必要とします。それにもかかわらず、緑色の頭のアリは、その厚さや温度によって岩を区別しません。代わりに、彼らはその地被植物の寸法に基づいて岩を選びます。岩の距離も重要です。コロニーは、好みの岩まで3メートル（9.8フィート）以内で移動します。これは、適切な営巣地に移動するコストが、より大きな岩に移動することの利点を上回っていることを示唆しています。移動には多額のエネルギーが必要です。スカウトは最初に適切な場所を見つけ、ひなを安全に輸送する必要があり、コロニーは捕食のリスクが高くなります。緑の頭のアリによる巣の放棄はさまざまですが、夏の間にピークに達します。他の温帯種と同様に、コロニーの活動は寒い時期に大幅に減少します。これが夏の間の巣の放棄の割合が高い理由である可能性が緑の頭のアリによって捨てられた巣は他の種によって侵入される可能性が低いので、巣の侵入は巣の休暇の原因となる可能性は低いです。巣の構造的崩壊や他の近隣のコロニーとの競争もありそうにないが、考えられる要因は食料源の季節的生産と食料競争である。

採餌、食事、捕食者

小さな花を集める労働者
緑の頭のアリは、一日中活動し、地面または植生のいずれかですばやく採餌する日中の種です。彼らはスカベンジャー、捕食者、そして種を食べる人であり、一般的に動物材料、昆虫、小さな節足動物、樹液を吸う昆虫や種子からの甘露の幅広い食事をしています。労働者は通常、カブトムシ、ガ、シロアリを捕食し、針を使って毒を注入して殺します。 Eurycnema goliathの卵から頭蓋骨（エライオソームに似た構造）を取り除くと、巣に戻す緑色の頭のアリに集められる可能性が低くなります。イリドミラメ（Iridomyrmex purpureus ）が優勢な地域では、イリドミラメはその存在の影響を受けず、依然として食料源を見つけることに成功しています。緑色の頭のアリは原始的な一般的な捕食者であるため、より高度な種（グループで採餌し、常に道標フェロモンを介して通信する）とは対照的に、支配的なアリから食料源を守ることはできません。彼らはあらゆる食料源に大きく依存しており、他のアリからそれをうまく防御することが不可能であることが、肉アリを含む優占種との平和共存につながった可能性が
実験は、特定の食餌がコロニー間で異なる死亡率をもたらす可能性があることを示唆しています。ある実験では、3つの飼育下のコロニーに3つの異なる食餌を与えました。1つのコロニーには「バトカーとホイットコムの食餌」を与えました。一方、3番目のコロニーには、消化可能な炭水化物の標準化された人工飼料が与えられました。標準化された人工飼料と蜂蜜水とハエを与えられた2つのコロニーは、バトカーとホイットコムの飼料を与えられたコロニーとは対照的に、労働者の死亡率が低く、より多くのひなを育てることが示されました。
緑色の頭のアリは種子を食べる種であり、機械的防御特性が低く、強い種子はめったに食べられない種子を好むことを示しています。それらは、非アリレート種子を収集し、マートルワトル（Acacia myrtifolia）、ゴールデンワトル（Acacia pycnantha）、沿岸ワトル（Acacia sophorae ）、スイートワトル（Acacia suaveolens）およびジュニパーの種子を分散させることが知られています。ワトル（アカシアulicifolia）。緑の頭のアリは、彼らが餌を与える種子のほぼ半分を、未燃と燃えた生息地の両方で巣から約60〜78センチメートル（24〜31インチ）離れた場所に移動させます。場合によっては、Adrianaquadripartitaの種子ははるかに遠くに分散しています。緑の頭のアリは、これらの種子を集めるすべてのアリの93％を占め、1.5メートル（59インチ）までそれらを分散させることができます。ある研究によると、緑色の頭のアリは、Aphaenogaster longicepsとともに、最も多くの種子を取り除き、巣の上にそれらを捨て、巣の下に数センチ残っているものもいくつか緑の頭のアリとA.longicepsによって分散されたほとんどの種子は、最終的にオオズアリのアリによって食べられます。種子は、オオズアリによって収集されない場合、生存率が高くなるため、これら2つのアリは、オオズアリよりも種子に有益です。緑の頭のアリの巣の種子はめったに発芽しません。
外で過ごした時間や労働者の移動距離などの採餌要因は、コロニーのサイズと相関関係が小さなコロニーに住む労働者は、より短い距離を採餌し、外で過ごす時間が少なくなる傾向があるのに対し、より大きなコロニーに住む労働者は、巣からより遠く離れた外でより多くの時間を過ごす。このような結果はセイヨウミツバチ（Apis mellifera）でも見られますが、ミツバチとは異なり、大小のコロニーの労働者は同じ仕事量を運びました。採餌時間の短縮は、捕食のリスクを減らし、エネルギーを節約する可能性がたとえば、R。aurataの限られたエネルギーは、食料品の収集ではなく、食料源を探すために費やされた時間の結果です。小さなコロニーで見られるより短い採餌期間は、これらの巣がエネルギーを保存し、よりエネルギーの少ない行動をとることをもたらします。グループの取得は、リソースが大量にロードされている別のネストメイトにワーカーが遭遇した場合にのみ発生します。これらのアリは孤独な採餌者であり、他の巣仲間を募集することはめったにないため、道標フェロモンで地面をマークすることにより、労働者が他のアリに遭遇する可能性が高まります。この行動は、他の巣の仲間の局所的な化学的動員の簡単な方法として役立つかもしれません。労働者が大きな獲物に遭遇すると、マーキング行動が増加します。これは、重い負荷のある採餌者が意図的に巣の仲間との遭遇率を上げようとしていることを示唆しています。しかし、労働者が小さなコオロギから大きなコオロギを輸送しているときは、輸送効率を確保し、他のアリの回収時間を短縮するために、マーキングの動作が低下します。労働者は、食品の品質に応じて採餌活動をすばやく再調整できます。

労働者を攻撃する
黒い家アリ（ Ochetellus glaber ）
大きな緑色の頭のアリのコロニーは、若い労働者が看護師として働き、ひなの世話をし、年配の労働者が外に出て餌を探す、年齢カーストの多民族性を示します。小さなコロニーでは、年齢カーストの多民族性は発生せず、看護と採餌は若い労働者と年配の労働者の両方によって開始されます。これらの結果は、老化がコロニー間の労働を推進するメカニズムではないことを示しています。より大きなコロニーでの年齢の多民族性の出現は、労働者の専門化の結果です。小さなコロニーの労働者は通常、大きなコロニーの労働者よりもはるかに繁殖する傾向がありますが、これは小さな社会と大きな社会の間で差別化された社会環境によるものです。対照的に、大きなコロニーの年配の労働者はかなりの期間採餌し、小さなコロニーの労働者はより少ない期間を採餌します。緑の頭のアリのような捕食性の種は、たとえより大きな採餌力があったとしても、その環境内で獲物の回収を増やすことができないかもしれません。これは、労働者が獲物を回収するために採餌により多くの時間を費やさなければならない可能性があることを意味します。巣の仲間間の接触も小さなコロニーと大きなコロニーで異なり、コロニーのサイズが接触率を調節していることを強く示唆しています。接触率が高いと、コロニーは環境をスキャンしてニーズをより迅速に判断できるため、コロニーの反応が速くなります。タスクの割り当てパターン（タスクの選択方法を参照）は、小さなコロニーと大きなコロニーで異なり、接触率を決定する可能性が
緑の頭のアリは、サシガメやハリモグラ（Tachyglossus aculeatus ）など、多くの捕食者の餌食になっています。その糞便には、働きアリがいます。鳥は、オーストラリアクロトキ（Threskiornis moluccus）、ブラックカイト（Milvus migrans）、ズグロトサカゲリ（Vanellus miles）、オーストラリアズクヨタカ（Aegotheles cristatus ）などのアリも食べます。労働者と幼虫は寄生虫に感染する可能性が検査を受けた労働者は、胸部に未確認の寄生虫の後期蛹が見られました。緑の頭のアリのいくつかの巣では、カブトムシChlamydopsislongipesのようないくつかのmyrmecophilous昆虫がコロニーの中に住んでいるのが時々見られます。

ライフサイクルと生殖

飼育下の女王（右）、幼虫、蛹、労働者
緑の頭のアリのオスは一年中不規則に生産され、低空飛行のアリです。記録された結婚飛行は、9月から11月にかけて、20〜25°C（68〜77°F）の気温で始まり、多くのオスが巣から出始めます。しかしながら、時々、オスは一時的に外に出た後、巣に戻るかもしれません。緑の頭のアリはゲーマーゲート種であり、これはオスが労働者とうまく交尾できることを意味します。これらの労働者は、頭と胸部を圧迫し、ガスターを空中に上げたまま、巣の外にとどまっている。観察によると、2人が最初に遭遇したときに最初に男性を攻撃し、次に男性が下顎で頸部をつかんで作業者を取り付け、首尾よく付着した。両方のアリは通常、交尾するときに休息しますが、時には労働者は自分自身を手入れしたり、数秒後に動いたりして、オスとの関係を断ち切ることがいくつかの機会に、交尾が始まるとすぐに労働者が動き、オスを引きずり、最終的にそれを追い払うのが見られました。交尾は通常、朝の8時から9時に起こり、ペアは30秒からほぼ1分続きます。ほとんどのペアは1回交配しますが、他のペアは2回交尾する場合が場合によっては、オスは2人の労働者とうまく交配し、一部のペアは交配中に巣に戻ることが
緑の頭のアリは、処女の女王の希少性で知られており、いくつかの巣は時々翼のある雌を産みます。女王は飼育下で独自のコロニーを確立することができますが、野生ではコロニーを確立するのは見られず、種が女王のカーストを失っていることを示唆しています。観察の大部分は、男性が労働者と交配していることを示しているが、女王は示していない。女王カーストの喪失をさらに示唆する一つの要因は、緑の頭のアリが進化の過程を経ており、女王はほとんど意味のないまれな形態形態であるため、労働者は通常女王に取って代わり、生殖の役割を担うことです。いくつかは男性と交配しているのが見られているので、女王はまだ結婚飛行の役割を引き受けている。それらは、最後の2つの腹部セグメントの間に見られる外分泌腺であるピリジアル腺から性フェロモンを放出することが知られています。エルガトイド（羽のない生殖の雌）の女王が巣から現れ、労働者のように頭を地面に押し付けてガスターを持ち上げ、そこから腹部の後ろの分節間膜が伸びる。その後、女王は性フェロモンを放出します。これは男性を引き付け、男性は興奮した移動で女王を必死に探します。男性は、彼らを「呼びかけ」なかった労働者と交尾しようとするかもしれず、労働者がこれらのフェロモンを放出することができるかもしれないことを示唆している。男性が女王と接触すると、男性は触角で彼女に触れ、下顎で女性の胸をつかみます。女王は腹部を横に向けると交尾の準備ができており、そこでオスは交尾装置（交尾に関与する器官の一部）で生殖器を探します。ペアは数分間交尾することが

戦う労働者。女王のいない社会に住む人々は、支配を争うかもしれません。
コロニーの設立は主に、閉鎖された独房に身を置く受精した労働者によって開始され、そこから彼女は時々食料を探すために現れます。観察によると、独自のコロニーを確立するほとんどの労働者は、ハリアリのアリの典型的な行動に従い、産卵し、幼虫を飼育しています。しかし、労働者によって設立された飼育下のコロニーのひなは、オスとしてのみ出現します。そのような場合は、おそらく、親の巣を離れる多くの労働者によって新しいコロニーが形成され、そのうちの数人が受精することを意味します。このプロセスは出芽と呼ばれ、「サテライト」または「分別」とも呼ばれ、コロニーのサブセットがメインコロニーを離れて別の巣の場所に移動します。一部の女王は独自のコロニーを確立できるため、これは完全には当てはまらない可能性が発芽した女王は、非クローストラルでハプロメトロティックな状態でコロニーを確立することができますが（単一の女王が幼虫を養うために餌を探すことによって設立された場合のように）、コロニーの設立直後のコロニーの発達は非常に遅いです。他のRhytidoponera種はより速く成長する傾向が女王と労働者の間の分業の明らかな兆候も女王が死ぬと、労働者は時々競争し、性的な呼びかけ行動を示すことがあります。これは、労働者が女王のいない巣で繁殖できることを意味します。女王がほとんどいないにもかかわらず、翼のある女王との長距離分散は依然として選択肢かもしれない。コロニーは小さく始まりますが、成熟したと見なされるまで急速に拡大する可能性が
遺伝的パターンは、緑の頭のアリの労働者が遠くのコロニーからの無関係の男性と交尾することを示唆しています。労働者間の関連性も非常に低く、ゲーマーゲートアリの割合が高い。ガマゲイトがすべて無関係である場合、巣に住むガマゲイトの数は9に達する可能性がこれらのガマゲイトはすべて、若者の繁殖に貢献しています。ガマゲイトの平均数は、それらが関連していて、繁殖においてより大きなシェアを獲得している場合でも、非常に多くなる可能性がただし、ほとんどの場合、ガマゲイトは一般的に無関係であり、ある程度の関連性があることはまれです。多くの植民地では、労働者とガマゲイトが若い女性を取り締まり、繁殖を妨げています。

人間との関係
緑の頭のアリは、痛みを伴う可能性がありますが、短命である非常に強力な刺し傷を持っています。痛みを和らげるためにアイスパックまたは市販のスプレーを使用することができますが、アレルギー反応を経験している人は通常、治療のために病院に運ばれます。毒は、敏感な人間にアナフィラキシーショックを引き起こすのに十分強力です。2011年のオーストラリアのアリアレルギー毒研究では、オーストラリア原産のアリがアリの刺傷アナフィラキシーと関連していることを確認することを目的として、34人の参加者が緑の頭のアリの毒に反応したことが示されました。残りの参加者は、Myrmeciaの毒に反応し、特に176はM.pilosula だけに反応しました。この研究では、オーストラリアのアリの4つの主要なグループがアナフィラキシーの原因であると結論付けました。緑の頭のアリは、参加している個人にアレルギー反応を引き起こすキバハリアリ種ではなかった唯一のアリでした。グリーンヘッドアリは家禽の間で死亡を引き起こすことが報告されている。敏感な人間への潜在的な危険にもかかわらず、緑の頭のアリは有益である可能性がそれらは、カブトムシやガの幼虫やシロアリなどの農業害虫を殺すことにより、害虫駆除の一形態として機能することができます。

参考文献
^ ジョンソン、ノーマンF.（2007年12月19日）。「Rhytidoponerametallica（スミス）」。膜翅目ネームサーバーバージョン1.5。米国オハイオ州コロンバス：オハイオ州立大学。
^ Smith、F.（1858）。大英博物館のコレクションにある膜翅目昆虫のカタログパートVI（PDF）。ロンドン：大英博物館。p。94。
^ i Brown、WL Jr.（1958）「アリ科の再分類への貢献。II。部族Ectatommini（膜翅目）」（PDF）。比較動物学博物館の会報。118（5）：175–362。土井：10.5281/zenodo.26958。
^ Mayr、G.（1862）””Myrmecologische studien”” （PDF）。VerhandlungenderZoologisch-ウィーンのBotanischenGesellschaft。12：649–776。土井：10.5281/zenodo.25912。
^ Mayr、G.（1863）「Formicidarumindexsynonymicus」（PDF）。VerhandlungenderZoologisch-ウィーンのBotanischenGesellschaft。13：385–460。土井：10.5281/zenodo.25913。
^ エメリー、C。（1897年）。「ViaggiodiLambertoLoria nellaPapuasiaorientale。XVIII。Formicheraccoltenella Nuova GuineadalDott。LambertoLoria」。Annali del Museo Civico di Storia Naturale Giacomo Doria（ジェノヴァ）。2. 18（38）：546–594。土井：10.5281/zenodo.25475。
^ エメリー、C。（1911年）。「膜翅目。アリ。アリ科。サブファム。ハリアリ科」（PDF）。属Insectorum。118：1〜125。
^ ウィーラー、WM（1911）。「アリ科の属と亜属のタイプ種のリスト」（PDF）。ニューヨーク科学アカデミーの年報。21：157–175。土井：10.5281/zenodo.25141。
^ ブラウン、WLジュニア（1954年）。「 RhytidoponeraMayr属のより小さな種のいくつかに関する体系的および他のメモ」。ブレビオラ。33：1〜11。土井：10.5281/zenodo.26929。
^ クローリー、WC（1922）。「オーストラリアからの新しいアリ」（PDF）。自然史の年報と雑誌。9（9）：427–448。土井：10.5281/zenodo.26712。
^ ボルトン、B。（2014）。「Rhytidoponerametallica」。AntCat 。
^ Andersen、AN（2002）。「オーストラリアのアリ（膜翅目：アリ科）の一般名」（PDF）。昆虫学のオーストラリアジャーナル。41（4）：285–293。土井：10.1046/j.1440-6055.2002.00312.x。
^ “”Green-head ant（Rhytidoponerametallica）””。Sciencentre（クイーンズランド博物館）。クイーンズランド州政府。2016年4月5日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ef オーストラリア博物館。「動物種：緑の頭のアリ」。
^ 「Rhytidoponerametallica（Smith、1858）：Green-headAnt」。生きているオーストラリアのアトラス。オーストラリア政府。
^ Mayr、G.（1866）。「DiagnosenneuerundweniggekannterFormiciden」。VerhandlungenderZoologisch-ウィーンのBotanischenGesellschaft。16：885–908。土井：10.5281/zenodo.25847。
^ クローリー、WC（1925）。「オーストラリアからの新しいアリ-II」（PDF）。自然史の年報と雑誌。16（9）：577–598。土井：10.1080/00222932508633350。
^ フォーブス、J .; Hagopian、M.（1965）「ハリアリRhytidoponerametallicaF.Smith（膜翅目：アリ科）の雄の生殖器と末端部分」。ニューヨーク昆虫学会誌。73（4）：190–194。JSTOR25005974。_ ^ Wheeler、GC; Wheeler、J.（1964）。「ハリアリ亜科のアリの幼虫：サプリメント」。アメリカ昆虫学会誌。57：443–462。土井：10.5281/zenodo.25079。
^ テイラー、RW（1961）。「ニュージーランドに導入されたエキゾチックなアリのメモと新しい記録」（PDF）。ニュージーランド昆虫学者。2（6）：28–37。土井：10.1080/00779962.1961.9722798。2016年4月4日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ 環境、水、遺産および芸術部門（2008）。「種Rhytidoponerametallica（Smith、1858）」。オーストラリアの生物資源研究：オーストラリアの動物相ディレクトリ。キャンベラ：オーストラリア政府。
^ Don、W.（2007）。ニュージーランドのアリ。ダニーデン：オタゴ大学出版。p。81. ISBN 978-1-877372-47-6。
^ ドン、W .; ハリス、R。「Rhytidoponerametallica（Fr. Smith 1858）」。Landcare ResearchNewZealand 。
^ “”種：Rhytidoponerametallica “”。AntWeb。カリフォルニア科学アカデミー。
^ 東聡; 伊藤文夫（1989）。「好中球アリによるターミタリアの防御」。Oecologia。80（2）：145–147。Bibcode：1989Oecol..80..145H。土井：10.1007/BF00380142。JSTOR4219024。_ PMID28313098。_ S2CID30607667。_     ^ Lowne、BT（1865）。「オーストラリアのアリの自然史への貢献」（PDF）。昆虫学者。2：275–280。土井：10.5281/zenodo.25931。
^ Thomas、ML（2002）。「ハリアリRhytidoponerametallica （膜翅目、アリ科）の巣の場所の選択と寿命」。昆虫ソシオ。49（2）：147–152。土井：10.1007/s00040-002-8294-y。S2CID21322582。_ ^ 落ちた、HB（1940）。「オーストラリアのアリ、Chalcoponeraメタリカの経済的重要性」。自然。145（3679）： 707。Bibcode：1940Natur.145..707F。土井：10.1038/145707a0。S2CID4142578。_ ^ スタントン、AO; ディアス、DA; オハンロン、JC（2015）。「ナナフシにおける卵の分散：植物と動物の間の化学的シグナル伝達戦略の収束？」化学生態学ジャーナル。41（8）：689–695。土井：10.1007/s10886-015-0604-8。PMID26245262。_ S2CID18418745。_    ^ Gibb、H.（2005）。「アリ群集による資源利用に対する優勢なアリ、Iridomyrmex purpureusの影響は、微小生息域と資源の種類に依存します」。オーストラルエコロジー。30（8）：856–867。土井：10.1111/j.1442-9993.2005.01528.x。
^ Dussutour、A .; シンプソン、SJ（2008）。「アリの栄養反応を研究するための簡単な合成食の説明」。昆虫ソシオ。55（3）：329–333。土井：10.1007/s00040-008-1008-3。S2CID32409955。_ ^ Meeson、N .; ロバートソン、AI; Jansen、A.（2002）。「川の赤いガム生息地における散布後の種子捕食に対する洪水と家畜の影響」。応用生態学ジャーナル。39（2）：247–258。土井：10.1046/j.1365-2664.2002.00706.x。
^ Rodgerson、L.（1998）。「アリの分散に適応した種子の機械的防御」。エコロジー。79（5）：1669–1677。土井：10.1890 / 0012-9658（1998）079 2.0.CO;2。
^ マレー、DR（1986）。種子散布。シドニー：アカデミックプレス。pp。99–100、110. ISBN 978-0-323-13988-5。
^ Beaumont、KP; マッカイ、DA; ウェイランド、マサチューセッツ州（2013）。「多相myrmecochory：異なるアリ種の役割と火の影響」。Oecologia。172（3）：791–803。Bibcode：2013Oecol.172..791B。土井：10.1007/s00442-012-2534-2。PMID23386041。_ S2CID17344766。_    ^ Beaumont、KP; マッカイ、DA; ウェイランド、マサチューセッツ州（2009）。「 Adrianaquadripartita（トウダイグサ科）における弾道およびmyrmecochorous種子散布の距離の組み合わせ」。ActaOecologica。35（3）：429–436。Bibcode：2009AcO….35..429B。土井：10.1016/j.actao.2009.01.005。
^ Hughes、L .; Westoby、M.（1992）。「オーストラリアの硬葉樹林におけるアリによる散布に適応した種子の運命」。エコロジー。73（4）：1285–1299。土井：10.2307/1940676。JSTOR1940676。_ ^ ドレイク、WE（1981）。「クイーンズランド州ノースストラドブローク島の乾燥硬葉樹林におけるアリと種子の相互作用」。植物学のオーストラリアジャーナル。29（3）：293–309。土井：10.1071/BT9810293。
^ トーマス、ML; フレームナウ、VW（2005）。「個々の労働者の採餌の決定は、グリーンヘッドアリRhytidoponerametallica（Formicidae、Ectatomminae）のコロニーサイズによって異なります」。昆虫ソシオ。52（1）：26–30。土井：10.1007/s00040-004-0768-7。S2CID21008680。_ ^ Dussutour、A .; ニコリス、SC（2013）。「アリのコロニーによる集団的意思決定の柔軟性：空間と時間にわたる食物の追跡」。カオス、ソリトン、フラクタル。50：32–38。Bibcode：2013CSF …. 50…32D。CiteSeerX10.1.1.439.4804。_ 土井：10.1016/j.chaos.2013.02.004。 ^ トーマス、ML; エルガー、マサチューセッツ州（2003）。「コロニーのサイズは、ハリアリRhytidoponerametallicaの分業に影響を与えます」。Naturwissenschaften。90（2）：88–92。Bibcode：2003NW ….. 90…88T。土井：10.1007/s00114-002-0396-x。PMID12590305。_ S2CID30163523。_    ^ Giraldo、YM; トラニエッロ、JFA（2014）。「労働者の老化とアリの老化の社会生物学」。行動生態学と社会生物学。68（12）：1901–1919。土井：10.1007/s00265-014-1826-4。PMC4266468。_ PMID25530660。_    ^ グリフィス、M .; ケルカット、GA（2015）。エキドナス：純粋生物学および応用生物学における国際モノグラフシリーズ：動物学。キャンベラ：エルゼビア。pp。26–27。ISBN 978-1-4831-5040-6。
^ 「昆虫の世界の強盗と暗殺者」。シドニーメール。ニューサウスウェールズ州シドニー：オーストラリア国立図書館。1937年10月6日。p。54。
^ バーカー、R .; Vestjens、W.（1989）。オーストラリアの鳥の餌1.非スズメ目。メルボルン：CSIROパブリッシング。pp。108、151、239、423. ISBN 978-0-643-10296-5。
^ Whelden、RM（1960）。「RhytidoponerametallicaF.Smith（膜翅目：アリ科）の解剖学」。アメリカ昆虫学会誌。53（6）：793–808。土井：10.1093 / aesa/53.6.793。
^ Oke、C.（1923）「ビクトリア朝のChlamydospini（鞘翅目）に関するメモ、新種の説明付き」。ビクトリア朝のナチュラリスト。40（8）：152–162。
^ クラーク、J。（1928）。「ビクトリア西部地区の遠足。昆虫学的報告。アリ科」（PDF）。ビクトリア朝のナチュラリスト。45：39–44。
^ Haskins、CP（1978）。「非常に原始的なアリの性的呼び出し行動」。Psyche：JournalofEntomology。85（4）：407–415。土井：10.1155/1978/82071。
^ Haskins、CP; Whelden、RM（1965）。「Formicid属Rhytidoponeraにおける無情、労働者の同胞、およびコロニー対個体群構造」。Psyche：JournalofEntomology。72（1）：87–112。土井：10.1155/1965/40465。
^ Peeters、C.（1991）。「アリ労働者の有性生殖の発生」。リンネ協会の生物学ジャーナル。44（2）：141–152。土井：10.1111/j.1095-8312.1991.tb00612.x。
^ Monnin、T .; Peeters、C.（2008）。「アリの女王は何匹のガマゲイトの価値がありますか？」Naturwissenschaften。95（2）：109–116。Bibcode：2008NW…..95..109M。土井：10.1007/s00114-007-0297-0。PMID17721700。_ S2CID217820。_    ^ Chapuisat、M .; 画家、JN; 司教杖、RH（2000）。「 Rhytidoponerametallicaおよび他のハリアリのマイクロサテライトマーカー」（PDF）。分子生態学。9（12）：2218–2220。土井：10.1046/j.1365-294X.2000.105334.x。PMID11123662。_ S2CID29650779。_
   ^ abHölldobler 、 B .; ハスキンズ、CP（1977）。「原始アリの性的呼び出し行動」。科学。195（4280）：793–794。Bibcode：1977Sci…195..793H。土井：10.1126/science.836590。JSTOR1743987。_ PMID836590。_    ^ Hölldobler＆Wilson 1990、p。152。
^ Meinwald、J .; ウィーマー、DF; Hölldobler、B。（1983）。「ハリアリRhytidoponerametallicaのピリジアル腺分泌物」。Naturwissenschaften。70（1）：46–47。Bibcode：1983NW ….. 70…46M。土井：10.1007/BF00365963。S2CID7287674。_ ^ ハスキンズ、CP; ハスキンズ、EF（1979）。「 Rhytidoponerametallicaの集団内および集団間の労働者の互換性」。Psyche：JournalofEntomology。86（4）：299–312。土井：10.1155/1979/12031。
^ ワード、PS（1986）。「オーストラリアのグリーンヘッドアリ、Rhytidoponerametallicaの機能的な女王:(膜翅目：アリ科）」。Psyche：JournalofEntomology。93（1–2）：1–12。土井：10.1155/1986/89482。
^ Hou、C .; Kaspari、M .; ヴァンダーザンデン、HB; Gillooly、JF（2010）。「社会性昆虫における植民地生活のエネルギー基盤」。国立科学アカデミーの議事録。107（8）：3634–3638。Bibcode：2010PNAS..107.3634H。土井：10.1073/pnas.0908071107。PMC2840457。_ PMID20133582。_    ^ Hölldobler＆Wilson 1990、p。222。
^ Hölldobler＆Wilson 1990、p。190。
^ Trager、JC（1988）。アリ学の進歩（第1版）。オランダ、ライデン：EJ Brill p。183. ISBN 978-0-916846-38-1。
^ Chapuisat、M .; Crozier、R.（2001）「グリーンヘッドアリRhytidoponerametallicaの共同繁殖労働者間の低い関連性」。進化生物学ジャーナル。14（4）：564–573。土井：10.1046/j.1420-9101.2001.00310.x。
^ ブラウン、SGA; van Eeden、P .; Wiese、MD; マリンズ、RJ; ソリー、GO; ピュイ、R .; テイラー、RW; ヘドル、RJ（2011）。「オーストラリアにおけるアリの刺傷アナフィラキシーの原因：オーストラリアのアリ毒アレルギー研究」。オーストラリア医学ジャーナル。195（2）：69–73。土井：10.5694/j.1326-5377.2011.tb03209.x。hdl：1885/31841。PMID21770873。_ S2CID20021826。_    ^ 「家禽ノート」。デイリーアドバタイザー。ワガワガ、ニューサウスウェールズ州：オーストラリア国立図書館。1940年7月13日。p。3.3。

引用文献
Hölldobler、B .; ウィルソン、EO（1990）。アリ。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局のベルナッププレス。ISBN 978-0-674-04075-5。

外部リンク

コモンズのRhytidoponerametallicaに関連するメディア

ウィキスピーシーズのRhytidoponerametallicaに関連するデータ”