エゾスジグロシロチョウ

Green-veined_white
エゾスジグロシロチョウ（Pieris napi）は、シロチョウ科の蝶です。
エゾスジグロシロチョウ
科学的分類
王国：
動物界
門：
節足動物
クラス：
昆虫 注文： 鱗翅目 家族：
シロチョウ科
属：
ピエリス
種族：
P.ナピ
二名法
ピエリスナピ（ リンネ、
1758）

コンテンツ
1 外観と分布
2 ライフサイクルと食用植物
3 生息地
4 飛行時間
5 季節変動
6 その他のバリエーション
7 行動
7.1 感覚 7.2 配偶システム 7.3 性的協力と紛争 7.4 一妻多夫制と一妻多夫制
7.4.1 一妻多夫制の繁殖力の利点
7.4.2 一妻多夫制対一妻多夫制は、遺伝に基づいた交配戦略です
7.4.3 一妻多夫制/一妻多夫制の遺伝子多型の維持
8 分類法
9 類似の種
10 亜種12 も参照してください
13 参考文献
14 参考文献
15 外部リンク

外観と分布
インド亜大陸、日本、マグレブ、北アメリカを含むヨーロッパとアジアに広がる周北植物。牧草地、生け垣、森林の空き地に見られますが、近くの親戚のように大小の白鳥のように庭や公園ではあまり見られません。他の「白い」蝶のように、性別は異なります。雌は各前翅に2つの斑点があり、雄は1つだけです。女性の翼の静脈は通常、より重くマークされています。下側の後翼は淡黄色で、静脈は黒い鱗で強調されて緑がかった色合いになり、したがって緑の縞模様の白になります。大小の白とは異なり、庭のキャベツを選ぶことはめったにありません野生のアブラナ科植物を好み、卵を産む。男性は、人間が知覚できる性フェロモン、シトラール、レモンピールオイルの基本的なフレーバーを与える成分を放出します。
一部の著者は、北米のマスタードホワイトとウェストバージニアホワイトをP. napi と同種であると見なしたり、P。napiを超種であると見なしたりしています。それにもかかわらず、アメリカの蝶は、P。napiとは異なり、ニンニクガラシを宿主植物としてうまく使用することができません。雌はその上に卵を産み、この非在来種を互換性のある在来マスタードと間違え、子孫を死に至らしめます。分類もヨーロッパの暗い縞模様の白に関する問題です。

ライフサイクルと食用植物
卵は、ヘッジマスタード（Sisymbrium officinale）、ガーリックマスタード（Alliaria petiolata）、カッコウフラワー（Cardamine pratense）、クレソン（ Rorippa nastutium -aquaticum）、チャーロック（Sinapis arvensis）など、さまざまな食用植物に単独で産み付けられます。タネツケバナ（Cardamine amara）、野生のキャベツ（Brassica oleracea）、野生の大根（Raphanus raphanistrum）であるため、庭や野外作物の害虫になることはめったにありません。キャタピラーは緑色で、よくカモフラージュされています。完全に成長すると、上は緑色になり、黒いいぼができ、そこから白っぽくて黒っぽい髪になります。後ろに暗い線があり、側面に黄色い線が下の色は白っぽい灰色です。気門の線は薄暗いが目立たず、気門は黄色に囲まれた黒っぽい。一部の野生個体群（モロッコなど）では、大小のモンシロチョウの他の葉を食べる幼虫と広範囲に重複しています。クモマツマキと同じ植物を食べていることがよくありますが、通常は葉を食べているのに対し、クモマツマキは花や成長中の種子のさやを食べているため、餌を奪い合うことはめったにありません。他のピエリス種のように、それは蛹として越冬します。これは緑色で、隆起した部分は黄色がかった茶色です。これは最も頻繁な形式ですが、黄色がかったものからバフまたは灰色がかったものまでさまざまであり、マーキングがない場合も

生息地
P. napiは、日陰、森林の端、生け垣、牧草地、樹木が茂った川の谷がある、湿った草が茂った場所で見つかります。後の世代は、より乾燥しているが花の咲く場所で代替の食用植物を探すために生息地の使用を広げています。地中海では、昆虫は渓流や泉の周りのスクラブや、Nasturtiumofficinaleの氾濫原にも見られます。海抜から高地まで見られます（中央ヨーロッパで2500 m、イタリアで2600 m、モロッコで3600 m）。

飛行時間
世代は場所、標高、季節によって異なります。北ヨーロッパでは、4月から9月上旬まで2〜3世代温暖な地域や良い年には、第4世代がいます。南ヨーロッパでは、3月から10月にかけて3世代以上の部分的に重複する世代が

季節変動

  リチャード・サウスによる
イギリスの島々の蝶からのプレート13
英国では、4月、5月、6月の標本の静脈は灰色がかっており、かなりはっきりしていますが、7月下旬から8月にかけて発生する2回目の飛行に属するものほど強く黒くマークされこの季節変動は、それが呼ばれるように、下側にも最もはっきりと示されています。5月と6月の蝶（プレート13、左側）では、下の静脈は緑がかった灰色で、後翼の静脈もこの色で広く縁取られています。7月と8月の標本の大部分（プレート13、右側）では、神経節のみが緑がかった灰色で陰影が付けられ、神経節はこの色でわずかに、またはまったくマークされ時々、最初のひなの標本は、2番目のひなの標本に適切に属するキャラクターを想定することが一方、2番目のひなの蝶は最初のひなの1つに非常に似ている可能性がただし、原則として、言及される季節差はかなり一定です。この種を卵から飼育することにより、6月に産卵された卵のひなの一部（時には小さい）が同じ年に蝶の段階に達し、他の部分は次の春まで蝶がクリサリスに残ることが確認されました。各セットは、出現時に適切な形式になっています。

その他のバリエーション
典型的な形（forma typica）では、前翅はクリーミーホワイトで、基部に向かって黒でイライラしています。頂端の黒っぽい斑点があり、時にはいくつかの末端の斑点に分かれています。そして3と4の間の黒い斑点（男性では時々存在しない）女性では黒い背側後部の斑点と背側の合流点が後翅はクリーミーホワイトで、基部は黒く散らばっていて、頂点の前に黒い肋骨の斑点があります（男性では時々不在です）。後翅の下側と前翅の下側の頂点は淡黄色で、後翅の方がより広く、細い黒い線の陰影で縁取られた静脈です。
地色は白からクリーム色、硫黄黄色、クロム黄色、バフまたは茶色の明るい色合いまでさまざまです。スポットマーキングも異なり、結合されている場合と存在しない場合が静脈の陰影は色と強度が異なり、陰影のある帯は広い場合と狭い場合が
多くの名前が付けられたバリアントは、Röber（ヨーロッパ）、Langham（アイルランド）、Anon（イギリス）によって説明されています

行動
感覚

最近の研究によると、オスがメスと交尾するとき、精子と一緒にサリチル酸メチルを注入します。この化合物の匂いは他のオスをはじくので、最初のオスの卵の父性を確実にします。これは化学的な配偶者保護の一形態です。
女性の配偶者の後、彼女はその後の求愛中にサリチル酸メチルを放出する配偶者拒否姿勢を示します。この抗媚薬のリリースはすぐに法廷を終了します。男性はサリチル酸メチルレベルの違いに非常に敏感であり、この感覚を使用して交配行動に影響を与えます。しかし、非常に似た姿勢を示す処女の女性は、求愛の儀式を長引かせる別の化学物質を放出します。男性はこれらの化学的および姿勢の違いに敏感であり、受容性のある処女の雌と受容性のない交尾した雌を区別することができます。
この種の成体のオスは、レモンバーベナに似た独特の匂いがします。この匂いは、雄の羽の特殊なアンドロコニアル鱗に関連しています。

配偶システム
通常一妻多夫のP.napiでは 、複数回交尾する雌は、1回だけ交尾する雌と比較して、生涯の繁殖力が高く、産卵が大きく、長生きします。ほとんどの生物では、卵子を投資してから接合子を運ばなければならないため、子孫の繁殖に最も貢献するのは女性です。一方、男性は低コストの精子を提供するだけで済みます。しかし、 P。napiでは、生成される射精物質には精子だけでなく付属物質も含まれているため、交配は男性にとって非常にコストがかかります。これらの物質は平均してオスの体重の15％であり、交配過程でメスの体細胞や生殖組織に取り込まれます。したがって、P。napiのオスから与えられる婚姻の贈り物は、父方の投資と交配の努力の両方の資格が婚姻の贈り物の存在と女性と子孫への既知の利益にもかかわらず、一部の女性はまだ一夫一婦制です。男性へのアクセス、精子数の少なさ、年齢など、他の種が一夫一婦制である理由は複数一部のP.napiは、一夫一婦制の雌と一夫一婦制の雌の間で産卵にばらつきがあるため、一夫一婦制である可能性が一夫多妻制のメスは、生殖能力を高めるためにオスの配偶者に依存しますが、一夫一婦制のメスほど高い生殖能力を持たない可能性がこのシステムは、女性の生殖努力が男性の射精とは独立しているParargeaegeriaなどの他の種類の蝶とは異なります。
交配中の処女のオスの射精量は、非処女のオスの射精量よりも多い。したがって、メスは、必要な量のオス由来の栄養を得るために、非処女のオスとより頻繁に交尾しなければなりません。

性的協力と紛争
P. napiでは、婚姻の贈り物は、男性と女性の両方の共通の利益に向けた性的協力の例です。射精液中の栄養素の存在は、女性の繁殖力と寿命を延ばし、最終的には再交配を促進するため、女性にとって有益です。抗媚薬であるサリチル酸メチルの存在は、他の男性による女性への嫌がらせを減らすのに効果的です。
しかし、この射精液の移動は、精子競争のために再交配をめぐる対立を引き起こす可能性がメスが交配した後、オスが射精した不妊精子はメスの精子貯蔵器官を満たし、メスが交配するのを防ぎます。保存された不妊精子の量は、交配後の女性の不応期と相関しています。不妊精子は精子数の90％を占めており、オスがメスを一定期間他のオスと交配させないようにすることでメスを操作していることを示しています。一妻多夫制は、オスから移される栄養素の量を最大化することによってP. napiのメスに利益をもたらしますが、不妊精子の貯蔵はメスの再交配を長引かせます。
この不応期は、メスが交尾するのを難しくします、そして、彼らの年齢と交尾頻度が増加するにつれて、メスは困難を続けます。最近交尾したオスは、次の交配にそれほど多くの栄養素を移すことはありませんが、交配ごとにより長い時間を費やします。これは、女性がより多くの時間を交尾に費やし、射精からより少ない栄養素を受け取るため、女性の交配コストを増加させます。オスはこれを利用します。なぜなら、メスは処女のオスと交尾することによって交配コストを削減しないからです。さらに、男性はサリチル酸メチルのほとんどを一等航海士に移して、その父親を確保します。しかし、処女のオスと交配するメスは、再交配が最も困難になるため、彼女が好ましい一妻多夫制に従事するのを遅らせます。男性は、最初の射精が女性の不応期を延長することを意味し、その後のすべての射精が精子競争の効率を最大化することを意味するという意味で、射精を調整します。

一妻多夫制と一妻多夫制

一妻多夫制の繁殖力の利点
P. napiの繁殖力は、産卵数や雌の寿命によって異なり 、体重、 体の大きさに依存しない他の遺伝的要因、および程度によって正の影響を受けます。一妻多夫制の。繁殖力は、交配中に雄から受け取った精莢物質と射精の量とともに増加します。特に、最近交配していないオスと交配すると、全体的なメスの生殖能力を高めることができますが、小さなメスは、繁殖力に対するサイズの悪影響を複数回交配することによって補うことはできません。 しかし、複数交配することにより、一妻多夫の雌は、一妻多夫の雌と比較して、全体的に生涯の繁殖力が高く、より多くの子孫を産み、より早く発達する子孫を持ちます。

一妻多夫制対一妻多夫制は、遺伝に基づいた交配戦略です
交配の利点は倍増しますが、多くのメスのP. napiは、高品質でよりフィット感のある交配相手の数に関係なく、一度だけ交配します。 Monandryは、P。napiの北部の個体群でより一般的であり、それに応じて北部では精子競争が低くなっています。 この多型交配システムは、雌のゲノム内の遺伝的多様性によって部分的に決定されます。一妻多夫制と一妻多夫制の雌は、繁殖力を実現するために幼虫由来の資源に依存する一妻多夫制の雌と、雄の寄付に依存する一妻多夫制の雌とは異なる遺伝的繁殖戦術を示します。遺伝的に一妻多夫の雌が、最適ではない交配条件のために一妻多夫制に追いやられると、寿命が短くなります。一妻多夫と一妻多夫の雌は、異なる生活史戦略を示します。繁殖の開始時に、一妻多夫である雌は、一妻多夫の雌よりも多くの卵子を産みます。この生活史の違いが、種の範囲の最北端でモナンドリーがより一般的である理由であると仮定されています繁殖への早期投資は、交配期が短いほど有益である可能性が

一妻多夫制/一妻多夫制の遺伝子多型の維持
2つの交配システムの維持は、オスの栄養素の利用可能性によるものであると仮定されていました。これは、オスに偏った性比の範囲内で変化する可能性が男性の偏った性比は、男性間の交尾相手の激しい競争につながる可能性があり、男性は交配シーズン中に複数の女性に遭遇する可能性は低いです。その結果、メスはしばしば、最近交尾していないオスに遭遇し、大きな婚姻の贈り物を提供します。男性が提供する婚姻の贈り物の大きさを考えると、一妻多夫の女性は生涯の繁殖力を大幅に高めることができることを意味します。 しかしながら、雌のより高い交配率には費用が伴い、それは主に一妻多夫の集団における一妻多夫の雌の存在を説明することができます。一妻多夫の雌は、交配に費やす時間と交配に費やす時間が増えることを特徴とする、交配のコストが高くなります。これにより、食べ物を探す時間が短縮されます。

分類法
一部の当局は、P。napiを、アメリカ種のマスタードホワイトとウェストバージニアホワイト、およびヨーロッパのダークベインホワイトを含む超種であると見なしています。
しかし、アメリカの蝶は、侵略的な雑草ニンニクガラシ、 Alliaria petiolataに卵を産むことによってうまく繁殖することはできません。これは、北米に生物学的防除種が存在しないため、ニンニクガラシが在来のマスタード植物を凌駕するため、生存を脅かしています。にんにくマスタードが自生しているヨーロッパでは、76ものものがそれを消費しています。

類似の種
モンシロチョウ
モンシロチョウ
Pieris krueperi –クルーパーの小さな白
モンシロチョウ–小さな白
モンシロチョウ

亜種

  女性 Pnlusitanica ポルトガル
ピエリスナピナピ
Pieris napi adalwinda （Fruhstorfer、1909） フィンランド、スウェーデン
Pieris napi meridionalis Heyne＆Rühl、1895 スペイン、イタリア
Pieris napi segonzaci （le Cerf、1923） ハイアトラス
Pieris napi maura （Verity、1911） GlacièresdeBlida、アルジェリア
Pieris napi atlantis （Oberthür、1923） Azrou、Middle Atlas、モロッコ
Pieris napi flavescens （Wagner、1903） オーストリア、メードリング
Pieris napilusitanicaLep 。Portug。ポルト： 2、1929DeSousaポルトガル
その他については、ウィキスピーシーズを参照して

同義語
Pieris adalwinda Fruhstorfer、1909
Pieris arctica Verity、1911年
Pieris canidiaformis Drenowsky、1910
Pieris dubiosaRöber 、 1907
Pieris flavescens Wagner、1903
Pieris meridionalis Heyne、1895

も参照してください
ダークベインホワイト
マスタードホワイト
インド（シロチョウ科）の蝶のリスト
イギリスの蝶のリスト
種の問題

参考文献
^ アンダーソン、J .; Borg-Karlson、A. -K .; Vongvanich、N .; Wiklund、C.（2007）「蝶のオスの性フェロモン放出とメスの配偶者選択」。実験生物学ジャーナル。210（6）：964–70。土井：10.1242/jeb.02726。PMID17337709 。_ ^ Maarse、H.（1991）。食品および飲料中の揮発性化合物。CRCプレス。p。319. ISBN  978-0-8247-8390-7。
^ Howe、William H. The Butterflies of North America（Garden City、NY：Doubleday、1975） ^ Driesche、FV; ブロッシー、B .; Hoodle、M .; リヨン、S .; リアドン、R.、2010年。米国東部における侵入植物の生物的防除。USDAフォレストサービス。フォレストヘルステクノロジーエンタープライズチーム。http://wiki.bugwood.org/Archive:BCIPEUS ^ JuliusRöber、1909年シロチョウ科、39-74頁、374頁、pls。17-27。で： Seitz、A。（編）、DieGroß-SchmetterlingederErde。1.バンド。palaearctischenTagfalterを死ぬ。–シュトゥットガルト、フリッツ・レーマン。[ https://www.zobodat.at/pdf/Seitz-Schmetterlinge-Erde_1_1912_Tafeln_en_0001-0190.pdf pdf ^ Langham、ファーマナ州で撮影されたPierisnapiのいくつかの形態。Irish Naturalist 31：42-45 pdf ^ アノンブリティッシュバタフライ異常
^ アンダーソン、ヨハン; アンナ-カリンボルグ-カールソン＆クリステルウィクルンド（2003）。「シロチョウのAntiaphrodisiacs：バリエーションのあるテーマ！」。化学生態学ジャーナル。29（6）：1489–99。土井：10.1023 / a：1024277823101。PMID12918930。_ S2CID13702247。_    ^ Andersson、J .; Borg-Karlson、A.-K .; Wiklund、C.（2003）。「一妻多夫の蝶における性的対立と抗媚薬力価：男性の射精仕立てと女性のコントロールの欠如」。ロンドン王立協会紀要。シリーズB：生物科学。271（1550）：1765–1770。土井：10.1098/rspb.2003.2671。PMC1691801。_ PMID15315890。_    ^ Gilbert、Avery N.（2008）、鼻が知っていること：日常生活における香りの科学、カナダのランダムハウス、ISBN  978-1-4000-8234-6 ^ Kaitala、Wiklund（1994）。「一妻多夫の雌の蝶は交配のために採餌します」。行動生態学と社会生物学。35（6）：385–388。土井：10.1007/bf00165840。S2CID9096451。_   ^ ウェデル、ニーナ（2002）。「蝶の代替ライフスタイルとしての一妻多夫制と一妻多夫制」。行動生態学。13（4）：450–455。土井：10.1093 / beheco/13.4.450。
^ ウェデル、N .; Karlsson、B.（2003）「親の投資は、昆虫の女性の生殖努力に直接影響します」。王立協会紀要B。270（1528）：2065–71。土井：10.1098/rspb.2003.2479。PMC1691472。_ PMID14561296。_    ^ アンダーソン、J .; Borg-Karlson、A.-K .; Wiklund、C.（2000）。「蝶の性的協力と葛藤：オスに移された抗媚薬は、最近交尾したメスの嫌がらせを減らします」。ロンドン王立協会紀要。シリーズB：生物科学。267（1450）：1271–1275。土井：10.1098/rspb.2000.1138。PMC1690675。_ PMID10972120。_    ^ ウェデル、ニーナ; クリステル・ヴィークルンド; ヨーナス・ベリストローム（2009）。「蝶における非出生精子と雌の受容性の共進化」。BiolLett。5（5）：678–6781。土井：10.1098/rsbl.2009.0452。PMC2781977。_ PMID19640869。_    ^ カイタラ、アルジャ; クリステル・ヴィークルンド（1995）。「一妻多夫の蝶Pierisnapi（鱗翅目：シロチョウ科）における女性の配偶者選択と交配費用」。Journal ofInsectBehavior。8（3）：355–363。土井：10.1007/bf01989364。S2CID20515742。_   ^ eVälimäki 、 Panu ; カイタラ、アリア; コッコー、ハンナ（2006）。「繁殖の時間的パターンは、エゾスジグロシロチョウの交尾頻度の変動を説明するかもしれません」。行動生態学と社会生物学。61：99–107。土井：10.1007/s00265-006-0240-y。S2CID23160181 。_   ^ バリマキ、パヌ; カイタラ、アルジャ（2006）。「交配の機会がないことは、エゾスジグロシロチョウ（Pierid napi）のモナドリーを説明していますか？」。オイコス。115：110–116。土井：10.1111/j.2006.0030-1299.14947.x 。
^ ウェデル、ニーナ; ウィクルンド、クリスター; クック、ペニー（2002）。「蝶の代替ライフスタイルとしての一妻多夫制と一妻多夫制」。行動生態学。13（4）：450–455。土井：10.1093 / beheco/13.4.450。
^ Wiklund、Christer; カイタラ、アルジャ; Lindfors、Virpi; アベニウス、ヨハン（1993）。「一妻多夫制とエゾスジグロシロチョウ（Pieris napi L.）の雌の繁殖への影響」。行動生態学と社会生物学。33：25–33。土井：10.1007/BF00164343。S2CID40165781 。_   ^ Bergström、Jonas; Wiklund、Christer（2002）。「蝶の繁殖に対するサイズと婚姻の贈り物の影響：メスはオス由来の栄養素を介して小さいサイズを補うことができますか？…」行動生態学と社会生物学。52（4）：296–302。土井：10.1007/s00265-002-0512-0。S2CID13168534 。_
  ^ LarsdotterMellström、ヘレナ; Wiklund、Christer（2010）。「交配率に影響を与えるものは何ですか？一妻多夫制は、蝶のピエリスナピの直接発達世代でより高いです」。動物の行動。80（3）：413–418。土井：10.1016/j.anbehav.2010.05.025。S2CID54389039 。_   ^ Becker、R.、Gerber E.、Hinz H.、Katovich E.、Panke B.、Reardon R.、Renz R.、Van Riper L.、2013年。ニンニクガラシの生物学と生物的防除。森林技術エンタープライズチーム。https://www.fs.fed.us/foresthealth/technology/pdfs/FS_garlicmustard.pdf ^ “”Pieris napi（Linnaeus 1758）””。動物相Europaea 。

参考文献
アッシャー、ジム等。英国とアイルランドの蝶のミレニアムアトラスオックスフォード大学出版局
ボーデン、SR; ＆Riley、Norman Denbigh（1967）：Pieris napipseudorapaeVerityのタイプマテリアル。Redia 50、pp。
ボーデン、SR（8月68日）カラブリアのピエリスナピ。昆虫学者101、pp。
ボーデン、SR（1970年10月）ピエリスの多型：f。モンシロチョウの硫黄。昆虫学者103、pp。
ボーデン、SR（1954）Pieris napiL.f。hibernica Schmidt、eine kuenstliche異常？Der gegenwaertige StandderFrage。ミット。ent。ゲス。バーゼル（nf）4、pp。
Bowden、SR（1956）ヨーロッパのPierisnapiL.種グループ内の雑種。Proc。トランス。S.ロンド。ent。nat。履歴。Soc。1954–55、pp。
ボーデン、SR（1961）Pieris napiL.ab。sulphurea Schoeyen昆虫学者94、pp。
Bowden、SR（1962）ÜbertragungvonPieris napi-Genen auf Pieris bryoniae durchwiederholteRuckkreuzung。Z. Arbgem Öst。エント。14、pp。
Bowden、SR（1966a）Pieris Entomologist 99の多型、pp。
ボーデン、SR（1966b）ピエリスでの「不規則な」休眠、コルシカのピエリスブラッシカエL.Proc 。トランス。S.ロンド。ent。nat。履歴。Soc。1966年、pp。
ボーデン、SR（1966c）コルシカ島のPierisnapi。昆虫学者99、57〜68ページ
Bowden、SR（1970a）Pieris dubiosa Warrenとは何ですか？エント。Rec。82、pp。
Bowden、SR（1970b）Pieris napiL.:スペシエーションとサブスペシエーション。Proc。トランス。Br。Entomol。ナット 履歴。Soc .. 3、pp。
ボーデン、SR（1971）。「」アメリカの「Pierisnapi」：偵察。Proc”” 。Trans。Br。Entomol。Nat。Hist。Soc。4：71–77。
Bowden、SR（1972）アメリカの「Pierisnapi」：雑種の遺伝的不均衡。Proc。トランス。Br。Entomol。ナット 履歴。Soc .. 4、pp。
Bowden、SR（1975a）Pieris napiL.Ent。のいくつかの亜種および亜種以下の名前。Rec。87、pp。
Bowden、SR（1975b）スジグロシロチョウとエゾスジグロシロチョウの関係：ssp。メレテ。Proc。トランス。Br。ent。nat。履歴。Soc。7、pp。
Bowden、SR（1979）蝶の亜種変異：モンシロチョウ（Artogeia）（シロチョウ科）の適応と解剖された多型。Journal of the Lepidopterists’Society 33（2）、pp。[77-111、40 f
ボーデン、SR（）：ピエリスの性的モザイク。Lep。ニュース12（1-2）、pp。[7-13、1 tbl、1 f]
ボーデン、SR（）：Pieris napi L.（シロチョウ科）と超種の概念。Journal of the Lepidopterists’Society 26（3）、pp。170–173
Bowden、SR（1985）：可変蝶の分類法？。エント。ガズ。36（2）、pp。
カーター、デビッド、1993 Farfalle e falene Fabbri Editori
噛む、FS; ワット、WB（2006）。「エゾスジグロシロチョウ（Pieris napiL。）、そのシロチョウの近縁種、および多様なキャラクターセット（鱗翅目、シロチョウ科）の分類学的ジレンマ」 （PDF）。リンネ協会の生物学ジャーナル。88（3）：413–435。土井：10.1111/j.1095-8312.2006.00630.x。
Chinery、Michael、1987 Guida degli insetti d’Europa Franco Muzzio Editore
Chinery、Michael、1989 Farfalle d’Italia e d’Europa De Agostini / Collins
Chou Io（Ed。）Monographia Rhopalocerum Sinensium、1-2
Dyar、1903年北米の鱗翅目とこの昆虫の順序の文学への鍵のリストブル。米国のnatn。ムス。、52：xix、723pp
エドワーズ（1869）。「米国内で発見された昼行性鱗翅目の新種の説明」。トランス。午前。Entomol。Soc。2：369–376。土井：10.2307/25076222。JSTOR25076222 。_
Eitschberger、1983 Eitschberger、1984; Systematische Untersuchungen am Pieris napi-bryoniae -Komplex（sl）Herbipoliana 1（1-2）：（1）i-xxii、1–504、（2）1-601
Eitschberger（2001）。””Eine neue Unterart von Pieris napi（Linnaeus、1758）vomPolarUral””。アタランタ。32（1/2）：85–88。
Fruhstorfer、1909 Neue palaearktischePieridenInt 。ent。Zs。3（16）：88（7月17日）
Hensle、2001 Zur Frage der subspezifischen Zuordnung von Pieris bryoniae lappona Rangnow、1935 Atalanta 32（1/2）：89-95
Hodges、Ronald W.（ed。）、1983メキシコ北部のアメリカの鱗翅目のチェックリスト
Korshunov、YPおよびGorbunov、PY、1995ロシアのアジア地域の蝶（Rhopalocera）’Pensoft Digital version in English
Lamas Gerardo、2004年新熱帯鱗翅目のアトラス; チェックリスト：パート4A; セセリチョウ上科アゲハチョウ上科
Leraut、Patrice、1992 Le farfalle nei loroAmbientiEd。A.ヴァラルディ（エコガイド）
Linnaeus、1758 Systema Naturae per Regna Tria Naturae、Secundum Classes、Ordines、Genera、Species、cum Characteribus、Differentiis、Symonymis、Locis。Tomis I. 10thEditionSyst。ナット （Edn 10）1
Lorkovic、Zdravko（1968）。”Karyologischer Beitrag zur Frage derFortpflanzungsverhaltnisseSudeuropäischerTaxonevonPierisnapi（L.）。（Lep。Pieridae）”。Biol。グラスン。21：95–136。
Mazzei Paolo、Reggianti Diego、Pimpinelli Ilaria Moths and Butterflies of Europe
パイル、RM全米オーデュボン協会：北米蝶のフィールドガイド1981;
ISBN 0-394-51914-0 
スコット、JA 1986北アメリカの蝶：自然史とフィールドガイド。スタンフォード大学プレス、カリフォルニア州スタンフォード
Seppänen、E。J、1970 Suomen suurperhostoukkien ravintokasvit、Animalia Fennica 14
テネント、ジョン、1996年モロッコ、アルジェリア、チュニジアの蝶。
ISBN 0-906802-05-9 
Tuzov、Bogdanov、Devyatkin、Kaabak、Korolev、Murzin、Samodurov、Tarasov、1997年ロシアの蝶と隣接する地域へのガイド; セセリチョウ科、アゲハチョウ科、シロチョウ科、ジャノメチョウ科; 第1巻
Verity、1908; Verity、; Verity、1911; Rhopalocera Palaearctica Iconographie et Description desPapillonsdiurnesdelarégionpaléarctique。アゲハチョウ科とシロチョウ科RhopaloceraPalaearctica1：86 + 368pp、2 + 12 + 72pls
ウィンターブライス、マサチューセッツ州、1957年インド地域の蝶; （1982年再版）

外部リンク
コモンズには、Pierisnapiに関連するメディアが
Pierisnapiに関連する情報が
泥だらけの行動のビデオ映像。
シロチョウ科成虫とラの写真
www.schmetterling-raupe.de
マリオマイヤー-EuropäischeSchmetterlinge
www.eurobutterflies.com
ヨーロッパと北アフリカの蛾と蝶
Naturkundliches情報システム：Pieris napi napi（Linnaeus、1758）
Naturkundliches情報システム：Pieris napi flavescens F.Wagner、1903″