2009年グリーンエネルギー法

Green_Energy_Act，_2009
2009年2月23日にオンタリオ州議会で導入され、その後2019年1月1日に廃止された、正式には2009年のグリーンエネルギーおよびグリーン経済法であるグリーンエネルギー法（GEA）は、再生可能エネルギーの生産を拡大し、省エネを促進し、グリーンジョブを作成します。多くの条項の中で、GEAは、さまざまな種類のエネルギー源に対して多数の固定価格買取制度を作成することで最もよく知られていました。これらの中で注目すべきは、 10キロワット未満の小規模な非商用システム向けのmicroFITプログラムとFITです。、メガワットまでのサイズのプロジェクトタイプの数をカバーするより大きな商用バージョン。
GEAは、オンタリオ州内で非常に物議を醸している法律であり、一部には、microFITの下での小規模システムの最大80.2セント/kWhという高い初期料金が原因でした。また、関税率を受け取るために一定量のオンタリオ州の労働力と製造業の投入を要求する「オンタリオ州製」条項のため、オンタリオ州外の利害関係者からは物議を醸していると見なされていました。プログラムと料金の変更は、それらのいくつかは遡及的に適用され、混乱を追加し、プログラムの管理方法に関する苦情を引き起こしました。GEAはオンタリオ州内の政治的言説の主要なトピックになり、 2011年のオンタリオ州の総選挙で激しく議論されました。PC党は、選出された場合、その行為を完全に取り消すと脅迫しましたが、自由党は、再選の綱領の主要な計画としてGEAを積極的に支持しました。

コンテンツ
1 歴史
1.1 以前の取り組み 1.2 GEAに向けて 1.3 序章
2 特徴 3 MicroFIT 3.1 利点 3.2 問題と課題
4 電気料金への影響
5 論争
6 最近の開発
7 も参照してください
8 参考文献
9 外部リンク
10 参考文献

歴史

以前の取り組み
GEAが導入される前、オンタリオ州は再生可能エネルギーを導入したり、保全を促進したりするためのさまざまなプログラムを制定していました。これらには、省エネリーダーシップ法、エネルギー効率法、そして特に注目すべきは、2006年11月の再生可能エネルギー基準提供プログラムが含まれていました。標準オファーは、略してSOPまたはRESOPとも呼ばれ、水力、風力、太陽光（PV）、バイオマスプロジェクトの20年間の固定価格買取制度を導入しました。RESOPの料金は比較的低く、PVの場合は42セント/ kWh、その他の形態のエネルギーの場合は11セント/kWhでした。当時、RESOPは北米初の真の固定価格買取制度に選ばれました。
実際には、RESOPプログラムには、プログラムの価値を損なう重大な管理オーバーヘッドがあることがわかりました。発電プロジェクトを接続するために、プロバイダーは、機器の予想される要件を満たすだけでなく、グリッドへの接続の許可をさまざまな機関や政府レベルに申請する必要がありました。このプロセスは合理化されておらず、多くの場合、適切な順序で数百ページのドキュメントを各組織に提出する必要がありました。オンタリオ州の配電網の特定のエリアも、負荷を考慮して開発のために立ち入り禁止にされました。それでも、地方の建築基準法の一部としていつでも開発を阻止する可能性のある地方自治体レベルの利害関係者がいました。
管理オーバーヘッドを含む固定費が存在するため、RESOPはこれらの費用を分配できる大規模なプロジェクトを支持しました。これは風力発電の開発で特に成功し、RESOP開発のほぼ64％が風力、28％がバイオマス、残りは水力発電と少量の太陽光発電の組み合わせでした。

GEAに向けて
RESOPには、2008年に開始された組み込みの2年間のレビュープロセスが含まれていました。この期間中、世界中の業界は、インセンティブプログラムを実装するためのさまざまな方法も模索していました。主な競争相手は、RESOPのような固定価格買取制度と、英国の再生可能エネルギー義務やニュージャージーの太陽光再生可能エネルギー証明書のような排出権取引システムでした。2008年、Ernst＆Youngは、2008年第1四半期の再生可能エネルギーの国別魅力度指数を発表しました。これは、ドイツのFITプログラムがはるかに成功し、より多くの電力をより低コストで提供することを示しています。カリフォルニア大学バークレー校からの以前の報告は、再生可能エネルギーによる雇用創出が化石燃料よりもはるかに高いことを示しました。これは、ドイツ式のプログラムを支持する別の議論であり、その後大成功と見なされました。
FITプログラムの成功に伴い、RESOPの問題に対応して、多くの利害関係者が、ワークロードを簡素化するために、より高いレートでプログラムを拡張し、接続プロセスにさまざまな変更を加えることを提案しました。特に、多くの提案では、グリッドへの影響を最小限に抑え、明示的なアプリケーションプロセスと事前承認された接続アクセスを提供できる、非常に小さなシステム用のクラスを追加することを提案しました。これらのシステムには、プロジェクトのサイズに関係なく固定費であることが多いメータリングなどの基本的な実装の詳細を相殺するために、はるかに高い料金が課せられます。

序章
GEAの取り組みは、エネルギーインフラ大臣のGeorgeSmithermanが主導しました。この法案は、政府が州の将来を確保するのに役立つと主張されました。
経済投資を支援および拡大し、これにより、今後3年間で推定50，000以上の直接および間接の雇用を伴う、より強力で環境に優しい経済を構築します。
風力、太陽光、バイオマス、バイオガスなどのクリーンで再生可能なエネルギー源のオンタリオ州での利用を拡大
環境をよりよく保護し、気候変動と戦い、次世代のためにより健康的な未来を創造します。

特徴
同法の主な特徴には、次のようなものが
さまざまな再生可能エネルギー源（太陽光発電、バイオガス、バイオマス、埋立地ガス、陸上および沖合の風力および水力）からの電力が電力網に「供給」されるため、さまざまなレベルの料金が設定されました 。これらは「固定価格買取制度」として知られており、ヨーロッパで実施されている同様の関税に基づいていました。
プログラムの資格を得るには、材料と労働に最低レベルのオンタリオ州のコンテンツが必要でした。
地元の配電会社（LDC）は、システムに小型発電機を受け入れる義務があり、10 kW未満のシステム（microFITシステム）および関連する技術に応じたその他のさまざまなサイズの一連の標準規制を与えられました。
より小さなシステム、特にmicroFITシステムは、より簡単なアプリケーション手順とより速いターンアラウンドタイムが保証されました。
料金の支払い契約は20年間（水力発電機の場合は40年間）であり、オンタリオ州電力局との間で、政府の政策の変更に対する保護を小型発電機に提供していました。
いくつかの非営利組織は、SWITCHやOurPowerなどの消費者やサービスプロバイダーを支援するためにカスタマイズされたwikiを使用して、グリーンエネルギー法の実施を積極的に支援しました（詳細情報を参照）。

MicroFIT
計量経済学ソフトウェアパッケージについては、
Microfitを参照して
MicroFIT は、オンタリオ州の再生可能エネルギー マイクロ発電プログラム（10 kW未満）であり、グリーンエネルギー法に続いて2009年10月に開始され、固定価格買取制度（ FIT ）とともに、土地所有者に風力、太陽光発電のインセンティブを提供します。 、水力発電またはその他のクリーンエネルギーを電力網に販売します。microFIT生成のほとんどのアプリケーションは、太陽エネルギー用です。
2009年12月16日までに、microFITは最初の700件の契約を発行しました。

利点
多くの太陽光発電会社がmicroFITの設置に関与するようになりました。ソーラーパネルは学校や礼拝所にも適しています。プロジェクトは、収入の創出によって住宅、農場、または企業の所有者に利益をもたらし、温室効果ガスの排出を削減し、承認された申請者は20年間収入を受け取ることが保証されます。グリーンエネルギー法は、 2012年までに50，000人の新しいグリーンカラーの雇用を創出することを目指しています。
オンタリオ電力局によると、発電する住宅所有者は、キロワット時あたりの契約価格の次のシェアを受け取ります：
再生可能燃料
価格（$ / kWh）
インセプション
2012年4月5日
2013年8月26日
2014年9月30日
2016年6月21日
2017年1月1日
ソーラー（PV）（屋上）
$ 0.802
0.549ドル
0.396ドル
0.384ドル
0.313ドル（<6 kW）0.294ドル（> 6 kW <10 kW） 0.313ドル（<6 kW）0.288ドル（> 6 kW <10 kW）
ソーラー（PV）（屋上以外）
0.642ドル
$ 0.445
0.291ドル
0.289ドル
0.214ドル
0.210ドル
陸上の風
0.135ドル
0.115ドル
0.128ドル
0.128ドル
0.125ドル
水力
0.131ドル
0.148ドル
0.246ドル
0.246ドル
0.241ドル
再生可能バイオマス
0.138ドル
0.156ドル
0.175ドル
0.175ドル
0.172ドル
バイオガス
0.160ドル
0.164ドル
0.168ドル
0.168ドル
0.165ドル
埋立地ガス
0.111ドル
0.077ドル
0.171ドル
0.171ドル
0.168ドル

問題と課題
設置費用はしばしばCA$ 50，000を超え、2011年後半までに42，000人を超える申請者のうち約9，000 のプロジェクトのみがグリッドに接続しました。島嶼、容量不足、その他の問題への懸念から、一部の場所で接続ポイントが実装されていないため、多くの住宅所有者の設置が遅れています。料金の引き下げは、さらなる論争を引き起こした。

電気料金への影響
GEAの署名は、州の調整（現在はグローバル調整と呼ばれています）の劇的な増加に対応していました。これは、オンタリオ州の電力の市場価格に追加されるコストです。グローバル調整はいくつかの異なるコストバケットで構成されていますが、最大のものは発電機のエネルギーレートが保証されています。これは、州政府が発電機に保証した料金と、毎月支払われる卸電力料金の差です。近年、卸売り料金はkWhあたり1〜3セントの範囲になっています。しかし、Bridgepoint Group Ltd.による2012年6月のレポートでは、このコストの増加のほとんどは、再生可能エネルギーの固定価格に起因するのではなく、偶然であると主張しています。同様に、オンタリオ州エネルギー委員会は2012年4月に、電力コストの増加の中で最も高い発電機は原子力発電機への支払いが保証され、次にガス、石炭、水力発電が続くと主張した。 2011年3月、オンタリオ州政府は、新しい再生可能エネルギーと保全対策の合計コストがオンタリオ州の総電力コストの約3％を占めるにすぎないと主張しましたが、グリーンエネルギーが増えるにつれて量が増えることが認められました。将来的にオンラインになります。

論争
グリーンエネルギー法は50，000人の雇用を創出することを約束しましたが、自由党は2013年に同法が31，000人の雇用しか創出しなかったことを認めました。批評家は、大多数が「直接」雇用ではなく「間接」であるため、この数を確認することさえ問題があると非難している。しかし、オンタリオ州の監査総長であるジム・マッカーターによる2011年の報告によると、これらの仕事の大部分は建設中であり、3年以内しか存在しないとのことです。さらに、マッカーターの報告書は、「再生可能エネルギープログラムを通じて作成された各仕事について、電力価格の上昇のために経済の他のセクターで約2〜4の仕事が失われることが多い」ことを示す他の国からの物議を醸す報告も引用しました。グリーンエネルギー法が実際に雇用の純損失をもたらしたと非難する。
保守的なフレーザー研究所による2013年の調査では、「風力発電は必要性が最も低いときに生成される傾向がある」と述べられており、次のように述べられています。
オンタリオ州の風力発電による発電量の80％は、生産量全体が余剰であり、かなりの損失で輸出されるという需要とはかなりずれた時期と季節に発生します…オンタリオ州の監査総長は、州がすでにそのような輸出で20億ドル近くを失った。
輸出の価格は、電力生産者が彼らがそれを生産することをいとわない価格で輸出オファーに入札することを可能にすることによって決定されます。
オンタリオ州で生み出された「グリーン」製造業の仕事の質も疑問視されています。ジョン・アイヴィソンは、 2011年に、オンタリオ州スカーバラに新しく設立された、ダルトン・マッギンティー首相によって宣伝された会社であるEclipsall Energy Corpが、最低賃金の20％を超える賃金しか労働者に支払わず、製造施設が単に「組み立てる」と述べた。 アジアから輸入されたガラスおよび太陽電池」（これにより、ローカルコンテンツルールの資格を得ることができます）。

最近の開発
2013年5月、オンタリオ州エネルギー大臣のボブキアレリは、世界貿易機関（WTO）がWTO規制に違反していると判断した後、風力および太陽光プロジェクトのオンタリオ製コンテンツ要件を廃止すると発表しました。
2013年6月、Chiarelliは、州の将来の固定価格買取制度の連絡先を小規模なプロジェクト（500 kW未満）に限定し、2018年までに900MWの追加容量の上限を設定することを発表しました。 、すでに契約されているプロジェクトはこれらの変更の影響を受けませんが、競争入札システムが作成されます。
2013年12月、Chiarelliは、WTOの決定に準拠するために、すでに削減されていた残りのローカルコンテンツ要件が2014年中に完全に削除されることを発表しました。その結果、これがオンタリオ州の「グリーン」製造業の雇用の喪失につながるのではないかという懸念が表明されています。 2014年2月、キングストンの経済開発委員会（KEDCO）のCEOであるJeff Garrahは、2013年11月にカナダの「全国有数のソーラーパネル販売業者」。ローカルコンテンツルールの削除は、効果的に「ローカルプロダクションのプラグを引っ張った」と報告されました。ガラ氏は、グリーンエネルギー法を「進行中のメロドラマ」と表現し、オンタリオ州全体の自治体は、太陽光発電と風力発電の供給がどのように実施されているかに失望していると述べました。
2019年1月1日、オンタリオ州はグリーンエネルギー法を廃止しました。

も参照してください
ポータル：
image"
 
再生可能エネルギー
image
 
エネルギー
カナダの固定価格買取制度
2013年3月に完成したナイアガラトンネルプロジェクト
トロント再生可能エネルギー協同組合
WindShareは、オンタリオ州にある営利目的の風力発電協同組合です。

参考文献
引用
^ Adria Vasil（2009年10月6日）。「TOをグリッドから外す」。今。
^ 「OSEA：再生可能エネルギー標準提供プログラム（RESOP）」。Ontario-sea.org。2010年1月19日。
^ 「北極星」。D-bits.com 。
^ Jim MacDougall、「Ontario’s Renewable Energy Standard Offer Program」、Ontario Power Authority、2008年12月 ^ 「持続可能なエネルギーを調達するための推奨事項」（PDF）。Ontario-sea.org。2008年12月15日。
^ 「ホーム|オンタリオ電力局-固定価格買取制度」。Fit.powerauthority.on.ca 。
^ 2010年2月15日、 WaybackMachineでアーカイブ ^ 2010年4月30日、 WaybackMachineでアーカイブ ^ OPA、カナダ。「microFITへようこそ」。オンタリオ電力局。
^ ENS、トロント（2010年7月7日）。「ソーラー業界は2つの価格体系に対して警告している」。環境ニュースサービス。
^ MoE、オンタリオ。「FITおよびmicroFITプログラム」。オンタリオ州エネルギーインフラ省。オンタリオの女王のプリンター。
^ ホワイト、シェリー（2011年11月30日）。「この太陽光発電プログラムはお金の節約になりますか？」。グローブアンドメール。
^ 「FIT/microFIT価格表の変更」（ PDF）。オンタリオ電力局。
^ 「FIT/microFIT価格表の変更」（PDF）。オンタリオ電力局。
^ 「microFITプログラム|microFIT-独立した電気システムオペレーター」。microfit.powerauthority.on.ca 。
^ マッケイブ、ドン（2011年2月11日）。「microFITに適さないハイドログリッド」。より良い農業。AgMediaIncorporated 。
^ ファーガソン、ロブ（2010年7月21日）。「抗議集会の前夜に太陽問題が燃え上がる」。トロントスター。
^ O’Flanagan、Rob（2010年7月7日）。「ソーラー業界は2つの価格体系に対して警告している」。ゲルフマーキュリー。
^ 「IESOグローバル調整」。Ieso.com。2013年8月29日。2013年12月20日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「グローバル調整とは何ですか？」。EnPowered 。
^ 「再生可能エネルギーの事実」（PDF）。Bridgepointgroupltd.com 。
^ 「市場監視パネル」（PDF）。Ontarioenergyboard.ca 。
^ 「再生可能エネルギーと保全の真のコスト」。Eco.on.ca。 _ オンタリオ州環境委員。2011年3月22日。2013年4月7日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「グリーンエネルギーの仕事の主張は茶番劇です|コラムニスト|意見」。トロントサン。2013年6月26日。
^ 「オンタリオ州はグリーンエネルギー法に高額を支払う|ナショナルポスト」。Fullcomment.nationalpost.com。2013年4月11日。
^ Zareipour、Hamidreza; Canizares、Claudio A .; Bhattacharya、Kankar（2007年11月1日）。「オンタリオ州の競争力のある電力市場の運営：概要、経験、および教訓」（PDF）。電力システムでのIEEEトランザクション。22（4）：1782–1793。土井：10.1109/TPWRS.2007.907979。
^ Ivison、ジョン（2011年9月16日）。「ジョン・アイヴィソン：仕事に飢えているマクギンティのクリーンエネルギーポスターの子供」。ナショナルポスト。2014年10月2日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ラフォーレ、ジョン（2011年9月20日）。「グリーンエネルギーの仕事についての不便な真実」。ハフィントンポスト。2011年9月25日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 暫定措置として、ローカルコンテンツルールはすぐに50〜60％から19％〜28％に削減されました。
「地方自治体により大きな管理を与えるためのオンタリオ州のグリーンエネルギー規則」。ナショナルポスト。2013年5月30日。
^ 槍、ジョン（2013年5月6日）。「オンタリオグリーンエネルギー法の雇用インセンティブがWTOによって撃墜された」。トロントスター。
^ ストークス、リア（2013年7月22日）。「オンタリオ州の再生可能エネルギーへの後退」。トロントスター。
^ 2つの前進、1つの後退：オンタリオ州は、2013年6月10日、再生可能エネルギーの世界、 PaulGipeによる ^ ティミンズ、トーマスJ .; ブルーマー、レスリー（2013年6月18日）。「カナダ：オンタリオ州のエネルギー大臣が固定価格買取制度の変更を発表」。Gowling Lafleur Henderson LLP –Mondaq.com経由。
^ シンクレア、スコット; トリュー、スチュアート（2013年12月18日）。「グリーンエネルギーを地域および公共に保つ」。ハミルトンスペクテイター。
^ Schliesmann、Paul（2014年2月11日）。「ソーラーパネルメーカーのために消灯」。キングストンウィッグ-標準。
^ パターソン、ジェイミー（2014年2月13日）。「ソーラーパネルメーカーが倒産した」。www.ckwstv.com。CKWS TV（キングストン）。

参考文献
名誉あるジョージ・スミザーマン、「法案150、グリーンエネルギーおよびグリーン経済法、2009年」、オンタリオ州立法議会、2009年
RESOP、「再生可能エネルギー標準提供プログラム」、オンタリオ電力局

外部リンク Ontariogreenenergyact.ca Premier.gov.on.caThegreenpages.ca Google COM
680news.com Huffstrategy.com 再生可能エネルギーのためのオンタリオ電力局の固定価格買取制度

参考文献
SWITCH FIT/microFITエナジーダイジェスト
OurPower FIT /microFITwikiプロジェクト”