Green_Line_(Israel)
グリーンライン、（以前）1967年国境、または1949年停戦国境は、イスラエル軍とその近隣諸国（エジプト、ヨルダン、レバノン、シリア）との間の1949年停戦協定に定められた境界線です。 1948年のアラブ-イスラエル戦争。それは1949年から1967年の第三次中東戦争までイスラエル国の事実上の国境として機能しました。
1955年の国連地図。停戦協定を示してい
ます。それぞれの協定で参照されている
パレスチナグリッド上の元の地図参照ポイント（「MR」）が含まれています。
イスラエルの1949年のグリーンライン（ダークグリーン）と非武装地帯（ライトグリーン）
この名前は、休戦協定の話し合いが行われているときに地図上に線を引くために使用された緑色のインクに由来しています。第三次中東戦争後、イスラエルがグリーンラインを越えて占領した地域は、東エルサレム、ヨルダン川西岸、ガザ地区、ゴラン高原、シナイ半島に指定されるようになりました（シナイ半島はその後エジプトに返還されました）1979年の平和条約の一環として）。これらの領土は、しばしばイスラエル占領地と呼ばれます。
グリーンラインは、恒久的な境界線ではなく、境界線として意図されていました。1949年の休戦協定は（アラブの主張で）、恒久的な国境を作っていないことを明確にした。たとえば、エジプトとイスラエルの合意は、「休戦境界線は、いかなる意味においても政治的または領土的境界として解釈されるべきではなく、休戦協定のいずれかの当事者の権利、主張および立場を害することなく描写されている。パレスチナ問題の最終的な解決。」同様の規定は、ヨルダンおよびシリアとの停戦協定に含まれています。レバノンとの協定にはそのような規定は含まれておらず、イスラエルとレバノンの国境として扱われ、イスラエルとレバノンの国境に軍隊が撤退することのみが規定されていた。
グリーンラインは、多くの国際機関や国家指導者によって「1967年以前の国境」または「1967年の国境」と呼ばれることがよくこれには、元米国大統領（バラクオバマ）、 パレスチナ大統領 マフムードアッバース、国連（UN）による非公式のテキストおよび国連総会決議のテキスト。
コンテンツ
1 歴史
2 影響
2.1 ユダヤ人の人口 2.2 アラブの人口 2.3 公式マップ
3 イスラエルとパレスチナの紛争
4 グリーンラインの物理的および社会的認識
5 も参照してください
6 参考文献
7 参考文献
8 外部リンク
歴史
エルサレムの国境標識、1951年。背景：
デビッドの塔
緑の線は、イスラエル軍とその隣国の軍隊との間の恒久的な境界ではなく、境界線を指します。境界線を横切るすべての動きは、国連休戦監視機構によって禁止および監視されました。最も一般的には、この用語は、ヨルダン川が支配するエルサレムとヨルダン川西岸およびイスラエルとの間の境界に適用されました。グリーンラインの描画は、 1947年の分割計画で国連によって提案され、投票され、イスラエルがイスラエル独立宣言で受け入れた分割線に完全に取って代わりました。パレスチナ人とアラブ人の指導者たちは、委任統治領パレスチナの恒久的な分割を繰り返し拒否していました。
1967年、イスラエルがトランスヨルダン首長国以外の旧委任統治領パレスチナのすべての領土およびその他の領土を占領した後、境界線は軍事的に無関係になり、グリーンラインの状況は不確実になりました。
イスラエルは常にグリーンラインには法的重要性がないと正式に主張してきましたが、グリーンラインには引き続き政治的、法的、行政的重要性がイスラエルは、グリーンライン内の領域とは異なり、グリーンラインを超えた領域を占領地と見なし、イスラエルの政治的および民間の行政システムに組み込まれていませんでした。グリーンラインを超えた領土は、イスラエル軍によって、または後にパレスチナ自治政府によって管理されました。 たとえば、居住者による市民権は、グリーンラインと難民の地位を参照して決定されました。
1980年のエルサレムの自治体境界の拡大は、この立場の例外でした。エルサレムは1967年までヨルダンによって統治されていたグリーンラインを超えた領土の一部でしたが、イスラエルは1980年の基本 エルサレム法に従って、エルサレムをイスラエルの首都として「完全かつ統一された」と宣言しました。 この主張は、どの国にも、国連（UN）安全保障理事会にも認められ 概念的なグリーンラインは、東エルサレムの境界でエルサレムを分割し続けています。
ゴラン高原は別の例外であり、1981年のゴラン高原法にイスラエルによって非公式に組み込まれました。国連安全保障理事会は、これは無効であり、国際的な法的効力はないと宣言しました。
影響
イスラエル、ヨルダン川西岸、ガザの境界線を描くグリーンラインのセクションは、人口の多い地域を通り抜けています。この線は1948年の戦争の軍事戦線に対応しており、その配置を決定する考慮事項は主に軍隊でしたが、多くの場所で町や村を分割し、農民を畑から分離したことがすぐに明らかになりました。その結果、グリーンラインはさまざまな微調整が行われ、特定の地域での動きが制限されるように特別な調整が行われました。
エルサレムは半分に分割され、東エルサレムと西エルサレムに分けられました。バルタアの村は、部分的に地図上の誤りのために、その面積の3分の1がイスラエル側に、3分の2がその外側に残されました。キブツ ・ラマット・レイチェルは、ほぼ完全にグリーンラインのイスラエル側の外に残されました。
アヴィシュライムによれば、1949年3月、イラク軍が撤退してヨルダン軍団にその地位を引き渡したとき、イスラエルはシンタブシン作戦を実施し、イスラエルが北西部のワディアラ地域で停戦線を再交渉することを許可した。一般停戦協定に組み込まれた秘密協定の銀行。緑の線が南の地図に青インクで再描画され、緑の線が動いたような印象を与えました。
ユダヤ人の人口
マンデルバウム門で東エルサレムと西エルサレムを隔てる有刺鉄線
1947年から48年の戦争中、旧市街のユダヤ人地区を含む、その後ラインとなった場所の東に住むユダヤ人は、ヨルダン人に捕らえられました。グーシュ・エツヨンの擁護者の一部を除いてすべてが虐殺されました。囚人たちは戦後イスラエルに戻されました。 1948年7月8日、クファー・ダロムとナハライムのユダヤ人住民は、エジプトとヨルダンによる軍事的圧力のためにイスラエルによって避難させられた。イスラエルもレバノンの上ガリラヤの村から撤退しましたが、シリアはミシュマールハヤーデンから撤退しました。
イスラエルが第三次中東戦争で勝利して以来、イスラエルはラインの南と東に集落を設立してきました。これらは他の国々から強く批判されてきました。
多くのイスラエル人は、入植地がイスラエルの安全にとって重要であり、イデオロギー的に入植地を支持していると信じています。対照的に、多くのイスラエル人は、入植地が経済的負担であり、平和への障壁であると信じています。
2005年8月から9月にかけて、イスラエルはガザ地区のユダヤ人全人口を避難させる一方的な撤退計画を実施しました。2006年、エフード・オルメルトは、イスラエルが必要に応じて一方的に西岸の大部分（路線の東側）から離脱することを求める収斂計画を提案しました。
アラブの人口
ラインのイスラエル側にいるパレスチナのアラブ人の大多数は、1948年のアラブ・イスラエル戦争（約72万人）の間に逃亡または追放されました。残った人々はイスラエル市民になり、現在イスラエルの全市民の約20％を占めています。「トライアングル」として知られるウム・アル・ファーム–バカ・アル・ガルビエ–ティラ地域は、もともとヨルダンの管轄下にあると指定されていましたが、イスラエルは軍事的および戦略的理由からグリーンライン側の側にそれを置くことを主張しました。これを達成するために、ワディアラのトライアングル村と引き換えに、ヘブロンの南の丘にあるイスラエルの領土をヨルダンに譲り渡して、領土の交換が交渉されました。
第三次中東戦争では、イスラエルは、1947年から1949年の戦争からの難民を含む、100万人以上のパレスチナ人アラブ人が居住していたグリーンラインを超えた領土を占領しました。グリーンラインは、これらの領土（エルサレムを除く）とグリーンラインのイスラエル側の地域との間の行政上の境界であり続けた。
1967年、イスラエルは東エルサレムを併合し、アラブの住民に永住権を与えました。彼らはまた、イスラエルの市民権を申請する権利がありました。国内では、イスラエルは1980年のエルサレム法により、イスラエルの一部としての東エルサレムの地位を強調しようとしました。国連安全保障理事会決議478は、法律が無効であるとみなし、この地位は他のどの国にも認められ
1981年、クネセットは、表面上はシリアの挑発に対する反応として、ゴラン高原法を制定しました。これにより、イスラエルの法の支配がゴラン高原にまで拡大されました。（最近の米国のサウジアラビアへのAWACSの売却によって動機付けられたとも考えられていた。）この行為は非公式の併合と広く見なされていた。それは、キャンプデービッド合意の違反として米国によって批判され、決議497で国連安全保障理事会によって非難されました。
公式マップ
1967年以降のイスラエルの公式地図のグリーンラインの消去（ガリラヤのパンハンドルの例）
1967年10月と11月、イスラエルの治安部隊は公式地図からグリーンラインを削除する決議を可決しました。決定は「極秘」に分類され、言論統制が課された。新しい地図の印刷は、国連総会が終了するまで延期された。決定の結果として、イスラエルの公式地図の調査は、グリーンラインとエジプトとの休戦線を省略し始めたが、ヨルダンとレバノンとの休戦線は停戦線として再ラベル付けされた。
イスラエルとパレスチナの紛争
1969年12月の演説で、ウィリアムP.ロジャース米国務長官は、「既存の路線の変更は、征服の重みを反映するものではなく、相互の安全に必要な実質的でない変更に限定されるべきである。拡張主義をサポートし」 ハーバード法学教授のスティーブン・M・シュウェーベルは、「…旧パレスチナ領土内のこれらの州の間での1949年停戦線の変更は合法である（必ずしも望ましいとは限らないが）。相互安全保障」またはより実質的な変更-エルサレム全体に対するイスラエルの主権の承認など。」脚注の中で、彼は次のように書いています。「1949年の停戦協定は、すべての当事者の領土主張を明確に保存し、それらの間に明確な境界を確立することを意図していなかったことを付け加えるべきです。」
イスラエルがその人口と軍隊をグリーンラインの側に撤退させるべきかどうか、あるいはどの程度まで撤回すべきかという問題は、イスラエルとパレスチナの紛争を取り巻くいくつかの議論において依然として重要な問題です。イスラエルがその側に撤退すべきであるというほぼ全会一致の国際的コンセンサスがこれは、パレスチナ問題の平和的解決に関する毎年の国連総会の投票で表明されています。イスラエルは異議を唱えているが、国連安全保障理事会決議242（UNSC 242）は、パレスチナ自治区に関する国際法の解釈を宣言している。
パレスチナ人はグリーンラインの描画に参加しておらず、UNSC 242は独立したパレスチナ国家を必要としないとして拒否し、難民と呼んだ。1976年以来、PLOのほとんどの要素は、パレスチナ国家の樹立の基礎として1967年6月以前の路線を受け入れてきました。
1980年代初頭、アメリカの知識人ノーム・チョムスキーは、パレスチナの指導部が、グリーンラインに沿った国境を持つパレスチナ国家を求める国際的合意を拒否したとイスラエルが主張し、文書化された記録と一致しないと主張した。 2008年、アルジャジーラとハアレツはどちらも、ハマス内であっても、パレスチナの指導部の要素が1967年6月以前の国境（グリーンライン）に基づく二国家解決を要求したと報告した。 ハマスの公式政策はイスラエルの破壊にコミットしているが、2007年6月までパレスチナ統一政府の首相であったイスマーイールハニヤは、イスラエルが占領地から撤退すればイスラエルとの長期的な休戦を達成できると示唆した。 1967年。
イスラエル国民の大多数は、1967年以前の国境に戻ることに反対しています。2011年の調査によると、安全上の懸念から、イスラエルと近隣のアラブ諸国との間の平和につながるとしても、イスラエル人の77％が1967年以前の路線に戻ることに反対しています。
21世紀初頭に建設されたイスラエル西岸の障壁は、部分的にはグリーンラインから数キロ離れています。しかし、ほとんどはパレスチナの領土内に
旧イスラエル・ヨルダングリーンラインでパレスチナ自治政府とイスラエルを隔てる有刺鉄線の柵
グリーンラインの物理的および社会的認識
ヘブライ大学の地理学者イランサロモンによると、グリーンラインは衛星を介して宇宙から識別できます。イスラエルの領土を区切るためにユダヤ民族基金によって植えられた松林が特徴です。SalomonとLarissaFleishmanは、グリーンラインの場所に関するイスラエルの学生の知識に関する2006年の調査を実施しましたが、その配置を特定できるのは3分の1以下であることがわかりました。彼らは、「左翼政党と同一視する学生は、ヨルダン川西岸とガザ地区の場所に精通しており、それらをより正確にスケッチでき、国境の性質についてもより認識している」ことを学びました。
も参照してください
イスラエルポータル
パレスチナポータル
戦争ポータル
グリーンラインで
ブルーライン（レバノン）
イスラエルとパレスチナの和平プロセス
混合休戦委員会
パープルライン、1967年の6日間の戦争後のイスラエルとシリアの間の停戦ライン
シティライン（エルサレム）、1948年から1967年までエルサレムの街を分割したグリーンラインのセグメント
シームゾーン、グリーンラインの東、イスラエルの分離障壁の西に位置する西岸の地域
参考文献
^ カストディアンとリディーマー：イスラエルの指導者の平和に対する認識、1967年から79年。アムノン・セッラ、1986年 ^ グリーンライン： 1967年以前のイスラエルの事実上の国境を構成する1949年停戦ラインに付けられた名前— 「用語集：イスラエル」、米国議会図書館国別研究 ^ バーナード・ルイス（1993）。歴史におけるイスラーム：中東における思想、人々、そして出来事。オープンコートパブリッシング。p。164. ISBN 0-8126-9518-6。
^ エジプトイスラエルは ウェイバックマシン停戦協定で2014-05-25をアーカイブ国連文書S/1264 /Corr.11949年2月23日 ^ 「オバマはイスラエルの1967年以前の国境への復帰を要求する」トム・コーエン、CNN、2011年5月19日 ^ 「パレスチナの指導者アッバスは1967年以前の行で国家への希望を確認する」BBCニュース、2012年11月2日、 ^ 「パレスチナ人民の不可侵の権利の行使に関する委員会（CEIRPP）は、国連総会によって、事前に基づいて二国家解決を達成するための和平プロセスを支援することを義務付けられています。 1967年の国境…」 ウェイバックマシンで2015年10月25日に ^ たとえば、「東エルサレムを含む占領下のパレスチナ領土におけるイスラエルの入植地、および占領下のシリアのゴラン」2012年12月18日に総会で採択された決議 ^ Yuval、Yisrael Ya’akov、「Where is the Green Line」、Two Thousand、Vol。29、いいえ。971、2005 （ヘブライ語） ^ Akiva Eldar、「What is the Green Line」 2011年6月5日、ウェイバックマシン、ハアレツ、2006年7月21日（ヘブライ語）でアーカイブ ^ オースト、アンソニー（2010）。国際法ハンドブック。ケンブリッジ大学出版局。p。27. ISBN 978-0-521-13349-4。
^ Ian Lustick（1997年1月）。「イスラエルは東エルサレムを併合しましたか？」。中東政策。V（1）。2007年6月10日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Karoubi、Mohammad Taghi（2004）。正義か不当か？20世紀の変わり目における国家による国際法と軍隊の一方的な使用。アッシュゲート出版。p。120. ISBN 978-0-7546-2375-5。
^ Yossi Alpher、et al。、””The green line””、Palestinian-Israeli crossfire、Edition 8、February 24、2003 ^ パーティションの政治; アブドラ国王、シオニスト、パレスチナ1921–1951 Avi Shlaim Oxford University Press Revised Edition 2004
ISBN 0-19-829459-X pp。299、312 ^ “”סקר：יותרישראליםרואיםבמתנחלים””מכשוללשלום ” ” 。Walla！。2016年6月11日。
^ 新しい領土は、1967年以前のイスラエルのサイズを2倍以上にし、100万人以上のパレスチナアラブ人をイスラエルの支配下に置いた…1967年11月…国連安全保障理事会決議242は、「イスラエル軍の領土からの撤退」を求めた。アラブによるイスラエルの受け入れと引き換えに、「最近の紛争で占領された」—「イスラエル：1967年以降」、議会国別研究図書館 ^ 「1980年6月30日のS/RES / 476（1980）」。domino.un.org。2012年5月9日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「突然の動きでイスラエルが併合した ゴラン高原」。www.nytimes.com 。
^ 「ゴラン高原法-イスラエル教育センター」。
^ 「1981年12月17日のS/RES / 497（1981）」。unispal.un.org。2012年6月12日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Akevot、イスラエル・パレスチナ紛争研究所。「グリーンラインの消去」。
^ イスラエルの調査、1：50，000の地図集成、1965年から1970年。
^ Schwebel、Stephen M.（1970）。「征服する重みは？」。アメリカンジャーナルオブインターナショナルロー。64（2）：344–347。土井：10.2307/2198669。JSTOR2198669。_ ; SM Schwebel（1994）に転載
。国際法における正義：スティーブンM.シュウェーベルの厳選された著作。ケンブリッジ大学出版局。p。524. ISBN 978-0-521-46-284-6。
^ Moughrabi、Fouad、「パレスチナ問題に関する国際コンセンサス」、 Journal of Palestine Studies、1987年 ^ ブラック、エリック、「決議242と1967年の余波」、PBS /スタートリビューン、 1992年 ^ 「決議案「中東問題」、セキュリティ評議会文書S / 11940、1976年1月23日」イスラエル外務省、2010年9月22日取得 ^ チョムスキー、ノーム、運命の三角地帯：米国、イスラエル、パレスチナ人、サウスエンドプレス1983/1999 pp。95–173。
ISBN 0-89608-601-1 ^ 「ハマスは1967年の国境を受け入れる準備ができている」、アルジャジーラ、 2008年4月22日 ^ アミラ・ハス（2008年11月9日）。「ハニエ：ハマスは1967年の国境を持つパレスチナ国家を喜んで受け入れます」。ハアレツ。
^ 「中東」、BBC; ^ ホフマン、ギル。「世論調査：イスラエル人の77％が’67年以前の路線に戻ることに反対している」。jpost.com。エルサレムポスト。
^ バラオナ、アナ（2013）。ベアリングの証人-パレスチナでの8週間。ロンドン：メテテ。p。52. ISBN 978-1-908099-02-0。「グリーンライン」 ^ アキバエルダル。「グリーンラインを元に戻す–見つけたら」ハーレツ、2006年12月8日
参考文献
GadBarzilaiとIlanPeleg、「イスラエルと将来の国境：動的プロセスの評価」、Journal of Peace Research、Vol。31、No。1（1994年2月）、59〜73ページ
Bornstein、Avram S. West BankとIsraelの間のグリーンラインを越える、ペンシルベニア大学出版局、2001年; スティーブンプラウトによる不利なレビュー、中東フォーラム、Vol。10、No。3、（2003年春）; Matthew S. Gordonによる好意的なレビュー、 Journal of Colonialism and Colonial History、Vol。4、No.2（2003年秋）
S.ブライアンウィルソン、「パレスティナとグリーンラインイスラエルの歴史」、最も危険な不正国家、1992年、2002年5月改訂
デビッドニューマン、「フラックスの境界：イスラエルと西岸の間の「グリーンライン」境界-過去、現在、未来」、境界と地域のブリーフィング、Vol。1いいえ。1995年7月7日。
デビッドニューマン、「「消去された」境界の機能的存在：「グリーンライン」の再出現」 ウェイバックマシンで2008年3月6日にアーカイブされました。SchofieldCHおよびSchofieldRN（eds。）から。世界の境界：中東および北アフリカ、ラウトレッジ、ロンドン、1995（ISBN 0415088399）
ナディム・ルーハナ、「イスラエルのインティファーダとパレスチナ人：グリーンラインの復活」、パレスチナ研究ジャーナル、Vol。19、No。3（1990年春）、58〜75ページ
Amb。アラン・ベイカー、「1967年の国境」の誤謬–そのような国境はこれまで存在しなかった
Amb。ドアゴールド、「ランドスワップ」および1967年のライン
Ben-Dror、Elad（2015）。ラルフ・バンチとアラブ・イスラエル紛争：調停と国連1947–1949 、。ラウトレッジ。
ISBN978-1138789883。_
外部リンク
中東平和財団–地図
テキサス大学–中東地図– PCL”