Green_Revolution_in_India
「インドの緑の革命」
緑の革命は、1960年代に始まった時期であり、高収量品種（HYV）の種子、機械化された農具、灌漑施設、農薬の使用などの技術の採用により、インドの農業が近代的な産業システムに転換されました。と肥料。主にインドの農業科学者MSスワミナサンが率いるこの時期は、ノーマンEボーローグが始めた、開発途上世界の農業生産性を高めるために農業研究と技術を活用した、より大きな緑の革命の取り組みの一部でした。
パンジャブ州は
インドの
緑の革命を主導し、「インド
の穀倉地帯」であるという区別を獲得しました 。 議会の指導者ラル・バハドゥール・シャストリの首相の下で インド内の緑の革命が始まり、特にパンジャブ、ハリヤーナ、ウッタルプラデーシュでの食用穀物生産の増加につながった。この取り組みの主なマイルストーンは、高収量品種の小麦と、さびに強い小麦株の開発でした。 しかし、緑の革命の長期的な影響は、干ばつ、農村部の負債、農民など、国に大きな環境的、財政的、社会的問題を引き起こしたとの意見を持つヴァンダナ・シヴァのような環境活動家によって分析されています。自殺。報告によると、化学物質の使用による土壌の劣化は、農民、土地、食料、水の供給に破滅をもたらしています。これは多くの地域で農業システムの崩壊を引き起こしました。
コンテンツ
1 著名人と機関
2 練習
2.1 小麦生産 2.2 その他の慣行
3 緑の革命の理論的根拠
4 批判
4.1 インドの経済主権 4.2 環境被害 4.3 地域格差の拡大
5 代替農業方法
6 参考文献
7 参考文献
著名人と機関
老いも若きも、教育を受けていても教育を受けていなくても、農民は簡単に新しい農学に取り掛かっています。若い大学卒業生、引退した役人、元軍人、文盲の農民、そして小さな農民が新しい種を手に入れるために列を作っているのを見るのは心温まるものでした。
MSスワミナサン、（1969）パンジャブミラクル。イラストレイテッドウィークリーオブインディア
インドの緑の革命の間、多くの人々が彼らの努力が認められました。
MSスワミナサン、主な建築家またはインドの緑の革命の父。
当時の食品・農業大臣であるバーラト・ラトナのチダンバラム・サブラマニアムは、緑の革命の政治的父と呼ばれています。
Dilbagh Singh Athwalは、小麦革命の父と呼ばれています。
AtmaramBhairavJoshiなどの科学者。
Indian Agricultural Research Institute（IARI）などの機関。
練習
小麦生産
主な開発は、さび病に強いコムギ株を開発するための高収量品種のコムギでした 。種子の高収量品種（HYV）の導入と肥料および灌漑技術の改善により、生産量が増加し、国は食糧穀物を自給自足できるようになり、インドの農業が改善されました。また、Kalyan SonaやSonalikaなどの他の品種は、小麦と他の作物との交配によって導入されました。採用された方法には、現代の農法による高収量品種（HYV）の種子の使用が含まれていました。
小麦の生産は、インドの自給自足を促進する上で最高の結果を生み出しました。高収量の種子と灌漑施設に加えて、農民の熱意は農業革命の考えを動員しました。化学農薬や化学肥料の使用が増加したため、土壌と土地に悪影響がありました（土地の劣化など）。
その他の慣行
その他の慣行には、高収量品種（HYV）の種子、灌漑インフラストラクチャ、農薬、殺虫剤、除草剤の使用、所有地の統合、農地改革、農村インフラの改善、農業信用の供給、化学または合成肥料の使用、スプリンクラーまたは点滴灌漑システムと高度な機械の使用。
緑の革命の理論的根拠
インドの緑の革命は、1960年代後半に、国際的なドナー機関とインド政府によって発行された開発プログラムの一環として、パンジャブ州で最初に導入されました。
英領インド帝国時代、インドの穀物経済は一方的な搾取関係にかかっていました。その結果、インドが独立を獲得したとき、弱体化した国はすぐに頻繁な飢饉、財政の不安定さ、および低い生産性に対して脆弱になりました。これらの要因は、インドの開発戦略としての緑の革命の実施の論理的根拠を形成しました。
頻繁な飢饉：1964年から65年と1965年から66年にかけて、インドは2つの深刻な干ばつを経験し、その結果、国の人口増加の中で食糧不足と飢饉が発生しました。現代の農業技術は、飢饉の頻度に対抗するための戦略を提供しているように見えた。独立前のインドの飢饉については議論があり、19世紀と20世紀に英国の課税と農耕政策によって激化したと主張する人もいれば、植民地支配のそのような影響を軽視する人もいる。
資金不足：限界農民は、政府や銀行から経済的な金利で資金や信用を得ることが非常に困難であることに気づき、そのため、金貸しの餌食になりました。彼らは家主からローンを借りました。家主は高額の利子を請求し、後に農民を搾取してローンを返済するために彼らの畑で働きました（農民）。緑の革命期には適切な資金が提供されなかったため、インドの農民に多くの問題と苦痛をもたらしました。政府はまた、融資を受けている人々を支援しました。
生産性の低さ：インドの人口が急速に増加している状況では、インドの伝統的な農業慣行は不十分な食糧生産をもたらしました。1960年代までに、この低い生産性により、インドは他の開発途上国よりも深刻な穀物不足を経験しました。農業技術の進歩は、生産性を向上させる機会を提供しました。
批判
緑の革命は、その初期の間に大きな経済的繁栄をもたらしました。それが最初に導入されたパンジャブでは、緑の革命が州の農業生産の大幅な増加をもたらし、インドの経済全体を支えました。1970年までに、パンジャブ州は国の総穀物の70％を生産し、農民の収入は70％以上増加していました。緑の革命後のパンジャブの繁栄は、他の州が到達することを熱望したモデルとなった。
しかし、パンジャブで最初の繁栄を経験したにもかかわらず、緑の革命はインド全土で多くの論争に見舞われました。
インドの経済主権
緑の革命の影響に対する批判には、HYV種子を使用する多くの小規模農家の費用と、それに伴う灌漑システムと農薬の増加の要求が含まれます。事例研究はインドで見られ、そこでは農家がモンサントBT綿の種子を購入しています。これらの種子は「非天然殺虫剤」を生産したという考えで販売されています。実際には、彼らは依然として高価な農薬や灌漑システムにお金を払わなければならず、それが伝統的な種子の品種からの変化に資金を提供するための借り入れの増加につながりました。多くの農民は、特に収穫が悪かった場合、高価な技術にお金を払うのに苦労しました。これらの高い耕作コストにより、農村部の農民は通常高金利でローンを組むようになりました。借り過ぎは、農民を借金のサイクルに巻き込んだ。
インドの自由化された経済は、農民の経済状況をさらに悪化させました。インドの環境保護論者ヴァンダナシヴァは、これが「第二の緑の革命」であると書いています。彼女が示唆する最初の緑の革命は、ほとんどが公的資金で行われた（インド政府による）。この新しい緑の革命は、新自由主義によって奨励されているように、私的（および外国）の利益、特にモンサントのような多国籍企業によって推進されていると彼女は言います。最終的に、これはインドの農地のほとんどを外国人が所有することにつながり、農民の利益を損なうことになります。
農民の経済的問題は、パンジャブ州で特に明らかになりました。パンジャブ州では、農村部で自殺率の驚くべき上昇が見られました。報告されていない無数の症例を除くと、パンジャブ州の自殺者数は、国全体で記録された5.11％の増加と比較して、51.97％増加したと推定されています。 2019年のインドのニュースレポートによると、過去2年間に900人以上の記録された農民がパンジャブで自殺したことからもわかるように、債務は今日もパンジャブの人々に影響を与える重大な問題です。
環境被害
肥料や農薬の過度かつ不適切な使用は、水路を汚染し、益虫や野生生物を殺しました。それは土壌の過剰使用を引き起こし、その栄養素を急速に枯渇させました。横行する灌漑慣行は、最終的な土壌劣化につながりました。地下水の慣行は劇的に減少しました。さらに、少数の主要作物への依存度が高いため、農民の生物多様性が失われ、2002年以降、無精ひげの燃焼事例が増加しています。これらの問題は、最新技術を使用するためのトレーニングの欠如と、化学物質の過剰使用につながる膨大な非識字により悪化しました。
地域格差の拡大
緑の革命は、灌漑された可能性の高い天水地域でのみ広がりました。十分な水を利用できない村や地域は除外され、採用者と非採用者の間の地域格差が拡大しました。なぜなら、HYV種子は、技術的には、水供給が保証され、化学物質や肥料などの他の投入物が利用できる土地にのみ適用できます。乾燥地地域での新技術の適用は単純に除外されます。
パンジャブ州、ハリヤーナ州、ウエスタンウッタルプラデーシュ州など、灌漑やその他のインフラ設備が整っている州は、緑の革命の恩恵を享受し、より速い経済発展を達成することができましたが、他の州は農業生産の成長が遅いことを記録しています。
代替農業方法
緑の革命が採用されて以来、環境や社会への悪影響により、持続可能性の問題が浮上してきました。この課題に対処するために、小規模な自給農業、家族の家屋、ニューエイジのコミューン、村やコミュニティの農業集団、有機栽培の化学物質を含まない食品を生産するという共通の目的を持つ女性協同組合など、他の農業の選択肢が出現しました。国の緑の革命地域では、ますます多くの家族が土地管理と作物の栽培の代替システムを自分たちで実験しています。持続可能な開発のアイデアに基づいて、大規模な食料生産のための商業モデルは、伝統的な農業システムを適切なエネルギー効率の高い技術と統合することによって開発されてきました。
参考文献
^ Kumar、Manoj、およびMatthiasWilliams。2009年1月29日。「パンジャブ、インドのパンかご、変化への渇望。」ロイター。
^ パンジャブ政府（2004）。人間開発報告書2004、パンジャブ （PDF）（報告書）。2011年7月8日のオリジナルからアーカイブ （PDF）。セクション：「緑の革命」、17〜20ページ。
^ Hardin、Lowell S. 2008.「世界を変えた会議：Bellagio 1969：緑の革命」。ネイチャー（2008年9月25日）：470-71。Sebby2010で引用されてます。
^ スワミナサン、MS（2009年8月10日）。「緑から緑の革命へ」。フィナンシャルエクスプレス。 ^ Rajagopal、Gopi（2016年10月13日）。「エーリッヒ、ボーローグと緑の革命の物語」。ワイヤー（インド）。 ^ ab ” IARI について”。IARI 。
^ 「さびに 強い小麦の品種。プサ研究所で働く」。インドエクスプレス。1950年2月7日。
^ ニューマン、ブライアン。2007.「苦い収穫：農民の自殺とインドのパンジャブにおける緑の革命の予期せぬ社会的、環境的および経済的影響」。開発レポート15.フードファースト。Sebby2010で引用されてます。
^ シヴァ、ヴァンダナ（1991年3月から4月）。「パンジャブの緑の革命」。生きている遺産。エコロジスト、Vol。21、No。2 。 ^ ジャクソン、MG（2013）。インド農村部の未来。パーマネントグリーン。pp。87–97。
^ スワミナサン、MS（2013年9月1日）。「インドの小麦における収量革命の起源と成長：私たちの農業の運命を形作るための教訓」。農業研究。2（3）：183–188。土井：10.1007/s40003-013-0069-3。ISSN2249-7218。_ ^ ルドルフ、ジョン・コリンズ（2010年1月19日）。「インドの緑の革命の父は、国が地球温暖化によって脅かされていると言います」。ニューヨークタイムズ。ISSN0362-4331 。_ ^ Dugger、Celia W.（2000年11月10日）。「チダンバラムサブラマニアム、インドの「グリーン」反乱軍、90、死ぬ」。ニューヨークタイムズ。ISSN0362-4331 。_ インドの緑の革命の政治的建築家、チダンバラム・サブラマニアム.. ^ ” 「小麦革命の父」DSAthwalが亡くなりました」。HindustanTimes 。 2017年5月15日。 ^ 「インドの緑の革命」。米国議会図書館（パブリックドメインでリリース）。アメリカ議会図書館はCountryStudiesです。
^ ローラット、ジャスティン（2016年12月1日）。「IR8：何百万人もの命を救った奇跡の米」。BBCニュース。
^ Dutta、Swarup。「緑の革命の再考：インド、パンジャブ州の現代の農業状況」。社会の変化。42（2）：229–247。土井：10.1177/004908571204200205。ISSN0049-0857。_ S2CID55847236。_ ^ Davis、Mike（2017）。後期ビクトリア朝のホロコースト：エルニーニョの飢饉と第三世界の形成。ISBN 978-1-78168-360-6。OCLC1051845720 。_ ^ Sangha、Kamaljit Kaur（2014）。「現代の農業慣行と農業部門における開発の社会経済的および生態学的影響の分析、パンジャブ、インド-レビュー」。Indian Journal ofAgriculturalResearch。48（5）：331 . doi：10.5958 /0976-058x.2014.01312.2。ISSN0367-8245。_ S2CID59152682。_ ^ Jain、HK（2012）。緑の革命：歴史、影響、そして未来。スタジアムプレスLLC。ISBN 978-1-4416-7448-7。OCLC967650924 。_ ^ Sandhu、Jashandeep Singh（2014）。「緑の革命：パンジャブの事例研究」。インド歴史会議の議事録。75：1192–1199 –JSTOR経由。
^ シヴァ、ヴァンダナ。（1991）。緑の革命の暴力：第三世界の農業、生態学、および政治。ゼッド。ISBN 0-86232-964-7。OCLC24740968 。_ ^ Bharti、Vishav（2019年2月12日）。「パンジャブ州で衰えることのない農場の自殺、2年間で900人以上」。トリビューン。
^ 「EthirajCollegeforWomen（Autonomous）– Department of Business Economics：Syllabus」（PDF）。2021年1月29日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ 「緑の革命は東インドを迂回した」。GKToday 。
^ ジョージ、ラティカ（2018）。母なる地球、姉妹の種。ペンギンブックス。177〜191ページ。
参考文献
チャクラヴァルティ、AK1973。「インドの緑の革命」、アメリカ地理学者協会の年報63（1973年9月）：319-30。
フランケル、フランシーンR. 1971年。インドのグリーン革命：経済的利益と政治的コスト。プリンストン：プリンストン大学出版局。
ギル、モノハーシン。1983年。「パンジャブ農業の発展、1977-80年。」Asian Survey 23（1983年7月）：830-44。
ラデジンスキー、オオカミ。1970年。「インドの緑の革命の皮肉」。外務省_ 4.（1970年7月）：758-68。
パライル、ゴビンダン。1992年。「インドの緑の革命：技術変化の事例研究」、Technology and Culture 33（1992年10月）：737-56。
サハ、マドゥミタ。「国家、科学者、および主食作物：緑の革命前のインドにおける農業の「近代化」。」農業史87（2003年春）：201-23
セビー、キャスリン。2010.「1960年代の緑の革命とそのインドの小規模農家への影響[PDF。」環境学学部学生論文10。
セン、バンドゥダス。1974年。インドの緑の革命：展望。ニューヨーク：ジョン・ワイリー＆サンズ。