グリーン学生評議会

Green_Student_Council

 「GreenStudentCouncil」  
Green Student Council（中国語：綠色學生聯會）は、1993年8月に中国の香港で設立された、地域の環境問題に関する非営利団体です。メンバーには、会計士、教師、弁護士、大学生が含まれます。彼らは、彼らがいる分野に環境保護の考えをもたらすことが期待されています。
グリーン学生評議会
綠色學生聯會
設立
1993年8月
位置
中国香港、中国
メンバー
学生ボランティア
重要人物
アンガス・ホー（現会長）
所属
非政府組織
Webサイト
gsc .org .hk
この組織は、出版物やインターネットを通じて環境問題に対する一般の認識を促進し、志を同じくする人々と会い、共有するために、会員のための集会を開催しています。
「国民の意識向上」としては、デモや中継などのキャンペーンを実施し、国民の意識を高め、行政にグリーンメッセージを伝えています。
「一般の人々に知らせる」ために、評議会は彼らのウェブページの環境保護に関する情報を頻繁に更新します。また、定期的に会報を公表しています。
「友情の維持」のために、グループは遠足、ハイキング、キャンプ、会議などの活動を組織します。これらの活動を通じて、会員は定期的に集まることができます。また、既存の環境問題をより完全に理解し、環境を保護して評価する方法を学び、自然を保護する方法についての見解を共有することができます。
組織に参加したい、または活動のボランティアになりたい人は誰でも、そのウェブサイトに自由に登録することができます。誰もが意見を共有できるフォーラムも

コンテンツ
1 初期の歴史
2 活動
2.1 ビニール袋の使用を減らす
2.1.1 ノープラスチックバッグデー
2.1.1.1 ビニール袋なし日調査レポート
2.1.1.2 ビニール袋税の提案
2.2 大気汚染に対して 2.3 中国への環境保護の推進 2.4 小学校のお弁当や食器 2.5 さまざまな環境保護活動への参加を一般市民に奨励する
3 意見
3.1 2005年の施政方針演説についての考察 3.2 2006年の施政方針演説に記載された保全政策に対する意見
4 宣伝
5 批判
5.1 寄付がどこに行くかについての批判 5.2 介入する政府の政策についての批判
6 外部リンク

初期の歴史
グリーンスチューデントカウンシルは、自然に配慮した中学生のグループによって1993年に設立されました。彼らは、フレンズ・オブ・ザ・アースが主催する「グリーンホープスキーム」（綠色希望計劃）で出会いました。地球の友に励まされて、生徒たちはグリーン中等学校の生徒会を設立し、後にグリーン生徒会と改名しました。
中国香港大学を卒業した現会長のホーホンワン（何翰威）も、ビニール袋の消費を思いとどまらせることに専念した評議会の創設者の一人です。1999年に彼は「新聞はビニール袋を必要としない」日を始めました。メディアからも大きな注目を集めましたが、政府はビニール袋税の呼びかけを受け入れませんでした。2003年、彼はPARKnSHOPとWellcomeに手紙を送り、配布されるビニール袋の数を減らすように依頼しましたが、返事はありませんでした。2005年、彼が8ヶ月以上準備していた「ビニール袋のない日」がついに政府の支援を受けました。環境保護基金は、評議会を推進するために約HK$100，000を承認しました。2つのスーパーマーケットはまた、評議会に会い、ビニール袋の使用量の削減について話し合うことに同意しました。

活動

ビニール袋の使用を減らす
2004年、中国香港はビニール袋の使用で世界を上回り、1日あたり3，300万個、つまり市民1人あたり約5個の袋を使用しました。人口2000万人のオーストラリアはその4分の1を使用し、2002年に400万人にビニール袋の賦課金が導入されたアイルランドは3分の1を使用しました。ビニール袋の取り扱い費用も毎年4000万ドルに達します。
早くも1998年1月、ホー氏は人々にビニール袋を使いすぎないように促すために一生懸命働いていました。彼は人々に新聞用の余分な鞄をとらないように勧めようとし、ビニール袋税の導入について政府に提案した。残念ながら、反応は今日ほど満足のいくものではなく、「ビニール袋なしの日」の夢が実現したのは2006年のことでした。
「ビニール袋なしの日」が始まる前に、組織は2005年10月にそれに対する課税を提案しました。顧客は、寄付として食品、パン、湿った製品を保持するために使用されるものを除いて、ビニール袋ごとに0.5ドルを支払う必要がありました。楽施会中国香港のために。しかし、いくつかの議論と反省により、提案は禁止されました。

ノープラスチックバッグデー
しかし、評議会は関係分野で努力を続けています。2006年4月に「無ビニール袋の日」が始まり、毎月第1火曜日に開催することが提案されました。環境に深刻なダメージを与え、野生生物を脅かすビニール袋の使用を減らすことを目的としています。このプログラムのもう1つの目的は、環境保護に対する一般の認識を高めることです。今回のプログラムは、多くの地元のお店から温かくサポートされています。ウェルカムとPARKnSHOPの2つの主要スーパーマーケットが、12を超える小売企業と1200のショップとともにこのプログラムに参加しています。
商業部門とは別に、グリーンスチューデントカウンシルはこのスキームをさまざまな教育機関に拡大しようとしています。小中学校では、その使命を推進するために、数多くの外出、キャンペーン、デザインコンペが開催されました。これまでのところ、これらの取り組みは好評でした。
評議会はまた、プログラムを高等教育機関に宣伝しようとしましたが、ほとんど成功しませんでした。中国香港のすべての大学に上訴が送られましたが、これまでのところ、中国香港大学だけがキャンパスでプログラムを開始することを約束していました。生徒会会長のホー氏は、社会の柱となる大学生が環境保護の責任を負うべきだと述べた。彼はこのメッセージをすべての大学生に届けることができることを望んでいました。
2006年7月には「ビニール袋なしの日」とは別に、ビニール袋の使用量を減らす意識を高めるためにリレーランを開催しました。「ビニール袋なし」のトーチを持っている人は、セントラルからタイクーまで走る必要がありました。それは、議会がすべての地区にビニール袋の使用を減らすというメッセージをもたらしたことを象徴していました。ランはまた、7月4日（7月の「ビニール袋なし」の日）について一般の人々に思い出させるために開催されました。
2006年10月の中秋節では、月餅購入時のビニール袋の使用量削減を提唱する「無プラスチック袋週間」も開催されました。Pappagallo、Kee-Wah、Mango Cake、Qi Chinese Restaurant、ShanghaiRestaurantを含む多くのショップから強く支持されました。また、月餅の売り手全員に、小売店でグリーンメッセージを伝えるポスターを掲示するよう求める手紙が送られました。その間、店主は月餅を購入する際に市民に自分のバッグを持参するように勧めるよう求められました。

ビニール袋なし日調査レポート
2006年7月初旬に「ビニール袋なしの日」（NPBD）でのビニール袋の使用に関する調査が行われました。中国香港の主要な地区、たとえばトゥエンムンのスーパーマーケットの店舗のドアで、1034人のスーパーマーケットの顧客がランダムにインタビューを受けました。ウォンタイシン、ワンチャイ。
調査結果によると、NPBDからの回答は心強いものでした。インタビューの中で、58％が毎月第1火曜日がNPBDであることを知っていました。7月4日のNPBDでは、ビニール袋の使用が約46％減少しました。
4月15日からNPBDが開催された後、75％の人がビニール袋の使用量を減らしました。彼らの86％は、乱用を減らすためにビニール袋に税金を課すよう政府を支持し、82％は、2007年にそれを行うのが適切であることに同意しました。最後に、顧客の67％は、買い物のために自分の袋を持ってきました。 。
詳細なレポートについては、公式レポートを参照して

ビニール袋税の提案
上記のように、グリーン学生評議会はビニール袋税の課税を提案するために多くのことをしました。それは、ビニール袋税を課すタイワンの方法を採用することを示唆しています。提案の詳細は次のとおりです。
政府は、免除が認められている場合を除いて、すべての店がビニール袋を顧客に配布することを禁止する必要が
顧客がいずれかのショップにビニール袋を要求すると、ショップはビニール袋ごとに1ドルを顧客に請求する必要が
各店舗は、ビニール袋による汚染を軽減するために、利益税の1％以上を支払う必要が
政府の検査官は、各店舗を突然検査して、ビニール袋を請求せずに顧客に自由に配布できないようにする必要が
魚、肉、野菜の保管に直接使用されるビニール袋は免税となります。

大気汚染に対して
Green Student Councilは、エネルギー廃棄物の問題にもスポットライトを当てました。エネルギーの浪費を減らし、バスの効果のない空調フィルタリングシステムの認識を高めるために、2005年12月25日にメンバーによる抗議が行われました。組織は冬にエアコン付きのバスを持っている必要性に疑問を呈した。彼らはバス会社がエネルギーを浪費し、さらに深刻な大気汚染を引き起こし、冬にエアコンをオンにすることで乗客が冷える可能性を高めたと非難しました。葵青区評議会のメンバーであるラム・シウファイの支援を受けて、イベントはライチコックのカオルーンモーターバスデポの外で開催されました。空調ろ過システムを搭載したバスは非常に少なく、4300台のうち600台しか設置されていませんでした。
2006年1月、GSCはこの問題を議論する記事を新聞に掲載しました。冬のバスでのエアコンの使用に反対するという彼らのスタンスを再言することとは別に、彼らはまた、バス会社がエアコンのより柔軟な使用を可能にするために固定されていない窓の設計を採用することを提案した。

中国への環境保護の推進
8月26日と27日、グリーン学生評議会は、ビニール袋の使用量の削減を推進するために、中国の都市である佛山を訪問しました。中国香港のノープラスチックバッグデーの詳細が佛山で一般公開されました。ゲームや申し込みキャンペーンなど、環境保全のコンセプトを推進するために多くの活動が行われました。多くの小売業者と市民が協力的でした。グリーン学生評議会も廃棄物処理センターを訪問し、地元のラジオからインタビューを受けました。

小学校のお弁当や食器
Green Student Councilは、お弁当の手配について懸念を表明しています。小学校での昼食の手配について調査を行った。1117人の学生が調査に回答しました。生徒の約90％は、プラスチックフォームのお弁当が環境にやさしくないことを知っていました。それらの95％はそれらのお弁当箱の使用をあきらめることをいとわなかった。生徒の57％は、お弁当のすべての食事を終えることができなかったと述べました。
2006年10月6日、グリーン学生評議会の代表者を含む学生のグループが政府にデモを行いました。彼らは、昼食の手配とお弁当箱に関する規則と規制の設定を要求しました。彼らは、政府が学校に使い捨ての食器やお弁当箱の使用を減らすように要求することを望んでいた。組織は、これらの措置が中国香港の固形廃棄物問題を緩和するのに役立つと信じていました。
小学校での食器の使用もまた、評議会のもう一つの関心事でした。一般的に、小学校では、木材やポリスチレンなどのリサイクル不可能な材料で作られた食器が、その便利さと廃棄のしやすさから使用されています。しかし、木材やポリスチレンは、前者を使用すると間接的に森林が破壊され、後者はリサイクルや分解が困難なため、環境にやさしいものです。
そのため、今年4月30日、小学校での再利用可能な食器の使用を奨励するキャンペーンが評議会によって呼び出されました。当日は500人の生徒と保護者が集まり、「再利用可能な食器の使用から環境を守り始める」「環保午膳、從再用餐具做起」のメッセージを伝えるために、再利用可能な食器を使った3D「スプーン」を作りました。 」すべての小学校に。

さまざまな環境保護活動への参加を一般市民に奨励する
Green Student Councilは、活動を組織するだけでなく、インターネットを通じて一般の人々が環境保護活動に参加することを奨励しています。例えば、
8月8日の消灯活動への参加を呼びかけ、参加者は午後8時から3分間消灯する必要がありました。
2006年5月、中国香港の蝶と自然環境についてさらに学ぶために、グリーンパワーが組織する「蝶の軍隊」になることを国民に奨励しました。
グリーンスチューデントカウンシルはまた、5月19日の省エネコンテストへの参加を一般市民に奨励しました。コンテストは地球の友によって開催されましたが、グリーン学生評議会はまた、環境保護のメッセージを一般の人々に伝えるためにこの活動を促進するのを助けました。

意見
Green Student Councilの仕事は、環境保護の意識を高めるためにさまざまなデモンストレーションや活動を組織することに限定され彼らはまた、中国香港のさまざまな保護問題について意見を述べています。

2005年の施政方針演説についての考察
2005年の施政方針演説で、最高経営責任者は、中国香港はPPP、汚染者負担の原則を採用し、市民にリサイクルを奨励すべきであると主張しました。あいまいすぎたため、かつてグリーンスチューデントカウンシルから批判されました。代わりに、グリーン学生評議会はすべてのビニール袋に追加料金を要求しました。1年後の2006年、最高経営責任者は2005年の発言に関して実際的な解決策を実行しなかったようです。その結果、グリーン学生評議会は2006年10月8日に小規模なデモを行いました。できるだけ早くすべてのビニール袋の追加料金を法制化するでしょう。

2006年の施政方針演説に記載された保全政策に対する意見
2006年の施政方針演説で、ツァン氏はさまざまな種類の環境問題に言及し、大気汚染などのこれらの問題に取り組むためにさまざまな政策を導入することを決定しました。
しかし、グリーン学生評議会は、新しい保全政策は全体論的ではないと考えました。提案された政策は、固形廃棄物、エネルギー保存、都市計画、ビニール袋の過度の使用などの主要な問題に対処できませんでした。
Green Student Councilは、ビニール袋、タイヤ、電子機器の賦課金に関する具体的な提案とスケジュールがないという施政方針演説に特に失望しました。
ホーホンワン大統領は、ビニール袋の使用に対する料金の水準について、社会はすでに合意に達していると述べた。彼は、最高経営責任者が廃棄物削減の重要性を無視しているとコメントした。
固形廃棄物の削減に関して、グリーンスチューデントカウンシルは、すべての道路脇のゴミ箱をリサイクルボックスに変更し、すべての新築の不動産に各フロアでリサイクルポリシーを実施させるよう政府に提案しました。

宣伝
Green Student Councilは、特にいくつかのラジオ番組でインタビューを行うことにより、マスメディアを通じて環境保護の使命を積極的に推進しています。2005年9月17日、大統領はRTHK Radio 2からインタビューを受けました。インタビューでは、組織が行っていたことと、組織が環境保護の意識を高める際に直面した困難について話しました。
彼らはまた、さまざまなキャンペーンで有名人、政治家、その他の公的機関と協力することにより、国民の意識を高めるために懸命に努力しています。さらに、環境保護のメッセージを宣伝するために、スローガンやポスターデザインなどのいくつかのコンテストが定期的に開催されています。
2006年夏に開催された環境保護活動に積極的に参加した学生を表彰する第10回「グッドスチューデントアワード」など、環境に配慮した人に表彰することも
グリーンスチューデントカウンシルはまた、環境保護のメッセージを促進するためにさまざまなデモンストレーション手段を使用しています。例えば、2006年4月にはビニール袋の使用量削減を推進するために自転車パレードが開催されました。

批判

寄付がどこに行くかについての批判
Green Student Council（GSC）が、「ビニール袋なし」の日に集められた寄付を悪用したという噂がありました。もともと、「ビニール袋なし」の日というスキームの下で、ビニール袋を要求した顧客は、オックスファムに0.5ドルを寄付しなければなりませんでした。GSCは、寄付を集めてOxfamに転送する責任がありました。
4月15日と6月6日に開催された「ビニール袋なし」の2日間、予想される寄付額と実際の寄付額に大きな違いがあるという噂がありました。したがって、GSCは寄付を悪用した疑いがありました。いくつかの匿名の手紙がさまざまなメディアに送られ、GSCの見積もりによると、毎月の予想寄付額は60万ドルになるはずですが、実際の寄付額は4月で約12万ドル、6月で15万ドルでした。さらに、6月の寄付はイルカを見るためのクルーズ旅行に悪用されたと述べられました。
GSCのホー氏は4月の寄付について、寄付額の見積もりはビニール袋の削減額の見積もりに基づいていると述べた。しかし、その日に各店で何個のビニール袋が配布されたかは正確にはわかりませんでした。一部のショップはまだ寄付を提出していないと彼は付け加えた。
しかし、GSCは彼女のホームページで、すべての寄付がカウントされ、オックスファムに送金されたと発表しました。GSCが主張したこととニュースで報告されたことの間には大きな矛盾がありました。
その無実を証明するために、GSCは4月と6月に各ショップからの寄付の領収書をすべて表示し、ウェブページに掲載しました。組織はまた、彼らのウェブページに寄付を集める手順を明確にするための声明を掲載しました。

介入する政府の政策についての批判
2005年6月23日付けのAppleDailyEditorialに関するGreenStudentCouncilによる、介入する政府の政策についての批判がありました。
グリーンスチューデントカウンシルが果たした役割は、環境保護について一般の人々を教育することであると記事で述べられています。小学生のプラスチック製お弁当の使用状況を調査したところ（この項目の「成果」を参考にしてください）、プラスチック製のお弁当を使用している学校が多いため、環境に配慮したお弁当の使用を強制するよう政府に要請しました。代わりは。
組織は人々の選択の自由を奪うと言われていました。政府でさえ、いかなる状況においても市民の自由を奪うことはできません。組織が政府に選択の自由を国民から奪うよう求めることは不適切でした。社説の著者は、グリーン学生評議会が教育の仕事に焦点を合わせ、環境に優しいお弁当を使用しない学校に環境保護の重要性を説明して、それらを使用するように説得するべきであると提案しました。議会は政府にこの問題に介入させようとすべきではないと言われた。
記事への返信で、グリーン学生評議会は、環境保護組織として、教育の仕事に焦点を当てるべきであることに同意しました。しかし、組織が環境にやさしいお弁当を繰り返し使用するように学校を説得した後も、多くの学校はまだ具体的な方針を課していませんでした。そのため、中国香港の固形廃棄物問題に取り組むための最も効果的な方法であるため、政府にすべての小学校に環境に優しいお弁当箱の使用を強制するよう要求することが適切であると組織は考えました。

外部リンク
グリーン学生評議会