Headley_v._Church_of_Scientology_International
ヘッドリー等。v。サイエントロジー教会インターナショナル他 サイエントロジー教会インターナショナルに対して2009年にクレアとマークヘッドリーが提訴した訴訟であり、組織が人身売買に対する法律に違反し、海の組織での雇用中に人権を侵害したと主張しまし。連邦地方裁判所は、大臣の免除がサイエントロジー教会を訴訟から保護すると決定し、訴訟を却下しました。ヘッドリーズは上訴した。2012年、第9巡回区控訴裁判所下級裁判所の解任を確認した。それは人身売買と虐待の主張の憲法上の問題に対処しなかったが（下級裁判所がそうであったように）、ヘッドリーが「深刻な危害、脅迫または他の不適切な方法」によって得られたという証拠は不十分であると述べた。
ヘッドリー等。v。サイエントロジー教会インターナショナル他
裁判所
米国地方裁判所、カリフォルニア中央地区
フルケース名
クレア・ヘッドリー対サイエントロジー教会インターナショナル他
引用
687 F.3d 1173
裁判所のメンバーシップ
座っている裁判官
ドロシー・W・ネルソン、ディアムイド・F・オスカンレン、ノーマン・ランディ・スミス
コンテンツ
1 歴史
2 裁定
3 コメント
4 参考文献
歴史
2009年、マークとクレアヘッドリーは、2000年の人身売買および暴力保護法の連邦被害者の下で教会を訴えました。それに応じて、教会の弁護士は、憲法修正第1条は、「信念、宗教的育成、宗教的訓練、宗教的慣行、修道会の宗教的ライフスタイルの制約。」
裁定
教会は、Headleysが住んでいた規則には、子供を持つことの禁止、メールの検閲、電話の監視、インターネットアクセスの許可の必要性、肉体労働による懲戒が含まれることを認めました。米国第9巡回控訴裁判所は、2012年7月の判決で、マークヘッドリーは、保護装置のない敷地内の曝気池から人間の排泄物を手作業で浄化し、クレアヘッドリーは食堂から立ち入り禁止にされたと述べました。彼女はプロテインバーと水を食べた結果、30ポンド（14 kg）を失いました。さらに、彼女はSeaOrgの子供を持たない方針に準拠するために2回中絶をしました。ヘッドリーズはまた、サイエントロジーの幹部からの身体的暴力を経験し、他の人が暴力的に扱われているのを見ました。
裁判所は、教会が憲法修正第1条の宗教条項の自由行使の保護を享受しており、雇用法の「省庁の免除」により政府が大臣の扱いに干渉することを防いだと認定した。裁判官は、憲法修正第1条により、裁判所が「宗教的経典に根ざした教会の活動を調査する」ことを禁じたとの判決を下しました。教会がその会員をどのように懲らしめたかを説明するために教会を連れてくることは、「正確には、宗教条項が禁じている種類の絡み合い」でした。
ヘッドリーはこの訴訟を米国控訴裁判所に持ち込みましたが、第9巡回区裁判所は下級裁判所の判決に同意しました。裁判所は、HeadleysがSea Orgの要件について完全に知らされており、離れる機会が複数あり、離れることができず、離れても問題がなかったことを示す証拠を引用しました。裁判所は、暴行、暴行、または「証拠によりよく適合する可能性のある他の多くの理論のいずれか」など、他の主張が上訴審に耐えた可能性があることを示唆した。
裁判所の意見の著者として、ディアミッド・F・オスカンレン裁判官は次のように書いています。記録には、被告が「重大な危害、脅迫、またはその他の不適切な方法によって」ヘッドリーの労働力を獲得したという証拠がほとんど含まれていないため、そのテキストはヘッドリーにとって問題です。
裁判所は、Headleysが基地から離れて住んでいて、去る機会がたくさんあったが、彼ら自身の意志でとどまったことに注意した。
コメント
司法省の25年のベテランであるタンパの弁護士GregW.Kehoeは、次のように述べています。教会。”
教会に対する同様の苦情のFBI捜査は、おそらくそれが原因で、ヘッドリー事件における下級裁判所の判決とほぼ同時期に取り下げられました。元米国連邦検察官のマイケル・セイゲル氏は、この判決について、「非常に簡単だ。抜本的だ。そして、刑事訴追で成功する見込みはあまりないようだ」と述べた。
参考文献
^ Bolado、Carolina（2012年7月24日）。ボーエン、エリザベス（編）。「第9回ジャンク元サイエントロジストの強制労働の主張-Law360」。法360。ポートフォリオメディア株式会社。
^ O’Scannlain、Diarmuid F.（2012年7月24日）。「第9巡回区控訴裁判所」（PDF）。第9巡回区控訴裁判所。第9巡回区控訴裁判所。
^ チャイルズ、ジョー; トービン、トーマスC.（2013年1月14日）。「FBIサイエントロジーの調査は新たな目撃者を獲得しましたが、法的な障害にぶつかりました」。タンパベイタイムズ。
^ De Atley、Richard K.（2012年7月24日）。「サイエントロジー教会：2人の元大臣の訴訟は上訴に負けました」。リバーサイドプレス-エンタープライズ。2012年7月26日にオリジナルからアーカイブされました。
^ マークとクレア・ヘッドリーはサイエントロジー教会に対する強制労働訴訟を失います。