正面から


HeadOn

はブランドについてです。村については
、ノッティンガムシャーのヘドンを参照して姓については、
Headon(surname)を参照して同様の使用法については、HeadOnを参照して
HeadOnは、頭痛を和らげると主張されている話題の製品のブランド名です。2006年には、「HeadOn。額に直接塗る」というタグラインのみで構成されたコマーシャルが3回続けて繰り返された結果、広く知られるようになりました。もともとホメオパシー製剤として販売されていたこのブランドは、2008年にSirvision、Inc.に譲渡され、Sirvision、Inc.は新しい処方で製品を再導入しました。正面から 製品型
頭痛の軽減
オーナー
サービジョン 国 アメリカ
紹介された 2006年 市場
北米
以前の所有者
ミララスヘルスケア
タグライン
額に直接塗ってください!

コンテンツ
1 商業
1.1 受信
2 所有権の譲渡
3 その他の商品4 材料 5 批判
6 参考文献
7 外部リンク

商業
HeadOnの悪評は、ケーブルテレビでの広告と、「HeadOn。額に直接適用する」というタグラインのみを使用したテレビ放送での昼間の番組が、モデルのビデオを伴って3回続けて述べたことに一部起因しています。製品の目的を直接述べることなく製品を使用すること。
メーカーMiralusHealthcareは、BetterBusinessBureauのNationalAdvertisingDivisionが、HeadOnが以前のスポットで行われた「迅速、安全、効果的な」頭痛の軽減を提供したという主張に反対した後、そのスポットに製品に関する事実上の主張を含めないことを決定しました。以前のキャンペーンには、「HeadOnについて知っておくべきですか?」というフレーズが含まれていました。
Miralus Healthcareは、フォーカスグループを使用して、多くの潜在的なコマーシャルを試しました。そのうちの1つは繰り返しのみに焦点を当てていました。フォーカスグループは、他のどの方法よりもはるかに多くの広告を思い出しましたが、多くの人が広告を苛立たせていると考えていました。 Miralusの販売およびマーケティング担当副社長であるDanCharronは、フォーカスグループの誰も広告が刺激的であると彼に言っていなかったとロサンゼルスタイムズに語った。

受信
このコマーシャルにより、YouTubeなどのWebサイトに多数のパロディーが登場しました。USAトゥデイのレポートには、10時間以上の繰り返しタグラインをループする広告の拡張バージョンが含まれ、最終的にはインターネットミームになります。テクノフィリア誌のMakeは、それを着信音に変える方法を説明しています。コマーシャルは、2008年のなりすまし映画DisasterMovieでパロディ化されています。

所有権の譲渡
2008年9月26日、HeadOnブランドの所有権とその製造は、北米のSirvision、Inc.に譲渡されました。Sirvisionは、新しい製剤でHeadOnを再導入し、「局所的な頭痛の緩和のための臨床的に証明された有効成分」が含まれていると主張しました。元のHeadOnフォーミュラが機能したことを示すピアレビューされた研究はなく、科学的コンセンサスは、ホメオパシーの準備がプラセボ効果を超えて役に立たないということです。新しい製剤はまだ調査され
製品ラインを購入したSirvisionIncは、名高い広告を「より科学的な方向」に向け直すつもりであると述べています。

その他の商品
現在、HeadOnMiralusHealthcareの元メーカーによって3つの関連製品が製造されています。
ActivOn –同社のウェブサイトでは、関節炎のような関節痛の局所 鎮痛薬として、複数の処方で説明されています。さらに、もともと局所的なかゆみ止め製品であるFirstOnという名前の製品は、現在ActivOn MaximumStrengthAnti-Itchと呼ばれています。
PreferOn –傷跡の外観を改善すると主張されている、ビタミンEを含む局所用製品
RenewIn –複数の処方で、関節の快適さ、柔軟性、可動性を改善すると主張されている錠剤
ホメオパシー痔のクリーム、FREEdHemは市場から撤退しました。HeadOnと同様に、FREEdHemの広告には、「痔核からの解放、FREEdHem痔核クリーム」または「FREEdHem、唯一の1回の痔核クリーム」という繰り返しが3回掲載されていました。

材料
オリジナルのホメオパシーフォーミュラは、オーストリアのグラーツにあるヘルポルスハイマークリニックで開発されたとされています。元々はMiralusHealthcareによって配布されました。
2000年9月の時点で、市場/店舗で利用可能なHeadOnの2つのバージョンがありました。ExtraStrengthとMigraineです。片頭痛製剤の化学分析は、製品がほぼ完全にワックスで構成されていることを示しています。3つの「有効成分」は、アイリスバーシカラー12X 、ホワイトブリオニア12X、および重クロム酸カリウム6Xです。「X」表記は、3つの化学物質がそれぞれ1兆分の1、1兆分の1、100万分の1に希釈されたことを示します。 この希釈量は非常に大きいため、製品はプラセボと呼ばれています。懐疑的なジェームズ・ランディはそれを「主要な医療詐欺」と呼んでいます。エクストラストレングスバージョンの製品の処方は、アイリスバーシカラーを除いていることを除いて片頭痛と同じです。
シカゴのダイアモンド頭痛クリニックのディレクターであり、セントジョセフ病院の入院患者の頭痛ユニットであるシーモアダイアモンドは、「この製品には、有効性のあるものは何も見当たらない」と述べたと伝えられています。 コンシューマー・レポートは、HeadOnを含む臨床試験データは提示されておらず、「明らかな有効性はプラセボ効果の結果である可能性がある」と述べています。
通信は、HeadOnカスタマーサービスからの「神経を介して機能する」という声明とともに公開されました。

批判
従来の頭痛薬とは異なり、HeadOnの有効性は、制御された科学的実験研究では体系的に研究され他のホメオパシー薬と同様に、Miralus Healthcareは、HeadOnの成分の薬効成分がその希釈技術によって放出されると主張しています。しかし、希釈技術は製品に有効成分をほとんど残さず 、科学文献のどこにも、希釈があらゆる成分の薬効を放出するのに効果的であるという主張は支持され
さらに、HeadOnの成分はいずれも、頭痛の治療において科学的に裏付けられた有効性を持っ成分の1つであるホワイトブリオニアは毒性の高いベリーで、40個のベリーを摂取すると致命的です。しかしながら、希釈は製品にこの成分をほとんど残さないので、そのメーカーは治療に副作用がないと主張することができます(またはまったく効果がありません)。別の成分であるゴールデンシール(Hydrastis canadensis)は、どのような状態の治療にも効果が知られ
HeadOn製品の有効性は、MiralusHealthcareWebサイトにあるいくつかの疑わしい推薦状によって裏付けられています。 Miralusは、有効成分のレベルが低い場合でも、それを含む他の多くの疑わしいヘルスケア製品も販売しています。

参考文献
^ 「この広告はあなたに頭痛を与えるでしょう、しかしそれは売れます」。
^ “Doctor:’Head On’ NoHeadacheCure”。CBSニュース。2006-08-02 。
^ Stevenson、Seth(2006-07-24)。「ヘッドケース:HeadOnの魅惑的な広告」。広告通知表。スレート。
^ Unger、Brian(2006-07-10)。「厄介な苦痛の商業的正面をとる」。NationalPublicRadio 。
^ 「HeadOnコマーシャル」。毎日の頭痛。2006-07-20 。
^ Cooper、Gael Fashingbauer(2006-08-24)。「今年のベストとワーストのコマーシャル」。Today.com 。
^ ニール、ダン(2006-07-23)。「AdNauseam」。ロサンゼルスタイムズ。2006年10月16日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ハワード、テレサ(2006-07-31)。「HeadOnユーモア」。USAトゥデイ。
^ 「HeadOn-額の着信音に直接適用する|作成する」。作る:メーカーのためのDIYプロジェクトとアイデア。2006-07-28 。
^ “Sirvision、inc。ウェブサイト”。
^ Suz Redfearn(2006-09-26)。「クレームチェック:ヘッドラブ」。ワシントンポスト。
^ ab “ヘッドオンの分析”。ジェームズランディのスウィフト。2006年8月22日にオリジナルからアーカイブされました。
^ “ConsumerReports.org-HeadOn:頭痛薬には臨床データがありません” 。
^ 「ヘッドラブ」。ワシントンポスト。2006-09-26 。
^ 「最高の科学」。ジェームズランディのスウィフト。
^ Suz Redfearn(2006-09-26)。「クレームチェック:ヘッドラブ」。ワシントンポスト。
^ http://www.miralus.com/headon.php?link=11
^ cd 「ヘッドオンの分析」。ジェームズランディのスウィフト。
^ 補完代替医療、クレイトン大学薬理学部、2002年8月26日にオリジナルからアーカイブ、2009年3月24日取得
^ HeadOn:頭痛薬には臨床データがない、Consumers Union、2009年3月25日取得
^ オレゴン農務省。「白いブリオニア」。ODAプラント部門、有害雑草防除。
^ ゴールデンシール、NYUランゴーン医療センター。
^ ゴールデンシール、WebMD

外部リンク
公式サイト(アーカイブ)
SlateMagazineによる広告のレビュー
ボイスマガジンの広告と製品に対する批判