Health_Action_International
Health Action International （HAI）は、オランダを拠点とする非営利団体です。1981年に設立されたHAIは、研究、政策分析、介入プロジェクトを通じて必須医薬品へのアクセスを拡大するために取り組んでいます。この組織は、蛇咬傷の毒殺、インスリンへのアクセス、および医薬品に関するヨーロッパの政策の策定に焦点を当てています。HAIは、世界保健機関（WHO）によって公式の非国家主体としてリストされています。
Health Action International Inc
形成
1981 ; 41年前 （1981）
タイプ
非営利NGO
目的
薬へのアクセス
本部
アムステルダム、オランダ
提供される地域 事務局長
ティム・リード博士
スタッフ 17 Webサイト
haiweb .org
コンテンツ
1 歴史
2 目的
3 蛇咬傷
4 インスリンへのアクセス
5 欧州の政策
6 参考文献
歴史
HAIは、国際ベビーフードアクションネットワーク（IFBAN）会議の後、ジュネーブで開催される国際女性と健康に関する世界会議の前に、1981年初頭にジュネーブで設立されました 。 ：71 乳児用製剤の販売を第三世界に限定した後、3つのグループが集まり、この会議、国際消費者連合（IOCU）、 BUKO Pharma-Kampagne、ドイツの製薬会社と国連非政府連絡サービス（NGLS）のマーケティング慣行を監視する組織 ：71、50 人の人類学者、医師、薬剤師、主催者を集めた ： 3] 27か国から、医薬品のマーケティング慣行に対する「国際的な抗体」を形成し、「代表者にメッセージを届けるための革新的な技術」を使用しました。 ：139 IFBANに似ていますが、ブランド薬をジェネリック医薬品に置き換えるために組織されました。 ：72 米国製薬製造協会は、「これは、現在のマーケティングの脅威と将来のWHOの解決の両方から、深刻な潜在的な問題と見なしています」と述べています。 ：72
HAIは、モスクワとの関係を示唆する製薬業界からすぐに批判されましたドイツ製薬製造協会（BPI）は、HAIの設立に関する記事を発表し、1981年11月に世界労働組合連盟のモスクワで開催された会議に結び付けました。ユニオン。 ：72-74 当時ドイツの製薬会社HoechstAGのCEOであったClausRoepnackは、HAIの活動家が「権威主義体制を支持する既存の社会経済システム」を打倒することを意図していたかどうかを尋ねた。 ：72 1987年、タイの新聞TheNationも同様の主張をしました。 ：72
1982年、HAIは、多国籍製薬会社の行動を規制する試みとして、第35回世界保健総会（WHA）会議で「医薬品に関する国際コード」の草案を提案しました 。国。試みは失敗し、そしてWHAは提案について議論することを拒否した。
1984年、HAIは、ペルーでの医薬情報担当者のDianna Melroseの経験について、Oxfamと共同でビデオ「 HardtoSwallow 」を制作しました。 ：16 その同じ年、HAIはWHAの代表者にロビー活動を行い、責任ある薬物の使用をWHOの必須医薬品モニターに組み込むための多数の出版物を発行しました。製薬業界に対するHAIのイニシアチブのすべてがWHOによって評価されたわけではありません。 ：83-93
ある時点で、アジアの事業はマレーシアのペナンにあり、ヨーロッパの事業は90年代にハーグにありましたが、本社をアムステルダムに移しました。
1986年に開始された2年間のプロジェクトは、世界的に下痢止め製品でのネオマイシンの使用を12％から7％に減らすのに役立ちました。 ：78
1987年の第41回世界保健総会で、HAIは、製薬業界による広告のより強力な管理を提唱するために、代表者の大規模なロビーを組織しました。それは、米国FDAと同様の独立した医薬品コードを提唱しましたが、WHOの下で、国際製薬団体連合会の医薬品マーケティングコードに取って代わります。
1988年、HAIはバマコイニシアチブとの問題について話し合いを始めました。 ：126-129 このイニシアチブは、ユニセフや他のドナーがサハラ以南のアフリカ諸国に薬を供給し、それがコストを少し上回って販売されるという計画でした。これらの売上からの利益は、自立した方法でより多くの薬を購入するために使用されます。この作業は、責任ある医療の使用だけでなく、健康政策に移行するというHAIの目的を変更しました。 ：128
1989年、この組織はFDAの前で証言し、 Wyeth-Ayerst Laboratoriesによって開発され、長時間作用型避妊薬として設計されたホルモンカプセルインプラントであるNorplantの承認に反対しました。それは約百万人の女性によって承認され、使用されました。HAIは、インプラントが厳密に科学的にテストされておらず、その除去、インプラント部位での感染、未知の長期的な副作用などの深刻な問題について警告されていないと主張しました。
2001年のWHA決議に応えて、HAIはWHOとともに、世界の薬価と入手可能性を評価するための調査方法を確立しました。
目的
HAIは、必須医薬品へのアクセスを増やし、責任ある医薬品の使用を奨励するよう努めています。 プロジェクトには、顧みられない熱帯病、インスリンへのアクセス、性的および生殖的健康商品、管理された医薬品、および医薬品価格の透明性が含まれていました。シルバーマンらによると。（1992）、HAIとIOCUは、第三世界の製薬会社の活動に最も大きな影響を与えた2つの組織です。
蛇咬傷
ヘビのおおよその世界分布を示す地図。
蛇咬傷の罹患率の世界的な分布を示す地図。
HAIは、ケニア、ウガンダ、ザンビア、そして世界レベルでWHOと協力して、応急処置と予防に関する研究と地域教育を含む、蛇咬傷の発生率と治療法を収集しています。 HAIはまた、効果的で安全な抗毒素へのアクセスを改善するための政策、および医療従事者のための適切な訓練のために地方自治体と協力しています。 世界レベルでは、HAIはWHO顧みられない熱帯病（NTD）部門や世界蛇咬傷イニシアチブなどの国際的なパートナーと協力しています。 HAIは、2018年に蛇咬傷のWHOカテゴリーA顧みられない熱帯病（NTD）のステータスを取得するのに役立ちました。
インスリンへのアクセス
HAIは、2018年に世界のインスリン市場の研究を作成しました。次に、インスリンアクセスを増やすためのポリシーとツールを開発し、インスリン生産のコストを調査し、2型糖尿病の人々の数を推定しました。 HAIは、低中所得国でのインスリンアクセスを研究するために、2018年にレオナM.とハリーB.ヘルムズリー慈善信託から350万ドルの助成金を受け取りました。
欧州の政策
HAIは、手頃な価格の医薬品へのアクセスを拡大し、医薬品の安全性を促進し、治療価値を高めるために取り組んでいます。HAIは、TRIPS協定 を使用して、医療技術評価（HTA）に関する政策提言を発行し、処方行動に対する医薬品マーケティングの影響についての認識を高めています。
2011年、HAIはEUから218，000ユーロの助成金を受け取り、医薬品へのアクセスを改善するための戦略を検討しました。
参考文献
^ 「公式俳優としてのWHOによるHAIのリスト」 （PDF）。
^ Lee PR、Lurie P、Silverman MM、Lydecker M（1991）。「発展途上国における医薬品のプロモーションとラベリング：最新情報」。JClinEpidemiol。44補足2：49S–55S。土井：10.1016 / 0895-4356（91）90113-n。PMID2045842。_ ^ Greene、Jeremy（2011）。「医薬品を不可欠なものにする：グローバルヘルスにおける医薬品の新たな中心性」。バイオソサエティーズ。6（1）：10–33。土井：10.1057/biosoc.2010.39。S2CID144971333。_ ^ k l m Chetley、Andrew（1990）。健康的なビジネス？：世界の健康と製薬業界（第1版）。pp。71–73。ISBN 978-0862327354。
^ Fazal、Anwar（1983）。「適切な価格で適切な医薬品：消費者の視点」。世界開発。11（3）：265–269。土井：10.1016 / 0305-750X（83）90035-9。ISSN0305-750X。_ ^ 「国際消費者機構のブリタニカ百科事典」。ブリタニカ百科事典。
^ Reich、Michael R.（1987）。「必須医薬品：国際保健における経済学と政治」。健康政策。8（1）：39–57。土井：10.1016 / 0168-8510（87）90129-1。
^ Laing R、Waning B、Gray A、Ford N、’t Hoen E（2003）。「WHO必須医薬品リストの25年：進歩と課題」。ランセット。361（9370）：1723–9。土井：10.1016 / S0140-6736（03）13375-2。hdl：10144/28005。PMID12767751。_ S2CID12172286。_ ^ Walt、Gil（1996）。健康政策：プロセスと力の紹介。p。139. ISBN 978-1856492645。
^ アンディア、タチアナ; Chorev、Nitsan（2017）。「知識を合法化する：タバコ、乳児用調製粉乳、医薬品に対する国境を越えたアドボカシーネットワークのキャンペーン」。グローバルネットワーク。17（2）：255–280。土井：10.1111/glob.12156。ISSN1470-2266。_ ^ Lofgren H（2004）。「医薬品と消費者運動：「患者の力」のアンビバレンス ” 。AustHealthRev . 28（2 ）：228–37。doi：10.1071 / AH040228。PMID15527403 。
^ 「ファーマブリーフ」（PDF）。Bukopharma.de（ドイツ語）（4）。1986年。
^ Patel、Surendra J.（1983）。「編集者の紹介」。世界開発。11（3）：165–167。土井：10.1016 / 0305-750X（83）90021-9。ISSN0305-750X。_ ^ ハルペリン、ジェロームA.（2016）。「医薬品の多国籍および国際規制と米国の政策」。医薬品情報ジャーナル。17（3）：153–161。土井：10.1177/009286158301700304。ISSN0092-8615。_ S2CID154403294。_ ^ シルバーマン、ミルトン; リデッカー、ミア; リー、フィリップ（1992）。悪い薬：第三世界の処方薬産業（第1版）。スタンフォード大学プレス。pp。185–188。 _ ISBN 978-0804716697。
^ 「世界保健機関の必須医薬品モニター」（PDF）。apps.who.int。1988年。2017年7月25日のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
^ ダンカン、ローラ（1995年11月）。「Norplant：次の大量不法行為」。ABAジャーナル。81。
^ Van Puymbroeck RV（2010）。「基本的な生存の必要性と医薬品へのアクセス-TRIPSを理解するようになる：変換+計算」。Jローメッド倫理。38（3）：520–49。土井：10.1111/j.1748-720X.2010.00510.x。PMID20880239。_ S2CID30614257。_ ^ Fang Y、Wagner AK、Yang S、Jiang M、Zhang F、Ross-Degnan D（2013）。「健康改革後の手頃な価格の医薬品へのアクセス：中国西部の陝西省での2つの横断的調査からの証拠」。ランセットグローブヘルス。1（4）：e227-37。土井：10.1016 / S2214-109X（13）70072-X。PMID25104348。_ ^ Anson A、Ramay B、de Esparza AR、Bero L（2012）。「グアテマラの子供たちのための世界保健機関の必須医薬品の入手可能性、価格および手頃な価格」。グローバル化と健康。8：22。doi：10.1186/1744-8603-8-22。PMC3503802。_ PMID22747646。_ ^ Cameron A、Ewen M、Ross-Degnan D、Ball D、Laing R（2009）。「36の発展途上国および中所得国における医薬品の価格、入手可能性、および手頃な価格：二次分析」。ランセット。373（9659）：240–9。土井：10.1016 / S0140-6736（08）61762-6。PMID19042012。_ S2CID916706。_ ^ Sharma A、Bhandari PM、Neupane D、Kaplan WA、Mishra SR（2018）。「ネパールでのインスリンアクセスを制約する課題-地元のインスリン生産がない国」。IntHealth。10（3）：182–190。土井：10.1093 / inthealth/ihy012。PMID29617832。_ ^ Walt G（1993）。「ストレス下のWHO：健康政策への影響」。健康政策。24（2）：125–44。土井：10.1016 / 0168-8510（93）90030-S。PMID10126754。_ ^ 「より強力な薬物政策のためのキャンペーン」。ランセット。322（8364）：1435–1436。1983. doi：10.1016 / S0140-6736（83）90975-3。ISSN0140-6736。_ S2CID54255965。_ ^ ラトクリフ、レベッカ（2018年5月24日）。「マンバ、薬、そしてケニアの痛烈な問題を乗り切るための一人の女の子の競争」。ガーディアン。ガーディアン。
^ Eveleens、Ilona（2018年8月21日）。「Slangenbetenzijneenvergeten ziekte ten zuiden van de Sahara」（オランダ語）。deVerdiepingTrouw。deVerdiepingTrouw 。
^ 「Lamorsuredeserpent、unfléauoubliéquiempoisonne toujours l’Afrique」（フランス語）。ルモンド。ルモンド。2019年3月19日。
^ Chakraborty、Ajanta（2019年2月23日）。「新しいWHO戦略は、蛇咬傷の世界的な影響を半減させることを目的としています」。インドの時代。インドの時代。
^ MCFARLING、USHA LEE（2017年6月12日）。「SnakebiteはついにWHOの世界的な健康の最優先事項のリストを作成しました」。STAT 。
^ Harrison RA、Casewell NR、Ainsworth SA、Lalloo DG（2019）。「今がその時です。熱帯の蛇咬傷に取り組む最近の勢いを犠牲者の持続的な利益に変えるための行動の呼びかけです」。Trans R Soc TropMedHyg。113（12）：835–838。土井：10.1093 / trstmh/try134。PMC6903789。_ PMID30668842。_ ^ 「反撃：蛇咬傷は世界的な注目を集める」。plos.org。2018年5月8日。
^ Boseley、Sarah（2018年11月20日）。「インスリン不足は2型糖尿病の4000万人に影響を与える可能性があります」。ガーディアン。ガーディアン。
^ レイ、キャット（2018年9月25日）。「NHSがインスリンに多額の支払いをしている」。タイムズ。
^ 「レオナM.とハリーB.ヘルムズリー慈善信託からの350万ドルの助成金」。レオナM.とハリーB.ヘルムズリー慈善信託。
^ リー、ケリー; Buse、ケント; Fustukian、Suzanne（2002）。グローバル化する世界の健康政策（第1版）。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p。91. ISBN 978-0521009430。
^ フレッチャー、エレイン（2018年5月16日）。「需要の高いTRIPSの柔軟性」。健康政策ウォッチ。
^ Ed Silverman、Ed（2018年3月20日）。「ヨーロッパのドキュメントへの製薬会社の支払いは、報告が不十分であるか、見つけるのが難しいことがよくあります」。STAT 。
^ Francesca Bruce、Francesca（2018年2月1日）。「EUHTAの必須の共同臨床評価は「逆効果」である可能性があります “。ピンクシートファーマインテリジェンス。
^ 「EU健康プログラム：2011年の提案募集、資金提供のために選択された行動の要約」（PDF）。欧州委員会。”