石炭産業の健康と環境への影響

Health_and_environmental_impact_of_the_coal_industry
石炭産業の健康と環境への影響には、採炭、処理、およびその製品の使用によって引き起こされる、土地の使用、廃棄物管理、水と大気の汚染などの問題が含まれます。石炭燃焼は、大気汚染に加えて、フライアッシュ、ボトムアッシュ、排煙脱硫スラッジなど、水銀、ウラン、トリウム、ヒ素、その他の重金属を含む、年間数億トンの固形廃棄物を生成します。金属。石炭は、地球の大気中の二酸化炭素の人為的な増加の最大の原因です。
インド、ビハール州の石炭露天採掘現場
米国で山頂採掘事業
石炭の燃焼によって引き起こされる深刻な健康への影響が 2008年の世界保健機関の報告によると、石炭粒子状物質による汚染は、世界中で年間約10，000人の命を短くすると推定されています。環境グループによって委託されたが、米国環境保護庁によって争われた2004年の研究は、石炭の燃焼には米国で年間24，000人の命がかかると結論付けた。最近の学術研究では、石炭関連の大気汚染による早期死亡は約52，000人であると推定されています。天然ガスから水圧破砕によって生成された電気と比較すると、石炭火力は、主に燃焼中に放出される粒子状物質の量のために、10〜100倍毒性が石炭を太陽光発電と比較すると、米国で太陽光が石炭ベースのエネルギー発電に取って代わった場合、後者は年間51，999人のアメリカ人の命を救うことができます採炭に関連する仕事の減少により、ある調査によると、約1人のアメリカ人が、採炭に残っているすべての仕事で石炭汚染による早期死亡に苦しんでいます。
さらに、安全対策が講じられ、露天掘りが露天掘りに市場シェアを放棄したため、労働関連の石炭死亡者数は大幅に減少したものの、過去の石炭鉱山災害のリストは長いものです。地下採掘の危険には、窒息、ガス中毒、屋根の崩壊、ガス爆発などがオープンカットの危険は、主に鉱山の壁の故障と車両の衝突です。米国では、2005年から2014年の10年間に、年間平均26人の採炭者が亡くなりました。

コンテンツ
1 土地利用管理
1.1 土地と周囲への影響
2 水管理
2.1 水質汚染 2.2 廃棄物管理 2.3 野生動物
3 大気汚染
3.1 大気排出 3.2 水銀放出 3.3 年間の超過死亡率と罹患率 3.43.4 経済的コスト
4 温室効果ガスの排出
5 放射線被ばく
6 鉱夫への危険
7 も参照してください
8 参考文献
9 外部リンク

土地利用管理

土地と周囲への影響
ストリップマイニングは景観を大きく変え、周囲の土地の自然環境の価値を低下させます。土地の表面は、形を変えて埋め立てられるまで、採掘活動に専念しています。採掘が許可されている場合、居住者の人口は鉱山サイトから再定住する必要が農業や狩猟採集などの経済活動は中断されます。採掘後の地表は、採掘の仕方によって決まります。通常、土地利用条件への妨害された土地の再生は、元の利用と同じではありません。鉱業地域では、既存の土地利用（家畜の放牧、作物、木材の生産など）が一時的に排除されています。都市や交通システムのような価値の高い、集中的な土地利用地域は、通常、採掘作業の影響を受けません。ミネラル値が十分である場合、これらの改善は隣接する領域に削除される可能性が
ストリップマイニングは、既存の植生を排除し、遺伝的土壌プロファイルを破壊し、野生生物と生息地を移動または破壊し、現在の土地利用を変更し、採掘された地域の一般的な地形をある程度恒久的に変更します。褐炭露天鉱では、人間が関心を持つ地質学的特徴に悪影響を与える可能性が地形学的および地球物理学的な特徴と卓越した景観資源は、無差別な採掘によって犠牲になる可能性が古生物学的、文化的、およびその他の歴史的価値は、石炭の発破、リッピング、および発掘の破壊的な活動のために危険にさらされる可能性が表土の除去は、事前に除去されない限り、考古学的および歴史的特徴を排除および破壊します。
植生被覆の除去と運搬道路の建設、表土の備蓄、表土の移動、土壌と石炭の運搬に関連する活動は、採掘作業の周りのほこりの量を増やします。ほこりは、隣接地域の空気の質を低下させ、植物の生活に悪影響を及ぼし、鉱山労働者や近隣住民の健康と安全に危険をもたらします。
露天掘りは、景観の事実上すべての美的要素を破壊します。土地の形態の変化は、しばしばなじみのない不連続な構成を課します。材料が抽出され、廃棄物の山が開発されると、新しい線形パターンが現れます。植物の覆いが取り除かれ、表土が側面に捨てられると、さまざまな色や質感が現れます。ほこり、振動、ディーゼル排気臭が発生します（視覚、音、臭いに影響します）。地域社会の住民は、そのような影響が不快または不快であると感じることがよく山頂除去の場合、山や丘から頂上を除去して、下にある厚い石炭の継ぎ目を露出させます。除去された土壌と岩石は、近くの谷、くぼみ、くぼみに堆積し、水路が詰まった（そして汚染された）結果になります。
石炭資源を覆っている土壌と岩石の表土の除去は、表土の埋没と喪失を引き起こし、母材を露出させ、大きな不毛の荒れ地を作り出す可能性が土壌の乱れとそれに伴う圧縮は、侵食を助長する状態をもたらします。露天掘りされる地域からの土壌除去は、多くの自然の土壌特性を変化または破壊し、その生物多様性と農業の生産性を低下させます。土壌構造は、粉砕または骨材の破壊によって乱される可能性が
鉱山の崩壊（または地盤沈下）は、地上で大きな影響を与える可能性があり、特に先進地域では壊滅的です。ドイツの地下採炭（特にノルトラインヴェストファーレン州）は何千もの家屋に損害を与えており、石炭採炭産業は保険や国の補助金制度の一環として、将来の沈下被害に備えて多額の資金を確保しています。ドイツザール地域（別の歴史的な石炭採掘地域）の特に壮観な事例では、2008年に鉱山が崩壊した疑いで、マグニチュード4.0の地震が発生し、家屋に被害が発生しました。以前は、小さな地震がますます一般的になり、その地域での採炭が一時的に停止されていました。
米国における石炭採掘の悪影響と廃鉱山の豊富さに対応して、連邦政府は1977年の露天採掘管理および開拓法を制定しました。これは将来の石炭採掘現場の開拓計画を要求するものです。これらの計画は、採掘を開始する前に連邦または州当局によって承認される必要が

水管理
露天掘りは、さまざまな方法で地下水を損なう可能性が浅い帯水層からの使用可能な水の排水による。隣接地域の水位の低下と帯水層内の流れの方向の変化。質の悪い鉱山水の浸透（浸透）による、採掘作業の下での使用可能な帯水層の汚染; スポイルパイルへの降水の浸透の増加。石炭または炭素質の頁岩が存在する場合、浸透の増加は、質の悪い水の流出の増加と腐敗した山からの侵食、質の悪い水の浅い地下水帯水層への涵養、および近くの小川への質の悪い水の流れをもたらす可能性が
地下水と近くの小川の両方の汚染は、長期間続く可能性が河川の質の低下は、酸性鉱山排水、有毒な微量元素、鉱山排水水中の溶解固形物の高含有量、および河川に排出される堆積物負荷の増加に起因します。石炭の表面が露出すると、黄鉄鉱は水や空気と接触して硫酸を形成します。鉱山から水が排出されると、酸は水路に移動します。鉱山の尾鉱に雨が降る限り、鉱山がまだ稼働しているかどうかにかかわらず、硫酸の生産は継続します。また、廃棄物の山や石炭貯蔵の山は、小川に堆積物を生み出す可能性が地表水は、農業、人間の消費、入浴、またはその他の家庭での使用に適さなくなる可能性が
鉱山サイトでの水の流れを制御するために使用される5つの主要な技術があります：分流システム、灰池（地表貯水池）、地下水ポンプシステム、地下排水システム、および地下バリア。
米国では、灰池に関する連邦および州の規制がほとんどないため、ほとんどの発電所は、都市ごみ埋立地によく見られる防音シート、浸出液収集システム、またはその他の流量制御を使用し EPAは、2015年の最初の国内規制で、灰の池と埋め立て地に対するより厳しい要件を公布しました。その後、訴訟が行われ、規制のいくつかの修正または改訂が提案されました。最終規則は2020年12月現在保留中です。

水質汚染
石炭または石灰石に富む亜炭を使用する石炭焚きボイラーは、酸化カルシウム（CaO）を含むフライアッシュを生成します。CaOは水に溶けやすく、消石灰（Ca（OH）2）を形成します。これは、雨水によって灰捨て場から河川/灌漑用水に運ばれます。石灰軟化プロセスは、CaおよびMgイオンを沈殿させ、水中の一時的な硬度を取り除き、河川水中の重炭酸ナトリウムを炭酸ナトリウムに変換します。炭酸ナトリウム（重曹）は、水中に残っているCaおよびMgとさらに反応して、全硬度を除去/沈殿させます。また、灰に含まれる水溶性ナトリウム塩は、水中のナトリウム含有量をさらに高めます。このように、河川水は、石炭焚きボイラーによってCaおよびMgイオンを除去し、Naイオンを増強することによって軟水に変換されます。灌漑（地表水または地下水）での軟水施用は、肥沃な土壌をアルカリ性のナトリウム土壌に変換します。河川流域に多くの石炭焚きボイラーや発電所が設置されている場合、さまざまな蒸散や蒸発損失に遭遇した後の残りの水に塩が蓄積することによる河川水のアルカリ性とナトリウム性が深刻になります。河川水のナトリウムは、中国、インド、エジプト、パキスタン、西アジア、オーストラリア、米国西部などにある下流の耕作河川流域に影響を及ぼします。
灰池から地表水への汚染物質の排出には、通常、ヒ素、鉛、水銀、セレン、クロム、およびカドミウムが含まれます。米国では、地表水への排出は、国家汚染物質排出除去システム（NPDES）の許可によって規制されています。

廃棄物管理
参照：
石炭灰の健康への影響

イベントの翌日（2008年12月23日）に撮影された
キングストン化石工場の石炭フライアッシュスラリー流出現場の航空写真
石炭を燃やすと、かなりの量のフライアッシュが残ります。これは通常、灰の池（湿式貯蔵）または埋め立て地（乾式貯蔵）に貯蔵されます。重金属などの汚染物質は、裏打ちされていない池や埋め立て地から地下水に浸出し、数十年または数世紀にわたって帯水層を汚染する可能性が EPAは、米国の44のサイトをコミュニティへの潜在的な危険として分類しました。このような分類は、暴風雨、テロ攻撃、構造的破損などのイベントが流出を引き起こした場合、廃棄物サイトが死亡および重大な物的損害を引き起こす可能性があることを意味します。EPAは、石炭火力発電所からの灰を貯蔵するために、全国で約300の乾式埋立地と湿式貯蔵池が使用されていると推定しました。貯蔵施設は、大気汚染を減らすように設計された機器によって捕獲された灰を含む、石炭の不燃性成分を保持します。
石炭含有量の少ない地域では、廃棄物がボタ山を形成します。

野生動物
石炭の露天掘りは、野生生物に直接的および間接的な損害を与えます。野生生物への影響は、主に土地の表面を乱し、除去し、再分配することから生じます。一部の影響は短期的で鉱山サイトに限定されますが、他の影響は広範囲にわたる長期的な影響を及ぼします。
野生生物への最も直接的な影響は、発掘や土砂堆積の領域での種の破壊または移動です。ピットとスポイルエリアは、ほとんどの種類の野生生物に食料と覆いを提供することができません。ゲーム動物、鳥、捕食者などの移動性の野生生物種がこれらの地域を離れます。無脊椎動物、爬虫類、穴を掘る齧歯動物、小型哺乳類などの座りがちな動物は破壊される可能性が微生物のコミュニティと養分循環プロセスは、土壌の移動、貯蔵、再分配によって混乱しています。
水生生息地の劣化は露天採掘による大きな影響であり、採掘現場から何マイルも離れた場所で明らかになる可能性が露天掘りでは、地表水の堆積物汚染が一般的です。ストリップマイニングの結果、土砂生産量は以前のレベルの1000倍に増加する可能性が
水生野生生物に対する堆積物の影響は、種や汚染の量によって異なります。堆積物のレベルが高いと、魚を直接殺し、産卵床を埋め、光の透過を減らし、温度勾配を変え、プールを埋め、より広く浅い地域に流れを広げ、他の種が餌として使用する水生生物の生産を減らすことができます。これらの変化は、価値のある種の生息地を破壊し、望ましくない種の生息地を強化する可能性が米国の一部の淡水魚にとって、既存の条件はすでに限界であり、生息地の堆積によって絶滅する可能性が排水路の最も深刻な土砂汚染は、通常、採掘後5〜25年以内に発生します。一部の地域では、植生のない腐敗した山が、採掘後50年から65年経っても侵食され続けています。
露天掘りの結果として露出した酸形成物質の存在は、生息地を排除し、一部の種を直接破壊することにより、野生生物に影響を与える可能性が濃度が低いと、多くの水生種の生産性、成長率、繁殖が抑制される可能性が酸、重金属の希薄濃度、および高アルカリ性は、一部の地域で野生生物に深刻な被害をもたらす可能性が酸性廃棄物汚染の期間は長くなる可能性が米国東部で暴露された酸性物質を浸出させるのに必要な時間の推定値は、800年から3、000年の範囲です。

大気汚染
大気排出

参照：
炭層火災
中国北部では、化石燃料、主に石炭の燃焼による大気汚染により、人々は平均5。5年早く死亡しています。 — ティムフラナリー、希望の雰囲気、2015年。
石炭および石炭廃棄物（フライアッシュ、ボトムアッシュおよびボイラースラグを含む）は、ヒ素、鉛、水銀、ニッケル、バナジウム、ベリリウム、カドミウム、バリウム、クロム、銅、モリブデン、亜鉛、セレンを含む約20の毒性放出化学物質を放出しますとラジウム、これらは環境に放出されると危険です。これらの物質は微量の不純物ですが、十分な量の石炭が燃焼しているため、これらの物質が大量に放出されます。
南アフリカのムプマランガ高地は、鉱業と石炭火力発電所のために世界で最も汚染された地域であり、有名なクルーガーパーク近くの低地も新しい鉱山プロジェクトの脅威にさらされています。

米国の発電所（石炭火力発電所と石油火力発電所の両方を含む）によって生成された大気汚染物質の図。
燃焼中、石炭と空気の反応により、二酸化炭素（CO 2、重要な温室効果ガス）、硫黄酸化物（主に二酸化硫黄、SO 2）、さまざまな窒素酸化物（NO x）などの炭素酸化物が生成されます。石炭には水素と窒素の成分があるため、空気中の石炭の燃焼中に炭素と硫黄の水素化物と窒化物も生成されます。これらには、シアン化水素（HCN）、硝酸硫黄（SNO 3）、およびその他の有毒物質が含まれます。
SO 2と窒素酸化物は大気中で反応して微粒子と対流圏オゾンを形成し、長距離輸送されるため、他の州が健全なレベルの汚染防止を達成することは困難です。
石炭火力発電所などで使用される湿式冷却塔は、環境問題でもあるドリフトや霧を発生させます。ドリフトには、呼吸可能な浮遊粒子状物質が含まれています。海水で構成された冷却塔の場合、ナトリウム塩が近くの土地に堆積し、その土地をアルカリ性土壌に変換し、植生地の肥沃度を低下させ、近くの構造物の腐食を引き起こします。
地下の石炭層で火災が発生することが石炭層が露出すると、火災の危険性が高まります。風化した石炭は、地表に残された場合、地温も上昇する可能性が固形炭のほとんどすべての火災は、人や雷によって引き起こされる地表火災によって発火します。自然発火は、石炭が酸化し、空気の流れが熱を放散するのに不十分な場合に発生します。これは、より一般的には備蓄や廃棄物の山で発生し、地下の層状石炭ではめったに発生しません。石炭火災が発生する場所では、煙や有害ガスの大気への放出による大気汚染が伴います。炭層火災は何十年にもわたって地下で燃え、森林、家、道路、その他の貴重なインフラストラクチャーの破壊を脅かす可能性が最もよく知られている炭層火災は、米国ペンシルベニア州セントラリアの恒久的な避難につながったものかもしれません。
燃焼中の石炭からは、年間約75 Tg / Sの二酸化硫黄（SO 2 ）が放出されます。放出後、二酸化硫黄はガス状のH 2 SO 2に酸化され、太陽放射を散乱します。したがって、大気中の二酸化硫黄の増加は、温室効果ガスの増加によって引き起こされる温暖化の一部を隠す気候に冷却効果を及ぼします。SO 2の放出は、生態系の広範な酸性化にも貢献しています。

水銀放出
2011年、米国の発電所は、米国の水銀大気汚染物質の半分を排出しました。 2012年2月、EPAは水銀および大気毒性基準（MATS）規則を発行しました。これは、すべての石炭火力発電所が水銀排出量を大幅に削減することを要求しています。
ニューヨーク州では、風が中西部の石炭火力発電所から水銀を堆積させ、キャッツキル山地の水を汚染しています。水銀は、野生生物と淡水魚を消費する人々の両方に害を及ぼす有毒な化合物であるメチル水銀に変換されるため、食物連鎖の上流に集中します。水銀は、鳥（白頭ワシを含む）が食べる魚が食べるワームによって消費されます。2008年の時点で、キャッツキルの白頭ワシの水銀レベルは新たな高さに達しています。「人々は、水生食物連鎖の最上位にある汚染された魚や野生生物を食べることによって、ほぼ完全にメチル水銀にさらされている。」海洋魚は、メチル水銀への人間の曝露の大部分を占めています。海の魚に含まれるメチル水銀の全範囲はよく理解され

年間の超過死亡率と罹患率
2008年、世界保健機関（WHO）およびその他の組織は、石炭粒子状物質による汚染が世界中で年間約100万人の死亡を引き起こしていると計算しました。これは、すべての大気汚染源に関連するすべての早期死亡の約3分の1です。肺疾患と癌によるイスタンブールの例。
石炭の燃焼によって排出される汚染物質には、微粒子（PM2.5）と対流圏オゾンが含まれます。毎年、利用可能な汚染防止技術を使用せずに石炭を燃やすことは、米国で何千もの予防可能な死を引き起こします。2006年にメリーランド州看護師協会から委託された調査によると、メリーランド州の石炭燃焼プラントのうち6つだけからの排出により、メリーランド州で100人を含む、全国で年間700人が死亡しました。ブランドンショアーズ工場は、これら6つのうちの1つに汚染軽減装置を設置して以来、「スモッグの成分である窒素酸化物の生成量が90％少なく、酸性雨の原因となる硫黄の生成量が95％少なく、その他の割合が大幅に低くなっています。汚染物質。」

経済的コスト
ExternEまたはExternalitiesofEnergyとして知られる2001年のEU資金による研究では、1995年から2005年までの10年間で、外部コストを考慮に入れると、石炭からの電力生産コストは現在価値の2倍になることがわかりました。これらの外部コストには、浮遊粒子状物質、窒素酸化物、六価クロム、および石炭によって生成されるヒ素排出による環境および人の健康への損害が含まれます。外部の下流の化石燃料コストは、 EUの国内総生産（GDP）全体の1〜2％に達すると推定され、石炭が主な化石燃料であり、これはこれらによる地球温暖化の外部コストの前でした。ソースも含まれていました。調査によると、石炭だけの環境および健康コストは60ユーロ/ MWhであり、外部コストが最も低いエネルギー源は原子力発電1.9 / MWh、風力発電0.90/MWhでした。
Intelの研究者によると、中国とインドでのマザーボードの故障率が高いのは、「石炭を燃やして発電することによって発生する硫黄の大気汚染。銅回路を腐食させる」ためだと思われます。

温室効果ガスの排出
参照：
エネルギー産業の環境への影響と
最近の気候変動の原因

CO 2の排出は
、さまざまな発生源が次々と増加することによって引き起こされてきました（グローバルカーボンプロジェクト）。
石炭の燃焼は、大気中のCO2の人為的な増加の最大の原因です。石炭燃焼を使用した発電は、天然ガスを使用した発電と比較して、キロワットあたり約2倍の温室効果ガスを生成します。
採炭は、強力な温室効果ガスであるメタンを放出します。メタンは、地質学的な時間の経過とともに埋没深度が増加し、気温が上昇し、圧力が上昇するにつれて石炭堆積物が形成されるため、有機物の腐敗の自然発生生成物です。生成されたメタンの一部は石炭に吸収され、その後、採掘プロセス中に石炭の継ぎ目（および周囲の乱れた層）から放出されます。メタンは、人間の活動によって発生する温室効果ガス排出量の10.5パーセントを占めています。気候変動に関する政府間パネルによると、メタンは100年のタイムラインで二酸化炭素の21倍の地球温暖化係数を持っています。採掘のプロセスは、メタンのポケットを解放することができます。これらのガスは、採炭業者に脅威を与えるだけでなく、大気汚染の原因となる可能性がこれは、採掘活動中の圧力の緩和と地層の破砕によるものであり、適切に管理されていない場合、採炭業者の安全上の懸念が生じます。「メタン排出」などの防止方法が講じられていない場合、地層内の圧力の蓄積は、採掘プロセス中（または採掘プロセス後）に爆発を引き起こす可能性が
2008年、 James E.HansenとPushkerKharechaは、大気中のCO2レベルに対する石炭の段階的廃止の影響を分析する査読済みの科学的研究を発表しました。彼らのベースライン緩和シナリオは、2050年までに世界の石炭排出量を段階的に廃止することでした。通常のビジネスシナリオでは、大気中のCO 2は2100年に563パーツパーミリオン（ppm）でピークに達します。2045年から2060年の間に422〜446 ppmでピークに達し、その後減少します。

放射線被ばく
石炭には、低レベルのウラン、トリウム、およびその他の天然に存在する放射性同位元素も含まれており、環境に放出されると、放射能汚染につながる可能性が石炭火力発電所は、放射性フライアッシュの形で放射線を放出します。これは、隣人によって吸入および摂取され、作物に組み込まれます。オークリッジ国立研究所の1978年の論文によると、当時の石炭火力発電所は、半径500mの隣接する発電所に19µSv /aの全身コミットド線量を与える可能性があると推定されています。原子放射線の影響に関する国連科学委員会の1988年の報告書は、1km離れた場所でのコミットされた線量を古い植物では20µSv / a、フライアッシュの捕獲が改善された新しい植物では1 µSv/aと推定したがこれらの数値をテストで確認することはできません。
含まれている廃棄物と原子力発電所からの意図しない放出を除いて、石炭発電所は、生成されたエネルギーの単位あたりの原子力発電所よりも多くの放射性廃棄物を環境に運びます。石炭由来のフライアッシュによって運ばれる植物から放出される放射線は、同様に生産性の高い原子力発電所の通常の運転よりも100倍多くの放射線を周囲の環境に届けます。この比較では、残りの燃料サイクル、つまり石炭とウランの採掘と精製、廃棄物処理は考慮され1000 MWeの石炭火力発電所の運転により、ウラン採掘、原子炉運転、廃棄物処理を含む同等の原子力発電所の核放射線量は、年間136人レムと比較して490人レム/年になります。。

鉱夫への危険
歴史的に、石炭採掘は非常に危険な活動であり、歴史的な石炭鉱山災害のリストは長いです。主な危険は、地雷壁の故障と車両の衝突です。地下採掘の危険には、窒息、ガス中毒、屋根の崩壊、ガス爆発などがじん肺（黒肺）などの慢性肺疾患は、かつて鉱夫によく見られ、平均余命の低下につながりました。一部の鉱業国では、黒肺が依然として一般的であり、米国では毎年4，000件の黒肺が発生し（年間労働者の4％）、中国では毎年10，000件の新規症例（労働者の0.2％）が発生しています。料金は、一部の地域で報告されているよりも高い場合が
米国では、2007年から2016年の10年間に、年間平均23人の採炭者が亡くなりました。最近の米国の石炭採掘災害には、2006年1月のサゴ鉱山災害が含まれます。2007年、ユタ州のクランダルキャニオン鉱山での鉱山事故により、9人の鉱山労働者が死亡し、6人が埋葬されました。ウェストバージニア州のアッパービッグブランチ鉱山の災害により、2010年4月に29人の鉱山労働者が死亡した。
しかし、発展途上国や一部の発展途上国では、多くの鉱山労働者が、炭鉱での直接的な事故または劣悪な条件下での労働による健康への悪影響のいずれかにより、毎年死亡し続けています。特に中国は、世界で最も多くの採炭関連の死亡者数を抱えており、公式統計によれば、2004年には6，027人が死亡した。比較すると、同じ年に米国で28人が死亡した。中国の石炭生産量は米国の2倍であり、採炭業者の数は米国の約50倍であり、中国の採炭場での死亡者数は労働者1人あたり4倍（108倍）である。単位出力あたり）米国と同様。

ファーミントン炭鉱の災害で
78人が死亡。米国ウェストバージニア州、1968年。
危険なガスの蓄積はダンプとして知られています：
黒湿った：鉱山内の二酸化炭素と窒素の混合物は窒息を引き起こす可能性が無酸素状態は、例えば腐食による閉鎖空間の酸素の枯渇の結果です。
湿った後：黒い湿った状態と同様に、湿った後は一酸化炭素、二酸化炭素、窒素で構成され、鉱山の爆発後に形成されます。
爆発ガス：主にメタンで構成されています。これは可燃性の高いガスで、5％から15％の間で爆発し、25％で窒息を引き起こします。
臭い湿気：硫化水素ガスの腐った卵の臭いにちなんで名付けられた臭い湿気は爆発する可能性があり、非常に有毒です。
白湿：低濃度でも有毒な一酸化炭素を含む空気
爆発ガスの爆発は、はるかに危険な炭塵爆発を引き起こし、ピット全体を飲み込む可能性がこれらのリスクのほとんどは、現代の鉱山では大幅に減らすことができ、先進国の一部の地域では、複数の死亡事故が発生することはほとんどありません。米国の現代の鉱業では、鉱山事故により年間約30人が死亡しています。

も参照してください
石炭汚染の軽減
石炭液化 EndeGelände 化石燃料の段階的廃止
化石燃料発電所
温室効果ガス
大気中の粒子状物質の健康への影響
海洋酸性化

参考文献
^ RadTown USA | US EPA
^ 有毒な空気：石炭火力発電所のクリーンアップの事例（PDF）（レポート）。アメリカ肺協会。2011年3月。2012年5月15日のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
^ 「石炭火力の環境への影響：大気汚染」。憂慮する科学者同盟。2005年11月11日にオリジナルからアーカイブされました。
^ エネルギー源によるTWHあたりの死亡数 2015年7月24日、ウェイバックマシン、ネクストビッグフューチャー、2011年3月にアーカイブ。引用：「世界保健機関およびその他の情報源は、年間約100万人が石炭の大気汚染に起因するとしています。」
^ 「致命的な発電所？研究燃料論争」。NBCニュース。2004年6月9日。2020年2月12日のオリジナルからアーカイブ。
^ Caiazzo、F.、Ashok、A.、Waitz、IA、Yim、SHおよびBarrett、SR、2013年。米国の大気汚染と早期死亡。パートI：2005年の主要セクターの影響の定量化。大気環境、79、pp.198–208。
^ 陳露; ミラー、シェリーA .; エリス、ブライアンR.（2017）。「シェールガスと石炭から生成された電気の人体への毒性の比較」。環境科学と技術。51（21）：13018–13027。Bibcode：2017EnST…5113018C。土井：10.1021/acs.est.7b03546。PMID29016130。_
^ USAトゥデイ。米国は石炭から太陽光に切り替えることで多くの死を防ぐことができますhttps://www.usatoday.com/videos/money/2017/06/01/-us-could-prevent-lot-deaths-switching-coal-solar /102405132/ ウェイバックマシンで2017年12月20日にアーカイブ
^ Prehoda、Emily W .; Pearce、Joshua M.（2017）、「米国で石炭を太陽光発電に置き換えることで節約できる潜在的な命」（PDF）、Renewable and Sustainable Energy Reviews、80：710–715、doi：10.1016 / j.rser.2017.05 .119、2019年10月15日にオリジナルからアーカイブ（PDF）、
^ 「これらの2つの産業は彼らが雇うより多くの人々を殺します」。IFLScience。2019年7月29日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ab “”1900年から2016年までの石炭死亡者数””。バージニア州アーリントン：米国鉱山安全衛生局（MSHA）。2015年10月3日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ハミルトン、マイケルS.（2005）。鉱業環境政策：インドネシアと米国の比較。Ashgateは環境政策と実践を研究しています。バーリントン、バーモント州：アッシュゲート出版。ISBN
978-0-7546-4493-4。
^ cd 米国内務省。1979年。1977年の露天採掘管理および再生法のセクション01（b）を実施する恒久的な規制プログラム：環境影響声明。ワシントンDC
^ スキラス、マーク。ストリップマイニングハンドブック：ストリップマイニングと地下マイニングの荒廃に対抗するための法律の使用に関する炭田市民ガイド 2012年6月4日、ワシントンDCのウェイバックマシンでアーカイブ：環境政策研究所、地球の友、1990年。
^ abc米国内務省。_ 石炭：建設と鉱業への影響2012年3月1日、ワシントンDCのウェイバックマシンでアーカイブ：インドエネルギー経済開発局、部族エネルギーおよび環境情報情報センター（TEEIC）。
^ バーキン、ノア（2008年2月24日）。「鉱業は西ドイツで地震を引き起こします」。ロイター。
^ 「水資源への鉱業活動の影響：概観研究」。
^ ロイター、トーマス・ヘラウスゲーバー。（2015）。地球環境の崩壊を回避する：人類学と地域の知識の役割。ISBN
978-1-4438-7597-4。OCLC959228681 。_
^ 「採炭の環境への影響」。世界石炭研究所。2008年10月23日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ティワリー、RK（2001年11月1日）。「採炭が水環境とその管理に及ぼす環境への影響」。水、空気、および土壌の汚染。132（1–2）：185–199。Bibcode：2001WASP..132..185T。土井：10.1023 / A：1012083519667。ISSN1573-2932。_ S2CID91408401。_ （サブスクリプションが必要です）。

^ ケスラー、KA（1981）。「化石プラント廃棄物のウェット処分のケース履歴」。エネルギー部門のジャーナル。アメリカ土木学会。107（2）：199–208。土井：10.1061/JDAEDZ.0000063。
^ EPA。「有害および固形廃棄物管理システム;電力会社からの石炭燃焼残留物の処分。」80 FR 21301、2015-04-17。
^ 「電気事業者の規則制定からの石炭燃焼残留物の処分」。ワシントンDC：米国環境保護庁（EPA）。2020年12月14日。 2020年1月24日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「沈殿物の軟化、GE Power＆Water」。
^ 灌漑用水質の管理、オレゴン州立大学、米国 2013年10月19日、ウェイバックマシンでアーカイブ、。
^ J.ケラー; A.ケラー; G.デビッド。「河川流域の開発段階と閉鎖の影響」（PDF）。2013年10月19日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ 「蒸気発電排水ガイドライン—2015年最終規則」。EPA。2019年11月6日。2017年4月29日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「国家汚染物質排出除去システム」。EPA。2020年12月14日。
^ ミルマン、オリバー（2019年3月4日）。「ほとんどの米国の石炭火力発電所は地下水を毒素で汚染している、と分析は発見した」。ガーディアン。ISSN0261-3077。_ 2020年6月16日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「AP通信–2009年6月」。
^ 1977年の露天採掘管理および開拓法のセクション501（b）を実施する恒久的な規制プログラム。
^ ティムフラナリー、希望の雰囲気。気候危機の解決策、ペンギンブックス、2015年、28ページ（ ISBN 9780141981048）。この本のこの文には、参考文献を引用しているメモがあります：Yuyu Chenetal。、「中国の淮川政策からの平均余命に対する大気汚染への持続的曝露の影響に関する証拠」、米国科学アカデミー紀要、第110巻、第32号、2013年8月6日、12936〜12941ページ。
^ Gabbard、Alex（2008年2月5日）。「石炭燃焼：原子力資源または危険」。オークリッジ国立研究所。2007年2月5日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「私たちは世界で最も汚れた空気を持っています」。2018年11月。2021年3月23日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「マーロスパークの隣の採掘に対する多くの反対」。2019年5月31日。2019年6月3日のオリジナルからアーカイブ。
^ DeKok、David、目に見えない危険：人々、政府、およびセントラリア鉱山火災の悲劇。ペンシルベニア大学出版局、1986 年。ISBN978-0-8122-8022-7。
^ 大気化学に対する人間の影響、PJCrutzenおよびJLelieveld著、地球惑星科学の年次レビュー、Vol。29：17-45（2001年5月号発行日）
^ 「EPAは発電所からの水銀汚染に関する最初の国家基準を発行します/歴史的な「水銀および空気毒性基準」は危険な煙突排出を削減するための20年前の要件を満たしています」。EPA。2011年12月21日。プレスリリース。2011年12月24日にオリジナルからアーカイブされました。
^ EPA。（2012-02-16）。「石炭および石油火力発電所の蒸気発生装置からの危険な大気汚染物質の国家排出基準および化石燃料火力発電所、産業商業機関、および小規模産業商業機関の蒸気発生装置の性能基準。「」最終規則。連邦官報、 77 FR 9303
^ 「水銀および空気毒性基準に関する基本情報」。EPA。2017年6月8日。 2020年3月7日のオリジナルからアーカイブ。
^ NOAA：大気水星 http://www.arl.noaa.gov/mercury.php2012年 2月5日にウェイバックマシンでアーカイブ
^ NOAA：大気水銀モデリング http://www.arl.noaa.gov/Mercury_modeling.php2012年 2月5日にウェイバックマシンでアーカイブ
^ Brigham ME、Krabbenhoft DP、Hamilton PA（2003）。「河川生態系における水銀—米国地質調査所によって開始された新しい研究」。米国地質調査所。
^ Anthony De Palma、「Catskillsの白頭ワシは、 2008年11月24日、 Wayback Machine NewYorkTimesで2016年4月15日にアーカイブされた水銀の増加を示しています。
^ ファクトシート146-00：環境中の水銀 2015年7月18日、米国地質調査所のウェイバックマシンでアーカイブされました。2000年10月。
^ Jaffe E（2007年9月27日）。「海の謎」。Smithsonian.com。2008年1月17日にオリジナルからアーカイブされました。
^ シュレーダー-フレシェット、クリスティン。何が機能するか：原子力ではなく再生可能エネルギーで気候変動と戦う 2019年12月29日、 Wayback Machineでアーカイブ、オックスフォード大学出版局、2011年、9ページ、
ISBN0-19-979463-4。
^ 「大気汚染およびイスタンブール;警報ベル」。Heinrich-Böll-StiftungGizlilikImpressum。2018年9月29日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ab 2012年1月5日に公開されたMatthewL.WaldによるWaybackMachineで2017年3月24日にアーカイブされた米国の規則に熱心な石炭火力発電所。
^ 「新しい研究はヨーロッパの電気の実際の費用を明らかにします（プレスリリース）、EC、研究総局、2001年7月25日」（PDF）。2015年9月24日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ ExternE-Pol、発電所の運転および残りのエネルギーチェーンからの排出に関連する現在および高度な電力システムの外部コスト、最終テクニカルレポート。 2016年4月15日にWaybackMachine2006でアーカイブされました。図9、9bおよび図11を参照して
^ 「コンピュータへの汚染被害を研究している科学者」。ミズーリアン。2013年10月27日。2013年10月28日のオリジナルからアーカイブ。
^ ジェイムズハンセン（2007）。「アイオワユーティリティボードでのジェームズE.ハンセンの証言」（PDF）。アイオワユーティリティボード、コロンビア大学。2009年2月3日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ 「石炭火力の環境への影響：大気汚染」。憂慮する科学者同盟。2005年11月11日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「石炭の継ぎ目に関連するメタン」。石炭局。2007年10月。 2008年10月13日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「温室効果ガスの出所—エネルギーの説明、エネルギーを理解するためのガイド」。米国エネルギー情報局、米国エネルギー局。2010年10月13日。2010年2月18日のオリジナルからアーカイブ。
^ Kharecha PA; ハンセンJE（2008）。「大気中のCO2と気候に対する「ピークオイル」の影響」。グローバル生物地球化学。サイクル。22（3）：GB3012。arXiv：0704.2782。Bibcode：2008GBioC..22.3012K。土井：10.1029/2007GB003142。S2CID53557160。_ 2008年9月13日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「石炭およびフライアッシュの放射性元素、USGSファクトシート163-97」。2006年12月9日にオリジナルからアーカイブされました。
^ マクブライド、JP; ムーア、RE; ウィザースプーン、JP; ブランコ、RE（1978年12月8日）。「石炭および原子力発電所の空中排水の放射学的影響」（PDF）。科学。202（4372）：1045–50。Bibcode：1978Sci…202.1045M。土井：10.1126/science.202.4372.1045。PMID17777943。_ S2CID41057679。_ 2012年9月27日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。 ^ 原子放射線の影響に関する国連科学委員会（1988年）。「付録A」。電離放射線の発生源、影響およびリスク。ニューヨーク：国連。p。 83。ISBN
978-92-1-142143-9。
^ マーラ・フヴィステンダール。「石炭灰は核廃棄物よりも放射性が高い：Scientific American」 2013年6月12日、 Wayback Machine、 Scientific American、Nature America、Inc.、2007年12月13日にアーカイブ。Web。2011年3月18日。
^ https: //www.ornl.gov/sites/default/files/ORNL%20Review%20v26n3-4%201993.pdf2017年1月31日にWaybackMachineでアーカイブpg28
^ Abelard.org は、2018年1月13日にウェイバックマシン「化石燃料災害」でアーカイブされました。
^ 「致命的な鉱山事故を調査するためのパネル」。ニューヨークタイムズ。AP通信。2007年9月4日。2020年4月4日のオリジナルからアーカイブ。
^ イアン・ウービナ（2010年4月9日）。「ウェストバージニア鉱山災害後に生存者は見つかりませんでした」。ニューヨークタイムズ。2019年3月28日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 中国の採炭安全統計から致命的な詳細を脱構築する| CLB
^ 「暦年ごとの州別の採炭死亡者数」（PDF）。MSHA。2017年10月24日。 2011年2月23日のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
^ 「世界石炭研究所–石炭生産」。2008年4月30日にオリジナルからアーカイブされました。
^ おそらく蒸気または蒸気を意味するドイツ語の「Dampf」から
^ OccupationalHazards.com。「炭鉱における呼吸保護」。ウェイバックマシンで2008年4月23日にアーカイブ

外部リンク
EPAファクトシート：州間大気汚染規則（CSAPR）
ビル・ビゲロウ、「石炭を手に入れた？アメリカで最も危険な岩について教える」、中学生と高校生のための教案、ジン教育プロジェクト/再考学校。
石炭火力の環境への影響：憂慮する科学者同盟の大気汚染
石炭火力発電所からの大気汚染Sourcewatch
石炭の環境への影響Sourcewatch
米国の発電所からの死と病気の地図クリーンエアタスクフォース
石炭火力発電所からの危険な大気汚染物質の排出AmericanLungAssn。
ポータル：

エネルギー

環境

地球温暖化”