Health_and_social_welfare_in_Communist_Czechoslovakia
コンテンツ
1 特徴
2 スパ
3 平均寿命
4 年金
5 出産・育児手当
6 幼児向け施設
7 出生率と中絶率
8 ハウジング
9 参考文献
10 外部リンク
特徴
1980年代、チェコスロバキアには包括的で普遍的な社会保障制度があり、少なくとも理論的には、誰もが無料の医療と医療を受ける権利がありました。国民健康計画は予防医学を強調しました。工場や地元の医療センター、救急ステーション、さまざまな診療所が病院やその他の入院施設を補完していました。医師の比率農村部では医師が不足していましたが、住民への負担は着実に改善し、1954年の745人に1人から1985年には278人に1人に増加しました。1960年代と1970年代の健康資源の分布の変化は劇的でした。施設が改善され、スロバキアと農村部の医療従事者の数は全体的に増加した。改善されたにもかかわらず、すべての医療機器の約40％が陳腐化し、施設が古く、供給が不足し、官僚機構が過剰になり、小さな賄賂が広まった。
スパ
チェコスロバキアの温泉は医療制度の一部でした。1985年には、46万人以上（うち5％は子供）がチェコの35の温泉とスロバキアの23の温泉に滞在しました。スロバキアのバルデヨフ（13世紀以降）やチェコのカルロヴィヴァリなど、多くの温泉が何世紀にもわたって存在していました。それらの多くは、特定の種類の病気のケアと治療を専門としています。いずれもミネラル温泉または温泉があり、マッドトリートメントも提供しているところも昔は、ヨーロッパの王族や裕福な人々が温泉に足を運んでいましたが、1980年代には、外国人観光客（1985年に患者の10％を占めた）を含むすべての人が利用できました。多くの人々が労働組合から提供されたバウチャーでスパを訪れました。
平均寿命
1984年のチェコスロバキアの平均余命は、男性で67歳、女性で75歳でした。1950年には、女性の平均余命は男性よりも約4。6年長かった。1983年までに、この差はほぼ7。5年に増加しました。乳児死亡率は、1984年の出生1，000人あたり10.5人で、1975年の1，000人あたり15.6人から減少しました。医療と同様に、チェコとスロバキアの平均余命の差はこの期間に狭まりました。
年金
1985年には、チェコスロバキアの人口の4分の1強が何らかの年金を受け取っていました。高齢者、障害者、未亡人、孤児はすべて支援を受ける権利がありました。社会保障給付（主に退職と障害）は、すべての賃金所得者にとって同等でした。平均年金は月額Kcs1，000未満でした（労働者は平均Kcs 1，130、協同組合農民はKcs880、独立農民はKcs720を受け取りました）。これにより、年金受給者は最低所得者の中に入れられました。退職者のかなりの少数派（23％）が、年金を補うために再び就職しました。
出産・育児手当
女性労働者は、出産と育児の給付を完全に補完していました。1980年代の産休（全額の90％）は26週間でした。シングルマザーまたは多胎出産の母親には、さらに9週間の猶予がありました。雇用主は、子育てのための追加の1年間の無給休暇を求める女性の要求を否定することはできませんでした（仕事の年功序列を失うことなく）。児童手当と出産手当の制度も、無給休暇をとった女性を支援しました。家族内で病気が発生した場合、女性は年次休暇を3日間許可されました。ひとり親や障害児のいる家族には、直接の助成金に加えて、かなりの家族手当がありました。未婚の母親、未亡人、または離婚した母親は、3歳未満の子供がいる場合は解雇できませんでした。彼女に3歳から15歳までの子供がいた場合、雇用主は彼女を解雇する前に別の仕事を見つけなければなりませんでした。
幼児向け施設
幼い子供たちのための保育施設は非常に不足していました。1984年には、5歳未満の子供の10％未満しか収容できませんでした。スペースがまったくないことを超えて、苗床は分散が不十分であり、若い家族が住む可能性が高い新しい住宅開発ではなく、古いセンターに集中することがよくありました。幼稚園の供給はより良く、3歳から6歳までの子供たちのはるかに高い割合がこれらの学校に通っていました。
出生率と中絶率
女性の高い雇用と不十分なサービスは、1960年代のチェコスロバキアの出生率の低下に貢献しました。この10年間の出生数は、平均して住民1，000人あたり16人であり、1950年代から大幅に減少しました。1968年までに、出生率は女性1人あたり2人未満でした（1950年代のほぼ3人と比較して）。このレートでは、人口はそれ自体を置き換えることはありません。チェコの土地では、人口増加率は1930年代の低さでした。カトリックスロバキアでは、記録上最低でした。政府は1970年代にさまざまな明示的な出生主義政策を採用しました。家族手当は、特に2番目と3番目の子供のために増加しました。1973年までに、3人の子供を持つ家族は、平均的な労働者の給与の約3分の1を手当として受け取った。出産助成金は2倍になり、2〜4週間の家族収入に相当します。新婚夫婦への低利融資は、元本の一部が各子の出産とともに取り消されるように設計されていました（最初の子は1，000 Kcs、後続の子は4，000 Kcs）。とにかく、金銭的インセンティブはかなりのものでした。さらに、子供連れのカップルはアパートの順番待ちリストを優先し、チェコスロバキアの慢性的な住宅不足に直面しても、小さな誘因ではなく、より広い居住区を利用する権利がありました。出生主義の政策は、1970年代の人口増加に強い影響を与えたようです。出生率は、1968年の最低値（人口1，000人あたり14.9人）から1974年の人口1，000人あたり19.9人のピークまで上昇しました。これは、工業国の中で最も高い割合の1つです。おそらく、この増加の4分の1は、1970年代の出産可能年齢の女性の数の増加を反映しています。しかし、1974年以降、少子化は着実に減少し、1985年には14.5人にまで減少した。数字は、一人子家庭への傾向が現れていることを示している。メッセージは、10年後、政府の援助プログラムは効果がなかったということのようでした。
出生率に影響を与えた主な要因は中絶率でした。中絶の数は1950年代から1980年代にかけて変動し、1960年代初頭から1970年代初頭にかけて減少しました。1985年には、妊娠100件あたり144，712件、つまり39件の妊娠中絶があったと報告されています（スロバキア社会主義共和国では100件あたり33.5件、チェコ社会主義共和国では100件あたり42.1件）。リスクが伴うにもかかわらず、中絶は依然として避妊の最も好ましい手段の1つであることが示唆されています。1986年の人工妊娠中絶法の変更（中絶の要求を承認するために必要なパネルを削除）は、政権が少なくとも人口動態の不利な傾向のこの側面を逆転させる努力をあきらめていることを示唆しました。
ハウジング
統計では、世帯数と既存の住宅ユニットの数を常に比較できるとは限らないため、住宅の赤字を測定することは依然として困難でした。年間の結婚数と1960年から1975年までの新しい1住宅ユニットの建設を比較すると、建設は1975年にのみ結婚を上回りました。赤字は1960年代に最も深刻で、10結婚ごとに平均住宅ユニットが建設されました。1985年には、この比率は10回の結婚あたり平均8.8ユニットに上昇しました。
この概算は、住宅の不足を過小評価していました。離婚、別の住宅を好む同居の拡大家族の数、古い住宅の崩壊を無視していました。順番待ちリストでさえ、1980年代の住宅がいかに不十分であったかを過小評価していました。計画立案者にとって、独身の大人のための個別の住宅は優先度が非常に低く、独身の大人が住宅リストに載ることさえ難しいと感じました。
住宅不足の要因の一つは、賃貸住宅の建設率が低いことでした。この主な理由は、高インフレ、高額の建設費、および低額の（多額の助成金を受けた）家賃でした。1985年にアパートの平均建築費は1平方メートルあたりKcs2，523に上昇し、7年連続の平均月額家賃はKcs358でした。個々の家の建設は1977年に40，107でピークに達し、1985年には29，608に減少しました。個人で家を建てることは可能でしたが、労働力と資材の取得は困難で、時には危険でした。多くの場合、機械を違法に借りたり、材料に賄賂を支払ったりすることを意味していました。
1970年代に大幅な増加が見られたにもかかわらず、チェコスロバキアは1980年代に入り、住宅不足が解消されるまでに何年もかかる可能性がありました。1986年、政府は1986〜90年の住宅計画のために新しい住宅建設をわずかに削減することを発表し、状況をさらに悪化させました。
参考文献
に は、米国議会図書館のカントリースタディーズのウェブサイトhttp://lcweb2.loc.gov/frd/cs/のパブリックドメインの資料が組み込まれています。
外部リンク
RFEチェコスロバキアユニット、Blinken Open Society Archives、ブダペスト”