Health_Dynamics_Inventory
「HealthDynamicsInventory」 、の
Health Dynamics Inventory （HDI）は、メンタルヘルスの機能と経時変化および治療を評価するために開発された50項目の自己申告式質問票です。HDIは、精神障害の診断および統計マニュアル（DSM）に記載されているように、精神障害の3つの側面を評価するために作成されました。これはハワードと同僚によって記述されたフェーズモデルにも対応しますしたがって、HDIは（1）不快気分などの精神疾患を定義する感情的または行動的症状の経験を評価します、心配、怒りの爆発、自尊心の低下、または過度の飲酒、（2）これらの症状に関連する精神的苦痛のレベル、および（3）人生の主要な役割を果たす障害または問題。
ヘルスダイナミクスインベントリ
目的
メンタルヘルスの機能と経時変化および治療を評価するために開発されました
HDIは、メンタルヘルスおよび行動ヘルスの外来患者、日帰り治療、病院、および子供と大人の両方の化学物質の健康プログラムで使用するために開発されました。 プライマリケア医学や統合医療を含む、子供と大人のメンタルヘルス治療を改善するための複数の用途が治療効果に反応するように設計されており、症状発現の頻度と重症度を区別できるように、5段階で説明的なアンカーが
HDIは、患者、研究者、臨床医、および診療所が使いやすいように開発されました。管理とスコアリングが簡単で、完了が簡単で、結果を簡単に理解して意味のある決定、診断、治療計画に変換できるように設計されています。最も重要なことは、HDIは、複数の投与を明確に比較できるように設計されており、治療中の個人に提供されるサービスの有効性の程度や、その他の状態の変化を示しています。これにより、臨床医と患者は自分の成功と失敗を認識し、リスクの高い状況を臨床医に警告し、必要に応じて治療の対象を絞り、修正し、診療所と診療所の管理者は、治療中の人のプロセスと進行状況を追跡および監視できます。
コンテンツ
1 他の機器との比較
1.1 信頼性 1.2 有効 1.3 因子構造
2 HDIアプリケーション
3 測定された主要な領域
3.1 士気/苦痛 3.2 グローバルな症状 3.3 グローバルな障害
4 背景情報
4.1 臨床医の検証 4.2 初期バージョンと後続バージョン 4.3 可用性 4.4 今後の計画
5 連絡先
5.1 HDIに関する以下の記事は著者によって準備されています
6 参考文献
他の機器との比較
著者は、Erbesらによって指定された基準を使用しました。、 HDIを評価します。エルベス他 結果測定機器を評価するために、以下の基準を検討しました。有効; 因子構造; 変化に対する感度; 測定範囲; 患者集団全体の有用性; 臨床ケアに関する重要な決定を強化する可能性。簡潔さ; 機器が自己申告であったかどうか。管理のしやすさ; 解釈のしやすさ; 適正価格; 複数の設定への適用性。コンピューター化機能; コンピューターのスコアリングと標準化サンプルとの比較。そして妥当性に直面します（それが患者と臨床医にとって理にかなっているかどうかにかかわらず）。参照： http： //www.minneapolis.va.gov/services/ptsrt/serv_pts_our.asp
信頼性
Erbesetal。テストと再テストの信頼性の許容範囲は.70より大きいのに対し、内部の一貫性は.80より大きい必要があることに注意してHDIはこれらの基準を満たしています。 HDIのメジャースケール（苦痛、グローバル症状、グローバル障害）とそのサブスケールが評価されています。係数AlphaとGutmanのスプリットハーフの信頼性は優れています。•HDI分割の半分の信頼性の値は、薬物乱用サブスケールの.70からうつ病サブスケールの.91までの範囲でした。•3つの主要なスケールすべてとすべてのサブスケールで72から.95のアルファ信頼性。
有効
Erbesetal。必要な構成と基準に関連する妥当性、つまり、機器が他の確立された機器と相関していること。HDIはこれらの基準を満たしています。 主要な尺度（苦痛、全体的な症状、および全体的な障害）は、患者と非患者のサンプルを簡単に区別します。予想されるように、患者はすべてのスケールで有意に高いスコアを示します。
HDIの開発において、サブスケール（例えば、うつ病、不安、薬物乱用および精神病的思考）の妥当性は、これらの診断を受けた患者を他の患者および非患者と比較することによって評価されました。結果は、サブスケールの有効性を裏付けました。たとえば、うつ病と診断された患者は、そのような診断を受けていない患者と非患者の両方よりもうつ病サブスケールで有意に高いスコアを示しました。同じことが他のサブスケールにも当てはまりました。
妥当性の別の実証では、分析は、精神科医とセラピストの悩みと障害（および診断）の評価が、患者の悩み、症状、障害の報告と有意に相関していることを示しました。
因子構造
Erbesetal 。指標構造を評価するための3番目の考慮事項として、因子構造の独立性を検討しました。HDIは、3つの主要なサブスケール間の相関関係について広範囲にテストされており、結果は、それらが関連しているが独立していることを示唆しています。これは、精神疾患の3つの主要な側面を反映したHDIの因子構造をサポートしています。
HDIアプリケーション
HDIには、14歳から成人期までの人向けのセルフレポートバージョンと、4〜19歳の子供が両親によって説明されることを可能にする親レポートバージョンの両方がどちらのバージョンにも、6年生の読解レベルが測定されています。小児科、精神科、プライマリケア医学など、子供と大人のメンタルヘルス治療を改善するための複数のアプリケーションがメンタルヘルス、行動障害、依存症の存在をスクリーニングし、あらゆる種類の治療の結果を追跡することができます。
測定された主要な領域編集
士気/苦痛
グローバルな症状
うつ病の症状 不安症状 注意の問題 精神病的思考 摂食障害 薬物乱用 行動上の問題
グローバルな障害
職業/仕事の障害 関係と社会的障害 セルフケア障害
背景情報
HDIには、患者が自分の治療歴と健康上の問題、および家族の精神医学的および中毒性の病歴を説明できる背景情報セクションが含まれています。この情報は、最初の連絡時にのみ必要です。バックグラウンドアンケートに回答する時間は約5分です。主要な臨床質問票に記入する時間は約8〜10分です。
臨床医の検証
HDIには、自己報告情報の検証を可能にする臨床医評価フォームがこれにより、研究目的のデータベースが改善されます。
初期バージョンと後続バージョン
HDIは、2003年に手作業で採点されたバージョンで最初に公開されました。2005年に、HDIバージョン5ソフトウェアがリリースされました。
このソフトウェアを使用すると、HDIをコンピューターで取得して自動的にスコアリングしたり、データのスコアリングとコンパイルのために紙のバージョンを入力したりできます。グラフィックレポートとナラティブレポートの両方が、このソフトウェアによってユーザーに提供されます。2007年には、解釈レポートの短いバージョンであるHealthSummaryReportがソフトウェアに含まれていました。
HDIはアメリカスペイン語に翻訳されています。2007年に、スペイン語の翻訳がソフトウェアバージョンで利用可能になりました。
HDIマニュアルには、機器の開発とその使用法が記載されています。管理およびスコアリング用のソフトウェアは、Windowsベースのコンピューターで実行されます。ソフトウェアはサーバー上で実行され、ワークステーションで利用できるようになります。データはコンパイルされ、研究およびプログラム評価のためにエクスポートできるようになります。
レポートは、臨床医による即時レビュー、および治療上の議論での使用に利用できます。HDIの結果は、他のエビデンスに基づく実践の基盤を形成します。
可用性
HDIは、米国とカナダの外来患者のメンタルヘルスとプライマリケアの設定で使用され、英国とオーストラリアで販売されています。
今後の計画
HDIはスペイン語話者で標準化されます。親子比較レポートは、ソフトウェアに統合する準備ができています。治療計画モジュールは準備中です。ソフトウェアグラフィックスの更新は、次のリビジョンで実装されます。Webベースの管理とスコアリングが利用可能です。
連絡先
James V. Wojcik、Ph.D. トレーニングヒューマンサービスインクのチーフ心理学者ディレクター7066StillwaterBlvd. N.オークデール、MN 55128 651 251 5078
スティーブンサンダース博士 心理学教授マルケット大学心理学部CramerHall318EPOボックス1881ミルウォーキーWI53201-1881（414）288-7459
HDIに関する以下の記事は著者によって準備されています
Alamilla、SA Saunders、S.、Wojcik、JV、およびWojcik、HJHDIの因子構造。準備中の原稿
Pinna、K.、Wojcik、JV、Saunders、S。、＆Wojcik、HJ MMPI-2士気低下とHDI士気尺度：概念的および同時検証。準備中の原稿
Wojcik、JV、Pinna、K.、Samlaska、KN、＆Sudbeck、N.日帰り治療集団における連続的改善の位相モデル予測。準備中の原稿
参考文献
^ アメリカ精神医学会。（2000）。精神障害の診断および統計マニュアル（第4版、テキスト改訂）。ワシントンDC ^ ハワード、KJ、ルエーガー、RJ、メーリング、MS、およびマルティノビッチ、Z。（1993）。心理療法の結果のフェーズモデル：変化の因果的仲介。Journal of Consulting and Clinical Psychology、61（4）、678-682。
^ Saunders、SM、およびWojcik、JV、（2003）。ヘルスダイナミクスインベントリ。マルチヘルスシステム、トロント。
^ Saunders、S.、およびWojcik、JV（2004）。メンタルヘルスの問題をスクリーニングするための簡単な自己報告質問票の信頼性と妥当性。Journal of Clinical Psychology inMedicalSettings。11、233-241 ^ Saunders、S.＆Wojcik、JV（2003）。HealthDynamicsInventoryテクニカルマニュアル。マルチヘルスシステム、トロント。
^ Bowersox、N.、Saunders、SM、およびWojcik、JV（2009）。矯正設定でのアルコールおよび他の薬物（AOD）治療の改善を決定する際の統計的有意性と臨床的有意性の有用性の評価。アルコール治療四半期、27、113-129 ^ Erbes、C.、Polusny、MA、Billig、J.、Mylan、M.、McGuire、K.、Isenhart、C.、Olson、D.2004.臨床転帰評価機器の評価のための体系的なプロセスの開発と適用。心理的サービス、1、31-39 ^ Wojcik、JV＆Saunders、S.（2005）、The Health Dynamics Inventory V.5forWindows。マルチヘルスシステム、トロント）。（http://www.mhs.com/）