健康介入および技術評価プログラム

Health_Intervention_and_Technology_Assessment_Program

Health Intervention and Technology Assessment Program（HITAP ）は、タイの公衆衛生省の下にある半自律的な研究ユニットです。2007年に非営利団体として設立され、医薬品、医療機器、介入、個人および地域の健康増進、疾病予防、社会的健康政策など、幅広い医療技術とプログラムの評価を担当しています。タイの政策決定を知らせるため。 HITAPは、専門家による評価を通じて厳密な科学的証拠を提供することにより、保健政府当局に対する助言的役割を担っています。公共の意思決定を支援する健康データの。これらの評価は、システム設計、評価のための技術の選択、および関連する政府機関によって選択および合意されたものの実際の評価を含む幅広いトピックをカバーしています。この取り組みにおいて、HITAPは、次の分野の研究と研究を公開しています。方法論の開発、（HTAとコスト）データベースとガイドライン。知識移転と交換（KTE）と能力開発; 薬物、医療機器、医療手順、疾病予防および健康増進措置に関する技術評価。ケアの福利厚生パッケージ–スクリーニングと治療の混合。およびその他の公衆衛生政策、例えばタイ政府の強制実施許可政策の評価。
健康介入および技術評価プログラム
組織の概要タイプリサーチ
仕事の分野
医療技術評価
設立 2007 本部
ノンタブリー11000、ムアン、ティワノン通り、保健省保健省6号館6階
主要人員
Yot Teerawattananon MD.PhD.、プログラムリーダーSripen Tantivess PhD。、主任研究員
研究分野
医療技術評価、経済評価、健康政策分析、HTAインフラストラクチャ開発
資金源
国内公的資金、国際ドナー組織
コンテンツ
1 戦略
2 公衆衛生システムにおけるHTA
3 国際的な仕事
4 参考文献

戦略
HITAPの目標を運用し、意思決定プロセスでその助言的役割を果たす際に、HITAPは1）HTA基本システムを持つという5つの主要な戦略に従います。2）人的能力の強化。3）HTAリサーチ; 4）ナレッジマネジメント; 5）HTAネットワークを作成します。
HTAの基本的なシステムを持つには、 HTAの基礎研究開発、またはタイの文脈における資源の制約を考慮しながら、国際レベルと同等の基準を開発することによって医療介入と技術評価をサポートするインフラストラクチャの作成が必要です。この戦略の下で、方法論的ガイドライン、タイでのHTA研究のデータベース、費用効用分析のためのツールと生活の質の測定、および社会的価値に基づく閾値の上限が開発されました。

公衆衛生システムにおけるHTA
で
タイで最大の健康計画（国民皆保険制度）を制定および管理する国家健康安全保障局は、2つの独立した研究機関（健康介入および技術評価プログラムと国際健康政策）との共同研究開発プロジェクトを開始しました。プログラム– 2009年。プロジェクトの目的は、UC給付パッケージの開発のための最適な戦略を開発すること、つまり、どの介入が公的償還の候補となるべきかを決定することでした。このプロジェクトは、国民皆保険制度の下での医療給付パッケージの開発のための研究、またはUCBPとして知られています（www.ucbp.netを参照）。このプロジェクトには、多基準意思決定分析（MCDA）と審議プロセス、および複数の利害関係者の関与が組み込まれており、医療保険の決定における国レベルの優先順位設定を導きます。このレビューでは、カナダ、イングランド、ウェールズ、米国、オランダ、ドイツ、スウェーデン、スペインの7つの医療技術評価機関の経験が文書化されており、これらはすべて優先順位設定の明示的なプロセスを使用しています。その調査結果は、これらすべての組織が複数の基準を検討し、複数の利害関係者を巻き込み、優先順位設定プロセスの4つの基本的なステップを何らかの方法で区別していると結論付けました。これらの手順は、タイの設定にも適用され、含まれています。レビューの結果はタイの設定に適合し、1）評価のための介入の指名、2）評価のための介入の選択、3）介入の技術評価、4）の評価を含む4つの明確な優先順位設定のステップをもたらしました。介入。調査プロジェクトの開始以来、最大119のトピックが特典パッケージに含めることが提案されており、53のトピックがさらなる調査またはHTA分析のために選択されています。
UCBPを通じて改訂された給付パッケージの1つは、2010年の国民皆保険の下での健康スクリーニングパッケージの開発です。現在、タイの3つの公的保険制度は異なる健康スクリーニングパッケージを提供しています。この調査は、意思決定者や一般市民の代表者を含む利害関係者からの要求に応えて、3つのスキームの下で不可欠な健康診断への公平なアクセスを保証できる人口のための証拠に基づく健康診断パッケージを開発するために設計されました。その結果は、毎年の胸部X線検査や特定の血液検査（例：腎臓機能検査）など、現在の臨床診療の要素に対するアドバイスにつながり、慢性肝炎などの特定の新しい人口ベースの健康スクリーニングプログラムの導入を示しました。 Bは、タイ人に実質的な健康と経済的利益を提供します。最終結果は、公衆衛生省の意思決定者や公衆衛生保険制度を含む幅広い利害関係者に提示され、調査結果と政策提言を検証および妥当性確認しました。このパッケージは、2016年度に実施するためにタイのUHCベネフィットパッケージ委員会によって承認されています。

タイの必須医薬品の全国リストプロセスフローチャート。
1981年に、タイの必須医薬品の全国リストが作成されました。その後、1983年に、食品医薬品局と協力して事務局として活動する必須医薬品の全国リストの開発のための小委員会。後年、小委員会の機能は、薬の最適なリストの維持になり、選択の基準は、薬のコスト、安全性、有効性、および有効性でした。これらの基準のそれぞれにおいて、小委員会のは、どの薬がリストに含まれるべきかを決定するために科学的証拠を検討することでした。28の専門家ワーキンググループが、リストに何を含めるべきかを決定し、メーカーとNLEMの間の価格交渉に情報を提供するタスクを引き受けます。
最適なカバレッジ決定に必要な証拠には、5番目の基準として費用対効果の分析が含まれるという認識と認識がますます高まっています。2009年には、小委員会の下に医療経済ワーキンググループが設立されました。ワーキンググループは、医療経済学者、小委員会の代表者、学者、 3つの健康保険制度の代表者、およびワーキンググループ事務局で構成されていました。このプロセスでは、食品医薬品局と協力してHITAPが作業部会の事務局として関与し、その機能は手順を作成し、提供された証拠の質を保証することでした。次に、HEWGは、病気の負担、生命へのリスク、および状態と社会的配慮によってもたらされる世帯の経済的負担に基づいて要求に優先順位を付け、非営利機関（HITAPなど）に費用効果調査を委託します。

国際的な仕事
2013年後半、国際プロジェクトへの関与の要請の高まりに応えて、HITAPは、ユニバーサルヘルスケア（UHC）と優先順位の健康介入と技術評価（HITA）の改善に取り組む国際的なパートナーやネットワークと協力するために、HITAP国際ユニットを設立しました。-低中所得国（LMIC）の能力設定。HIUは以前、フィリピンの国立医療技術評価センター（NCPAM）、インドネシアの医療技術評価委員会（HTAC）、ベトナムの医療システムおよび政策研究所（HSPI）、国際意思決定支援イニシアチブ（IDSI）と協力してきました。英国および英国国立医療技術評価機構（NI）。
過去において、HITAPは、世界保健総会（WHA）および東南アジア地域事務所（SEARO）のいくつかの決議のスポンサーおよびライターとしてタイを代表する代表団の一部となることにより、国際政策においてHTAを推進することに尽力してきました。以下を含む世界保健機関（WHO）：
国民皆保険アジェンダを支援するための健康介入と技術評価。15.7 A67 / VR / 9、WHA67.232014年5月24日。
国民皆保険を支援するための健康介入と技術評価。SEA / RC66 /R42014年5月。
HITAPはまた、アジアのHTAユニット間の地域協力の確立に取り組んできました。HITAPは、韓国の国立エビデンスに基づく医療協力機関（NECA）および中国台湾の薬物評価センター（CDE）とともに、2010年にHTAsiaLinkネットワークを設立しました。このネットワークは、知識共有とアジア太平洋地域におけるHTAのベストプラクティス。その多くの活動の1つは、アジアのさまざまな加盟国で開催される年2回のHTAsialinkニュースレターと年次HTAsiaLink会議の作成です。現在、ネットワークには16か国から30のメンバー組織が

参考文献
^ “”HITAP：โครงการประเมินเทคโนโลยีและนโยบายด้าน HITAP：โครงการประเมินเทคโนโลยีและนโยบายด้านส ^ 「お問い合わせ」。HITAP：โครงการประเมินเทคโนโลยีและนโยบายด้านส
^ “HITAP：โครงการประเมินเทคโนโลยีและนโยบายด้าน HITAP：โครงการประเมินเทคโนโลยีและนโยบายด้านส
^ Culyer、Anthony; Podhisita、チャイ; Santatiwongchai、Benjarin。東の星：HITAPの短い歴史。バンコク：アマリン印刷と出版。ISBN 978-616-11-2820-3。
^ Culyer、Anthony; Podhisita、チャイ; Santatiwongchai、Benjarin。東の星：HITAPの短い歴史。バンコク：Amarin Printing and Publishing Public Co.、Ltd. pp。78–83。ISBN 978-616-11-2820-3。
^ Tangcharoensathien、V .; カモラタナクル、P。（2008）。「賢明な配給制を作る：経済的証拠の使用と方法論的基準の必要性」。タイ医学会誌。補足2.91：S88–S99。
^ Teerawattananon、Yot; Tritasavit、Nattha; スーチョンワニッチ、N .; Kingkaew、P.。「タイの医薬品償還リストを導くための経済評価の使用」。ZeitschriftfürEvidenz、FortbildungundQualitätimGesundheitswesen。108（7）：397–404。
^ 「国民皆保険をサポートする健康介入および技術評価」（PDF）。世界保健総会。2014年5月24日。
^ 「国民皆保険を支援する健康介入と技術評価」（PDF）。東南アジアの世界保健機関地域事務所。2015年7月20日。2015年9月19日のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
^ 「HTAsiaLink」。www.htasialink.org。”