Healthcare_proxy
医学の分野では、ヘルスケアプロキシ（一般にHCPと呼ばれる）は、患者が能力を持たない場合に、患者（主要な個人）が患者に代わって法的にヘルスケアの決定を行うためのエージェントを任命する文書（法的文書）です。代理人に規定された医療上の決定を下し、実行すること。ヘルスケアプロキシが有効になると、エージェントは、主要な個人が法的に決定する能力がある限り、ヘルスケアの決定を続けます。さらに、法務管理機能では、ヘルスケアプロキシは、弁護士の「湧き出る」ヘルスケア力に似た法的手段です。。代理人は、永続的な成年後見制度を取得する医療機関を宣言する必要がこの文書はまた、本人から代理人に与えられた権限を通知し、この権限の制限を述べています。
18歳以上の人はヘルスケアプロキシを持つことが許可されており、これらの文書は、遷延性植物状態にある、認知症の形態を持っている、または病気を取り除くなど、人が自分の希望を伝えることができない状況で役立ちます効果的にコミュニケーションをとる能力、または意思決定が必要なときに麻酔下にある能力。ヘルスケアプロキシは、代理意思決定者が制定される3つの方法の1つであり、他の2つは、意思決定者の自動承継に関する裁判所命令と法律です。リビングウィルとは対照的に、ヘルスケアプロキシは、事前に決定された反応で可能な結果を提示するのではなく、個人の希望を実行するために誰かを任命します。
コンテンツ
1 歴史
2 基準
2.1 法的ガイドライン 2.2 権限と制限
3 任命する能力
3.1 イギリス
4 も参照してください
5 参考文献
6 参考文献
7 外部リンク
歴史
ヘルスケア計画の方法と高度な準備のツールは、ここ数年で劇的に変化しました。永続的な弁護士の力の概念は、財産問題を設定する目的で、1954年にバージニア州で生まれました。これにより、元の人物が必要な行動を実行する能力を失った後も、成年後見制度の存続が可能になりました。この概念は何年にもわたって発展し、1983年に、医学および生物医学および行動研究における倫理的問題の研究のための大統領委員会は、この考えを医療業界における大きな可能性の1つとして取り上げました。この委員会はまた、今後の注目すべき懸念事項として虐待の可能性を述べました。この委員会に応えて、1980年代から1990年代にかけてこの概念が進化し、最終的には1997年までにアメリカのすべての州に成年後見制度が導入されました。
基準
一部の法域では、代理人として行動できる人に制限を設けています。（一部の人は、治療を行う医師を医療代理人として任命することを禁じています。）いずれにせよ、代理人は、主要な個人に近く、信頼できる人物でなければなりません。マサチューセッツ州によると、施設の従業員または管理者である人は、家族関係にある人でない限り、代理人になることはできません。いずれにせよ、エージェントは、主要な個人に近く、信頼できる人物であることが推奨されます。成年後見制度がない場合は、法定後見人を任命する必要が
法的ガイドライン
ヘルスケアプロキシは、49の州とコロンビア特別区で許可されています。 ヘルスケアフォームは州ごとに構造が異なる場合があり、特定のガイドラインが満たされている限り、事前に作成されたフォームは必須ではありません。一般的なガイドラインは次のとおりです。
エージェントの名前と住所。
代替エージェントの名前と住所。
プロキシの期間–期間を示さないということは、特に明記されていない限り、プロキシが有効であることを意味します。
特別な指示–これらは、エージェントの権限を拡大または制限する可能性が患者が何があっても栄養チューブを使いたくない場合は、ここに記載することができます。透析や輸血など、患者が受けたくない特定の治療法がある場合は、それらを示す必要がただし、患者がエージェントに制限を設けたり、制限を加えたりせずに柔軟性を高めたい場合は、これを作成する必要が
主要な個人の名前、日付、署名。
組織または臓器の寄付に関する指示。
2人の成人の証人は、この合意を目撃したこと、および両当事者が正気であるように見えることを示す文書に署名する必要が目撃者は18歳以上でなければなりません。エージェントと主要な個人は証人としての資格がありません。
弁護士の存在-そのような人は、主要な個人のニーズに合わせた文書を起草するのに役立つかもしれません。
署名したら、フォームのコピーを医療提供者、エージェント、配偶者、および親しい友人に渡す必要がコピーは、主要な個人が（財布または財布に入れて）携帯する必要が
権限と制限
資格のある医師が、主要な個人がヘルスケアに関する決定を下すことができないと判断した場合、エージェントは権限を与えられます。栄養チューブが主要な個人を生かし続けている唯一のものである場合、エージェントは主要な個人から栄養チューブを取り除くか維持する力を与えられるかもしれません。エージェントの決定は、この問題における患者の希望の知識に基づいて行う必要が主要な個人が代理人フォームで彼または彼女の希望を明確にした場合、代理人からの可能性のある異議にもかかわらず、彼らは従わなければなりません。
個人は、リビングウィルや高度な医療指令などの別の文書で終末期の決定を特定した可能性がその場合、すべての文書を調べて、エージェントの権限に取って代わるものがあるかどうかを判断する必要が相互に関連する文書の言語と準拠法に基づく医療代理人。代理人は、ヘルスケア代理人の条件に従っている限り、主要な個人に代わって下された決定に対して法的または財政的責任を負わないものとします。
任命する能力
誰かがヘルスケア代理人を任命する能力を決定するための法的根拠は限られています。医師は緊急事態で救命治療を提供することを許可されていますが、非緊急事態では、患者がヘルスケア代理人を任命する能力を持っているかどうかが決定されます。ヘルスケアの決定を下す能力を欠いている患者が、依然として代理人を任命し代理人を持つ能力を持っている可能性が
イギリス
イングランドおよびウェールズでは、 2005年の意思決定能力法に基づいて独立したメンタルヘルス能力の擁護者を任命することができます。永続的な弁護士の権限のために同じ法律でなされた規定はまた、専門的な資格を必要としない弁護士を介してケアを提供するための満足のいく基礎を提供するかもしれません。英国の他の場所では、さまざまな取り決めが適用されます。
も参照してください
事前医療指令
Doeex。rel。ターロウ対コロンビア特別区
蘇生しない（DNR）
不動産計画
リビングウィル
栄養と水分補給の患者の拒否
委任状
ユリシーズ協定
末期病法の統一された権利
メンタルヘルス法
参考文献
^ 「ヘルスケアプロキシ-ニューヨーク州保健局」 （PDF）。ニューヨーク州保健局。2014年6月11日にオリジナル （PDF）からアーカイブされました。
^ 「一般法-パートII、タイトルII、チャプター201D、セクション4」。malegislature.gov 。
^ 「ヘルスケアプロキシ-誰があなたのために話しますか？」。www.health.ny.gov 。
^ Moye J、Sabatino CP、Weintraub Brendel R。「ヘルスケア代理人を任命する能力の評価」。老年精神医学のアメリカジャーナル。21（4）：326–36。土井：10.1016/j.jagp.2012.09.001。PMC4859336。_ PMID23498379。_ ^ 「ヘルスケアプロキシ/リビングウィル|ストーニーブルック医学」。www.stonybrookmedicine.edu 。
^ Sabatino CP。「医療事前計画法と政策の進化」。ミルバンククォータリー。88（2）：211–39。土井：10.1111/j.1468-0009.2010.00596.x。PMC2980344。_ PMID20579283。_ ^ Rai A（1999年9月）。「ヘルスケア代理人としての医師」。ヘイスティングスセンターレポート。ヘイスティングスセンター。
^ Hack J、Buecking B、Lopez CL、Ruchholtz S、KühneCA。「[リビングウィル、外傷手術ルーチンにおける永続的な弁護士および法定後見人：老人外傷センターからのデータ]」。ZeitschriftfürGerontologieundGeriatrie（ドイツ語）。49（8）：721–726。土井：10.1007/s00391-015-0981-1。PMID26608036。_ S2CID32809957。_ ^ 弁護士のヘルスケアの力：インタラクティブマップ、LawServer。。
^ ラーソンA. 「成年後見制度の仕組み」。ExpertLaw.com。ExpertLaw 。
^ マジェットS（2012-06-04）。「あなたの成年後見制度とヘルスケア代理人の間の不一致を避けてください」。Thompson McMullen、PC 。
^ 「ヘルスケア事前指示に関する神話と事実」（PDF）。法と老化に関するABA委員会。アメリカ法曹協会。
参考文献
教皇TM（2010年2月12日）。「代理選択：難治性の無益な紛争に対するますます実行可能であるが限定的な解決策（Widener Law School Legal Studies Research Paper No. 10-09）」。セントルイス大学健康法と政策のジャーナル。3：183。SSRN1551979 。_
外部リンク
「弁護士のヘルスケア力」 （PDF）。アメリカ法曹協会。2014年7月22日にオリジナル （PDF）からアーカイブされました。
「ヘルスケアプロキシとリビングウィルに関するマサチューセッツ州法」。マサチューセッツ州裁判所制度。2014-10-01にオリジナルからアーカイブされました。