聴覚保護フィットテスト


Hearing_protection_fit-testing
聴覚保護装置の適合性テストは、フィールド減衰推定システム(FAES)とも呼ばれ、正しく装着した場合の聴覚保護装置の効果を判断します。これは通常、利用可能なフィットテストハードウェアおよびソフトウェアシステムの1つを使用して実行されます。有効性は通常、個人の減衰率(PAR)として測定され、既知の騒音曝露から差し引かれ、テストされた聴覚保護装置(HPD)を装着したときに1人の人が受ける総騒音曝露を推定します。 労働安全衛生局および全米聴覚保護協会 ベストプラクティス速報:聴覚保護フィットテスト:聴覚保護-新しいトレンド:個別フィットテストでは、既存のテスト方法と、それらを聴覚保護プログラムに組み込む方法について説明します。
耳栓やイヤーマフなどの聴覚保護装置は、着用者をノイズから保護するために正しく着用する必要が聴覚保護の正しい使用には以下が含まれます:
適切なレベルの減衰と個人に適したフィットの両方を備えた、最も適切な聴覚保護デバイスを選択します。理想的には、デバイスは耳に届く音の強さを85dBA未満のレベルに制限する必要が減衰によってノイズレベルがそのレベルに制限されない場合は、他の代替手段を探す必要が減衰がそれよりも大きい場合は、HPDの使用を妨げる可能性も
聴覚保護装置を正しく着用または挿入して、着用者の外耳道を密閉し、フォーム耳栓の「ロールプルホールド」方式を使用して、イヤーマフが各耳の周りに途切れのない密閉を作成するようにします。
フィットテスト聴覚保護は、聴覚保護の適切な選択を容易にし、フィットテストを管理する専門家が着用のための適切な技術についてユーザーを訓練することを可能にします。

コンテンツ
1 個人減衰率(PAR)
2 フィットテスト方法
2.1 しきい値での実耳減衰(REAT) 2.2 実耳マイク(MIRE) 2.3 ラウドネスバランス
3 トレーニングツールとしてのフィットテストの使用
4 も参照してください
5 参考文献
6 外部リンク

個人減衰率(PAR)
米国の聴覚保護装置に必要なノイズリダクションレーティング(NRR)と同様に、個人の減衰レーティング(PAR)は、1つまたは複数の周波数での減衰測定から取得されます。ただし、PARは個人ごとおよび聴覚保護デバイスごとに計算されるため、NRRよりも正確であると見なされます。一方、NRRは、少数の人々に提供される保護に基づく潜在的な減音の一般化された推定値です。聴覚保護具を着用しているときに、個人が受ける総騒音曝露の推定値を評価者に提供します。

フィットテスト方法
すべてのフィットテストシステムは、聴覚保護デバイスを評価して、結果として得られる個人の減衰評価を提供しますが、 ANSI / ASA S12で確立された標準として、しきい値での実耳減衰(REAT)を使用して、いくつかの異なるタイプのテクノロジーが開発されています。.6。各システムによって生成される結果の測定値は、単純な合格/不合格から定量的な個人減衰評価(PAR)までさまざまであり、聴覚保護の有効性を判断したり、総騒音曝露を計算したりするために異なる解釈が可能であることに注意することが重要です。
HPDによって提供される減衰を測定するために使用されるさまざまな方法は次のとおりです。

しきい値での実耳減衰(REAT)
REATは、商用システムで使用される最も一般的に使用されるタイプのフィットテスト技術であり、フィットテストの「ゴールドスタンダード」と見なされています。REATテクノロジーは、聴覚保護なし(非閉塞)と聴覚保護あり(閉塞)の聴覚(聴覚)しきい値の違いを測定します。ほとんどのREATシステムは、さまざまな周波数で音が聞こえたときに被験者が示す聴力検査のように、主観的な尺度を使用して聴覚のしきい値を決定します。イヤーマフの場合、これは音響室でテストする必要がありますが、耳栓の場合はヘッドホンを使用できるため、商用利用が容易になります。重要でないスクリーニングの場合、REATはWebブラウザと標準のオーディオデバイスを使用して実行できます。

実耳マイク(MIRE)
F-MIRE(実際の耳のフィールドマイク)とも呼ばれます。この方法では、聴覚保護具を装着した状態で外耳道内に小さなマイクを配置することで減衰を測定します。音圧レベル(SPL)は、耳の内側と外側で同時に測定され、PARの計算に使用されます。

ラウドネスバランス
この方法では、最初に被験者にヘッドホンで音を聞いてもらい、音が両側で等しく大きく聞こえるまで両耳の音量を「一致」させます。次に、両方の耳のラウドネスに一致するようにベースライン手順を繰り返しながら、耳栓を片方の耳に配置します。次に、この手順を3回繰り返して、両方の耳を耳栓で個別にテストします。これは、保護された耳と一致するときに保護されていない耳に配信される音のラウドネスに基づいて、個人の減衰率を計算します。

トレーニングツールとしてのフィットテストの使用
聴覚保護装置を正しく使用するための従業員トレーニングの一部としてフィットテストを含めると、フォローアップ時に適切に挿入するためのユーザーの能力が向上するという証拠が

も参照してください
騒音の健康への影響
聴覚保護プログラム
聴覚保護装置
耳栓
イヤーマフ

参考文献
^ ウィットB。「聴覚保護具のフィットテスト」。労働安全衛生。76(10):118、120–2。PMID17972707  。_ ^ Trompette N、Kusy A、Ducourneau J(2015-04-01)。「耳栓の個別適合試験のための商用システムの適合性」。応用音響学。90:88–94。土井:10.1016/j.apacoust.2014.11.010。
^ Ntlhakana L、Kanji A、Khoza-Shangase K(2015)。「南アフリカでの聴覚保護装置の使用:金と非鉄鉱山の現状を調査する」。南部アフリカの労働衛生。21:10–15。
^ Murphy WJ、Themann CL、Kardous CA、Byrne DC(2018-10-24)。「適切な聴覚保護具を選択するための3つのヒント」。NIOSHサイエンスブログ。
^ Svensson EB、Morata TC、NylénP、Krieg EF、Johnson AC(2004-11-11)。「難聴のリスクに関するスウェーデンの労働者の間の信念と態度」。聴覚学の国際ジャーナル。43(10):585–93。土井:10.1080/14992020400050075。PMID15724523。_ S2CID1071009。_    ^ 「あなたの耳は本当に保護されていますか?NIOSHのQuickFitWebで調べてください」。NIOSHサイエンスブログ。2008-05-12 。
^ Murphy WJ、Themann CL、Murata TK。「ルイジアナ州とテキサス州のオフショア石油掘削装置検査官による聴覚保護具の適合試験」。聴覚学の国際ジャーナル。55(11):688–98。土井:10.1080/14992027.2016.1204470。PMC5333758。_ PMID27414471。_    ^ Hager LD(2011)。「フィットテストの聴覚保護具:その時が来たアイデア」。ノイズ&ヘルス。13(51):147–51。土井:10.4103/1463-1741.77217。PMID21368440。_   ^ Schulz TY(2011)。「耳栓の個別のフィットテスト:使用法のレビュー」。ノイズ&ヘルス。13(51):152–62。土井:10.4103/1463-1741.77216。PMID21368441。_   ^ Smith PS、Monaco BA、Lusk SL。「聴覚保護装置の使用に対する態度と、フィットテストの結果に対する介入の効果」。職場の健康と安全。62(12):491–9。土井:10.3928/21650799-20140902-01。PMID25207586。_ S2CID45642267。_    ^ Gong W、Liu X、Liu Y、Li L。「中国の4つの工場のフォーム耳栓ユーザーに対するトレーニングとフィットテストの効果の評価」。聴覚学の国際ジャーナル。58(5):269–277。土井:10.1080/14992027.2018.1563307。PMID30880506。_ S2CID81978766。_    ^ Kelechava B(2016-11-21)。「ANSI/ASAS12.6-2016 –聴覚保護具の実耳減衰」。米国規格協会。2019-02-20を取得しました。
^ 「聴覚保護をテストするにはどうすればよいですか?」。NIOSH 。
^ Hager LD。「耳栓のテストに適合」。労働安全衛生。75(6):38、40、42パッシム。PMID16805277 。_ 2019-02-19を取得。   ^ AssunçãoCH、Trabanco JC、Gomes RF、Moreira RR、Samelli AG。「聴覚保護具適合トレーニングプログラムの縦断的評価」。La MedicinaDelLavoro。110(4):304–311。土井:10.23749/mdl.v110i4.8214。PMC7809996。_ PMID31475692。_    ^ セイラー、ステファニーK .; ラビノウィッツ、ピーターM .; Cantley、Linda F .; ガルーシャ、デロン; ナイチェル、リチャードL.(2018-01-26)。「米国の14の金属製造施設での聴覚保護プログラムの費用と有効性」。聴覚学の国際ジャーナル。57(sup1):S3–S11。土井:10.1080/14992027.2017.1410237。ISSN1499-2027。_ PMC6188788。_ PMID29216778。_    

外部リンク
聴覚保護の適合性試験に関するOSHAの通訳書