Hog_Island_(Wisconsin)
ホッグ島は、アメリカ合衆国ウィスコンシン州ドアカウンティーのワシントンの町にあるワシントン島の東岸沖にある無人島です。島の土地面積は2.14エーカー（8，656 m 2）で、標高はミシガン湖から10フィートまたは20フィートです。
ホグ島
2012年4月12日の島
ホグ島
ホグ島
ウィスコンシンの地図を表示アメリカ合衆国の地図を表示するすべて表示する 地理 位置
ウィスコンシン州ドアカウンティー
コーディネート
北緯45度21分26秒西経 86度51分05秒 / 北緯45.35722度西経86.85139度 / 45.35722; -86.85139コーディネート：
北緯45度21分26秒西経 86度51分05秒 / 北緯45.35722度西経86.85139度 / 45.35722; -86.85139
エリア
2.14エーカー（0.87ヘクタール）
最高標高
587フィート（178.9 m）
管理
アメリカ 州 ウィスコンシン 郡 ドアカウンティー 町 ワシントン島
コンテンツ
1 歴史
1.1 ネイティブアメリカン 1.2 難破船 1.3 鳥の予約 1.4 野生生物保護区 1.5 荒野エリア
1.5.1 郡聴聞会
1.5.2 内務省の推奨事項
1.5.3 最初の請求書
1.5.4 上院聴聞会
1.5.5 家の聴聞会
1.5.6 通路
1.6 ラサール：遠征II 1.7 州立公園の提案
2 動植物3 地理 4 気候
5 島の図
6 も参照してください
7 参考文献
8 外部リンク
歴史
ネイティブアメリカン
ネイティブアメリカンの使用と遺跡を示すホーランドの図から。サイト11のラベルの右側にある点は、村の暫定的な場所を示しています。
1917年、歴史家のヤルマールホーランドは、ホグ島の真向かいの海岸にあるサンドベイで「先住民の村の遺跡の兆候」を記録しました。この地域には、ワシントン島の東側で唯一のそのようなビーチである、半マイルの砂浜がありました。ホーランドは、村の範囲はまだ不明であると警告しました。 2012年、合衆国魚類野生生物局（USFWS）のスタッフは、ホグ島では人工物を探すための文化資源調査が行われていなかったと述べました。
難破船
1871年8月7日、ミシガン州メノミニーからシカゴに向けて材木を積んで拘束されていたウィンフィールドスコット将軍は、スパイダー島沖の荒波に遭遇し、人命を失うことなく捕虜になりました。彼女の転覆した船体は、ホグ島とワシントン島の間に広がる浅瀬に座礁するまで北に浮かんでいました。 救助に値する品物はワシントン島の住民によって取られましたが、難破船からの残骸は今日深さ約7フィート（2.1 m）の浅瀬に見えます。
鳥の予約
1908年、ウィスコンシン州マディソンにある州昆虫学者事務所のAC Burrillは、ウィスコンシン州でカモメやその他の鳥の予約を作成することを公に提唱しました。彼は多くの人々に興味を持ったが、彼の努力は失敗した。
1911年、チャールズE.ピジョンは、陸軍総局のために島を調査しました。彼は要約を書いた：
チャールズE.ピジョンの
島の 区画
島は固い石灰岩でできており、土はほとんどありませんが、モミ、マツ、スギが大量に生えています。島の北端から北西方向にワシントン島の海岸まで伸びるサンゴ礁があり、多くの場所でほとんど水で覆われホグ島とワシントン島の間には浅瀬がたくさんあり、航行が非常に困難で危険です。ホグ島の最大標高は水面から約10フィートで、カモメを中心とした多数の海鳥のねぐらと繁殖地を形成しています。島には何の改善も見られませんでした。
フランクボンド
1912年、陸軍総局の製図部門の責任者であるフランクボンドは、1912年にウィリアムH.タフト大統領がグリーンベイ保護区として大統領令1487でグリーンベイ保護区としてホグ島を保護する責任を負いました。保護区にあるのは島だけでした。ボンドの店員の立場は、すべての鳥の予約に対する行動を見つけて推奨することと、大統領の署名のための大統領命令を準備することを必要としました。彼は生涯にわたる鳥の恋人であり、アメリカ鳥学会と彼の地元のオーデュボン協会の会員でもありました。陸軍総局に勤務する前は、全米オーデュボン協会の理事を務めていた。当時、ウィスコンシンではボンドの仕事や保護区の創設について知っている人はほとんどいなかった。
1912年6月30日に終了する会計年度中に保護区と他の3つの新しい連邦鳥類保護区を作成する根拠には、1890年代に農業に有益な鳥に関する鳥類学者の報告が含まれていました。リストには、狩猟鳥、食虫性の鳥、猛禽類が含まれていました。報告書は、有益な鳥の個体数が過去25年間で完全に減少したことを示しました。
1912年には、56の連邦鳥類保護区があり、これらはすべて、内務省が大統領に勧告した後の大統領命令によって作成されました。それらは「公用またはその他の目的のための公有地のすべての本質的な詳細の留保とみなされ」 、1900年の彼の以前のレイシー法に続くジョンF.レイシーによって導入された1906年の法律の権限の下で作成されました。1906年の法律は、「農務長官が時折規定する規則や規制を除いて」、居留地で鳥を殺したり、卵をとったり、鳥を「故意に邪魔したり」することを禁じました。予約は、農業省の生物学的調査局の指示の下で管理されました。
1908年の試みと同様の別の同様の取り組みが、1912年の秋に、ウィスコンシン州保全委員会の委員長であるディーンHLラッセルとCRヴァンハイズによって行われました。彼らの努力は、アメリカセグロカモメの繁殖地を見つけて保護することに焦点を当てていました。彼らは、カモメの営巣地の近くのドアカウンティーの土地所有者から、一般土地局から提供された連邦フォームを使用して署名と宣誓供述書を収集しました。自然保護委員会は、彼らの書類を、米国の生物学的調査当局にそれ自身の促しとともに転送しました。彼らの努力は1913年1月9日に大統領命令1678を確保し 、スパイダー島と砂利島を砂利島保護区として取っておいた。
1938年6月5日のホグ島。1938年6月の平均湖面は海抜176.28メートルでした。
島々の意図は、カモメに加えて、最終的にはオニアジサシ、シギチドリ類、サギの営巣地になることでした。保護区のもう1つの目的は、州内の多くの鳥愛好家を喜ばせ、農民を支援することでした。これらの鳥は害虫や齧歯を食べるからです。追加の目的は、鳥が有益なスカベンジャーとして機能する湖と海岸のコミュニティの人間の公衆衛生を改善することでした。予約を支持する追加の努力は、米国生物学的調査のTSパーマーと、1912年に鳥の観察を記録したさまざまなウィスコンシンコミュニティの人々によってなされた。
1926年、ボランティアのウィリアムI.リヨン、イリノイ州、ジョージリヨン、クラークミラーは、ホグ島や郡内の他の島で鳥を標識しました。彼らはデータを記録し、それを米国の生物学的調査に送りました。 1930年、ボランティアのウィリアムI.リヨンとラシーンのクラークミラーが「ワシントン島を取り巻く多くの小さな島々」を訪れ、合計で約1，000匹のカモメとオニアジサシを結んだ。2人の男性は、1，800人が参加した米国生物調査によって調整された大規模な鳥類標識調査プロジェクトの一部でした。半島に沿った島々の鳥は、エフライムの住民によって結ばれていました。
野生生物保護区
1940年、フランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領は、布告2416を発行して、名前をグリーンベイ国立野生生物保護区に変更しました。布告は、国有および管理されている鳥類保護区と簡単に区別できるように、連邦鳥類保護区の名前を変更しました。
「静かな安らかなリラクゼーション」を約束する1956年の広告…「それならあなたに見えるでしょう！」…「ホグ島」。
荒野エリア編集
郡聴聞会
1967年2月15日、ウィスコンシン諸島の荒野で、ホグ島、スパイダー島、砂利島に関する公聴会がドア郡庁舎で開催されました。 3つの島への以前の訪問は、カモメとサギの営巣コロニーに関連する不快な臭いと不快感を期待した少数の鳥愛好家に限られていたことが注目された。「公共のアクセスは慎重に数を制限し、ミシガン湖の旅行がしばしば困難である夏の終わりと初秋に制限する必要があるだろう」と提案された。誰もその提案に反対しなかった。
内務省の推奨事項
1968年3月13日、内務省長官のスチュワートユーダルは、リンドンB.ジョンソン大統領の国立原生自然保全システムに、ミシガン諸島の荒野とともにウィスコンシン諸島の荒野を追加することを推奨しました。提案された荒野地域：
それらはすべて比較的孤立しており、アクセスが難しいために訪問されることはめったにありません。島々は、ニシンやクロワカモメにとって非常に重要な繁殖地および営巣地と見なされています。重要性の低い他の鳥は、ゴイサギ、オオアオサギ、ミミヒメウ、オニアジサシ、および数種の水鳥です。小さくて孤立していますが、これらの険しく、風にさらされ、波に打たれた島々の静かで孤独は、それらを訪れることをいとわない人々に素晴らしい荒野の経験を提供します。壊れやすい島の生態、豊富な鳥の個体数、絵のように美しい地形は独特の美しさを持っており、科学者、学生、そして自然愛好家にとって非常に興味深いものです。
最初の請求書
1968年5月7日、ジョンW.バーンズ下院議員は、3つの島をウィスコンシン諸島の荒野として指定する法案を米国下院に提出しました。彼は、島々は「何千羽もの在来鳥にとって非常に重要な営巣地であり、アクセスが困難で着陸条件のために訪れることはめったにありませんが、真面目な自然の学生にユニークな荒野の機会を提供する」という理由で彼の意図を正当化しました。
上院聴聞会
1969年、ゲイロードネルソン上院議員と他の3人の上院議員は、バーンズによって下院で以前に提案されたウィスコンシン諸島の荒野を含む上院法案826を提出しました。法案の導入に続いて、内務・島嶼問題に関する上院委員会は、グリーンベイのテレビ局によって撮影され、上映された、提案された荒野の指定に関する公聴会を開催した。合計27人が聴聞会に出席し、8人が個人として、7人が組織を代表して発言しました。15のステートメントすべてが提案を支持しました。提案に関する連絡は159人の市民から提出され、全員が提案に賛成しました。提出された主な議論は、荒野の状態が島を望ましくない開発から保護するだろうというものでした。ヒアリングに続いて、さらに32人の個人が連絡を提出し、すべてが島を荒野として指定することに賛成しました。提案を支持した17の組織全体からの主な議論は、荒野の状態が島を既存の状態に保つだろうというものでした。さらに、郡の監督者は、島に与えられた過去の保護を賞賛し、提案を支持しました。ウィスコンシン州保全局も同様に、提案に関して好意的な声明を提出しました。
上院のヒアリングのあらすじは、「島の樹木や低木の覆いの一部は、大きな青や黒冠のゴイサギなどの鳥類の生活のために失われた」と述べています。報告書は、島の営巣条件は、追加の生息地を作成した低水条件の間に特に理想的であったと述べました。それは次のように結論づけた：
島が国立原生自然保全システムに追加されたことによる、近隣の社会的または経済的影響はほとんどありません。近隣の多くの地域は、さまざまなレクリエーション用途に利用でき、荒野がそのような用途に干渉しないため、島を指定します。小さくて臭い島が魅力的であると感じる訪問者はほとんどいません。訪問者は、鳥の使用に必要な主要な要素である孤独を簡単に消すことができます。島への旅行は難しく、島への着陸条件は、訪問が可能になる前に完璧でなければなりません。したがって、すべての訪問者の使用は、鳥の営巣コロニーを保護し、公共の安全を提供するために、特別な許可によってのみ継続する必要が
法案は1969年5月26日に反対票なしで上院を通過した 。
家の聴聞会
その後、内務・島嶼問題に関する下院委員会のいくつかの小委員会の前で公聴会が開かれた。 ネルソンは、彼の手紙の中でウダルが以前に使用した声明を繰り返し、その地域は「人間の侵入から永久に保護される」ように促した。
下院で上院議案826と同一の措置として下院決議4275を導入した下院議員ロバート・カステンメイアーもこの公聴会に出席した。彼はまた、ウダルが使用したのと同じ声明を繰り返し、「土地はすべて連邦政府が所有しており、荒野として指定することで費用は発生しません。これらの貴重な地域の永続性を確保するために、この法律の支持を強く求めます。 。」彼はまた、「1967年にウィスコンシン州スタージョンベイで行われたウィスコンシン島の荒野の提案に関するヒアリングは、地元および州の保護団体からの全会一致の支持と、ウィスコンシン州からの好意的な声明を生み出した」と支持して引用した。
バーンズ氏は、島は「熱心な鳥愛好家以外はめったに訪れない」と述べ、以前は3つの島は法律ではなく大統領命令によってのみ保護されていたと指摘した。彼は、「そのような法律は、これらの島々の追加の法定保護を確保するだろう。これらの島々は、野生に保たれ、邪魔されていないという理由だけで、そして今日までそう残っているという理由だけで価値がある」とアドバイスした。さらに、彼は議会地区での提案に反対がないことを知っていた。
ヒアリングの間、国会議員のサム・スタイガーは、島がどのように管理されるかについて、スポーツ水産野生生物局の局長であるジョン・S・ゴットシャルクに異議を唱えました。ゴットシャルクは、島は「植民地の鳥に提供する営巣地の観点からは主に価値がある」と述べたが、「周囲の水が浅いため、事実上アクセスできない。これらの島に出るのは危険であり、粘着性がある。そして、これらの島に出かける機会を持っている人はほとんどいません。」シュタイガーが人員配置について尋ねたとき、彼は、荒野として指定された島々は、そうでない場合よりも人員配置に必要な人員が少なくなるだろうと答えた。
シュタイガーは答えた、
孤独や生態などを観察する機会が人々にとって素晴らしいと言えば、私たちがポイントを伸ばすことに同意していただけると思います。彼らが際立っているのは鳥です。さて、私は鳥に対して特に反感を抱いていませんが、ここでも、あなたがそうするのであれば、せいぜい伸びて、おそらくその行為の特定の言語に違反する立場に
ゴットシャルクは答えた、
もちろんそうは思いませんが、これは行為の特定のセクションをどのように解釈するかによって異なります。法律が言っていることは、それが孤独または原始的で制限のないタイプのレクリエーションのための優れた機会を持つべきであるということです。今、私たちは文の分析を開始する必要が「卓越した」という言葉は「機会」という言葉を変えるのでしょうか、それとも「孤独」や「原始的で制限のないタイプのレクリエーション」を変えるのでしょうか。これは正当な質問だと思います。小さな砂利島や靴島、またはそれらの他の島の1つをとっても、それは確かに孤独の素晴らしい機会を持っているからです。あなたは一年中そこに行くことができ、おそらく五大湖の貨物船の橋の上を除いて他の人に会うことはありません。
シュタイガーは答えた、
すみませんが、もちろん-私はこれを詳しく説明するつもりはありませんが、実際のところ、あなたは人々がそこに行くことを禁止するつもりです。あなたは彼らを手放すつもりはありません。正しくないですか？
ゴットシャルクは答えた、
人々は、彼らの存在が野生生物に過度に迷惑をかけない場合に許可されます。
シュタイガーは答えた、
彼らは資格のある人でなければなりません。一般的な実行—私はあなたの発言を以前に誤解していますか？
ゴットシャルクは「はい」と答えた。
シュタイガーは尋ねた、
資格のある学生だけになると思いましたか？
ゴットシャルクは認めた、
さて、これらの島の1つでは、これは基本的に正しいです。私たちの通常の避難プログラムでは、一般の人々が避難を楽しむことを可能にしていますが。
シュタイガーは答えた、
大丈夫です…しかし、ここで注目に値するのは、ホグ島の説明です。鳥が飛び回っていて、次のように書かれています。’これらの島に近づくと、カモメが形と音で空気を満たします。 ‘ 彼はそれが鳥が飛び去るよりもはるかに想像力に富んでいること、またはもう少し正確なことを認めなければならないと思います。さて、おそらく空気を満たした後、私たちは荒野法の下でその地域をより簡単に認定することができますが、要点は、これはすべて、荒野法の言語との実際の状態の対立または適応であり、改善される可能性があるということです…彼らの基本的な目的は、野生生物を保護することであり、それを生態化することではありません。
全米野生生物連盟とその州の関連会社は、島の「水鳥、セグロカモメ、クロワカモメに対する価値」に基づいて、提案された荒野の指定を承認しました。島への旅行は困難であり、訪問者の使用は科学のための特別許可者に限定されていますと教育目的。」
通路
ウィスコンシン諸島の荒野に関する内容はその後の法律に組み込まれ、最終的に1970年のオムニバス荒野法の一部となり、91-504票で下院を通過しました。この法律は1970年10月23日にリチャードニクソン大統領によって署名され 、3つの島をウィスコンシン諸島の荒野として指定した。
ラサール：遠征II
1976年11月4日、ラサール：エクスペディションIIの再現に参加した23人のメンバーが、午前5時30分にワシントン島のジャクソンハーバー沿いのイーストサイドパークから離陸しました。彼らの計画は、ワシントン島を一周してギスラソンビーチに到達し、その後、ポートデモルトの通路を渡ってドア半島に向かうことでした。彼らは、6から8フィート（1.8から2.4 m）の高波と強風に遭遇した。遠征隊が使用した2つのシミュレートされた樺皮のカヌーが転覆しました。
これらのカヌーの1つは、イリノイ州のストリームウッドとエルジンから4人の若者を運びました。彼らは水に投げ込まれ、カヌーがホグ島から約0.5マイルの浅瀬にぶつかったとき、転覆し、粉砕されました。39°Fの水中での生存時間は10〜15分と推定されました。彼らは荒れた状態で損傷したカヌーを水に押し込もうとしましたが、結局あきらめました。彼らは寝袋を外し、カヌーを岸に着いてホグ島に泳ぎ、約10分間水中で過ごしたときに、カヌーが押しつぶされないようにしたいと思った方向にカヌーを送りました。彼らは島に着くとすぐに服を脱ぎ、寝袋に入った。テレビの乗組員と一緒に頭上を飛んでいる飛行機は、水に浮かんでいる水中のカヌーを発見しましたが、死体はありませんでした。
シカゴ、ローリングメドウズ、ストリームウッドの4人の乗組員がいる2番目のカヌーが大きな波に横からぶつかり、沈み始めました。浮選装置とカヌーの装置バッグは浮力を与えたので、喫水線の下にわずか6インチ（150 mm）沈められました。乗組員はそれをホグ島に漕いだ。
ラサールを演じて再現を率いていたリード・ルイスは緊張し、モーターボートでワシントン島からホグ島に到達しようとしましたが、水深が浅かったために到着できませんでした。代わりに彼は彼らのカヌーの1つを送りました、そして乗組員はまだ彼らの寝袋にいる4人の若い男性を見つけるために島のブラシを通り抜けました。彼はすぐに彼らのために火をつけました。ワシントン島の住民は、損傷したカヌーが30フィート（9.1 m）以下の小さくて浅い入り江に漂着すると予測しました。乗組員はカヌーに乗り込み、カヌーを手に入れました。カヌーは修理のためにシカゴに送られました。48時間後にサービスを再開しました。
ワシントン島民は、風が変わった場合にのみ水が穏やかになると彼らに言いました。それは彼らに約20分の穏やかな水の状態を与えるでしょう。彼らはワシントン島で7日間、特に北西風の終わりを4日間待ちました。風がおさまり、南西に移動し始めてから1時間後、5つのカヌーすべてがポートデモーツを越えてドア半島に到達した。
翌年の夏、メリーランド州ローレルのゲイリー・ハインツは、研究のためにドア郡に行きました。彼の妻パトリシアはホグ島の東約100ヤード（91 m）で、腐った帆布の袋、葉と5つのコインが入った小さな革のポーチ、カップ、大きなフライパン、ふた付きのダッチオーブンを見つけました。と別の鍋。ステンレス製のコップを除いて、ほとんどの鍋はかなり錆びていました。彼女は1977年9月18日にリードルイスに手紙を送りました。彼はギアが遠征からのものであると彼女が理解したのは驚くべきことだと思いました。
州立公園の提案
1978年11月1日撮影。1978年11月の平均湖面は海抜176.62メートルでした。
1978年、ウィスコンシン州自然資源局（DNR）は、ホグ島、他の6つの島、および1つの浅瀬を新しいグランドトラバース諸島州立公園に含めることを提案しました。 DNRは、ホグ島が新しい州立公園に含まれ、合衆国魚類野生生物局の所有下にとどまる可能性があると考えた。 1978年3月9日にドア郡庁舎で説明会が開かれた。同省は、ホグ島がほぼ荒野の州に保存されることを意図していた。一部の出席者は、意図されたレクリエーション開発について懸念していました。同局は、ホグ島でのキャンプを禁止し、ホグや野生生物保護区として意図されている他の島での「一般のアクセスは奨励されない」ことを計画しました。島を取り巻く海域にある難破船を保護するための積極的な対策はありませんでした。
市民が表明した懸念の1つは、提案された公園の結果として郡に持ち込まれる自動車やボートからの大量の交通でした。同様に、米国沿岸警備隊のグループ司令官は提案を検討し、公園の創設がその地域でのボート活動が増加するにつれて沿岸警備隊の作業負荷を増加させることへの懸念を表明した。彼は、提案された公園のエリアでは、「急速に変化する気象条件と多くの浅瀬エリアがボート遊びを非常に危険なものにしている」と述べました。
DNRは、現在、ホグ島では「人間による使用は非常に限られている」と述べています。部門によって検討された代替案は、ホグ島が国立野生生物保護区であり続けることでした。同局は、この場合、「立ち入り禁止は、営巣する鳥のコロニーを妨害から保護するのに役立つだろう」と述べた。土地管理局の東部州事務所の局長は、野生生物の価値が非常に高い島を公園に含めるべきかどうかを疑問視した。彼は、これが訪問者の使用を促進すると考え、他のタイプの管理がより適切かどうかを尋ねました。
動植物
島の植生は低く、茂みが1999年、島の植物は主に、赤いベリーの長老、赤いラズベリー、およびその他の雑草の低木で構成されていました。いくつかの残りのバルサムモミといくつかのカナダのイチイがありました。1970年代には、島には白杉、白樺、アスペン、低木レッドオシエハナミズキもありました。
ホグ島には、州に登録されている2つの敏感な植物種、ウエスタンフェスクとエルクセッジが含まれているため、2016年以前の合衆国魚類野生生物局は、島のミミヒメウの巣と卵を破壊しました。そうすることで、彼らは鵜のひよこが島で孵化するのを防ぎました。彼らの巣と排泄物が植物を殺すので、サービスは島の鵜を制御しました。サービスが島で鵜が若く育つことを妨げたもう一つの理由は、残っている木質植物を保存することでした。環境責任のための公務員による訴訟からの2016年の裁判所の判決を受けて、サービスはホグ島の鵜の非難許可の発行を停止し、2016年と2017年にホグ島での鵜の営巣を成功させました。ホグ島で非致死性の鵜の管理を継続し、非致死性の戦術が鵜と非標的種に与える影響を監視することを計画しました。
ホグ島はセグロカモメの営巣コロニーを支えており、島の端のオープンエリアに営巣しています。オオアオサギ、ゴイサギ、ダイサギは島の内部の木々に巣を作り、ウミアイサの巣はドロマイトの棚に隠されています。砂利のつばにあるサンドバーヤナギ（Salix exigua ）は、マガモ、アメリカガモ、カナダガチョウなどの水鳥を営巣するための覆いを提供します。島の堅固なドロマイトの基盤は、穴を掘る捕食者が住むことを思いとどまらせます。鳥にとって、島は哺乳類による捕食からの避難所です。
島は、ホリコンマーシュのはるかに大きな避難所から旅行しなければならないスタッフによって管理されています。スタッフの訪問により、ネスティングが失敗する恐れがこれは複数の方法で発生する可能性がスタッフが営巣前または鳥が営巣している間に訪問した場合、現在および将来にわたって島を放棄することを決定する可能性が卵が孵化する前や雛が巣にいる間にスタッフが訪れると、両親はしばらく飛び去る可能性が両親が巣から離れている間、カモメや他の日和見的な捕食者は卵やひよこを食べるかもしれません。さらに、親が日陰を提供しないと、巣は直射日光にさらされる可能性があり、日が十分に暑い場合は数分でひよこや卵を殺すことができます。
2012年から2015年までの3年間、島は7つの異なる日に訪問されました。2日間は鵜の卵に油を加えて巣を破壊するのに費やされ、残りの5日間は殺害や巣の破壊を伴わなかった。
地理
島の4分の3の周りに広い階段を形成するドロマイトの棚は、不毛で波で洗われています。海岸線の残りの4分の1には、植生に覆われた斜面が島の内部は低木や木々が密集して育っています。島の北西の角にある長い砂利のつばが北西に突き出ており、先端で枝分かれしています。
ホグ島はワシントン島の東0.6マイル（0.97 km）にホグ島は、ワシントン島から1.5マイル（2キロメートル）伸びる浅瀬の真ん中に位置している。浅瀬は、外縁で最大12または13フィート（3.7または4.0メートル）の深さです。周囲の浅瀬と島の保護地域またはドッキング施設の欠如は、ボートの着陸を困難にしている。
島のサイズが小さく標高が低いため、湖の水位が変化しやすくなっています。島の面積とそれが支える動植物のコミュニティは、湖の水位によって変動します。ホグ島は一時的であってもワシントン島に接続する可能性があるため、湖の水位が低くなることはUSFWSに関係している。リーフが2つの島をつなぐ場合、捕食者がホグ島にアクセスしたり、人々が歩いて巣を作っている鳥のコロニーを乱したりするリスクが高くなります。
ワシントン島の海岸は左下隅に1981年5月7日にカラー赤外線フィルムで撮影
。1981年5月の平均湖面は海抜176.75メートルでした。
1992年5月9日; 1992年5月の平均湖水位は176.53メートルでした
2005年6月1日; 2005年6月の平均湖水位は176.21メートルでした
2008年7月28日; 2008年7月の平均湖水位は176.24メートルでした
2010年4月1日; 2010年4月の平均湖水位は176.11メートルでした
2010年7月13日; 2010年7月の平均湖水位は176.26メートルでした
2013年6月16日; 2013年6月の平均湖水位は176.05メートルでした
2014年2月22日; ホグ島とそのサンゴ礁は湖の氷の中で際立っており、2014年2月の平均湖水位は175.95メートルです。
2015年7月2日; 2015年7月の平均湖水位は176.73メートルでした
2017年8月25日; 2017年8月の平均湖水位は177.00メートルでした
2018年9月12日; 2018年9月の平均湖水位は176.95メートルでした
2020年7月28日; 2020年7月の平均湖水位は177.45メートルでした
水位は
五大湖環境研究所からのものです。
気候
ホグ島
気候チャート（説明）J F M A M J JA S O N D 66 −4 −9 60 −10
−14 62 0
−5 112 3 -1 86 9 3 77
12 10 96
18 16 73
17 15 109
16 14 119
9 7 110
6 4 66
2 1
平均最大 そして最小値。温度（°C）
降水量の合計（mm）
出典：
帝国の改宗J F M A M J JA S O N D
2.62.6
25 16 2.4 14 7 2.4 32 23 4.4 37 30
3.43.4
48 37 3
54 50 3.8 64 61 2.9 63 59 4.3 61 57 4.7 48 45 4.3 43 39
2.62.6
36 34
平均最大 そして最小値。温度（°F）
インチ単位の降水量の合計
島の図
1976年の訪問から作られた島の図。
も参照してください
ウィスコンシン対ミシガン、1936年の米国最高裁判所の判決で、ホグ島と他の島はウィスコンシンの一部であると認定されました。
参考文献
^ 「ホッグ島（ウィスコンシン）」。地名情報システム。米国地質調査所。
^ 「ホグ島：ブロック2000、ブロックグループ2、国勢調査区9801、ドア郡、ウィスコンシン州米国国勢調査局」。2020-03-29を取得。
^ T 33 NR30E.ウィスコンシンのミシガン湖のホッグ島の調査。Charles E. Pidgeon著、General Land Office、6ページ ^ グラベル島、グリーンベイ、ハーバー島、ヒューロン、ミシガン諸島国立野生生物保護区の包括的な保護計画と土地保護計画、スティーブレンズ、マークバニマン、スティーブンF.カール、合衆国魚類野生生物局、承認2013年1月30日、31ページ（pdfの41ページ）（2021年4月7日発行） ^ ドア郡ウィスコンシンの歴史：ヤルマール・ルード・ホーランド著美しい郡、第1巻：シカゴ：SJクラーク出版社、1917年、20〜21ページ ^ グラベルアイランド、グリーンベイ、ハーバーアイランド、ヒューロン、ミシガン諸島国立野生生物保護区の包括的な保護計画と土地保護計画、スティーブレンズ、マークバニマン、スティーブンF.カール、合衆国魚類野生生物局、2013年1月30日承認、25ページ（pdfの35ページ）（2021年4月7日作成） ^ “ウィンフィールドスコット（1852）”。ウィスコンシン難破船。
^ 「ウィンフィールドスコット将軍」。アルペナ郡ジョージN.フレッチャー公立図書館。
^ あいまいさによる重要性：ビクトリアL.キーファー、ケイトリンN.ザント、タマラL.トムセン、ポールレックナー、トリL.ギャロウェイ、ウィスコンシン歴史協会、州立考古学および海事保存技術レポートシリーズ＃ 20–003、2020、第2章、Schooner General Winfield Scott、7–19ページ（pdfの19–31ページ） ^ AC Burrillによるウィスコンシン州の鳥類保護の進展、ウィスコンシン州アーバーおよび鳥の日年次1913年、OSライスによって編集され、ウィスコンシン州のCP Cary Madisonによって発行されました：Democrat Printing Company、State Printerページ43–45 ^ 一部のオーデュボン労働者、パートIII：フランク・ボンド、オーデュボン協会執行部、バード・ロア、第13巻、第3号、1911年5月〜6月、175ページ ^ ローリー・レインズによる鳥の予約、森と小川、第80巻、第13号、1912年9月28日、397ページ ^ 1912年6月30日に終了した会計年度の内務省の報告書、第1巻、一般土地局長官の報告書、鳥の予約に関するセクション、142ページ ^ プラットおよびウインドケーブ国立公園、サリーズヒルパーク、カーサグランデ遺跡、ミュアウッズ、化石の森、および鳥類保護区のリストを含むその他の国定公園に関するレポート、1912年、内務長官の事務所で編集。ワシントンDC：政府印刷局：1913年、鳥類保護区のセクション、48ページ ^ 月刊カタログの索引、米国公文書、No。211–222、1912年7月– 1913年6月、文書監督官、ワシントンDC：政府印刷局、1913ページ449 ^ ミシガン湖-ヒューロン：月間湖全体の平均水位（1918年-現在）、五大湖環境研究所、米国海洋大気庁、2021年11月30日アクセス ^ ウィスコンシン州マディソンの鳥の経済関係に関する講師であるACBurrillによる通信、1913年4月30日、 The Wilson Bulletin、第25巻、第2号、全体番号83、Lynds Jonesが編集、WilsonOrnithologicalが発行。オハイオ州オバーリンのクラブ、99ページ ^ 世界で最も偉大な鳥類標識調査、ドア郡ニュース、第13巻、第5号、1926年7月29日、10ページ。記事のタイトルについては、 OAStevensによるTheInland Bird Banding Association、 The Wilson Bulletin、第52巻、第3号、1940年9月、175〜178ページおよびIn Memoriam — William I. Lyon、 Bird Banding Notes、 Bureauofを参照して生物学的調査、米国農務省、第2巻、第16号、1938年9月1ページ ^ ドア郡で結ばれた数千羽の鳥、ドア郡擁護者、第69巻、第19号、1930年7月18日、3ページ ^ アラスカ野生生物保護区の連邦予約水利権の状況、アラスカ資源図書館および情報サービス、2019年4月9日、9ページ ^ Island Wilderness Meets No opposition at Hearing、Door County Advocate、Volume 105、Number 96、February 16、1967、page 1 ^ 入れ子になっている島々は、Wisを構成します。IslandsWilderness、Door County Advocate、第105巻、第87号、1967年1月1日、3ページ ^ Stewart Udallによる手紙、1968年3月13日、13ページ ^ 島の荒野を求めて、ドア郡擁護者、第107巻、第13号、1968年5月7日、1ページ ^ 荒野地域の指定：公有地および国立公園に関する小委員会の前での公聴会および内務および島嶼問題に関する委員会のレクリエーション、1970年、228〜229ページ ^ ウィスコンシン諸島の荒野の提案の概要、 11〜12ページ ^ 荒野地域の指定：公有地および国立公園に関する小委員会の前での公聴会および内務および島嶼問題に関する委員会のレクリエーション、1970年、429ページ ^ 荒野地域の指定：公有地および国立公園に関する小委員会の前の公聴会および内陸および島嶼問題に関する委員会のレクリエーション、1970年、205ページおよび荒野地域の指定：公有地および国立公園に関する小委員会の前の公聴会およびレクリエーション内務・島嶼問題委員会、1970年、217ページ ^ 荒野地域の指定：公有地および国立公園に関する小委員会の前の公聴会および内務および島嶼問題に関する委員会のレクリエーション、1970年、230ページ ^ 荒野地域の指定：公有地および国立公園に関する小委員会の前の公聴会および内務および島嶼問題に関する委員会のレクリエーション、1970年、231ページ ^ 荒野地域の指定：公有地および国立公園に関する小委員会の前での公聴会および内務および島嶼問題に関する委員会のレクリエーション、1970年、297〜298ページ ^ Byrnes Plugs Island Bill、 Door County Advocate、第108巻、第34号、1969年7月17日、1ページ ^ 荒野地域の指定：公有地および国立公園に関する小委員会の前での公聴会および内務および島嶼問題に関する委員会のレクリエーション、1970年、235ページ ^ 荒野地域の指定：公有地および国立公園に関する小委員会の前の公聴会および内務および島嶼問題に関する委員会のレクリエーション、1970年、242ページ ^ i 荒野地域の指定：公有地および国立公園に関する小委員会の前の公聴会および内務および島嶼問題に関する委員会のレクリエーション、1970年、243ページ ^ 荒野地域の指定：公有地および国立公園に関する小委員会の前の公聴会および内務および島嶼問題に関する委員会のレクリエーション、1970年、244ページ ^ 荒野地域の指定：公有地および国立公園に関する小委員会の前の公聴会および内務および島嶼問題に関する委員会のレクリエーション、1970年、215ページ ^ 米国による第91回議会中の衆議院の内務および島嶼問題に関する委員会の成果。会議。家。内務・島嶼問題委員会、1971年1月2日、9ページ ^ 公法91-504、 winapps.umt.edu、1105ページ（pdfの3ページ） ^ 合衆国法全集84、1163ページ、1970年10月23日 ^ Voyageursは、別の方向を向いている魔女を捕まえます、 Door County Advocate、1976年11月9日、第115巻、第67号、2ページ ^ 2つの航海者のカヌーが島沖の荒天で転覆、ドア郡提唱者、第115巻、第66号、1976年11月4日、1ページ ^ カップルは、ジョン・ゴアーズ、ドア郡提唱者、第116巻、第57号、1977年10月4日、6ページのホグ島近くのラサール旅行事故からギアを見つけました ^ 島はThorstenWilliamsonによるLaSalleカヌー奏者を賞賛しました、 Door County Advocate、第115巻、第68号、1976年11月11日、1ページ ^ グランドトラバース諸島の提案は、リンダアダムスによる説明会で詳述され、ドアカウンティーアドボケイト、第115巻、第103号、1978年3月14日、1ページ ^ウィスコンシン州自然資源局環境影響局による ウィスコンシン州ドアカウンティーのグランドトラバース諸島州立公園の取得、開発、管理案に関する環境影響声明、 1978年6月、6ページ ^ウィスコンシン州自然資源局環境影響局による ウィスコンシン州ドアカウンティーのグランドトラバース諸島州立公園の取得、開発、管理案に関する環境影響声明、 1978年6月、125ページ ^ウィスコンシン州自然資源局環境影響局による ウィスコンシン州ドアカウンティーのグランドトラバース諸島州立公園の取得、開発、管理案に関する環境影響声明、 1978年6月、31ページ ^ウィスコンシン州自然資源局環境影響局による ウィスコンシン州ドアカウンティーのグランドトラバース諸島州立公園の取得、開発、管理案に関する環境影響声明、 1978年6月、78ページ ^ウィスコンシン州自然資源局環境影響局による ウィスコンシン州ドアカウンティーのグランドトラバース諸島州立公園の取得、開発、管理案に関する環境影響声明、 1978年6月、117ページ ^ グランドトラバース諸島（ミシガン湖）の植物相と植生、ウィスコンシン州とミシガン州、エメットJ.ジュジエヴィッチ著、ミシガン植物学者、第40巻、第4号、2001年10月、136ページ ^ 環境アセスメントに重大な影響がないという決定と発見：米国魚類野生生物局、ウィスコンシン州のミミヒメウによる被害の軽減、38ページと44ページ ^ グリーンベイとグラベル諸島の国立野生生物保護区の生息地管理計画、オーストラリアのブリスベンのCardnoLimitedのWillTaylorとDanSalas、および避難生物学者のSadie O’Dell、2018年3月27日、2-13〜2-14ページ（ pdfの41〜42ページ） ^ グリーンベイとグラベル諸島の国立野生生物保護区の生息地管理計画、オーストラリアのブリスベンのCardnoLimitedのWillTaylorとDanSalas、および避難生物学者のSadie O’Dell、2018年3月27日、エグゼクティブサマリーページiとウィスコンシン諸島NWR Wilderness Character Monitoringの概要7〜8ページ（pdfの5ページおよび169〜170ページ） ^ 荒野の野生生物保護区に関連する研究：ミシガン州とウィスコンシン州のヒューロン、セニー、ミシガン諸島、グリーンベイ、グラベル島の国立野生生物保護区の地質と鉱物資源に関する要約レポート、 Carl E. Dutton、地質調査報告1260-I、内務省、I–12ページ、pdfの21ページ ^ 海軍長官の権限の下での水路局による五大湖パイロット、第1巻、第2版、ワシントンDC：政府印刷局、2021年、第XVIII章グリーンベイ—ミシガン湖の北岸と隣接する島々マキナック海峡とミシガン湖のルート、ワシントン島のセクション、665ページ ^ウィスコンシン州自然資源局環境影響局による ウィスコンシン州ドアカウンティーのグランドトラバース諸島州立公園の取得、開発、管理案に関する環境影響声明、 1978年6月、45ページ ^ グリーンベイとグラベル諸島の国立野生生物保護区の生息地管理計画、オーストラリアのブリスベンのCardnoLimitedのWillTaylorとDanSalas、および避難生物学者のSadie O’Dell、2018年3月27日、1〜3ページ（17ページpdf） ^ グリーンベイとグラベル諸島の国立野生生物保護区の生息地管理計画、オーストラリアのブリスベンのCardnoLimitedのWillTaylorとDanSalas、および避難生物学者のSadie O’Dell、2018年3月27日、2-2ページ（ pdf） ^ 「NASA地球観測データセットインデックス」。NASA 。
外部リンク
ホッグ島、ウィスコンシン州ドアカウンティーのウェブマップ”